Kyllä pastorin voi tunnistaa kuka opettaa väkevässä voitelussa siitä miten pastori suhtautuu itsetyydytykseen.
Voideltu pastori tuomitsee ankarasti itsetyydytyksen ja opettaa niin kuin Raamatussa on kirkoitettu.
Itsetyydytys on TÄYSIN maksoittuneen veren punainen synti. Kun mies tyydyttää itseään niin se on AINA homoseksuaalista koska tällöinhän mies tyydyttää miestä! Ei siinä ole Raamatun valossa eroa onko kädessä oma vai jonkun muun miehen elin vaan että miehellä on kädessä miehen elin!
Sama naisilla, ei lesbolaisuus ole sallittua. Ja kun nainen koskee itseensä ja hyväilee itseään niin Jumalan silmissä se on kauhistus!!
Toivottavasti jokainen pastori jolle on annettu opetustehtävä seurakunnassa muistaa tämän ja opettaa väkevässä voitelussa eikä johda seurakuntaa harhaan!
Voidellut pastorit
63
761
Vastaukset
- Anonyymi
Eikös monissa seurakunnissa juuri pastori voitele?
Ja uhreina monesti pelokkaat poikalapset.- Anonyymi
Tummelia käyttävät voitelussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tummelia käyttävät voitelussa.
Ei ole millään tummelilla tekemistä Jeesukselta tulevassa voitelussa
>>> Kyllä pastorin voi tunnistaa kuka opettaa väkevässä voitelussa siitä miten pastori suhtautuu itsetyydytykseen.
Aika heikko perustelu voitelemiselle, oikeastaan ei ole edes sitäkään.
>>> Voideltu pastori tuomitsee ankarasti itsetyydytyksen ja opettaa niin kuin Raamatussa on kirkoitettu.
Mitä tarkalleen ottaen Raamattu opettaa aiheesta? Ja unohdetaan se Oona-kertomus, sehän ei liity aiheeseen mitenkään.- Anonyymi
1. Moos. 19:1.25, 3. Moos. 18:22 ja 20:13
Siitä voit lukea perustelut jos sinulla Raamattu on!
Vai oletko sitä mieltä että jos mies pitää kädessään siitintä tyydytys tarkoituksessa niin kyse ei ole homoseksuaalisuudesta? Aika outo käsitys! Ilmeisesti hyväksyt myös että mies tarttuu toisen miehen siittimeen tyydytys tarkoituksessa?? Entä sellainen itsetyydytys jossa mies taivuttelee itsensä luonnottomaan asentoon ja ottaa oman siittimen suuhunsa eli mies imee miehen elintä!! Onko se sinusta normaalia??? En usko että perusteluillesi löytyy ainakaan Pyhästä Raamatusta tukea, ehkäpä luetkin mustaa raamattua jossa varmasti moisia tapoja pidetään arvossa.
En voi sinulle muuta sanoa kuin toivoa että menet Jumalan eteen polvillesi ja teet parannuksen. Anonyymi kirjoitti:
1. Moos. 19:1.25, 3. Moos. 18:22 ja 20:13
Siitä voit lukea perustelut jos sinulla Raamattu on!
Vai oletko sitä mieltä että jos mies pitää kädessään siitintä tyydytys tarkoituksessa niin kyse ei ole homoseksuaalisuudesta? Aika outo käsitys! Ilmeisesti hyväksyt myös että mies tarttuu toisen miehen siittimeen tyydytys tarkoituksessa?? Entä sellainen itsetyydytys jossa mies taivuttelee itsensä luonnottomaan asentoon ja ottaa oman siittimen suuhunsa eli mies imee miehen elintä!! Onko se sinusta normaalia??? En usko että perusteluillesi löytyy ainakaan Pyhästä Raamatusta tukea, ehkäpä luetkin mustaa raamattua jossa varmasti moisia tapoja pidetään arvossa.
En voi sinulle muuta sanoa kuin toivoa että menet Jumalan eteen polvillesi ja teet parannuksen.>>> Entä sellainen itsetyydytys jossa mies taivuttelee itsensä luonnottomaan asentoon ja ottaa oman siittimen suuhunsa...
En tiennytkään, että sellainen on edes mahdollista. Taidat olla aikamoinen asiantuntija, pimeyden turvin kartutat sivistystäsi.
>>> 1. Moos. 19:1.25, 3. Moos. 18:22 ja 20:13 Siitä voit lukea perustelut jos sinulla Raamattu on!
Kaksi jälkimmäistä Raamatun kohtaa puhuvat homoseksuaalisuudesta, eivät itsetyydyksestä. Pysytään aiheessa.
>>> Vai oletko sitä mieltä...
Kirjoituksestasi päätellen kuulut selvästikin niihin, joille seksuaalisuus edustaa vain ja ainoastaan suvunjatkamista. Pimeässä äänieristetyssä huoneessa, paksun peiton alla. Kirjoitithan pelokkaasti, melkein kuiskaten, kolme kertaa sanan "siitin" - siittää jälkipolvea.
Ajatusmaailmassasi naisen kuuluu olla alempiarvoinen, passiivinen ja alistua miehelle seksuaallisesti aina silloin, kun mies haluaa. Arvelen myös, että et ole sinut oman seksuaalisuutesi kanssa, et uskalla puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Terve mies on sinut sekä itsensä, että tietysti oman peniksensä kanssa (rakkaalla lapsella on monta eri nimeä, mutta tilanpuutteen vuoksi jätän muut nimet mainitsematta). Terve mies puhdistaa suihkun jälkeen korvat, työntää syvälle korvakäytävään pumpulipuikon ja saattaa jopa tuntea mielihyvää. Pitäisikö pumpulipuikot kieltää? Tai ehkä leikata korvat pois?!
Yleisesti voisi sanoa, että jos ihminen rakastaa toista ihmistä kuin omaa henkeään, niin asia ei kuulu kenellekään muulle (1.Sam.18:1-4, 1.Sam.20:17 jne). Paitsi tietysti uudestisyntyneille Jumalan lapsille, joille PH ei jättänyt muuta iloa elämään, kuin syntisten ihmisten jatkuva kyttääminen.
>>> En voi sinulle muuta sanoa kuin toivoa että menet Jumalan eteen polvillesi ja teet parannuksen.
1 euro säästöpossuun.- Anonyymi
Henki kirjoitti:
>>> Entä sellainen itsetyydytys jossa mies taivuttelee itsensä luonnottomaan asentoon ja ottaa oman siittimen suuhunsa...
En tiennytkään, että sellainen on edes mahdollista. Taidat olla aikamoinen asiantuntija, pimeyden turvin kartutat sivistystäsi.
>>> 1. Moos. 19:1.25, 3. Moos. 18:22 ja 20:13 Siitä voit lukea perustelut jos sinulla Raamattu on!
Kaksi jälkimmäistä Raamatun kohtaa puhuvat homoseksuaalisuudesta, eivät itsetyydyksestä. Pysytään aiheessa.
>>> Vai oletko sitä mieltä...
Kirjoituksestasi päätellen kuulut selvästikin niihin, joille seksuaalisuus edustaa vain ja ainoastaan suvunjatkamista. Pimeässä äänieristetyssä huoneessa, paksun peiton alla. Kirjoitithan pelokkaasti, melkein kuiskaten, kolme kertaa sanan "siitin" - siittää jälkipolvea.
Ajatusmaailmassasi naisen kuuluu olla alempiarvoinen, passiivinen ja alistua miehelle seksuaallisesti aina silloin, kun mies haluaa. Arvelen myös, että et ole sinut oman seksuaalisuutesi kanssa, et uskalla puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Terve mies on sinut sekä itsensä, että tietysti oman peniksensä kanssa (rakkaalla lapsella on monta eri nimeä, mutta tilanpuutteen vuoksi jätän muut nimet mainitsematta). Terve mies puhdistaa suihkun jälkeen korvat, työntää syvälle korvakäytävään pumpulipuikon ja saattaa jopa tuntea mielihyvää. Pitäisikö pumpulipuikot kieltää? Tai ehkä leikata korvat pois?!
Yleisesti voisi sanoa, että jos ihminen rakastaa toista ihmistä kuin omaa henkeään, niin asia ei kuulu kenellekään muulle (1.Sam.18:1-4, 1.Sam.20:17 jne). Paitsi tietysti uudestisyntyneille Jumalan lapsille, joille PH ei jättänyt muuta iloa elämään, kuin syntisten ihmisten jatkuva kyttääminen.
>>> En voi sinulle muuta sanoa kuin toivoa että menet Jumalan eteen polvillesi ja teet parannuksen.
1 euro säästöpossuun.Sinä itse yrität heittää hiekkaa silmiin vääntämällä Raamatun sanomaa oman korvasyyhysi mukaiseksi.
Etkö ymmärrä että se nimenomaan on HOMOSEKSUAALISTA jos mies pitää kädessään MIEHEN sukupuolielintä eli siitintä!! Ei siinä ole eroa pitääkö omaa vai jonkun muun miehen siitintä, Jumalan silmissä molemmat teot ovat HOMOSEKSUAALISIA!!!
Sinun mielestäsi varmaan on ihan sallittua tarttua vaikka uimahallin saunassa vieruskaverin siittimeen ja vaikka painaa huuletkin siihen kiinni?? En voi muuta sanoa kuin täysin sairasta ajattelua ja ennen kaikkea kaikkea sitä vastaan mitä RAAMATTU neuvoo.
Rukoilen puolestasi että silmäsi aukeavat saatanan eksytyksiltä Anonyymi kirjoitti:
Sinä itse yrität heittää hiekkaa silmiin vääntämällä Raamatun sanomaa oman korvasyyhysi mukaiseksi.
Etkö ymmärrä että se nimenomaan on HOMOSEKSUAALISTA jos mies pitää kädessään MIEHEN sukupuolielintä eli siitintä!! Ei siinä ole eroa pitääkö omaa vai jonkun muun miehen siitintä, Jumalan silmissä molemmat teot ovat HOMOSEKSUAALISIA!!!
Sinun mielestäsi varmaan on ihan sallittua tarttua vaikka uimahallin saunassa vieruskaverin siittimeen ja vaikka painaa huuletkin siihen kiinni?? En voi muuta sanoa kuin täysin sairasta ajattelua ja ennen kaikkea kaikkea sitä vastaan mitä RAAMATTU neuvoo.
Rukoilen puolestasi että silmäsi aukeavat saatanan eksytyksiltä>>> Ei siinä ole eroa pitääkö omaa vai jonkun muun...
Puhumme edelleen eri asioista. Oman kehon koskettelussa ei ole mitään homoseksuaalista. Nämä ovat takapajuisia oppeja, joilla on vuosisatoja yritetty estää uskovaisia elämästä normaalia ihmisarvoista elämää. Toistaiseksi et ole osoittanut Raamatusta kohtaa, joka yksiselitteisesti kieltäisi ihmistä koskettamasta itse itseään.
>>> Sinun mielestäsi varmaan on ihan sallittua tarttua...
Huomaan, että pieni aivojumppa on sotkenut ajatuksesi pahimman kerran. Aivomyrskysi synnytti joukon termejä ja tilanteita, joita et nähtävästi ymmärtänyt aivan oikein. Olen toki iloinen, että alat pikkuhiljaa ajatella itse ja kehotan raamatullisen lämpimästi jatkamaan itsenäistä ajattelua jatkossakin, mutta joudun tässä kuitenkin oikaisemaan syntyneet väärinkäsitykset.
Karkeasti ottaen, jos koskee jotakuta (sukupuolesta riippumatta) intiimialueelle, niin tekoa kutsutaan sukupuoliseksi häirinnäksi, mikä on rangaistava teko. Samoin, jos aikuinen koskettelee tietyllä tavalla lasta, niin halua kutsutaan pedofiliaksi, tämäkin on rangastava teko. Rangaistavuudesta huolimatta kumpikaan edellisistä ei ole homoseksuaalinen teko.
Jotta ymmärtäisit paremmin itsetyydytyksen ja homoseksuaallisuuden eron, kehotan sinua jatkamaan ajattelemista. Muistele omaa nuoruuttasi, kun menet illalla nukkumaan, ja etsi huomenna vastaus kysymykseen: mikä on polluutio. Olen melko varma, että vanhoillisissa piireissä vastausta pidettiin melkeinpä Saatanan töinä, mutta todellisuudessa kyse on Jumalan luoman kehon omasta luonollisesta itsetyydytyksestä, joka mm. vähentää riskiä sairastua eturauhassyöpään.- Anonyymi
Henki kirjoitti:
>>> Ei siinä ole eroa pitääkö omaa vai jonkun muun...
Puhumme edelleen eri asioista. Oman kehon koskettelussa ei ole mitään homoseksuaalista. Nämä ovat takapajuisia oppeja, joilla on vuosisatoja yritetty estää uskovaisia elämästä normaalia ihmisarvoista elämää. Toistaiseksi et ole osoittanut Raamatusta kohtaa, joka yksiselitteisesti kieltäisi ihmistä koskettamasta itse itseään.
>>> Sinun mielestäsi varmaan on ihan sallittua tarttua...
Huomaan, että pieni aivojumppa on sotkenut ajatuksesi pahimman kerran. Aivomyrskysi synnytti joukon termejä ja tilanteita, joita et nähtävästi ymmärtänyt aivan oikein. Olen toki iloinen, että alat pikkuhiljaa ajatella itse ja kehotan raamatullisen lämpimästi jatkamaan itsenäistä ajattelua jatkossakin, mutta joudun tässä kuitenkin oikaisemaan syntyneet väärinkäsitykset.
Karkeasti ottaen, jos koskee jotakuta (sukupuolesta riippumatta) intiimialueelle, niin tekoa kutsutaan sukupuoliseksi häirinnäksi, mikä on rangaistava teko. Samoin, jos aikuinen koskettelee tietyllä tavalla lasta, niin halua kutsutaan pedofiliaksi, tämäkin on rangastava teko. Rangaistavuudesta huolimatta kumpikaan edellisistä ei ole homoseksuaalinen teko.
Jotta ymmärtäisit paremmin itsetyydytyksen ja homoseksuaallisuuden eron, kehotan sinua jatkamaan ajattelemista. Muistele omaa nuoruuttasi, kun menet illalla nukkumaan, ja etsi huomenna vastaus kysymykseen: mikä on polluutio. Olen melko varma, että vanhoillisissa piireissä vastausta pidettiin melkeinpä Saatanan töinä, mutta todellisuudessa kyse on Jumalan luoman kehon omasta luonollisesta itsetyydytyksestä, joka mm. vähentää riskiä sairastua eturauhassyöpään.Ja lisää vaan hiekkaa silmiin!! Haiskahtaa puheesi vahvasti saavan innoitusta kaikkien valheiden isältä!!!
Väität että Raamatussa ei tuomita sitä että mies hivelee miestä!!! Siis toisin sanoen jos Raamattu ei sitä mielestäsi tuomitse niin sitten muka sallii tai jopa kehoittaa sellaiseen käytökseen?!? Nyt liippaa juttusi jo aika läheltä Pyhän Hengen pilkkaa!
Ja tiedoksesi että miehen eturauhanen sijaitsee miehellä peräpuolella. Lääkärikin tunnustelee sitä peräaukon kautta!! Siis olet sitä mieltä että on muka LUONNOLLISTA itse tai jonkun muun miehen avustamana tyydyttää itseään peräaukkoon???? Ja valehdella tämä synti muka syöpähoidoksi??? En ole irtstaampaa valhetta ihan äskettäin kuullutkaan! Anonyymi kirjoitti:
Sinä itse yrität heittää hiekkaa silmiin vääntämällä Raamatun sanomaa oman korvasyyhysi mukaiseksi.
Etkö ymmärrä että se nimenomaan on HOMOSEKSUAALISTA jos mies pitää kädessään MIEHEN sukupuolielintä eli siitintä!! Ei siinä ole eroa pitääkö omaa vai jonkun muun miehen siitintä, Jumalan silmissä molemmat teot ovat HOMOSEKSUAALISIA!!!
Sinun mielestäsi varmaan on ihan sallittua tarttua vaikka uimahallin saunassa vieruskaverin siittimeen ja vaikka painaa huuletkin siihen kiinni?? En voi muuta sanoa kuin täysin sairasta ajattelua ja ennen kaikkea kaikkea sitä vastaan mitä RAAMATTU neuvoo.
Rukoilen puolestasi että silmäsi aukeavat saatanan eksytyksiltäEikö trollaaminen ala olla jo last seasonia.
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisää vaan hiekkaa silmiin!! Haiskahtaa puheesi vahvasti saavan innoitusta kaikkien valheiden isältä!!!
Väität että Raamatussa ei tuomita sitä että mies hivelee miestä!!! Siis toisin sanoen jos Raamattu ei sitä mielestäsi tuomitse niin sitten muka sallii tai jopa kehoittaa sellaiseen käytökseen?!? Nyt liippaa juttusi jo aika läheltä Pyhän Hengen pilkkaa!
Ja tiedoksesi että miehen eturauhanen sijaitsee miehellä peräpuolella. Lääkärikin tunnustelee sitä peräaukon kautta!! Siis olet sitä mieltä että on muka LUONNOLLISTA itse tai jonkun muun miehen avustamana tyydyttää itseään peräaukkoon???? Ja valehdella tämä synti muka syöpähoidoksi??? En ole irtstaampaa valhetta ihan äskettäin kuullutkaan!>>> Väität että Raamatussa ei tuomita sitä että mies hivelee miestä...
En missään yhteydessä väittänyt näin, sillä Raamattu kieltää miestä makaamasta toisen miehen kanssa (naisista ei kiellon yhteydessä puhuta paljoakaan, mutta tämä on sitten eri keskustelun aihe, kuten myös Room. 1:26). Väitin, että Raamattu ei kiellä ihmistä koskettamasta itse itseään. Nämä ovat täysin eri asioita, kuten myös se, että Raamattu ei kiellä miehiä olemasta sydänystäviä (1.Sam.18:1-4, 1.Sam.20:17 jne). Voit osoittaa väitteeni vääräksi esittämällä Raamatusta kohdan, joka kieltää ihmistä koskettamasta itse itseään.
>>> Ja tiedoksesi että miehen eturauhanen sijaitsee miehellä peräpuolella...
Voi hyvä päivä mitä pimeyttä! Onko nykymaailmassa oikeasti noin ymmärtämättömiä ihmisiä?! Kysymys ei ole ollenkaan siitä, missä eturauhanen sijaitsee, vaan mikä sen tehtävä on.
>>> En ole irtstaampaa valhetta ihan äskettäin kuullutkaan!
Kyllä kuulit, aivan äskettäin, kun väitit "juttujeni olevan jo aika läheltä Pyhän Hengen pilkkaa". Toisinaan ihminen vaan ei tahdo kuulla omia valheita.- Anonyymi
Henki kirjoitti:
>>> Väität että Raamatussa ei tuomita sitä että mies hivelee miestä...
En missään yhteydessä väittänyt näin, sillä Raamattu kieltää miestä makaamasta toisen miehen kanssa (naisista ei kiellon yhteydessä puhuta paljoakaan, mutta tämä on sitten eri keskustelun aihe, kuten myös Room. 1:26). Väitin, että Raamattu ei kiellä ihmistä koskettamasta itse itseään. Nämä ovat täysin eri asioita, kuten myös se, että Raamattu ei kiellä miehiä olemasta sydänystäviä (1.Sam.18:1-4, 1.Sam.20:17 jne). Voit osoittaa väitteeni vääräksi esittämällä Raamatusta kohdan, joka kieltää ihmistä koskettamasta itse itseään.
>>> Ja tiedoksesi että miehen eturauhanen sijaitsee miehellä peräpuolella...
Voi hyvä päivä mitä pimeyttä! Onko nykymaailmassa oikeasti noin ymmärtämättömiä ihmisiä?! Kysymys ei ole ollenkaan siitä, missä eturauhanen sijaitsee, vaan mikä sen tehtävä on.
>>> En ole irtstaampaa valhetta ihan äskettäin kuullutkaan!
Kyllä kuulit, aivan äskettäin, kun väitit "juttujeni olevan jo aika läheltä Pyhän Hengen pilkkaa". Toisinaan ihminen vaan ei tahdo kuulla omia valheita.Oletko noin pimeydessä vai etkö ymmärrä lukemaasi?? MIETI mielummin onko homoseksuaalista jos miehellä on miehen sukupuolielin kädessä seksuaalisen mielihyvän tarkoituksessa kuin sitä että itse kosket itseesi esim raavit selkää kun sitä kutittaa. Tälläistä raapismista ei Raamattu tuomitse mutta kun lähdetään intiimialueille niin ei sinne kuulu itse seksityydytystä hakea!!!
Ja taas tulee niin paksua puhetta että luulisi jo sinulta suun halkeavan!! Eturauhasen tarkoitus on siis mielestäsi saada miehelle tyydytystä???! En edes halua tietää keinojasi millä sitä teet kun perustelutkin ovat niin kaukana Raamatusta kuin itä lännestä!! Anonyymi kirjoitti:
Oletko noin pimeydessä vai etkö ymmärrä lukemaasi?? MIETI mielummin onko homoseksuaalista jos miehellä on miehen sukupuolielin kädessä seksuaalisen mielihyvän tarkoituksessa kuin sitä että itse kosket itseesi esim raavit selkää kun sitä kutittaa. Tälläistä raapismista ei Raamattu tuomitse mutta kun lähdetään intiimialueille niin ei sinne kuulu itse seksityydytystä hakea!!!
Ja taas tulee niin paksua puhetta että luulisi jo sinulta suun halkeavan!! Eturauhasen tarkoitus on siis mielestäsi saada miehelle tyydytystä???! En edes halua tietää keinojasi millä sitä teet kun perustelutkin ovat niin kaukana Raamatusta kuin itä lännestä!!>>> Tälläistä raapismista ei Raamattu tuomitse mutta kun lähdetään intiimialueille niin ei sinne kuulu itse seksityydytystä hakea!!!
Jumala on luonut ihmisen ja tämän intiimialueen omaksi kuvakseen. Jos Jumala on nähnyt asian hyväksi, niin mikä sinä olet sen kieltämään? Sama koskee myös ihmisen omaa mielihyvää. Kehotan sinua ajattelemaan ja tekemään omia tulkintoja, eikä esittää välkkyä papukaijaa, joka toistaa päivästä toiseen muiden opettamaa virttä ymmärtämättä sen sisältöä.Henki kirjoitti:
>>> Entä sellainen itsetyydytys jossa mies taivuttelee itsensä luonnottomaan asentoon ja ottaa oman siittimen suuhunsa...
En tiennytkään, että sellainen on edes mahdollista. Taidat olla aikamoinen asiantuntija, pimeyden turvin kartutat sivistystäsi.
>>> 1. Moos. 19:1.25, 3. Moos. 18:22 ja 20:13 Siitä voit lukea perustelut jos sinulla Raamattu on!
Kaksi jälkimmäistä Raamatun kohtaa puhuvat homoseksuaalisuudesta, eivät itsetyydyksestä. Pysytään aiheessa.
>>> Vai oletko sitä mieltä...
Kirjoituksestasi päätellen kuulut selvästikin niihin, joille seksuaalisuus edustaa vain ja ainoastaan suvunjatkamista. Pimeässä äänieristetyssä huoneessa, paksun peiton alla. Kirjoitithan pelokkaasti, melkein kuiskaten, kolme kertaa sanan "siitin" - siittää jälkipolvea.
Ajatusmaailmassasi naisen kuuluu olla alempiarvoinen, passiivinen ja alistua miehelle seksuaallisesti aina silloin, kun mies haluaa. Arvelen myös, että et ole sinut oman seksuaalisuutesi kanssa, et uskalla puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Terve mies on sinut sekä itsensä, että tietysti oman peniksensä kanssa (rakkaalla lapsella on monta eri nimeä, mutta tilanpuutteen vuoksi jätän muut nimet mainitsematta). Terve mies puhdistaa suihkun jälkeen korvat, työntää syvälle korvakäytävään pumpulipuikon ja saattaa jopa tuntea mielihyvää. Pitäisikö pumpulipuikot kieltää? Tai ehkä leikata korvat pois?!
Yleisesti voisi sanoa, että jos ihminen rakastaa toista ihmistä kuin omaa henkeään, niin asia ei kuulu kenellekään muulle (1.Sam.18:1-4, 1.Sam.20:17 jne). Paitsi tietysti uudestisyntyneille Jumalan lapsille, joille PH ei jättänyt muuta iloa elämään, kuin syntisten ihmisten jatkuva kyttääminen.
>>> En voi sinulle muuta sanoa kuin toivoa että menet Jumalan eteen polvillesi ja teet parannuksen.
1 euro säästöpossuun.>>>> Entä sellainen itsetyydytys jossa mies taivuttelee itsensä luonnottomaan asentoon ja ottaa oman siittimen suuhunsa...
>En tiennytkään, että sellainen on edes mahdollista. Taidat olla aikamoinen asiantuntija, pimeyden turvin kartutat sivistystäsi.
Tuo lahja on annettu vain hyvin harvoille. Mulla on jossakin DVD:llä kopsattu leffa, jonka alussa mies todella ottaa oman jormansa suuhunsa. Piru kun en muista nimeä, mutta sen muistan että siinä oli vain yksi lyhyehkö sana. Ässällä saattoi alkaa ja ainakin 15 vuoden takaa on leffa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Moos. 19:1.25, 3. Moos. 18:22 ja 20:13
Siitä voit lukea perustelut jos sinulla Raamattu on!
Vai oletko sitä mieltä että jos mies pitää kädessään siitintä tyydytys tarkoituksessa niin kyse ei ole homoseksuaalisuudesta? Aika outo käsitys! Ilmeisesti hyväksyt myös että mies tarttuu toisen miehen siittimeen tyydytys tarkoituksessa?? Entä sellainen itsetyydytys jossa mies taivuttelee itsensä luonnottomaan asentoon ja ottaa oman siittimen suuhunsa eli mies imee miehen elintä!! Onko se sinusta normaalia??? En usko että perusteluillesi löytyy ainakaan Pyhästä Raamatusta tukea, ehkäpä luetkin mustaa raamattua jossa varmasti moisia tapoja pidetään arvossa.
En voi sinulle muuta sanoa kuin toivoa että menet Jumalan eteen polvillesi ja teet parannuksen.Oman kokemuksesi syvällä rintaäänelläkö puhut noista asioista..
- Anonyymi
Väkevässä voitelussa opettava pastori on kristus keskeinen.
Hän lukee paljon Raamattua ja siteeraa Raamattu ulkomuistista
sitoen näin opetuksensa Jumalan ilmoitukseen, Jumalan Sanaan.- Anonyymi
Amen!! Eikä hyväksy homoseksiä missään muodossa!! Amen! Hyvä kirjoitus sinulta. Amen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amen!! Eikä hyväksy homoseksiä missään muodossa!! Amen! Hyvä kirjoitus sinulta. Amen!
Amen! Siunattua voitelua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amen! Siunattua voitelua!
Hyvin sanottu! Homoseksi ei kuulu Kristuksessa kulkevalle vaan niille jotka pimeydessä vaeltavat ja käyvät esim homosaunoissa ja gayluolissa. Siellä sitten miesten välistä. Että mies miehen siittimeen kiinni ja analaukossa vaseliinia ja sinne ohjaa siittimen ja molemmat huutavat saatanallisessa kliimaksissa että ääääh uuuuuh aaaaaaah. Saatanallista huutoa! Ei ylistä Jeesusta semmoinen huutaminen!! Jeesusta ylistetään sanomalla amen ja muita Jeesusta mielyttäviä sanoja. Eikä niitä sanoja Jeesus kuuntele jos sanojalla on siitin takapuolessaan! Amen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu! Homoseksi ei kuulu Kristuksessa kulkevalle vaan niille jotka pimeydessä vaeltavat ja käyvät esim homosaunoissa ja gayluolissa. Siellä sitten miesten välistä. Että mies miehen siittimeen kiinni ja analaukossa vaseliinia ja sinne ohjaa siittimen ja molemmat huutavat saatanallisessa kliimaksissa että ääääh uuuuuh aaaaaaah. Saatanallista huutoa! Ei ylistä Jeesusta semmoinen huutaminen!! Jeesusta ylistetään sanomalla amen ja muita Jeesusta mielyttäviä sanoja. Eikä niitä sanoja Jeesus kuuntele jos sanojalla on siitin takapuolessaan! Amen!
Amen! Herramme Jeesus Kristus kuulee vain Armossa kulkevien rukoukset asiallisesti esitettyinä ja asiallisessa tilanteessa
- Anonyymi
Eräs erittäin väkevässä voitelussa ollut pastori kertoi minulle että käyttää varmuuden vuoksi ns. Tena-vaippaa eli aikuisten vaippoja päivittäin ettei joutuisi koskemaan syntielimeensä koska tällöin on vaara että saatana houkuttelee hieromaan tai suorittamaan edestakaisin vetoja elimellä ja sitä kautta haureellisuutta. Mielestäni kaikki voidellut pastorit saisivat toimia näin. Nyt esim. jos pastori kättelee niin ei voi olla varma onko pastori pitänyt juuri kädessään siitintään. Tästä tulee homoseksuaalista tunnelmaa ja mustasukkaisuutta jos pastori kättelee vaimoa ja vaimon käsi haisee kättelyn jälkeen pastorin siittimeltä
- Anonyymi
Hyi hyi, aivan kamalia ovat nuo helluntailaiset pastorit, joutaisivat hyvin eduskuntaan pois ihmisten joukosta.
- Anonyymi
Niiden miesten OMATUNTO kolkuttaa jotka yhtyvät miehiin eli homostelevat!
Tehkää parannus ja ottakaa Jumalan ARMO ja pelastus vastaan!
Ette voi itseänne millään puolustaa kun Jumala teitä käy tutkimaan!
Tee parannus ja ota Herra Jeesus vastaan ja LOPETA se homostelu.
Homot, eikä kukaan syntinen joka ei ota Jeesusta vastaan, pääse taivaaseen.- Anonyymi
Aamen!! Eldasai!!! Yeshua!!! Amen!!!
- Anonyymi
Voidellut pastorit..
pyhäkoulupoikien kanssa...
kumilakanoilla..
Hyi teitä!- Anonyymi
itsetyydytys on synti joka on seksuaalinen mutta koska se ei suuntaudu vastakkaiseen sukupuoleen ( ei lapsi tai hänen aikuisen muu osa joka ei ole HÄNEN sukupuolielimensä siis häpynsä)
itsetyydytksestä täytyy tehdä parannus jos haluaa elää puhdasta elämää MOOSEKSENJUMALAN kanssa et voi elää niin jos samalla teet syntiä
- Anonyymi
Venäjälläkin oli poliitikot ja vallanpitäjät hyvin voideltuja!
- Anonyymi
Voidellun pastorin julistus on kristuskeskeistä,
ei ihmis- ei synti- eikä lakikeskeistä. Silloin Jeesus
tulee julistuksessa voimakkasti esille.
Joh 15:26-27 "Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta. Ja te myös todistatte, sillä te olette alusta asti olleet minun kanssani."
Joh 16:13-14 "Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa. Hän on minut kirkastava,"
Voitelua ilman pastori tyytyy kertomaan juttuja ja naurattamaan yleisöä.- Anonyymi
Amen!!El shaddai!
Jeesus voitelee ne pastorit jotka opettavat itsetyydytyksestä eheytymistä! Amen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amen!!El shaddai!
Jeesus voitelee ne pastorit jotka opettavat itsetyydytyksestä eheytymistä! Amen!Hallelujah! Ylistys! Amen! Ylistys! Amen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallelujah! Ylistys! Amen! Ylistys! Amen!
Amen ja siunaus!amen
- Anonyymi
Raamatussa ei puhuta yhtään mitään voidelluista pastoreista eikä edes pastoreista.
- Anonyymi
Lopeta eksytys ja tee parannus. Lopeta alkuun onanointi! Se ei ole Jumalan mieleen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta eksytys ja tee parannus. Lopeta alkuun onanointi! Se ei ole Jumalan mieleen!
Siinä se on kunnon hellari. Hyökkäys on aina paras puolustus. Ei ole uudestisyntyneen "henkeä" muilla! Seuraavaksi kannattanee kertoa kaikille miten lähellä Jumalaa olet!
Opetetaanko teitä siellä saalemissa ylpeiksi ja epämielyttäviksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä se on kunnon hellari. Hyökkäys on aina paras puolustus. Ei ole uudestisyntyneen "henkeä" muilla! Seuraavaksi kannattanee kertoa kaikille miten lähellä Jumalaa olet!
Opetetaanko teitä siellä saalemissa ylpeiksi ja epämielyttäviksi?Jeesuksen mielen mukainen opetus ei ole ylpeyttä. Korvasyyhyä opettavat pastorit joutuvat helvettiin eksytyksistään!
- Anonyymi
Kyllä pastorin aina tunnistaa vaikka isommastakin joukosta, hän on aina se, joka on kaikkein liukkaimmaksi rasvattu.
- Anonyymi
Onneksi korona virus tarttuu herkästi heihin jotka itseään tyydyttävät! Siinä on monelle ajatuksen paikka! Jos itse tyydytys olisi kunniaksi Jumalalle niin edistäisikö se koronan tarttumista? Nyt lähes 100 % tartunnan saaneista ovat harjoittaneet itse tyydytystä! Ajattele sitä ja tee parannus!
- Anonyymi
Amen! Kun mies onanoi siemenet käteen niin siihen tarttuu herkästi likaa ja samalla esim aids tai korona viirus ja sama naisella kun kostunutta emätintä kädellä hierotaan. Siksi nyt suomen ylle on tullut paljon korona viirusta kun kädet onanoinnin jäljiltä ovat saastaiset ja näillä käsillä tartutaan oven kahvoihin ja kätellään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amen! Kun mies onanoi siemenet käteen niin siihen tarttuu herkästi likaa ja samalla esim aids tai korona viirus ja sama naisella kun kostunutta emätintä kädellä hierotaan. Siksi nyt suomen ylle on tullut paljon korona viirusta kun kädet onanoinnin jäljiltä ovat saastaiset ja näillä käsillä tartutaan oven kahvoihin ja kätellään!
RUKOILEN ETTÄ ONANIAN JA HAUREUDEN HENKI POISTUU SUOMESTA JA VIE MUKANAAN KORONA VIIRUKSEN.JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMESSÄ JA GOLGATAN UHRILAHJAN NIMESSÄ.AMEN
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RUKOILEN ETTÄ ONANIAN JA HAUREUDEN HENKI POISTUU SUOMESTA JA VIE MUKANAAN KORONA VIIRUKSEN.JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMESSÄ JA GOLGATAN UHRILAHJAN NIMESSÄ.AMEN
Hyvin rukoiltu🙏🙏🙏 siunausta🙏🙏🙏
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin rukoiltu🙏🙏🙏 siunausta🙏🙏🙏
Joko se onania on poistunut Suomesta?
- Anonyymi
Voisiko se väkevä voitelu olla kuitenkin odotettu korvanvoitelu saarna.
Sen äärellä nyökytetään, kun se täyttää odotetun vuosia kerratun alueen.
Se väritetään eri puhujien ja opetetun kaavan kautta ja avot, että on väkevä voitelu.
Kannattaa miettiä saako Pyhä Henki todella toteuttaa seurakunnan rakentamisen, vai rakennetaanko se baabelilainen kirkkojärjestys samaan vinonurkkaan aina.
Niitä voiteluja on maailma täynnä, eri suuntauksissa ja kussakin on tyytyväisiä voiteluun.... siis omaan ihmisen voiteluaineeseen - Anonyymi
Voideltu on - paistaa vielä pitäisi.
- Anonyymi
Aloitushan on provo saada tedät keskustelemaan seksistä. Aloittaja itse siellä tyydyttelee itseään.
Hän lisänä sekoittaa asian PH:n asioihin, joten...
Älkää itse osallistuko hänen saastaisuuksiinsa.- Anonyymi
Miksi yrität eksyttää sivuun aiheesta ja syytät alouttajaa itsetyydytyksestä vaikka hän selvästi tuo esille onanoinnin syntisyyden? Taitaa olla itselläsi syntivelkaa itsetyydytyksestä ja ehkä olet jo niin paatunut että katsot esim homoseksuaalista kuvaa samalla kun käsi liikkuu sylissä. Tee parannus ja jätä muut ihmiset varsinkin uskovat rauhaan
- Anonyymi
Jotenkin käy sääliksi tätä porukkaa täällä.
Joku aloittaa härnäämisen, sitten alkaa kiivas heittely Raamattuun vedoten.
Lopputulos 0- Anonyymi
no se "hellareitten hedelmä" . . .
- Anonyymi
Uskonnollisuus on sairasta,eivät nämä ole normaaleja ihmisiä.Henkistä väkivaltaa käyttäviä petoja.Laukesin yöllä,en koskenut alapäähän,syntiä??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnollisuus on sairasta,eivät nämä ole normaaleja ihmisiä.Henkistä väkivaltaa käyttäviä petoja.Laukesin yöllä,en koskenut alapäähän,syntiä??
Hekumoit unissasi, siitä johtuu laukeaminen. Lopeta pornon katselu ja keskity pyhitykseen. Huomaat miten homoporno alkaa yököttämään ja aamuisin heräät raikkaana ja ilman häpeää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hekumoit unissasi, siitä johtuu laukeaminen. Lopeta pornon katselu ja keskity pyhitykseen. Huomaat miten homoporno alkaa yököttämään ja aamuisin heräät raikkaana ja ilman häpeää
fariseuksethan juurikin oli niitä sydämeltään: "että voisivat heittää ensimmäisen kiven"
tällainen täysin sairas toisten ihmisten kyttääminen oli myös fariseuksille mieluista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
fariseuksethan juurikin oli niitä sydämeltään: "että voisivat heittää ensimmäisen kiven"
tällainen täysin sairas toisten ihmisten kyttääminen oli myös fariseuksille mieluista.Mitä sairasta on yrittää saada joku ihminen pois synnistä Jeesuksen omaksi? Kannatatko itsetyydytyksen lisäksi vaikkapa huumeiden käyttöä ja eläimiin sekaantumista? Eikö niistäkään tavoista saa yrittää pelastaa ihmistä ettei olisi mielestäsi fariseus? Kuulostaa opetuksesi enemmänkin pahimmalta eksytykseltä jolla ei ole tälle palstalle mitään rakentavaa annettavaa. Mene ateistien palstoille, siellä sinulle hurrataan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sairasta on yrittää saada joku ihminen pois synnistä Jeesuksen omaksi? Kannatatko itsetyydytyksen lisäksi vaikkapa huumeiden käyttöä ja eläimiin sekaantumista? Eikö niistäkään tavoista saa yrittää pelastaa ihmistä ettei olisi mielestäsi fariseus? Kuulostaa opetuksesi enemmänkin pahimmalta eksytykseltä jolla ei ole tälle palstalle mitään rakentavaa annettavaa. Mene ateistien palstoille, siellä sinulle hurrataan!
huomaat toisten synnit . . . entä omat ??
- Anonyymi
Onania avaa viholliselle homouden henkivaltojen tulla uskovaankin. Siksi EI ONANIALLE
- Anonyymi
Jeesus ei koskaan onanoinut! Siksi en onanoi minäkään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei koskaan onanoinut! Siksi en onanoi minäkään!
Amen! En voisi edes kuvitella Kristusta itseään tyydyttämässä jossain halkovajassa yläkroppa paljaana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei koskaan onanoinut! Siksi en onanoi minäkään!
Vihollinen ja Jeesus käyttää siis samaa sisäänpääsyä ?
Hyh hyh ja voi voi !
- Anonyymi
Kannattaisi pastoreiden vähentää ns. ruutuaikaa mitä käyttävät toisien itseään tyydyttävien miesten ajattelemiseen.
Etteivät ihan sokeudu. - Anonyymi
Jeesus Kristus ei onanoinut halkovajassa!
- Anonyymi
Mistä muuten tunnistaa, kuka pastoreista yleensäkin on parhaiten rasvalla marinoitu, jos hän sattuu olemaan myös siististi pukeutunut?
- Anonyymi
Jaahas.. Jassåå.. Että taas yhen kerran tällainen provo-aloitus syystä, että aloittaja pääsee satuilemaan omien kokemustensa perusteella helluntailaisista.
- Anonyymi
Rasvaa antikristillisyyden rattaisiin.
- Anonyymi
Jeesus itkee taivaassa jos mies hekumoissaan omaa elintää puristelee samalla haureuksia ajatellen
- Anonyymi
Kerrankin raitista opetusta! Amen!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894539
Oletin törmäileväni sinuun yhtenään
Emme ole osuneet kuitenkaan samalle kiertoradalle. Enää en oleta, enkä usko törmäykseen.453606- 2173288
Olenko ainut
Vai huomaatko myös sen, että olemme hyvin samanlaisia. Kuin olisit toinen puolikkaani ❤️673145Mitä tuntemuksia herätin sinussa
Viimeksi kun nähtiin? Ajatuksesi, niitä kuuntelen herkällä korvalla.1453104- 772782
- 262593
- 332372
- 192112
Odotan näkemistäsi
tällä viikolla. Pelkään sitä myös. Saat minut tuntemaan niin paljon. Odottavan aika on pitkä.741984