Voidellut pastorit

Kyllä pastorin voi tunnistaa kuka opettaa väkevässä voitelussa siitä miten pastori suhtautuu itsetyydytykseen.

Voideltu pastori tuomitsee ankarasti itsetyydytyksen ja opettaa niin kuin Raamatussa on kirkoitettu.

Itsetyydytys on TÄYSIN maksoittuneen veren punainen synti. Kun mies tyydyttää itseään niin se on AINA homoseksuaalista koska tällöinhän mies tyydyttää miestä! Ei siinä ole Raamatun valossa eroa onko kädessä oma vai jonkun muun miehen elin vaan että miehellä on kädessä miehen elin!

Sama naisilla, ei lesbolaisuus ole sallittua. Ja kun nainen koskee itseensä ja hyväilee itseään niin Jumalan silmissä se on kauhistus!!

Toivottavasti jokainen pastori jolle on annettu opetustehtävä seurakunnassa muistaa tämän ja opettaa väkevässä voitelussa eikä johda seurakuntaa harhaan!
921200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Eikös monissa seurakunnissa juuri pastori voitele?
Ja uhreina monesti pelokkaat poikalapset.

Äänestä
  • Tummelia käyttävät voitelussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tummelia käyttävät voitelussa.

    Ei ole millään tummelilla tekemistä Jeesukselta tulevassa voitelussa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole millään tummelilla tekemistä Jeesukselta tulevassa voitelussa

    Amen! Jeesus ei tahrinut itseään utaresalvalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Amen! Jeesus ei tahrinut itseään utaresalvalla!

    Pyhä Jerusalemin öljy voitelee oikein!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Pyhä Jerusalemin öljy voitelee oikein!

    Amen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tummelia käyttävät voitelussa.

    Jeesus!

    Äänestä

>>> Kyllä pastorin voi tunnistaa kuka opettaa väkevässä voitelussa siitä miten pastori suhtautuu itsetyydytykseen.

Aika heikko perustelu voitelemiselle, oikeastaan ei ole edes sitäkään.

>>> Voideltu pastori tuomitsee ankarasti itsetyydytyksen ja opettaa niin kuin Raamatussa on kirkoitettu.

Mitä tarkalleen ottaen Raamattu opettaa aiheesta? Ja unohdetaan se Oona-kertomus, sehän ei liity aiheeseen mitenkään.

Äänestä
  • 1. Moos. 19:1.25, 3. Moos. 18:22 ja 20:13

    Siitä voit lukea perustelut jos sinulla Raamattu on!

    Vai oletko sitä mieltä että jos mies pitää kädessään siitintä tyydytys tarkoituksessa niin kyse ei ole homoseksuaalisuudesta? Aika outo käsitys! Ilmeisesti hyväksyt myös että mies tarttuu toisen miehen siittimeen tyydytys tarkoituksessa?? Entä sellainen itsetyydytys jossa mies taivuttelee itsensä luonnottomaan asentoon ja ottaa oman siittimen suuhunsa eli mies imee miehen elintä!! Onko se sinusta normaalia??? En usko että perusteluillesi löytyy ainakaan Pyhästä Raamatusta tukea, ehkäpä luetkin mustaa raamattua jossa varmasti moisia tapoja pidetään arvossa.

    En voi sinulle muuta sanoa kuin toivoa että menet Jumalan eteen polvillesi ja teet parannuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1. Moos. 19:1.25, 3. Moos. 18:22 ja 20:13

    Siitä voit lukea perustelut jos sinulla Raamattu on!

    Vai oletko sitä mieltä että jos mies pitää kädessään siitintä tyydytys tarkoituksessa niin kyse ei ole homoseksuaalisuudesta? Aika outo käsitys! Ilmeisesti hyväksyt myös että mies tarttuu toisen miehen siittimeen tyydytys tarkoituksessa?? Entä sellainen itsetyydytys jossa mies taivuttelee itsensä luonnottomaan asentoon ja ottaa oman siittimen suuhunsa eli mies imee miehen elintä!! Onko se sinusta normaalia??? En usko että perusteluillesi löytyy ainakaan Pyhästä Raamatusta tukea, ehkäpä luetkin mustaa raamattua jossa varmasti moisia tapoja pidetään arvossa.

    En voi sinulle muuta sanoa kuin toivoa että menet Jumalan eteen polvillesi ja teet parannuksen.

    >>> Entä sellainen itsetyydytys jossa mies taivuttelee itsensä luonnottomaan asentoon ja ottaa oman siittimen suuhunsa...

    En tiennytkään, että sellainen on edes mahdollista. Taidat olla aikamoinen asiantuntija, pimeyden turvin kartutat sivistystäsi.

    >>> 1. Moos. 19:1.25, 3. Moos. 18:22 ja 20:13 Siitä voit lukea perustelut jos sinulla Raamattu on!
    Kaksi jälkimmäistä Raamatun kohtaa puhuvat homoseksuaalisuudesta, eivät itsetyydyksestä. Pysytään aiheessa.

    >>> Vai oletko sitä mieltä...

    Kirjoituksestasi päätellen kuulut selvästikin niihin, joille seksuaalisuus edustaa vain ja ainoastaan suvunjatkamista. Pimeässä äänieristetyssä huoneessa, paksun peiton alla. Kirjoitithan pelokkaasti, melkein kuiskaten, kolme kertaa sanan "siitin" - siittää jälkipolvea.

    Ajatusmaailmassasi naisen kuuluu olla alempiarvoinen, passiivinen ja alistua miehelle seksuaallisesti aina silloin, kun mies haluaa. Arvelen myös, että et ole sinut oman seksuaalisuutesi kanssa, et uskalla puhua asioista niiden oikeilla nimillä.

    Terve mies on sinut sekä itsensä, että tietysti oman peniksensä kanssa (rakkaalla lapsella on monta eri nimeä, mutta tilanpuutteen vuoksi jätän muut nimet mainitsematta). Terve mies puhdistaa suihkun jälkeen korvat, työntää syvälle korvakäytävään pumpulipuikon ja saattaa jopa tuntea mielihyvää. Pitäisikö pumpulipuikot kieltää? Tai ehkä leikata korvat pois?!

    Yleisesti voisi sanoa, että jos ihminen rakastaa toista ihmistä kuin omaa henkeään, niin asia ei kuulu kenellekään muulle (1.Sam.18:1-4, 1.Sam.20:17 jne). Paitsi tietysti uudestisyntyneille Jumalan lapsille, joille PH ei jättänyt muuta iloa elämään, kuin syntisten ihmisten jatkuva kyttääminen.

    >>> En voi sinulle muuta sanoa kuin toivoa että menet Jumalan eteen polvillesi ja teet parannuksen.

    1 euro säästöpossuun.

    Äänestä

  • Henki kirjoitti:

    >>> Entä sellainen itsetyydytys jossa mies taivuttelee itsensä luonnottomaan asentoon ja ottaa oman siittimen suuhunsa...

    En tiennytkään, että sellainen on edes mahdollista. Taidat olla aikamoinen asiantuntija, pimeyden turvin kartutat sivistystäsi.

    >>> 1. Moos. 19:1.25, 3. Moos. 18:22 ja 20:13 Siitä voit lukea perustelut jos sinulla Raamattu on!
    Kaksi jälkimmäistä Raamatun kohtaa puhuvat homoseksuaalisuudesta, eivät itsetyydyksestä. Pysytään aiheessa.

    >>> Vai oletko sitä mieltä...

    Kirjoituksestasi päätellen kuulut selvästikin niihin, joille seksuaalisuus edustaa vain ja ainoastaan suvunjatkamista. Pimeässä äänieristetyssä huoneessa, paksun peiton alla. Kirjoitithan pelokkaasti, melkein kuiskaten, kolme kertaa sanan "siitin" - siittää jälkipolvea.

    Ajatusmaailmassasi naisen kuuluu olla alempiarvoinen, passiivinen ja alistua miehelle seksuaallisesti aina silloin, kun mies haluaa. Arvelen myös, että et ole sinut oman seksuaalisuutesi kanssa, et uskalla puhua asioista niiden oikeilla nimillä.

    Terve mies on sinut sekä itsensä, että tietysti oman peniksensä kanssa (rakkaalla lapsella on monta eri nimeä, mutta tilanpuutteen vuoksi jätän muut nimet mainitsematta). Terve mies puhdistaa suihkun jälkeen korvat, työntää syvälle korvakäytävään pumpulipuikon ja saattaa jopa tuntea mielihyvää. Pitäisikö pumpulipuikot kieltää? Tai ehkä leikata korvat pois?!

    Yleisesti voisi sanoa, että jos ihminen rakastaa toista ihmistä kuin omaa henkeään, niin asia ei kuulu kenellekään muulle (1.Sam.18:1-4, 1.Sam.20:17 jne). Paitsi tietysti uudestisyntyneille Jumalan lapsille, joille PH ei jättänyt muuta iloa elämään, kuin syntisten ihmisten jatkuva kyttääminen.

    >>> En voi sinulle muuta sanoa kuin toivoa että menet Jumalan eteen polvillesi ja teet parannuksen.

    1 euro säästöpossuun.

    Sinä itse yrität heittää hiekkaa silmiin vääntämällä Raamatun sanomaa oman korvasyyhysi mukaiseksi.

    Etkö ymmärrä että se nimenomaan on HOMOSEKSUAALISTA jos mies pitää kädessään MIEHEN sukupuolielintä eli siitintä!! Ei siinä ole eroa pitääkö omaa vai jonkun muun miehen siitintä, Jumalan silmissä molemmat teot ovat HOMOSEKSUAALISIA!!!

    Sinun mielestäsi varmaan on ihan sallittua tarttua vaikka uimahallin saunassa vieruskaverin siittimeen ja vaikka painaa huuletkin siihen kiinni?? En voi muuta sanoa kuin täysin sairasta ajattelua ja ennen kaikkea kaikkea sitä vastaan mitä RAAMATTU neuvoo.

    Rukoilen puolestasi että silmäsi aukeavat saatanan eksytyksiltä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä itse yrität heittää hiekkaa silmiin vääntämällä Raamatun sanomaa oman korvasyyhysi mukaiseksi.

    Etkö ymmärrä että se nimenomaan on HOMOSEKSUAALISTA jos mies pitää kädessään MIEHEN sukupuolielintä eli siitintä!! Ei siinä ole eroa pitääkö omaa vai jonkun muun miehen siitintä, Jumalan silmissä molemmat teot ovat HOMOSEKSUAALISIA!!!

    Sinun mielestäsi varmaan on ihan sallittua tarttua vaikka uimahallin saunassa vieruskaverin siittimeen ja vaikka painaa huuletkin siihen kiinni?? En voi muuta sanoa kuin täysin sairasta ajattelua ja ennen kaikkea kaikkea sitä vastaan mitä RAAMATTU neuvoo.

    Rukoilen puolestasi että silmäsi aukeavat saatanan eksytyksiltä

    >>> Ei siinä ole eroa pitääkö omaa vai jonkun muun...

    Puhumme edelleen eri asioista. Oman kehon koskettelussa ei ole mitään homoseksuaalista. Nämä ovat takapajuisia oppeja, joilla on vuosisatoja yritetty estää uskovaisia elämästä normaalia ihmisarvoista elämää. Toistaiseksi et ole osoittanut Raamatusta kohtaa, joka yksiselitteisesti kieltäisi ihmistä koskettamasta itse itseään.

    >>> Sinun mielestäsi varmaan on ihan sallittua tarttua...

    Huomaan, että pieni aivojumppa on sotkenut ajatuksesi pahimman kerran. Aivomyrskysi synnytti joukon termejä ja tilanteita, joita et nähtävästi ymmärtänyt aivan oikein. Olen toki iloinen, että alat pikkuhiljaa ajatella itse ja kehotan raamatullisen lämpimästi jatkamaan itsenäistä ajattelua jatkossakin, mutta joudun tässä kuitenkin oikaisemaan syntyneet väärinkäsitykset.

    Karkeasti ottaen, jos koskee jotakuta (sukupuolesta riippumatta) intiimialueelle, niin tekoa kutsutaan sukupuoliseksi häirinnäksi, mikä on rangaistava teko. Samoin, jos aikuinen koskettelee tietyllä tavalla lasta, niin halua kutsutaan pedofiliaksi, tämäkin on rangastava teko. Rangaistavuudesta huolimatta kumpikaan edellisistä ei ole homoseksuaalinen teko.

    Jotta ymmärtäisit paremmin itsetyydytyksen ja homoseksuaallisuuden eron, kehotan sinua jatkamaan ajattelemista. Muistele omaa nuoruuttasi, kun menet illalla nukkumaan, ja etsi huomenna vastaus kysymykseen: mikä on polluutio. Olen melko varma, että vanhoillisissa piireissä vastausta pidettiin melkeinpä Saatanan töinä, mutta todellisuudessa kyse on Jumalan luoman kehon omasta luonollisesta itsetyydytyksestä, joka mm. vähentää riskiä sairastua eturauhassyöpään.

    Äänestä

  • Henki kirjoitti:

    >>> Ei siinä ole eroa pitääkö omaa vai jonkun muun...

    Puhumme edelleen eri asioista. Oman kehon koskettelussa ei ole mitään homoseksuaalista. Nämä ovat takapajuisia oppeja, joilla on vuosisatoja yritetty estää uskovaisia elämästä normaalia ihmisarvoista elämää. Toistaiseksi et ole osoittanut Raamatusta kohtaa, joka yksiselitteisesti kieltäisi ihmistä koskettamasta itse itseään.

    >>> Sinun mielestäsi varmaan on ihan sallittua tarttua...

    Huomaan, että pieni aivojumppa on sotkenut ajatuksesi pahimman kerran. Aivomyrskysi synnytti joukon termejä ja tilanteita, joita et nähtävästi ymmärtänyt aivan oikein. Olen toki iloinen, että alat pikkuhiljaa ajatella itse ja kehotan raamatullisen lämpimästi jatkamaan itsenäistä ajattelua jatkossakin, mutta joudun tässä kuitenkin oikaisemaan syntyneet väärinkäsitykset.

    Karkeasti ottaen, jos koskee jotakuta (sukupuolesta riippumatta) intiimialueelle, niin tekoa kutsutaan sukupuoliseksi häirinnäksi, mikä on rangaistava teko. Samoin, jos aikuinen koskettelee tietyllä tavalla lasta, niin halua kutsutaan pedofiliaksi, tämäkin on rangastava teko. Rangaistavuudesta huolimatta kumpikaan edellisistä ei ole homoseksuaalinen teko.

    Jotta ymmärtäisit paremmin itsetyydytyksen ja homoseksuaallisuuden eron, kehotan sinua jatkamaan ajattelemista. Muistele omaa nuoruuttasi, kun menet illalla nukkumaan, ja etsi huomenna vastaus kysymykseen: mikä on polluutio. Olen melko varma, että vanhoillisissa piireissä vastausta pidettiin melkeinpä Saatanan töinä, mutta todellisuudessa kyse on Jumalan luoman kehon omasta luonollisesta itsetyydytyksestä, joka mm. vähentää riskiä sairastua eturauhassyöpään.

    Ja lisää vaan hiekkaa silmiin!! Haiskahtaa puheesi vahvasti saavan innoitusta kaikkien valheiden isältä!!!

    Väität että Raamatussa ei tuomita sitä että mies hivelee miestä!!! Siis toisin sanoen jos Raamattu ei sitä mielestäsi tuomitse niin sitten muka sallii tai jopa kehoittaa sellaiseen käytökseen?!? Nyt liippaa juttusi jo aika läheltä Pyhän Hengen pilkkaa!

    Ja tiedoksesi että miehen eturauhanen sijaitsee miehellä peräpuolella. Lääkärikin tunnustelee sitä peräaukon kautta!! Siis olet sitä mieltä että on muka LUONNOLLISTA itse tai jonkun muun miehen avustamana tyydyttää itseään peräaukkoon???? Ja valehdella tämä synti muka syöpähoidoksi??? En ole irtstaampaa valhetta ihan äskettäin kuullutkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä itse yrität heittää hiekkaa silmiin vääntämällä Raamatun sanomaa oman korvasyyhysi mukaiseksi.

    Etkö ymmärrä että se nimenomaan on HOMOSEKSUAALISTA jos mies pitää kädessään MIEHEN sukupuolielintä eli siitintä!! Ei siinä ole eroa pitääkö omaa vai jonkun muun miehen siitintä, Jumalan silmissä molemmat teot ovat HOMOSEKSUAALISIA!!!

    Sinun mielestäsi varmaan on ihan sallittua tarttua vaikka uimahallin saunassa vieruskaverin siittimeen ja vaikka painaa huuletkin siihen kiinni?? En voi muuta sanoa kuin täysin sairasta ajattelua ja ennen kaikkea kaikkea sitä vastaan mitä RAAMATTU neuvoo.

    Rukoilen puolestasi että silmäsi aukeavat saatanan eksytyksiltä

    Eikö trollaaminen ala olla jo last seasonia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja lisää vaan hiekkaa silmiin!! Haiskahtaa puheesi vahvasti saavan innoitusta kaikkien valheiden isältä!!!

    Väität että Raamatussa ei tuomita sitä että mies hivelee miestä!!! Siis toisin sanoen jos Raamattu ei sitä mielestäsi tuomitse niin sitten muka sallii tai jopa kehoittaa sellaiseen käytökseen?!? Nyt liippaa juttusi jo aika läheltä Pyhän Hengen pilkkaa!

    Ja tiedoksesi että miehen eturauhanen sijaitsee miehellä peräpuolella. Lääkärikin tunnustelee sitä peräaukon kautta!! Siis olet sitä mieltä että on muka LUONNOLLISTA itse tai jonkun muun miehen avustamana tyydyttää itseään peräaukkoon???? Ja valehdella tämä synti muka syöpähoidoksi??? En ole irtstaampaa valhetta ihan äskettäin kuullutkaan!

    >>> Väität että Raamatussa ei tuomita sitä että mies hivelee miestä...

    En missään yhteydessä väittänyt näin, sillä Raamattu kieltää miestä makaamasta toisen miehen kanssa (naisista ei kiellon yhteydessä puhuta paljoakaan, mutta tämä on sitten eri keskustelun aihe, kuten myös Room. 1:26). Väitin, että Raamattu ei kiellä ihmistä koskettamasta itse itseään. Nämä ovat täysin eri asioita, kuten myös se, että Raamattu ei kiellä miehiä olemasta sydänystäviä (1.Sam.18:1-4, 1.Sam.20:17 jne). Voit osoittaa väitteeni vääräksi esittämällä Raamatusta kohdan, joka kieltää ihmistä koskettamasta itse itseään.

    >>> Ja tiedoksesi että miehen eturauhanen sijaitsee miehellä peräpuolella...

    Voi hyvä päivä mitä pimeyttä! Onko nykymaailmassa oikeasti noin ymmärtämättömiä ihmisiä?! Kysymys ei ole ollenkaan siitä, missä eturauhanen sijaitsee, vaan mikä sen tehtävä on.

    >>> En ole irtstaampaa valhetta ihan äskettäin kuullutkaan!

    Kyllä kuulit, aivan äskettäin, kun väitit "juttujeni olevan jo aika läheltä Pyhän Hengen pilkkaa". Toisinaan ihminen vaan ei tahdo kuulla omia valheita.

    Äänestä

  • Henki kirjoitti:

    >>> Väität että Raamatussa ei tuomita sitä että mies hivelee miestä...

    En missään yhteydessä väittänyt näin, sillä Raamattu kieltää miestä makaamasta toisen miehen kanssa (naisista ei kiellon yhteydessä puhuta paljoakaan, mutta tämä on sitten eri keskustelun aihe, kuten myös Room. 1:26). Väitin, että Raamattu ei kiellä ihmistä koskettamasta itse itseään. Nämä ovat täysin eri asioita, kuten myös se, että Raamattu ei kiellä miehiä olemasta sydänystäviä (1.Sam.18:1-4, 1.Sam.20:17 jne). Voit osoittaa väitteeni vääräksi esittämällä Raamatusta kohdan, joka kieltää ihmistä koskettamasta itse itseään.

    >>> Ja tiedoksesi että miehen eturauhanen sijaitsee miehellä peräpuolella...

    Voi hyvä päivä mitä pimeyttä! Onko nykymaailmassa oikeasti noin ymmärtämättömiä ihmisiä?! Kysymys ei ole ollenkaan siitä, missä eturauhanen sijaitsee, vaan mikä sen tehtävä on.

    >>> En ole irtstaampaa valhetta ihan äskettäin kuullutkaan!

    Kyllä kuulit, aivan äskettäin, kun väitit "juttujeni olevan jo aika läheltä Pyhän Hengen pilkkaa". Toisinaan ihminen vaan ei tahdo kuulla omia valheita.

    Oletko noin pimeydessä vai etkö ymmärrä lukemaasi?? MIETI mielummin onko homoseksuaalista jos miehellä on miehen sukupuolielin kädessä seksuaalisen mielihyvän tarkoituksessa kuin sitä että itse kosket itseesi esim raavit selkää kun sitä kutittaa. Tälläistä raapismista ei Raamattu tuomitse mutta kun lähdetään intiimialueille niin ei sinne kuulu itse seksityydytystä hakea!!!

    Ja taas tulee niin paksua puhetta että luulisi jo sinulta suun halkeavan!! Eturauhasen tarkoitus on siis mielestäsi saada miehelle tyydytystä???! En edes halua tietää keinojasi millä sitä teet kun perustelutkin ovat niin kaukana Raamatusta kuin itä lännestä!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko noin pimeydessä vai etkö ymmärrä lukemaasi?? MIETI mielummin onko homoseksuaalista jos miehellä on miehen sukupuolielin kädessä seksuaalisen mielihyvän tarkoituksessa kuin sitä että itse kosket itseesi esim raavit selkää kun sitä kutittaa. Tälläistä raapismista ei Raamattu tuomitse mutta kun lähdetään intiimialueille niin ei sinne kuulu itse seksityydytystä hakea!!!

    Ja taas tulee niin paksua puhetta että luulisi jo sinulta suun halkeavan!! Eturauhasen tarkoitus on siis mielestäsi saada miehelle tyydytystä???! En edes halua tietää keinojasi millä sitä teet kun perustelutkin ovat niin kaukana Raamatusta kuin itä lännestä!!

    >>> Tälläistä raapismista ei Raamattu tuomitse mutta kun lähdetään intiimialueille niin ei sinne kuulu itse seksityydytystä hakea!!!

    Jumala on luonut ihmisen ja tämän intiimialueen omaksi kuvakseen. Jos Jumala on nähnyt asian hyväksi, niin mikä sinä olet sen kieltämään? Sama koskee myös ihmisen omaa mielihyvää. Kehotan sinua ajattelemaan ja tekemään omia tulkintoja, eikä esittää välkkyä papukaijaa, joka toistaa päivästä toiseen muiden opettamaa virttä ymmärtämättä sen sisältöä.

    Äänestä

  • Henki kirjoitti:

    >>> Entä sellainen itsetyydytys jossa mies taivuttelee itsensä luonnottomaan asentoon ja ottaa oman siittimen suuhunsa...

    En tiennytkään, että sellainen on edes mahdollista. Taidat olla aikamoinen asiantuntija, pimeyden turvin kartutat sivistystäsi.

    >>> 1. Moos. 19:1.25, 3. Moos. 18:22 ja 20:13 Siitä voit lukea perustelut jos sinulla Raamattu on!
    Kaksi jälkimmäistä Raamatun kohtaa puhuvat homoseksuaalisuudesta, eivät itsetyydyksestä. Pysytään aiheessa.

    >>> Vai oletko sitä mieltä...

    Kirjoituksestasi päätellen kuulut selvästikin niihin, joille seksuaalisuus edustaa vain ja ainoastaan suvunjatkamista. Pimeässä äänieristetyssä huoneessa, paksun peiton alla. Kirjoitithan pelokkaasti, melkein kuiskaten, kolme kertaa sanan "siitin" - siittää jälkipolvea.

    Ajatusmaailmassasi naisen kuuluu olla alempiarvoinen, passiivinen ja alistua miehelle seksuaallisesti aina silloin, kun mies haluaa. Arvelen myös, että et ole sinut oman seksuaalisuutesi kanssa, et uskalla puhua asioista niiden oikeilla nimillä.

    Terve mies on sinut sekä itsensä, että tietysti oman peniksensä kanssa (rakkaalla lapsella on monta eri nimeä, mutta tilanpuutteen vuoksi jätän muut nimet mainitsematta). Terve mies puhdistaa suihkun jälkeen korvat, työntää syvälle korvakäytävään pumpulipuikon ja saattaa jopa tuntea mielihyvää. Pitäisikö pumpulipuikot kieltää? Tai ehkä leikata korvat pois?!

    Yleisesti voisi sanoa, että jos ihminen rakastaa toista ihmistä kuin omaa henkeään, niin asia ei kuulu kenellekään muulle (1.Sam.18:1-4, 1.Sam.20:17 jne). Paitsi tietysti uudestisyntyneille Jumalan lapsille, joille PH ei jättänyt muuta iloa elämään, kuin syntisten ihmisten jatkuva kyttääminen.

    >>> En voi sinulle muuta sanoa kuin toivoa että menet Jumalan eteen polvillesi ja teet parannuksen.

    1 euro säästöpossuun.

    >>>> Entä sellainen itsetyydytys jossa mies taivuttelee itsensä luonnottomaan asentoon ja ottaa oman siittimen suuhunsa...
    >En tiennytkään, että sellainen on edes mahdollista. Taidat olla aikamoinen asiantuntija, pimeyden turvin kartutat sivistystäsi.

    Tuo lahja on annettu vain hyvin harvoille. Mulla on jossakin DVD:llä kopsattu leffa, jonka alussa mies todella ottaa oman jormansa suuhunsa. Piru kun en muista nimeä, mutta sen muistan että siinä oli vain yksi lyhyehkö sana. Ässällä saattoi alkaa ja ainakin 15 vuoden takaa on leffa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1. Moos. 19:1.25, 3. Moos. 18:22 ja 20:13

    Siitä voit lukea perustelut jos sinulla Raamattu on!

    Vai oletko sitä mieltä että jos mies pitää kädessään siitintä tyydytys tarkoituksessa niin kyse ei ole homoseksuaalisuudesta? Aika outo käsitys! Ilmeisesti hyväksyt myös että mies tarttuu toisen miehen siittimeen tyydytys tarkoituksessa?? Entä sellainen itsetyydytys jossa mies taivuttelee itsensä luonnottomaan asentoon ja ottaa oman siittimen suuhunsa eli mies imee miehen elintä!! Onko se sinusta normaalia??? En usko että perusteluillesi löytyy ainakaan Pyhästä Raamatusta tukea, ehkäpä luetkin mustaa raamattua jossa varmasti moisia tapoja pidetään arvossa.

    En voi sinulle muuta sanoa kuin toivoa että menet Jumalan eteen polvillesi ja teet parannuksen.

    Oman kokemuksesi syvällä rintaäänelläkö puhut noista asioista..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1. Moos. 19:1.25, 3. Moos. 18:22 ja 20:13

    Siitä voit lukea perustelut jos sinulla Raamattu on!

    Vai oletko sitä mieltä että jos mies pitää kädessään siitintä tyydytys tarkoituksessa niin kyse ei ole homoseksuaalisuudesta? Aika outo käsitys! Ilmeisesti hyväksyt myös että mies tarttuu toisen miehen siittimeen tyydytys tarkoituksessa?? Entä sellainen itsetyydytys jossa mies taivuttelee itsensä luonnottomaan asentoon ja ottaa oman siittimen suuhunsa eli mies imee miehen elintä!! Onko se sinusta normaalia??? En usko että perusteluillesi löytyy ainakaan Pyhästä Raamatusta tukea, ehkäpä luetkin mustaa raamattua jossa varmasti moisia tapoja pidetään arvossa.

    En voi sinulle muuta sanoa kuin toivoa että menet Jumalan eteen polvillesi ja teet parannuksen.

    Onko voidellut pastorit tosiaan noin notkeita. Selkärangathan heillä kyllä perinteisesti taipuu kuin moraali ikään, mutta ihanko noin paljon ?

    Äänestä

Väkevässä voitelussa opettava pastori on kristus keskeinen.
Hän lukee paljon Raamattua ja siteeraa Raamattu ulkomuistista
sitoen näin opetuksensa Jumalan ilmoitukseen, Jumalan Sanaan.

Äänestä
  • Amen!! Eikä hyväksy homoseksiä missään muodossa!! Amen! Hyvä kirjoitus sinulta. Amen!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amen!! Eikä hyväksy homoseksiä missään muodossa!! Amen! Hyvä kirjoitus sinulta. Amen!

    Amen! Siunattua voitelua!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amen! Siunattua voitelua!

    Hyvin sanottu! Homoseksi ei kuulu Kristuksessa kulkevalle vaan niille jotka pimeydessä vaeltavat ja käyvät esim homosaunoissa ja gayluolissa. Siellä sitten miesten välistä. Että mies miehen siittimeen kiinni ja analaukossa vaseliinia ja sinne ohjaa siittimen ja molemmat huutavat saatanallisessa kliimaksissa että ääääh uuuuuh aaaaaaah. Saatanallista huutoa! Ei ylistä Jeesusta semmoinen huutaminen!! Jeesusta ylistetään sanomalla amen ja muita Jeesusta mielyttäviä sanoja. Eikä niitä sanoja Jeesus kuuntele jos sanojalla on siitin takapuolessaan! Amen!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin sanottu! Homoseksi ei kuulu Kristuksessa kulkevalle vaan niille jotka pimeydessä vaeltavat ja käyvät esim homosaunoissa ja gayluolissa. Siellä sitten miesten välistä. Että mies miehen siittimeen kiinni ja analaukossa vaseliinia ja sinne ohjaa siittimen ja molemmat huutavat saatanallisessa kliimaksissa että ääääh uuuuuh aaaaaaah. Saatanallista huutoa! Ei ylistä Jeesusta semmoinen huutaminen!! Jeesusta ylistetään sanomalla amen ja muita Jeesusta mielyttäviä sanoja. Eikä niitä sanoja Jeesus kuuntele jos sanojalla on siitin takapuolessaan! Amen!

    Amen! Herramme Jeesus Kristus kuulee vain Armossa kulkevien rukoukset asiallisesti esitettyinä ja asiallisessa tilanteessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin sanottu! Homoseksi ei kuulu Kristuksessa kulkevalle vaan niille jotka pimeydessä vaeltavat ja käyvät esim homosaunoissa ja gayluolissa. Siellä sitten miesten välistä. Että mies miehen siittimeen kiinni ja analaukossa vaseliinia ja sinne ohjaa siittimen ja molemmat huutavat saatanallisessa kliimaksissa että ääääh uuuuuh aaaaaaah. Saatanallista huutoa! Ei ylistä Jeesusta semmoinen huutaminen!! Jeesusta ylistetään sanomalla amen ja muita Jeesusta mielyttäviä sanoja. Eikä niitä sanoja Jeesus kuuntele jos sanojalla on siitin takapuolessaan! Amen!

    Ei ole kyllä mikään raittiin voitelun pastori joka tuollaisen sauna- ja luolakierroksen jälkeen tulee joku miekkonen kainalossa seurakunnan eteen homotorvea toitottelemaan.

    Äänestä

Eräs erittäin väkevässä voitelussa ollut pastori kertoi minulle että käyttää varmuuden vuoksi ns. Tena-vaippaa eli aikuisten vaippoja päivittäin ettei joutuisi koskemaan syntielimeensä koska tällöin on vaara että saatana houkuttelee hieromaan tai suorittamaan edestakaisin vetoja elimellä ja sitä kautta haureellisuutta. Mielestäni kaikki voidellut pastorit saisivat toimia näin. Nyt esim. jos pastori kättelee niin ei voi olla varma onko pastori pitänyt juuri kädessään siitintään. Tästä tulee homoseksuaalista tunnelmaa ja mustasukkaisuutta jos pastori kättelee vaimoa ja vaimon käsi haisee kättelyn jälkeen pastorin siittimeltä

Äänestä
  • Hyi hyi, aivan kamalia ovat nuo helluntailaiset pastorit, joutaisivat hyvin eduskuntaan pois ihmisten joukosta.

    Äänestä

Niiden miesten OMATUNTO kolkuttaa jotka yhtyvät miehiin eli homostelevat!

Tehkää parannus ja ottakaa Jumalan ARMO ja pelastus vastaan!
Ette voi itseänne millään puolustaa kun Jumala teitä käy tutkimaan!
Tee parannus ja ota Herra Jeesus vastaan ja LOPETA se homostelu.

Homot, eikä kukaan syntinen joka ei ota Jeesusta vastaan, pääse taivaaseen.

Äänestä
  • Aamen!! Eldasai!!! Yeshua!!! Amen!!!

    Äänestä

Voidellut pastorit..
pyhäkoulupoikien kanssa...
kumilakanoilla..
Hyi teitä!

Äänestä
  • itsetyydytys on synti joka on seksuaalinen mutta koska se ei suuntaudu vastakkaiseen sukupuoleen ( ei lapsi tai hänen aikuisen muu osa joka ei ole HÄNEN sukupuolielimensä siis häpynsä)
    itsetyydytksestä täytyy tehdä parannus jos haluaa elää puhdasta elämää MOOSEKSENJUMALAN kanssa et voi elää niin jos samalla teet syntiä

    Äänestä

Venäjälläkin oli poliitikot ja vallanpitäjät hyvin voideltuja!

Äänestä

Voidellun pastorin julistus on kristuskeskeistä,
ei ihmis- ei synti- eikä lakikeskeistä. Silloin Jeesus
tulee julistuksessa voimakkasti esille.

Joh 15:26-27 "Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta. Ja te myös todistatte, sillä te olette alusta asti olleet minun kanssani."

Joh 16:13-14 "Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa. Hän on minut kirkastava,"

Voitelua ilman pastori tyytyy kertomaan juttuja ja naurattamaan yleisöä.

Äänestä
  • Amen!!El shaddai!
    Jeesus voitelee ne pastorit jotka opettavat itsetyydytyksestä eheytymistä! Amen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amen!!El shaddai!
    Jeesus voitelee ne pastorit jotka opettavat itsetyydytyksestä eheytymistä! Amen!

    Hallelujah! Ylistys! Amen! Ylistys! Amen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallelujah! Ylistys! Amen! Ylistys! Amen!

    Amen ja siunaus!amen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallelujah! Ylistys! Amen! Ylistys! Amen!

    Saunatonttu kiittää ylistyksistä.

    Äänestä

Raamatussa ei puhuta yhtään mitään voidelluista pastoreista eikä edes pastoreista.

Äänestä
  • Lopeta eksytys ja tee parannus. Lopeta alkuun onanointi! Se ei ole Jumalan mieleen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta eksytys ja tee parannus. Lopeta alkuun onanointi! Se ei ole Jumalan mieleen!

    Siinä se on kunnon hellari. Hyökkäys on aina paras puolustus. Ei ole uudestisyntyneen "henkeä" muilla! Seuraavaksi kannattanee kertoa kaikille miten lähellä Jumalaa olet!

    Opetetaanko teitä siellä saalemissa ylpeiksi ja epämielyttäviksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä se on kunnon hellari. Hyökkäys on aina paras puolustus. Ei ole uudestisyntyneen "henkeä" muilla! Seuraavaksi kannattanee kertoa kaikille miten lähellä Jumalaa olet!

    Opetetaanko teitä siellä saalemissa ylpeiksi ja epämielyttäviksi?

    Jeesuksen mielen mukainen opetus ei ole ylpeyttä. Korvasyyhyä opettavat pastorit joutuvat helvettiin eksytyksistään!

    Äänestä

  • Sanassa! Lue !

    Äänestä

Kyllä pastorin aina tunnistaa vaikka isommastakin joukosta, hän on aina se, joka on kaikkein liukkaimmaksi rasvattu.

Äänestä

Onneksi+korona+virus+tarttuu+herkästi+heihin+jotka+itseään+tyydyttävät!+Siinä+on+monelle+ajatuksen+paikka!+Jos+itse+tyydytys+olisi+kunniaksi+Jumalalle+niin+edistäisikö+se+koronan+tarttumista?+Nyt+lähes+100+%+tartunnan+saaneista+ovat+harjoittaneet+itse+tyydytystä!+Ajattele+sitä+ja+tee+parannus!

Äänestä
  • Amen! Kun mies onanoi siemenet käteen niin siihen tarttuu herkästi likaa ja samalla esim aids tai korona viirus ja sama naisella kun kostunutta emätintä kädellä hierotaan. Siksi nyt suomen ylle on tullut paljon korona viirusta kun kädet onanoinnin jäljiltä ovat saastaiset ja näillä käsillä tartutaan oven kahvoihin ja kätellään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amen! Kun mies onanoi siemenet käteen niin siihen tarttuu herkästi likaa ja samalla esim aids tai korona viirus ja sama naisella kun kostunutta emätintä kädellä hierotaan. Siksi nyt suomen ylle on tullut paljon korona viirusta kun kädet onanoinnin jäljiltä ovat saastaiset ja näillä käsillä tartutaan oven kahvoihin ja kätellään!

    RUKOILEN ETTÄ ONANIAN JA HAUREUDEN HENKI POISTUU SUOMESTA JA VIE MUKANAAN KORONA VIIRUKSEN.JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMESSÄ JA GOLGATAN UHRILAHJAN NIMESSÄ.AMEN

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RUKOILEN ETTÄ ONANIAN JA HAUREUDEN HENKI POISTUU SUOMESTA JA VIE MUKANAAN KORONA VIIRUKSEN.JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMESSÄ JA GOLGATAN UHRILAHJAN NIMESSÄ.AMEN

    Hyvin rukoiltu🙏🙏🙏 siunausta🙏🙏🙏

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin rukoiltu🙏🙏🙏 siunausta🙏🙏🙏

    Joko se onania on poistunut Suomesta?

    Äänestä

Voisiko se väkevä voitelu olla kuitenkin odotettu korvanvoitelu saarna.
Sen äärellä nyökytetään, kun se täyttää odotetun vuosia kerratun alueen.
Se väritetään eri puhujien ja opetetun kaavan kautta ja avot, että on väkevä voitelu.

Kannattaa miettiä saako Pyhä Henki todella toteuttaa seurakunnan rakentamisen, vai rakennetaanko se baabelilainen kirkkojärjestys samaan vinonurkkaan aina.

Niitä voiteluja on maailma täynnä, eri suuntauksissa ja kussakin on tyytyväisiä voiteluun.... siis omaan ihmisen voiteluaineeseen

Äänestä

Voideltu on - paistaa vielä pitäisi.

Äänestä

Aloitushan on provo saada tedät keskustelemaan seksistä. Aloittaja itse siellä tyydyttelee itseään.

Hän lisänä sekoittaa asian PH:n asioihin, joten...
Älkää itse osallistuko hänen saastaisuuksiinsa.

Äänestä
  • Miksi yrität eksyttää sivuun aiheesta ja syytät alouttajaa itsetyydytyksestä vaikka hän selvästi tuo esille onanoinnin syntisyyden? Taitaa olla itselläsi syntivelkaa itsetyydytyksestä ja ehkä olet jo niin paatunut että katsot esim homoseksuaalista kuvaa samalla kun käsi liikkuu sylissä. Tee parannus ja jätä muut ihmiset varsinkin uskovat rauhaan

    Äänestä

Jotenkin käy sääliksi tätä porukkaa täällä.
Joku aloittaa härnäämisen, sitten alkaa kiivas heittely Raamattuun vedoten.

Lopputulos 0

Äänestä
  • no se "hellareitten hedelmä" . . .

    Äänestä

  • Uskonnollisuus on sairasta,eivät nämä ole normaaleja ihmisiä.Henkistä väkivaltaa käyttäviä petoja.Laukesin yöllä,en koskenut alapäähän,syntiä??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskonnollisuus on sairasta,eivät nämä ole normaaleja ihmisiä.Henkistä väkivaltaa käyttäviä petoja.Laukesin yöllä,en koskenut alapäähän,syntiä??

    Hekumoit unissasi, siitä johtuu laukeaminen. Lopeta pornon katselu ja keskity pyhitykseen. Huomaat miten homoporno alkaa yököttämään ja aamuisin heräät raikkaana ja ilman häpeää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hekumoit unissasi, siitä johtuu laukeaminen. Lopeta pornon katselu ja keskity pyhitykseen. Huomaat miten homoporno alkaa yököttämään ja aamuisin heräät raikkaana ja ilman häpeää

    fariseuksethan juurikin oli niitä sydämeltään: "että voisivat heittää ensimmäisen kiven"

    tällainen täysin sairas toisten ihmisten kyttääminen oli myös fariseuksille mieluista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    fariseuksethan juurikin oli niitä sydämeltään: "että voisivat heittää ensimmäisen kiven"

    tällainen täysin sairas toisten ihmisten kyttääminen oli myös fariseuksille mieluista.

    Mitä sairasta on yrittää saada joku ihminen pois synnistä Jeesuksen omaksi? Kannatatko itsetyydytyksen lisäksi vaikkapa huumeiden käyttöä ja eläimiin sekaantumista? Eikö niistäkään tavoista saa yrittää pelastaa ihmistä ettei olisi mielestäsi fariseus? Kuulostaa opetuksesi enemmänkin pahimmalta eksytykseltä jolla ei ole tälle palstalle mitään rakentavaa annettavaa. Mene ateistien palstoille, siellä sinulle hurrataan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sairasta on yrittää saada joku ihminen pois synnistä Jeesuksen omaksi? Kannatatko itsetyydytyksen lisäksi vaikkapa huumeiden käyttöä ja eläimiin sekaantumista? Eikö niistäkään tavoista saa yrittää pelastaa ihmistä ettei olisi mielestäsi fariseus? Kuulostaa opetuksesi enemmänkin pahimmalta eksytykseltä jolla ei ole tälle palstalle mitään rakentavaa annettavaa. Mene ateistien palstoille, siellä sinulle hurrataan!

    huomaat toisten synnit . . . entä omat ??

    Äänestä

Onania avaa viholliselle homouden henkivaltojen tulla uskovaankin. Siksi EI ONANIALLE

Äänestä
  • Jeesus ei koskaan onanoinut! Siksi en onanoi minäkään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus ei koskaan onanoinut! Siksi en onanoi minäkään!

    Amen! En voisi edes kuvitella Kristusta itseään tyydyttämässä jossain halkovajassa yläkroppa paljaana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus ei koskaan onanoinut! Siksi en onanoi minäkään!

    Vihollinen ja Jeesus käyttää siis samaa sisäänpääsyä ?
    Hyh hyh ja voi voi !

    Äänestä

Kannattaisi pastoreiden vähentää ns. ruutuaikaa mitä käyttävät toisien itseään tyydyttävien miesten ajattelemiseen.
Etteivät ihan sokeudu.

Äänestä

Jeesus Kristus ei onanoinut halkovajassa!

Äänestä

Mistä muuten tunnistaa, kuka pastoreista yleensäkin on parhaiten rasvalla marinoitu, jos hän sattuu olemaan myös siististi pukeutunut?

Äänestä

Jaahas.. Jassåå.. Että taas yhen kerran tällainen provo-aloitus syystä, että aloittaja pääsee satuilemaan omien kokemustensa perusteella helluntailaisista.

Äänestä

Rasvaa antikristillisyyden rattaisiin.

Äänestä

Jeesus itkee taivaassa jos mies hekumoissaan omaa elintää puristelee samalla haureuksia ajatellen

Äänestä
  • Ei kuullosta että Jeesus olisi tuollaista tehnyt, että jossain kannon takana olisi kyykistellyt ja onanoinut elintään nasaretissa Jeesus. Kauhistus olisi Jeesukselle ollut löytää vaikkapa Johannes sörkkimässä elintään!!

    Äänestä

Kerrankin raitista opetusta! Amen!

Äänestä

Jokainen itsensä tyydyttäjä voi mennä itseensä ja miettiä tekisikö Jeesus itselleen samanlaista saastutusta!

Äänestä

Itsetyydytys = oman lihan itsesaastutusta.

Miten vapaissa ja villeissä suuntauksissa pastoreiden opetuksessa ?

Äänestä

Tuomitsen ankarasti tämän synnin tervesin profeetta Pastori Nehemia srk puheenjohtaja.

Äänestä
  • Kristitty ei tarkoita nehemialaisuutta.

    Äänestä

Likaiset ajatukset eivät ole Jumalasta vaan syntisestä lihasta lähtöisin.

Äänestä
  • Amen! Vihollinen näyttää väkisin homopornoa telkkarista että eksyisimme onanian tielle!!

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Amen! Vihollinen näyttää väkisin homopornoa telkkarista että eksyisimme onanian tielle!!

    Telkkarista näkyi eilenkin miesten välistä!!

    Äänestä

Kuulustelukirjoista käy ilmi että rippipappi tykkäsi kovasti rippiläisen kätösestä !

Piikatyttöäkin tarvittiin samaan touhuun.

Äänestä
  • Opetan että pitäkää paljon lampaita.

    Äänestä

Hyvää opetusta! Amen!!

Äänestä

Palava ei ole sotarikosten puolella.

Se varma merkki.

Muu tyhjää haihattelua.

Äänestä

Voideltu pastori ei onanoivaa miestä ajattelemalla itseään saastuta.
Amen!

Äänestä

Jos kerran tiktok pastori on syyllistynyt lapsen seksuaaliiseen hyväksikäyyttön, niin kuinka hän saa jatkaa tehtävissään?

Äänestä

Jeesus ei koskenut elimeensä haureustarkoituksessa!

Äänestä

Kellog’s-maissihiutaleet kehitettiin alun perin ehkäisemään itsetyydytystä. Maissihiutaleiden isänä pidetään yhdysvaltalaista lääkäriä, 7. päivän adventisteja John Kellogia, joka kehitti ne 1800-luvun loppupuolella yhdessä veljensä Williamin kanssa. 

John Kellog uskoi, että seksi oli epäterveellistä. Hän eli selibaatissa ja nukkui eri huoneessa kuin vaimonsa. Heillä oli kuusi lasta, jotka olivat kaikki adoptoituja.

Synneistä suurin oli kuitenkin itsetyydytys. Kellogin oppien mukaan itsetyydytys saattoi aiheuttaa epilepsiaa, aknea, huonoa ryhtiä ja lukuisia muita oireita. John jatkoi yhä rajumpien keinojen kehittämistä itsetyydytystä vastaan. Niihin lukeutuivat muun muassa sähköshokit ja sukuelinten polttaminen hapolla.

Äänestä
  • Adventismi on henkinen luostari, siis hyvin kurinalaista elämää.

    Äänestä

Voideltu on entistäkin liukkaampi.

Äänestä

Uskossaan palavaa uskovaa Itsetyydytys eli itsesaastutus kauhistuttaa ja inhottaa.

Äänestä

Alla olevassa linkissä voi kuunnella hyvää ja asiallista puhetta

Ingmar Rönn: "Matkalla Jumalan lepoon"
Linkki:
https://youtu.be/CWpAshpoPvM

Äänestä
  • >>>>>Alla olevassa linkissä voi kuunnella hyvää ja asiallista puhetta<<<<
    -------------
    Tässä toinen tervettä opetus puhetta sisältävä puhe


    "Luota Jumalan lupauksiin!", Marko Mitronen
    Linkki:
    https://youtu.be/fuwdtrh-r5Y

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pastorin voi tunnistaa kuka opettaa väkevässä voitelussa siitä miten pastori suhtautuu itsetyydytykseen.

Voideltu pastori tuomitsee ankarasti itsetyydytyksen ja opettaa niin kuin Raamatussa on kirkoitettu.

Itsetyydytys on TÄYSIN maksoittuneen veren punainen synti. Kun mies tyydyttää itseään niin se on AINA homoseksuaalista koska tällöinhän mies tyydyttää miestä! Ei siinä ole Raamatun valossa eroa onko kädessä oma vai jonkun muun miehen elin vaan että miehellä on kädessä miehen elin!

Sama naisilla, ei lesbolaisuus ole sallittua. Ja kun nainen koskee itseensä ja hyväilee itseään niin Jumalan silmissä se on kauhistus!!

Toivottavasti jokainen pastori jolle on annettu opetustehtävä seurakunnassa muistaa tämän ja opettaa väkevässä voitelussa eikä johda seurakuntaa harhaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu