Ruotsi on maailman suvaitsevaisin valtio, myös koulunkäynnin suhteen.
Näkeehän sen jo pakollisien oppiaineiden määrässäkin.
Vaikka Ruotsinsuomalaisia on yli kaksi kertaa enemmän kuin Suomenruotsalaisia, niin silti suomenkieli ei ole pakollinen oppiaine Ruotsissa toisin kuin ruotsinkieli Suomessa.
Asian kuuluisi olla päinvastoin, sillä Suomenruotsalaisten määrä on jatkanut laskemistaan jo vuosikymmeniä, ja tulee lopulta katoamaan kokonaan.
Ei noin pienen kansanryhmän takia ole enää järkevää pönkittää verovaroin tätä kallista kaksikielistä järjestelmää, vaan nekin varat voisi käyttää vaikkapa Suomenruotsalaisten suomenkielen opettamiseen, joka tulisi maksamaan lyhyellä aikajänteellä itsensä takaisin kun palveluammateissakin riittää pelkkä suomenkieli.
Näinhän se on Ruotsissakin, eli pelkällä ruotsinkielellä mennään vaikka Ruotsinsuomalaisten määrä kasvaa joka vuosi.
Pakkoruotsi voitaisiin hyvin muuttaa valinnaiseksi, jonka tilalle jokainen voisi valita mitä itseä eniten kiinnostaa, oli se sitten Saksaa, Ranskaa, Espanjaa, Enkkua, Venäjää, tai vaikka Kiinaa...
Eikä sen edes tarvitse olla mitään kieliaineita, vaan jokainen valitsee jotain sellaista mikä itseä eniten kiinnostaa ja jossa kokee olevansa parhaimmillaan, näinhän sen muutenkin kuuluisi mennä eikä tuputtaa pakolla jotain joka ei kaikkia voisi edes vähempää kiinnostaa.
Pakkoruotsi, jota suurin osa ei ikinä tule missään tarvitsemaan, joutaisi lopettaa turhanpäiväisenä yhteiskunnan rajallisten resurssien vastuuttomana tuhlaamisena!
Kiitos!
Näkeehän sen jo pakollisien oppiaineiden määrässäkin.
Vaikka Ruotsinsuomalaisia on yli kaksi kertaa enemmän kuin Suomenruotsalaisia, niin silti suomenkieli ei ole pakollinen oppiaine Ruotsissa toisin kuin ruotsinkieli Suomessa.
Asian kuuluisi olla päinvastoin, sillä Suomenruotsalaisten määrä on jatkanut laskemistaan jo vuosikymmeniä, ja tulee lopulta katoamaan kokonaan.
Ei noin pienen kansanryhmän takia ole enää järkevää pönkittää verovaroin tätä kallista kaksikielistä järjestelmää, vaan nekin varat voisi käyttää vaikkapa Suomenruotsalaisten suomenkielen opettamiseen, joka tulisi maksamaan lyhyellä aikajänteellä itsensä takaisin kun palveluammateissakin riittää pelkkä suomenkieli.
Näinhän se on Ruotsissakin, eli pelkällä ruotsinkielellä mennään vaikka Ruotsinsuomalaisten määrä kasvaa joka vuosi.
Pakkoruotsi voitaisiin hyvin muuttaa valinnaiseksi, jonka tilalle jokainen voisi valita mitä itseä eniten kiinnostaa, oli se sitten Saksaa, Ranskaa, Espanjaa, Enkkua, Venäjää, tai vaikka Kiinaa...
Eikä sen edes tarvitse olla mitään kieliaineita, vaan jokainen valitsee jotain sellaista mikä itseä eniten kiinnostaa ja jossa kokee olevansa parhaimmillaan, näinhän sen muutenkin kuuluisi mennä eikä tuputtaa pakolla jotain joka ei kaikkia voisi edes vähempää kiinnostaa.
Pakkoruotsi, jota suurin osa ei ikinä tule missään tarvitsemaan, joutaisi lopettaa turhanpäiväisenä yhteiskunnan rajallisten resurssien vastuuttomana tuhlaamisena!
Kiitos!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Todellakin kielijärjestelmäämme ei turhaan kutsuta keinotekoiseksi kaksikielisyydeksi.
Kuvitelkaapa saari, jossa asuu 89 a-kielistä, 5 b-kielistä ja 6 c-kielistä ihmistä?
Jos tuossa saaressa olisi Suomen kielijärjestelmä, niin se olisi ab-kaksikielinen?!
Järjetöntä...
Ymmärtääkseni juuri ruotsinsuomalaisten määrä on jatkuvasti vähentynyt: suomea äidinkielenään Ruotsissa puhuu enää n. 250 000 ihmistä. Määrä tuskin on nousussa. Moni ruotsinsuomalainen on ruotsinkielinen nykyään.
Ruotsi on assimiloinnut suomalaisia ihan järjestelmällisesti koko historiansa. Mielestäni myös Suomessa pitäisi aloittaa assimiloiminen ja unohtaa kaksikielisyys fantasiat osana historiaa.
Ehdottomasti samaa mieltä.
"mikä itseä eniten kiinnostaa ja jossa kokee olevansa parhaimmillaan"
Näin tapahtuu koulun jälkeen. Opiskelualan voi itse valita.
Peruskoulu sen sijaan käydään opintosuunnitelman mukaisesti. Näin tapahtuu kaikkialla maailmassa.
MUTTA missään muussa maailman maassa ei ole pakkoruotsin kaltaista kouluainetta!
Vain Suomessa harjoitetaan moista järjettömyyttä. Ovatko muka kaikki muut maailman maat väärässä ja vain Suomi oikeassa???
Noo surujen määrä vähenee koko ajan.
Kyllä oli osuvasti aloitettu keskustelu .
Miksi ei ruotsinmalli kelpaa tässä kieliongelmassa niinkuin se kelpaa jokaisessa muussa asiassa .
Jokapäivä uutisissa sanotaan milloin missäkin saiassa että näin ruotsissa on tehty no miksipä ei kieliongelmassa
Sveitsissä on muistaakseni ainakin kolme virallista kieltä saksa, italia, ranska ja taitaa olla neljäskin retoromania! Niin, että ei kannata ulista kahdesta virallisesta kielestä!
260 000 rannikkoruotsalaisen tähden on järjetöntä pitää kahta virallista kieltä.
Juurikin näin!
Yhteiskunnalle tulee paljon halvemmaksi että 260 000 rantaruottalaista opettelee sen suomenkielen, kuin että yli viisi miljoonaa suomalaista pannaan opettelemaan heidän takia ruotsinkielen!
Mikä tässä asiassa on niin vaikeaa käsittää???
Arkadianmäelle sitä ei haluta tunnustaa.
Ovatkohan jo siellä Impivaarassa oppineet lukemaan ??? Aaaaa...Beeeee :)
Olen kielitaidoton ja umpimielinen, osaan muutaman sanan englantia. Äänestän tietenkin persuja. Jos sinä olet samanlainen. äänestä persuja!
Koulussa yritettiin opettaa, en oppinut.
Vaikka osaisit loistavasti kymmentä eri kieltä, niin silti löytyy edelleen satoja valtioita joissa olet paikallisten mielestä umpimielinen ja kielitaidoton juntti.
Joten hukkaan meni nekin kieliopinnot, olisi vaan kannattanut alusta alkaenkin pitäytyä ihan Suomen kielessä ja käyttää sen kieltenopiskeluun tuhrautuneen ajan johonkin hyödyllisempään ja järkevämpään.
"Vaikka osaisit loistavasti kymmentä eri kieltä, niin silti löytyy edelleen satoja valtioita joissa olet paikallisten mielestä umpimielinen ja kielitaidoton juntti."
Tässä taas pakkoruotsifennomaanien loistavaa kielifilosofiaa ja oppia vaikkapa koululaisille kielten oppimisen turhuudesta!
Sanoo ihminen joka ei ole kykenevä perustelemaan edes omia kannanottojaan.
Toki sen verran voin myöntää että Englantia kannattaa osata edes välttävästi, siitä voi olla hyötyä jos joskus sattuu löytämään jotain mielenkiintoista tavaraa Ebaysta, siis jos tykkää siitä epäkurantista kiinan paskasta...
Entäpä ne lukemattomat ihmiset, jotka työssään päivittäin käyttävät suomen ja englannin lisäksi saksaa, ruotsia, ranskaa, venäjää ja kiinaa? Ovatko he sitä mieltä, että hukkaan on menneet kieliopinnot, ulkomaan harjoittelut, työharjoittelut ym.? Hukkaan menivät myös au pairina olo ja vaihto-oppilasvuosi?
Se on oma vika jos käyttävät työssään muuta kuin suomenkieltä.
Olisivat vaan pysyneet suomenkielessä niin kukaan ei olisi tullut enää jälkeenpäin sönkkään jotain siansaksaa.
Mutta kun fenno ei osaa ensimmäistäkään kieltä. Keskittyisitte tähän luuserilaumaan osaajien sijaan.
Suomi on siansaksaa, joten lause on mieletön. Onneksi olkoon!
Rantaruottalaiset ne vasta umpimielisiä ovatkin kun eivät osaa muuta kuin ruottinkieltä, tämä siitä huolimatta että asuvat Suomessa eivätkä Ruotsissa.
PS. Fennoskandiassa asuu myös Rantaruottalaisia, joten "Fenno" nimittely osuu myös omaan nilkkaanne ;-)
Jotta ruotsinkieli olisi tarpeeksi siansaksaa, niin heidän piti ottaa käyttöönsä jopa oma "O" kirjain eli "Å"
Tosin kaikkien muiden mielestä kirjain näyttää pikemminkin väärin kirjoitetulta Ä:ltä, kuin O: lta.