Mormoni on vasta sitten aidosti vapaa valitsemaan uskontonsa, kun hän tietää kirkon syntyvaiheet ja historian. Kuinka moni Suomessa ennen Internet-aikaa liittyneistä on tiennyt edes sitä, että Smith käytti Mormonin kirjaa sepittäessään jo nuorena löytämäänsä "taikakiveä"?
Monen kohdalla järki alkaa voittaa. Osa mormoneista taas takertuu entistä pakonomaisemmin kirjaimelliseen Mormonin kirjaan uskomiseen, hevosineen ja miekkoineen.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tutkimustieto-vei-mormonit-kriisiin-jossa-jarki-ja-usko-tormaavat#d2c56768
Monen kohdalla järki alkaa voittaa. Osa mormoneista taas takertuu entistä pakonomaisemmin kirjaimelliseen Mormonin kirjaan uskomiseen, hevosineen ja miekkoineen.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tutkimustieto-vei-mormonit-kriisiin-jossa-jarki-ja-usko-tormaavat#d2c56768
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mormonikirkon syntyvaiheista on hyvä tietää mm. se että vuonna 1829 kaksi miestä, jotka elivät aikaisemmin 385 jKr ollen tuolloin kaksi niistä seitsemästä sotapäälliköstä 130000:n joukkoineen jotka johdattibvat muut nefiläiset(490000) sotaan laamanilaisia vastaan Kumoran kukkulalla, saivat Joseph Smithin uskomaan että hänelle vuodesta 1823 alkaen ilmestynyt Moroni oli Mormonin poika Moroni kun kysymyksessä oli nefin kansan johtajana noin 70 eKr elänyt Moroni.
Eikä tämä suinkaan ollut ensimmäinen eksytys johon Joseph Smith sortui tai joka lähti hänen toimestaa.
Eikö olekin uskomaton sattuma, että muinainen aikakirja sattui löytymään juuri Smithin kotitanhuvilta? Moroni olisi voinut jemmata sen minne tahansa laajalla Ameriikan mantereella, mutta hän valitsi juuri Joseph Smithin tulevan kotiseudun. Smith ei joutunut matkaamaan levyjen takia edes ratsain, saati junalla.
Sen jälkeen, kun Joseph Smith antoi kahden nefiläisen sotapäällikön johtaa itseänsä harhaan ilmoituksessa että hänelle ilmestyi Mormonin poika Moroni, noita virheellisiä ilmoituksia alkoi tulla perä-peräjälkeen. Mm. että Gabriel on Nooa ja että Pyhällä Hengellä (henkipersoona) ei ole lihaa ja luuta olevaa ruumista.