Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sauli Niinistön ilmastoharhat

    Niinistö on jankuttanut vuosikausia arktisen alueen mustan hiilen ongelmasta. Sen väitetään aiheuttaneen kolmanneksen arktisella alueella tapahtuneesta ilmastonlämpenemisestä. Niinistön lisäksi kukaan muu ei tunnu asiasta puhuvan. Päätin eilen illalla selvittää paljonko sitä vitun hiiltä on siellä arktisen alueen jäätiköissä.

    Selvisi että mustan hiilen pitoisuus Grönlantin jäätiköissä on vain 2,5 grammaa per jalkapallokentän kokoinen alue. Miten kukaan voi väittää vakavalla naamalla, että noin mitätön määrä hiiltä jään pinnalla voisi aiheuttaa ilmastonlämpenemisen?
    5<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Myöskin+Niinistöllä+on+aivan+liian+yksioikoinen+käsitys+arktisten+napajään+pintojen+tummempien+alueiden+syistä.++On+sellainen+mielikuva+ja+käsitys,+että+kaikki+jääkentillä+näkyvä+tummempi+aine+on+nokea,+joka+on+peräisin+hiilenpoltosta.Kuitenkin+95%+jääpinnalla+näkyvistä+tummemmista+kohdista+on+leväkasvustoa,+bakteereja+ja+mikrobeja.+Siis+eliöstöjä+jotka+elävät+ja+asuvat+napajään+alueilla.+Ilmojen+lämmetessä+keväällä,+leväkasvustot+alkavat+yhteyttää+auringonvaloa,+ne+kasvavat+ja+tummentavat+koko+jäätikköalueen.https://youtu.be/bDvUQTodCoI?t=570Tässä+mielessä+osittain+hiukan+hölmöä,+kun+Niinistö+käy+markkinoimassa+Trumpille+"Black+coal",+eli+'mustan+hiilen'+ideaa.+Niinistö+perustelee+juuri+tuolla+tummalla+jäällä,+että+hiilenpolttoa+on+vähennettävä.Grönlannin+jäätiköillä+valtaosin+kyse+on+kuitenkin+bakteerikasvustoista,+eikä+taivaalta+satavasta+noesta.

    Äänestä

    • Suomen suvakkilehdistö on kilvan pilkannut Trumpia, kun tämä ei suostu olemaan ilmastouskovainen.
      Tämä tästä nyt enää puuttuikin, jos meidän järkeväksi presidentiksi sanotun Salen mustahiilen puheet muuttuukin todisteiden valossa pätemättömiksi, vanhan miehen höpötyksiksi.

      Leväkasvusto? Sekö sen Grönlannin noin tummentaa, joka kevät?

      Äänestä

    Kieltääkö Sale myös tulivuorenpurkaukset.

    Äänestä

    Järki ja suhteellisuudentaju harvoin on mukana ilmastokeskustelussa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Niinistö on jankuttanut vuosikausia arktisen alueen mustan hiilen ongelmasta. Sen väitetään aiheuttaneen kolmanneksen arktisella alueella tapahtuneesta ilmastonlämpenemisestä. Niinistön lisäksi kukaan muu ei tunnu asiasta puhuvan. Päätin eilen illalla selvittää paljonko sitä vitun hiiltä on siellä arktisen alueen jäätiköissä.

    Selvisi että mustan hiilen pitoisuus Grönlantin jäätiköissä on vain 2,5 grammaa per jalkapallokentän kokoinen alue. Miten kukaan voi väittää vakavalla naamalla, että noin mitätön määrä hiiltä jään pinnalla voisi aiheuttaa ilmastonlämpenemisen?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu