Etelätalo. Vaikka sijoittui neljänneksi , niin silti noilla tuloilla kelpaa. Varmasti korvisi myös tulokkailla töistä ansaitsemat tulot. Palkkio oli 13 700 €
Hyvän tilin teki keihäänheittäjä
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuli puhtaana käteen vai pääsikö verottaja ryöstämään?
Onneksi on puhtaanakäteen mutta ei tuo kummoinen summa ole kun mietitään että tossa melkein ainoat tienestit keihäänhoiton parista viime vuosilta ja seuraavasta tienestistäkään ei ole tietoa kerralla toki kiva summa jos ei ole velkaa mihkään suuntaan.
Suomessa urheilun valtiolta saamat rahat menevät suurelta osin urheiluliittojen johtajien palkkoihin ja muihin kuluihin. Vain pieni osa annetaan urheilijoiden harjoittelun tukemiseen. Lisäksi "vanhukset kuten Pitkämäki ja Ruuskanen saavat automaattisesti sen maksimituen vaikka eivät kykyene enään osallistumaan edes piirikunnallisiin kisoihin menestyksellä.
Nuorissa vielä tulee menestystä koska vanhemmat maksavat kulut, mutta kun vanhempien tuki ei enään riitä, putoavat nuoret urheilijat tyhjän päälle.
Heidän on mentävä töihin ja opiskelemaan ja niillä tuloilla ei harjoitella kuten muualla maailmassa.
En tiedä heittäjän vero prosenttia, mutta jos itse tienaisin tuon summan päivän aikana, olisi verottaja kimpussa kovalla kädellä. Ja lisäksi mätkyt päälle.
Tavan duunari
Urheilijoiden saamat rahat menevät niille vanhemmille urheilijoille, jotka ovat joskus vuosia sitten jossain menestyneet. Nämä sitten roikkuvat mukana automaattisten palkkiorahojen takia, vaikka mitään tulostavoitteita ei käytännössä edes ole. Kisavalintakin kun yleensä tulee automaattisesti vanhojen näyttöjen perusteella.