Jos joku kreationisti alkaisi kaataa fysiikkaa, tai kemiallisten asioiden maailmankuvaa maailmassa, niin Hän löytäisi itsensä pian vähintään mielisairaalasta, ja ihan samoin evoluution suhteen: se VAIN on nyky-TIETEEN kuva ja tieto asioista, ja JOS on parempi ja järkevämpi käsitys siitä jollakulla, missä AJASSA, ja MITEN on eliöt tänne ilmaantuneet, niin kreationistin TÄYTYY antaa siitä jonkinlainen kuvajainen ja tieto, mutta HULLUA on se, ettei sellaista yleensä edes kreationistin toimesta tehdä! TOTTA ON, että LUOJAN HENKI on kaiken suunnitellut, ja siitäkö se sitten saadaan "ristiretki" käyntiin, jos tavallinen evoluutikko on niin "maallinen"; ettei ymmärrä mitä LUOJA tässä on tehnyt? Mutta itse käsitys suht' normaalista elämästä pitkähkön ajan puitteissa, kaikille muinaisillekin eliöille, ON VARMASTI TOTTA. EI Raamatussa anneta edes Jeesuksen sanomana LUPAA ruveta puoskaroimaan aikajanoja ja varsinkaan VALHEELLISEN lyhyiksi. LUKEKAA Apostolien teot 1, niin löydette YLÖSNOUSSEEN Jeesuksen kommentin asiasta. Miksi luullaan, että tuo kuuluisimman Aadamin lankeemus Paratiissa olisi jotenkin edes oman maailmamme alku edes? EI ole, vaan ainostaan tiedostavan asenteeen ja siihen liittyneen syntirikkomuksen ilmaantumishetkiä, siitä voi olla alle 7000 vuotta, se on uskomatonta, jos NIINKIN lyhyt aika siitä on mennyt, mutta voi olla, että ON, mutta ei helkutti maan piiri ole silti syntynyt samalla hetkellä kun Aadam otti viinirypeleitä "kielletystä puustaan", Eevan parantamiseksi, ja vaikka ensimmäinen satsi oli myrkytetty, kyseinen "käärmeen myrkyllä"; niin ei se VARMASTI ollut lähelläkään kyseisen Paratiisin luontihetkiä tms. eikä edes Aadamin ja Eevan aiemman olinpaikkansa MAAPLANEETAN alkuhetkiä. Tulkaa terveeksi tiedossanne, kretionistit, tai minä varoitan, että teitä pidetään HULLUNA tai tyhminä, eikä se ole edes valhe, välttämättä jos ette halua tutkia TÄTÄKÄÄN asiaa oikeasti kunnolla...Evankeliumin HULLUUS, mistä maailma uskovaisia syyttää on TÄYSIN eri asia, koska on kyse vain syntivirheidemme ihmeellisestä korjaantumisarmosta Jeesuksen kautta, ei EVANKELIUMIIN kuulu tahallisesti valehdella ihmisille maailmankuvasta...Paavalinkin varoitti kirjeessään, että älkää uskoko juutalaisten taruja, joita he sepittivät omituisten Raamatuntulkitojensa pohjalta, syntisinä ihmisinä...
Mikä tämä kreationistien "evoluutionkaatobuumi" on?
26
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Silmäkö muka täydellinen? Eihän sillä tahdo nähdä juuri mitään. Missä röntgenkatse?
- Anonyymi
Ja miksi taittovirheet ja kaihit ja kaikki muut ikävät asiat?
Ai niin, HYVÄN ja RAKASTAVAN Jumalan langettama rangaistus yhden ainoan syyntakeettoman ihmisen hairahduksesta...
- Knark5 Kas tässä Paasivirran näkemys evoluutioteoriasta. Vai olisiko Niilon näkemys kressujen näkemyyksestä evoluutioteoriasta. Niilo on Niiloisin Niilo ja sikisi hänen Niiloudestaan löytyy useita kerroksia, joista kaltaiseni moukka ei saa selvää.
Toivottavstai linkki toimii.
http://fi.niilopedia.org/index.php/Tiedosto:Evoluutioteorian_mukainen_karhun_kehitys.jpg- Anonyymi
agnoskepo kirjoitti:
Kas tässä Paasivirran näkemys evoluutioteoriasta. Vai olisiko Niilon näkemys kressujen näkemyyksestä evoluutioteoriasta. Niilo on Niiloisin Niilo ja sikisi hänen Niiloudestaan löytyy useita kerroksia, joista kaltaiseni moukka ei saa selvää.
Toivottavstai linkki toimii.
http://fi.niilopedia.org/index.php/Tiedosto:Evoluutioteorian_mukainen_karhun_kehitys.jpgTuohan osoittaa oikeaksi sen antiikin kreikkalaisten näkemyksen, että silmästä lähtee säteitä jotka muodostavat kuvan. Ja jos on enkeleitä (isoäidin serkun kummin kaiman isovaari näki sellaisen juuri tuossa 1870-luvulla), miksei voisi olla siivekkäitä karhujakin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksi taittovirheet ja kaihit ja kaikki muut ikävät asiat?
Ai niin, HYVÄN ja RAKASTAVAN Jumalan langettama rangaistus yhden ainoan syyntakeettoman ihmisen hairahduksesta...
- Knark5ÖÖh, ei, synti ei vaikuttanut kai eliöiden ikään mitään, vain tiedollinen arartuminen tapahtui, ihmiset eliöistä TAJUSIVAT kuolevansa, mikään muu eläin ei tajunnut, koska ne eivät juuri sitä tiedä... Tietysti itse tieto aiheutti myös pahaa käytöstä, ja se siis aiheutti pahan käytöksen takia paljon ennenaikaisia kuolemia, ja Jumaliensa vihaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan osoittaa oikeaksi sen antiikin kreikkalaisten näkemyksen, että silmästä lähtee säteitä jotka muodostavat kuvan. Ja jos on enkeleitä (isoäidin serkun kummin kaiman isovaari näki sellaisen juuri tuossa 1870-luvulla), miksei voisi olla siivekkäitä karhujakin?
"Siivekäs Leijona" oli, Danielin kirjan näyssä, mutta ne siivet revittiin siltä irti, ja se pistettiin seisomaan jaloillaan - kuin Ihminen. Karhulla puolestaan oli kolme kylkiluuta suussaan, kyseisessä profeetan näyssä... Minä luulen, että kyse on vain jostakin, "peliteoriasta", mutta jotta eivät taas haukkuisi hulluksi, niin enpä kerro, miten nuo liittyy, "peliteorioihin"... Niin paljon kyseinen käytös mua vituttaa, ei "helmiä sioille" - enää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ÖÖh, ei, synti ei vaikuttanut kai eliöiden ikään mitään, vain tiedollinen arartuminen tapahtui, ihmiset eliöistä TAJUSIVAT kuolevansa, mikään muu eläin ei tajunnut, koska ne eivät juuri sitä tiedä... Tietysti itse tieto aiheutti myös pahaa käytöstä, ja se siis aiheutti pahan käytöksen takia paljon ennenaikaisia kuolemia, ja Jumaliensa vihaa...
Siis, tiedättehän: ei esim. kissa tai koirakaan oikeastaan mitään tiedä, se ei kirjaa ylös minnekään havaintojaan, mutta silti ne ruumillisesti kuolevat, yleensä jopa nuorempina, kuin "syntinen ja kuolevainen" isäntänsä ihminen.
Juuri kuoleman ja kuolevaisuutensa tiedostaminen on kuolemaa, Jumalan on helppoa palauttaa vain vaistojensa ja tavallisten aistimustensa varassa olleita eliöitä takaisin luonnon kiertokulkuun, mutta ei ihmistä, koska sillä saattoi olla paha ja törkeän ahne uskomus esim. siitä, että on itse olemassa vain kerran, koko iankaikkisuudessa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksi taittovirheet ja kaihit ja kaikki muut ikävät asiat?
Ai niin, HYVÄN ja RAKASTAVAN Jumalan langettama rangaistus yhden ainoan syyntakeettoman ihmisen hairahduksesta...
- Knark5Kuningas Salomon lääketieteellisen teorian mukaan(Raamatun sananlasku):"Lahjus sokaisee tarkkanäköisenkin!".Älkää ottako siis työstännekään rahaa liikaa, ja panko työnantajaanne heti konkkaan, ja vaikka tuo "tarkkanäkö"; on enemmän luonteeltaan älyllistä, se voi silti tarkoittaa aivan fyysisiäkin silmiä, kun joku kiroaa sitä, että joku henkilö EI ANNA ihmiselle mitä tämä toiselta pyytää, tai sitten kun väkisten joltakunta saa, tuo henkilö kiroaa koko lahjansa - lahjukseksi... Saatana antaa mielellään kirottuja lahjuksia, ei lahjoja. Jumala kuitenkaaan- ei antamiaan lahjojaan keneltäkään poista, eikä niiden käyttämättömyydestäkään, muuta kuin soimaa...
Älkää juhliko mitään voittoa milloinkaan "ETUKÄTEEN", vaikka olisi kuinka pieni skaba tulossa, se on pöljintä mitä voi tehdä, näissä mestaruuden tavoittelu sembaloissa....
Saatanan ennustettiin silti tuhoutuvan lähes, kolmannessa maailmansodassa(ILM 20 luvun loppuvaiheet), mutta ei varsinkaan Herra Sebaot käytännössä parasta sotakroppaansa silti ikuisesti vain tuhoa, edes Hellvetissään...
Lopettakaa ne väärän profeetan ennustukset, "ikuisista helveteistä", ei ikuista rangaistusta voi tulla kuin ikuisuuden jatkuneesta synnistä ja pahuudesta, ja ei sellaista olentoa tiettävästi ole olemassakaan, joka sellaiseen olisi syyllistynyt...
hikipediakin on ihan hauska...
- Anonyymi
Kyse on uskonnon uskottavuudesta ja kristinuskon tulevaisuudesta. On pakko yrittää puolustaa mielikuvitusjumalan olemassaoloa koska vain silloin uskonto on jollain tapaa uskottavaa. Uskonnoilta menee täysin pohja jos tieteen keinoin osataan selittää lähes kaikki - tämä logiikka siellä on takana.
- Anonyymi
Jaa, taas näitä. Usko on eri merkitys kuin tieto, siinä kaikki. Tiedon avulla rakennetaan uskottuja asioita, kai sen tajuatte...
Jos pienintäkään uskomusta tulevaisuudesta ei enää ole, kaikki päättyy... Kukaan ei viitsi tietää mitään uutta, tai parantaa vanhempia tietojaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, taas näitä. Usko on eri merkitys kuin tieto, siinä kaikki. Tiedon avulla rakennetaan uskottuja asioita, kai sen tajuatte...
Jos pienintäkään uskomusta tulevaisuudesta ei enää ole, kaikki päättyy... Kukaan ei viitsi tietää mitään uutta, tai parantaa vanhempia tietojaan..."Jos pienintäkään uskomusta tulevaisuudesta ei enää ole, kaikki päättyy... Kukaan ei viitsi tietää mitään uutta, tai parantaa vanhempia tietojaan..."
Niin, kreationistit pelkäävät kaikkea uutta ja varsinkin tietoa, paitsi jos sen voi jollakin rottamaisella kepulikonstilla vääntää muka tukemaan omaa uskoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, taas näitä. Usko on eri merkitys kuin tieto, siinä kaikki. Tiedon avulla rakennetaan uskottuja asioita, kai sen tajuatte...
Jos pienintäkään uskomusta tulevaisuudesta ei enää ole, kaikki päättyy... Kukaan ei viitsi tietää mitään uutta, tai parantaa vanhempia tietojaan...Kyllä usko on eri asia kuin tieto, mutta uskolla ei voi koskaan korvata tietoa, se on typeryyttä. Ja juuri siitä tässä on kyse, uskovaiset yrittävät kumota tiedon uskolla.
- Anonyymi
Jumaluus on vain titteli, samoin kuin pomo, Johtaja, presidentti, mestari, tai vain Isä...
Väitätkö ettei heitä ole, noita, tai ovat vain mielikuvitusta, sellaiset olennot, jotka voittavat kaiken aikaa kaikki muut.... Ei niitä kaikkia kiinnosta vain läskit eläimelliset ruumiimme, vaan ne ottavat ruumiikseen mitä hyvänsä, missä ne saavat itselleen Korkeimmille olennoille tulevaa ylistystä... Eihän elämässä muuta oikeastaan voi ihminekään muuta tavoitella.... Mutta paha vain alisuorituu silloinkin... Ei sitä kiinnosta korkeimman ylistykset enää, koska se teki siitä vain katkeran olennon, kun ei saanut sitä niissä asioissa, joissa sen olisi pitänyt SE kunnia tms. saada... Jos olisi ollut kyse tavallisesta epäonnesta, niin ei se olisi vielä ollut pahaa, koska kaikki epäonnikin muuttuu aina, kun saa uusia yrityksiä... Ja jos henkilö todella yrittää opetetella suorittamaan jotakin PAREMMIN! Kyllä epäonniputkikin voi olla loputon, jos olento ei kestä oppia mitään, ja kilpailee vain vanhempiaan ja älykkäämpiään vastaan kaiken aikaa... Saatanakaan ei ole silti yhtä paha kuin demoninsa, mitä se nyt sitten taas tarkoittaa??!
- Anonyymi
Evoluutiolla ei ole mitään mekanismia, jos kukaan yksilöllinen olento ei yritä edes muuttaa perimäänsä, seuraaviin sukupolviinsa. Eräät haluavat syntyä kai vain kaiken aikaa komeampina tai kauniimpina, jotkut haluavat kasvattaa fyysisiä voimiaan ja kokoaan, joillekin riittää syntyä aina vain älykkäämmäksi ja järkevämmäksi, toiset ihmiset puolestaan ovat hyviä ihmissuhteissaan ja suhteessaan Jumaliinsa, nämä kaikki ovat jotenkin eri ominaisuuksia, kukaan ei voi kaikkea saada, noista maksimiksi, eli jos on komea ja kaunis, ei yleensä ole karmean vahva ja pelottavan näköinen, ja jos joku on sosiaalisesti kiva ja rakastettu ihminen, ei hän voita älypeleissä esimerkiksi - juuri ketään... Tavallinen "pikku" tyhmyys ei esimerkiksi haittaa paljoa sosiaalisissa suhteissa, kaikki haluavat huvitella sellaisten kanssa, eikä fyysiseen voimaan tarvita kaunista/komeaa pälliä...
- Anonyymi
"Evoluutiolla ei ole mitään mekanismia, jos kukaan yksilöllinen olento ei yritä edes muuttaa perimäänsä, seuraaviin sukupolviinsa."
Perimä muuttuu, halusit tai et. Muuten en puutu tajunnanvirtaasi.
- Anonyymi
Taivaassa henkiruumiissa olemme 190centerissä komistuksia.
Esim. amputoidut ruumiinjäsenet, kuten tissit saamme jumalan varastohuoneesta.
Kaikkea sitä oppii kristityiltä TV7 taivaskanavaa seuratessa.
JIPPII
Itsellä ei mene venytyspenkissä luultavasti kovinkaan pitkää aikaa, olen jo 187 centtinen.
Säälin mm. keskipituuden omaavia, 179cm pituisia miehiä.
Naisilla on vielä rankempaa. :(((
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2616108Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1453586Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1442599Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3442476- 552052
- 831625
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1201621- 311473
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241290Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1061143