Huonoa kunnossapitoako?

Miksi tieliikenteessä tapahtuvien, jopa rattijuoppojen aiheuttamien onnettomuuksien jälkeen aina ensimmäiseksi ryhdytään selittelemään, että tienpidossa tai tiedottamisessa on mahdollisesti ollut puutteita tai laiminlyöntejä? Miksi ei tunnusteta sitä tosiseikkaa, että ns. liikennekulttuurista meillä ei ole enää jälkeäkään. Kaikilla teillä ajetaan säässä kuin säässä reiluja ylinopeuksia. Jonoissa roikutaan toisen peräpuskurissa. Jos joku yrittää jättää turvaetäisyyttä, takaa ampaisee välittömästi joku kaahari täyttämään "tyhjän" paikan. Kaupungeissa liikennevaloilla ei ole mitään merkitystä, kiertoliittymissä ajetaan miten sattuu eikä vilkun käytöstä välitetä tippakaan. Mallia näyttävät erityisesti ammattiautoilijat.

Nyt lähti autoilijoiden taivaaseen valtiollisen keskusviraston pääjohtaja. Eiköpähän kohta kuitenkin selitellä, että hänellä nyt sattui olemaan allaan vain turvaton automerkki. Täytyy toivoa, että hänen seuraansa kohta pääsee vastaavissa tilanteissa joku ministeri ja muutama kansanedustaja! Jospa sitten valitsemamme edustajat vihdoinkin heräisivät katsomaan totuutta silmiin.
1386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Haloo kaikille!
Kysykää rekkakuskeilta missä kunnossa teidemme verkosto on.
Me ajamme rekkojen jättämiä uria noin 4 kertaa vuodessa Anjalankoski-Ivalo. Ei todellakaan ole kehumista teidemme kunnossa.Paras reitti on Posion läpi Rovaniemelle siellä ei ole raiteita.
Minkä helkutin takia raskasta liikennettä, esmm. paperirullia ei saada raiteille. Jotain on pahasti vinossa tässä maassa. Tuolla ollaan henkemmekaupalla tien päällä ja pelkään todella rekkoja. En koskaan jää niiden perään körötelemään. Sitten vielä sanotaan,että henkilöautojen nastat aiheuttavat uria tiehen. No voi olla osa totuutta. Suurin totuus on Vennamo ja ylisuuret rekkakkaluvat.
Terveisin vain ent. autoilijan tytär.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Piippolan vaari kirjoitti:

Miksi tieliikenteessä tapahtuvien, jopa rattijuoppojen aiheuttamien onnettomuuksien jälkeen aina ensimmäiseksi ryhdytään selittelemään, että tienpidossa tai tiedottamisessa on mahdollisesti ollut puutteita tai laiminlyöntejä? Miksi ei tunnusteta sitä tosiseikkaa, että ns. liikennekulttuurista meillä ei ole enää jälkeäkään. Kaikilla teillä ajetaan säässä kuin säässä reiluja ylinopeuksia. Jonoissa roikutaan toisen peräpuskurissa. Jos joku yrittää jättää turvaetäisyyttä, takaa ampaisee välittömästi joku kaahari täyttämään "tyhjän" paikan. Kaupungeissa liikennevaloilla ei ole mitään merkitystä, kiertoliittymissä ajetaan miten sattuu eikä vilkun käytöstä välitetä tippakaan. Mallia näyttävät erityisesti ammattiautoilijat.

Nyt lähti autoilijoiden taivaaseen valtiollisen keskusviraston pääjohtaja. Eiköpähän kohta kuitenkin selitellä, että hänellä nyt sattui olemaan allaan vain turvaton automerkki. Täytyy toivoa, että hänen seuraansa kohta pääsee vastaavissa tilanteissa joku ministeri ja muutama kansanedustaja! Jospa sitten valitsemamme edustajat vihdoinkin heräisivät katsomaan totuutta silmiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu