helluntailainen vs luterilainen kaste
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kysymys on koko uskonperustukseltaan kahdestä toisensa kumoavasta, aivan päinvastaisesta opista. Hellareilla ja luterilaisilla kristityillä ei ole uskonperustuksena mitään yhteistä.
Helluntailaisuus opettaa, ei yksin kasteessa, vaan kaikessa opissaan pelagiolaista harhaoppia nimeltä "vapaa ratkaisuvalta", joka siis kieltää pelastuksemme olevan yksin Kristuksen teko, vaan eräällä tavoin: "Kristuksen ja ihmisen yhteinen sovitustyö". Tästä vapaan ratkaisuvallan opista puhutaan myös "ratkaisukristillisyytenä", joka siis kaikessa perustaa uskonsa ihmisen omiin pelastustekoihin: "uskonratkaisuun", uskonratkaisun itse tehneen "ottamaan" (oma teko) kasteeseen, "joka tulee suorittaa upottamalla, muutoin se ei ole pätevä" sekä muuta, todellisuudessa yksin Kristuksen pelastusteon kieltävää harhaa.
Olen peräti Kai Antturin kuullut omin sanoin julistavan: "Meillä Suomessakin esiintyy sellainen harhaoppi, joka opettaa, että Jeesus yksin pelastaisi. Eihän tämä voi olla mahdollista. Eihän Jeesus nyt yksin voi pelastaa! Kyllä ihmisen itsensäkin on tehtävä jotain." Olin aivan kauhuissani, että mikä sellainen kauhea harhaoppi voi olla! Kuka niin kauheita opettaa? Lutherko! Se paholainen!
Joitain vuosia myöhemmin Kristus itse talutti minut ulos helluntailaisuudesta.
Luterilainen vanhurskauttamisoppi taas perustuu yksin Kristukseen ja Hänen tekoihinsa: nk. "sidottuun ratkaisuvallan" oppiin.
Helluntailaisuus siis jo anabaptisteista asti on tällä pelagiolaisuudellaan hyökännyt Lutherin julistamaa, paavalilaista vanhurskauttamisoppia vastaan. Tätä helluntailaisuus jauhaa edelleenkin, tälläkin foorumilla ja juuri jälleen, tässäkin ketjussa. Kristuksen täysi sovitustyö on hellareille kuin kivensiru kengässä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pelagiolaisuus
http://www.luterilainen.net/ratkaisuvalta-vapaa-sidottu/
.
Luther ei tietääkseni hyväksynyt ennaltamääräämisoppia, mutta tuossa siitäkin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16067598/ratkaisukristillisyyden-vaaryys
Kannattaa kuunnella ja katsella ESA HEISKAN opetusta youtubesta; Miksi rukoushuoneet muuttuvat ruumishuoneiksi, 5.10.2019 Porissa.
Tuossa tunnissa Heiska osoittaa ihan lutterinmiesten itsensä sanomina ja kirjoittamina, miten perkeleellinen oppi lapsikasteoppi on!
Helvetti on puolillaan lutterkirkon sakramentoituja ihmisiä, jotka kyselevät toisiltaan, miten tässä nyt näin kävi!!
DoctorT
Tarvitteko 300-vuotta asian selvittämiseen? Siltä näyttää.