Yleisurheilusta tullut puhtaasti Mustien laji

Katsotaampa Dohan mitalitalulukkoa, huomaa, että USAn ja britannian mitaliuhreilijoista yli 90 % oli värillisiä. Nyt ei siis kyse ole rasismista vaan siitä tosiasiasta että alkuperäisemmän ihmisen geenit ovat sittenkin valkoista vahvemmat, kun annetaan samat mahdollisiuudet kuin valkoisilla aiemmin oli:

USA 29
Kenia 11
Jamaika 11
Kiina 9
Etiopia 8
Britannia 6
Saksa 6
Japani 3
Hollanti 2
Uganda 2 ( kultia molemmat)


Ruotsikin sai 3 mitalia, yhden kutakin laatua. Suomi 1 pistesija. Kaukana takana on ne ajat, että suomelle edes yksi mitali ja trendiähän on selvä: laskeva ! Käsittääkseni kisoihin matkaavan oheishenkilöstön lukumäärä/ urheilija on ainoa, joka suomen osalta on ollut kasvussa. Toisten rahoilla kun on todella mukava matkustella.

T. Haans.sea

PS Kun puhuttiin esim 2 kultamitalista (ugandan saldo) suomen plakkarissa, pitää mennä takaisin 70-luvulle asti, vähän summassa muistellessa ! Keihäänkin voitto meni Gredandan miehelle ja suomen sijoitus olisi ollut pykälääkin alempi ( 5 ), jojs afrikkalaisen 85 m heitto olisi jäänyt sektorin sisälle.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Aika harva haluaa elää maassa jossa mustat pitävät valtaa.

Äänestä
  • Joo, pakolaisiksi niistä täytyy lähteä.

    Äänestä

Ketä kiinnostaa mennä katsomaan mustien juoksuja?

Äänestä

Jääkiekko on tullut korvaamaan yleisurheilun puutteet mitä ilmeisimmin, kun katsoo tapaa, jolla lajista uutisoidaan eli että jos musta karkki kulkee kivasti, voi seuraakin vaihtaa helposti. Ja suuri raha odottaa rapakon takana. SE on ikään kuin se uusi "maailmanmestaruus" tai ainakin hopea. Kansa kutsutaan torille, jos kansainvälisessä kamppailussa saadaan mestaruus.
Yhteen lajiin kulminoituu siis nykyään

Äänestä

Mustat ovat lähempänä eläimiä lihaksistoltaan ja myös aivoiltaan.

Äänestä
  • Taisit+nukkua+biologian+tunneilla+tai+lintsata+koulusta+silloin.+Kaikki+ihmiset+ovat+100%+eläimiä+ja+100%+ihmisiä.

    Äänestä

Todellisuudessa se johtuu siitä, että ihmiset joilla ei ole mahdollisuuksia edetä bisneksessä, tietotekniikassa jne on enemmän aikaa käyttää musiikkiin, urheiluun... ja ne lahjatkin tulevat esille.

Äänestä

No tilastojen valossa tuo on kyllä aika totta. Afrikkalaisten geenit sopivat hyvin juoksulajeihin, mutta merkitystä on varmaan silläkin että köyhille ihmisille urheilu on merkittävä keino sosiaaliseen nousuun. Väitänkin että tuossa tilastossa myös näkyy taloudellinen kannustin urheiluun. Suomen kaltaisissa maissa juuri kukaan ei urheile siksi että se olisi ainoa mahdollisuus pärjätä taloudellisesti, pikemminkin päinvastoin panostaminen huippu-urheiluun tarkoittaa Suomessa pikemminkin suuren taloudellisen riskin ottamista.

USA vaikka onkin vauras maa, on kuitenkin maa jossa taloudellinen eriarvoisuus on hyvin suurta. Monille ihmisille panostaminen urheiluun onkin ainoa keino päästä elämässä eteenpäin. Urheilustipendi on monelle ainoa keino päästä yliopistoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katsotaampa Dohan mitalitalulukkoa, huomaa, että USAn ja britannian mitaliuhreilijoista yli 90 % oli värillisiä. Nyt ei siis kyse ole rasismista vaan siitä tosiasiasta että alkuperäisemmän ihmisen geenit ovat sittenkin valkoista vahvemmat, kun annetaan samat mahdollisiuudet kuin valkoisilla aiemmin oli:

USA 29
Kenia 11
Jamaika 11
Kiina 9
Etiopia 8
Britannia 6
Saksa 6
Japani 3
Hollanti 2
Uganda 2 ( kultia molemmat)


Ruotsikin sai 3 mitalia, yhden kutakin laatua. Suomi 1 pistesija. Kaukana takana on ne ajat, että suomelle edes yksi mitali ja trendiähän on selvä: laskeva ! Käsittääkseni kisoihin matkaavan oheishenkilöstön lukumäärä/ urheilija on ainoa, joka suomen osalta on ollut kasvussa. Toisten rahoilla kun on todella mukava matkustella.

T. Haans.sea

PS Kun puhuttiin esim 2 kultamitalista (ugandan saldo) suomen plakkarissa, pitää mennä takaisin 70-luvulle asti, vähän summassa muistellessa ! Keihäänkin voitto meni Gredandan miehelle ja suomen sijoitus olisi ollut pykälääkin alempi ( 5 ), jojs afrikkalaisen 85 m heitto olisi jäänyt sektorin sisälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu