Ruat ja juomat. "kaikki ulostuu""! Uskovan vatsa, kuin

Kysehän on siitä, että sika kantaa venäläisen ruletin ammuksen, eli trikiinin.
Ja tätä Herra halusi sanallaan varjella ihmistä. Mutta, lehmä ruohonsyöjänä ei ongelmaa kanna ja näin puhdas. ts. ravintoketjuumme ok.
lainaan vielä LKT Forsiusta ed. linkistä.
laina
Englantilainen lääketieteen opiskelija, myöhemmin kirurgi James Paget (1814—1899) havaitsi trikiinejä ruumiinavauksessa vuonna 1835. Hänen opettajansa Richard Owen (1804—1892) piti niitä likoripsieläiminä, kunnes Farre samana vuonna havaitsi trikiineillä suoliston ja päätteli niiden olevan matoja. Wood kirjoitti samoin vuonna 1835, että hän oli todennut ruumiinavauksessa paljon trikiinejä eräällä potilaalla, jota oli hoidettu reumatismin vuoksi. Owen antoi trikiinille tieteellisen nimen Trichina spiralis, mutta koska Meigen oli jo vuonna 1830 antanut Trichina -nimen eräälle hyttyselle, otti Raillet vuonna 1895 käyttöön trikiinin nykyisen nimen Trichinella spiralis.

Vasta saksalainen Eduard von Siebold (1801—1861) selvitti vuonna 1844 Erlangenissa, että lihaksessa todetut trikiinit olivat kyseisen madon eräs kehitysvaihe. Yhdysvaltalainen Leidy havaitsi vuonna 1846 Philadelphiassa ensimmäisen kerran trikiinejä sioissa. Sen perusteella saksalainen Karl Georg Wilhelm Rudolph Leuckart (1822—1898) päätteli Leipzigissa, että trikiinit tulivat ihmisiin sianlihasta.
laina päättyy.
Eli päättelyn tulos - trikiinit tuli ihmisiin sianlihasta. Tämän todetaan Lääketieteen tohtorin kirjoituksesta.
jatketaan lainaamista.
Saksan Saksissa sairastui vuonna 1845 seitsemän henkeä syötyään eräässä majatalossa makkaraa ja kinkkua sekä valko- ja punaviiniä ja heistä neljä kuoli. Syyksi epäiltiin valkoviinin aiheuttamaa myrkytystä, koska kahdeksas ja oireettomaksi jäänyt ruokavieras oli juonut vain punaviiniä. Taudin todellinen laatu selvisi vasta vuonna 1863. Silloin yhdelle taudista toipuneelle tehtiin leikkaus kaulalla olleen kasvaimen vuoksi ja leikkauksen suorittanut lääkäri Bernhard Rudolph Conrad von Langenbeck (1810—1887) havaitsi potilaan kaulan lihaksissa paljon kalkkiutuneita trikiinejä.

Saksassa oli 1860-luvulla kaksi laajaa trikinoosiepidemiaa. Hettstedtissä tautiin sairastui 153 henkeä vuonna 1863 ja heistä 23 kuoli tautiin. Hederslebenissä, lähellä Quedlingburgia, tautiin sairastui vuonna 1865 peräti 337 henkeä, joista 101 kuoli. Voimakkaan ripulin vuoksi tautia epäiltiin aluksi koleraksi. Lopuksi voidaan vielä mainita, että jääkarhuista saatu trikiinitauti koitui aivan ilmeisesti tutkimusmatkailija Salomon Andréen kohtaloksi vuonna 1897 Pohjoisella Jäämerellä.
laina päättyy.. linkkiä kannattaa lukea.
Eli näin vaarallisesta sairaudesta meitä varoitetaan.
Entä, jos ihmiset olisivat ottaneet vaarin Sanasta, vai oliko niin, että varoittajia ei ollut.
Entäpä sinä, kuka luetkaan, matkustat johonkin, tarjotaan kylmäsavustettua isännän erikoista siasta. Viisas olet, jos otat Sanan varoituksesta vaarin ja kieltäydyt.
En itsekään syö mitään markettienkaan kylmäsavustettuja siantuotteita.
Lihani ei oikein ole rakennettu trikiiniloisen isännäksi. Ajattelin itse olla isäntä ja olla kuuliainen Sanalle. Se edelleen toimii ja suojelee tätäpäivää.

Anonyymi kirjoitti:

Kysehän on siitä, että sika kantaa venäläisen ruletin ammuksen, eli trikiinin.
Ja tätä Herra halusi sanallaan varjella ihmistä. Mutta, lehmä ruohonsyöjänä ei ongelmaa kanna ja näin puhdas. ts. ravintoketjuumme ok.
lainaan vielä LKT Forsiusta ed. linkistä.
laina
Englantilainen lääketieteen opiskelija, myöhemmin kirurgi James Paget (1814—1899) havaitsi trikiinejä ruumiinavauksessa vuonna 1835. Hänen opettajansa Richard Owen (1804—1892) piti niitä likoripsieläiminä, kunnes Farre samana vuonna havaitsi trikiineillä suoliston ja päätteli niiden olevan matoja. Wood kirjoitti samoin vuonna 1835, että hän oli todennut ruumiinavauksessa paljon trikiinejä eräällä potilaalla, jota oli hoidettu reumatismin vuoksi. Owen antoi trikiinille tieteellisen nimen Trichina spiralis, mutta koska Meigen oli jo vuonna 1830 antanut Trichina -nimen eräälle hyttyselle, otti Raillet vuonna 1895 käyttöön trikiinin nykyisen nimen Trichinella spiralis.

Vasta saksalainen Eduard von Siebold (1801—1861) selvitti vuonna 1844 Erlangenissa, että lihaksessa todetut trikiinit olivat kyseisen madon eräs kehitysvaihe. Yhdysvaltalainen Leidy havaitsi vuonna 1846 Philadelphiassa ensimmäisen kerran trikiinejä sioissa. Sen perusteella saksalainen Karl Georg Wilhelm Rudolph Leuckart (1822—1898) päätteli Leipzigissa, että trikiinit tulivat ihmisiin sianlihasta.
laina päättyy.
Eli päättelyn tulos - trikiinit tuli ihmisiin sianlihasta. Tämän todetaan Lääketieteen tohtorin kirjoituksesta.
jatketaan lainaamista.
Saksan Saksissa sairastui vuonna 1845 seitsemän henkeä syötyään eräässä majatalossa makkaraa ja kinkkua sekä valko- ja punaviiniä ja heistä neljä kuoli. Syyksi epäiltiin valkoviinin aiheuttamaa myrkytystä, koska kahdeksas ja oireettomaksi jäänyt ruokavieras oli juonut vain punaviiniä. Taudin todellinen laatu selvisi vasta vuonna 1863. Silloin yhdelle taudista toipuneelle tehtiin leikkaus kaulalla olleen kasvaimen vuoksi ja leikkauksen suorittanut lääkäri Bernhard Rudolph Conrad von Langenbeck (1810—1887) havaitsi potilaan kaulan lihaksissa paljon kalkkiutuneita trikiinejä.

Saksassa oli 1860-luvulla kaksi laajaa trikinoosiepidemiaa. Hettstedtissä tautiin sairastui 153 henkeä vuonna 1863 ja heistä 23 kuoli tautiin. Hederslebenissä, lähellä Quedlingburgia, tautiin sairastui vuonna 1865 peräti 337 henkeä, joista 101 kuoli. Voimakkaan ripulin vuoksi tautia epäiltiin aluksi koleraksi. Lopuksi voidaan vielä mainita, että jääkarhuista saatu trikiinitauti koitui aivan ilmeisesti tutkimusmatkailija Salomon Andréen kohtaloksi vuonna 1897 Pohjoisella Jäämerellä.
laina päättyy.. linkkiä kannattaa lukea.
Eli näin vaarallisesta sairaudesta meitä varoitetaan.
Entä, jos ihmiset olisivat ottaneet vaarin Sanasta, vai oliko niin, että varoittajia ei ollut.
Entäpä sinä, kuka luetkaan, matkustat johonkin, tarjotaan kylmäsavustettua isännän erikoista siasta. Viisas olet, jos otat Sanan varoituksesta vaarin ja kieltäydyt.
En itsekään syö mitään markettienkaan kylmäsavustettuja siantuotteita.
Lihani ei oikein ole rakennettu trikiiniloisen isännäksi. Ajattelin itse olla isäntä ja olla kuuliainen Sanalle. Se edelleen toimii ja suojelee tätäpäivää.

Lue lisää

Hepr. 13:9 Älkää antako monenlaisten ja vieraiden oppien itseänne vietellä; sillä on hyvä, että sydän saa vahvistusta armosta eikä ruuista, joista ne, jotka niitä menoja ovat noudattaneet, eivät ole mitään hyötyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Hepr. 13:9 Älkää antako monenlaisten ja vieraiden oppien itseänne vietellä; sillä on hyvä, että sydän saa vahvistusta armosta eikä ruuista, joista ne, jotka niitä menoja ovat noudattaneet, eivät ole mitään hyötyneet.

Lue lisää

Sikahan ei ruokiin kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Sikahan ei ruokiin kuulu.

Eikö ?

Mitä Jumala alussa sanoikaan ???

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

KAIKKI MIKÄ LIIKKUU JA ELÄÄ, OLKOON TEILLE RAVINNOKSI !!!

Anonyymi kirjoitti:

Kysehän on siitä, että sika kantaa venäläisen ruletin ammuksen, eli trikiinin.
Ja tätä Herra halusi sanallaan varjella ihmistä. Mutta, lehmä ruohonsyöjänä ei ongelmaa kanna ja näin puhdas. ts. ravintoketjuumme ok.
lainaan vielä LKT Forsiusta ed. linkistä.
laina
Englantilainen lääketieteen opiskelija, myöhemmin kirurgi James Paget (1814—1899) havaitsi trikiinejä ruumiinavauksessa vuonna 1835. Hänen opettajansa Richard Owen (1804—1892) piti niitä likoripsieläiminä, kunnes Farre samana vuonna havaitsi trikiineillä suoliston ja päätteli niiden olevan matoja. Wood kirjoitti samoin vuonna 1835, että hän oli todennut ruumiinavauksessa paljon trikiinejä eräällä potilaalla, jota oli hoidettu reumatismin vuoksi. Owen antoi trikiinille tieteellisen nimen Trichina spiralis, mutta koska Meigen oli jo vuonna 1830 antanut Trichina -nimen eräälle hyttyselle, otti Raillet vuonna 1895 käyttöön trikiinin nykyisen nimen Trichinella spiralis.

Vasta saksalainen Eduard von Siebold (1801—1861) selvitti vuonna 1844 Erlangenissa, että lihaksessa todetut trikiinit olivat kyseisen madon eräs kehitysvaihe. Yhdysvaltalainen Leidy havaitsi vuonna 1846 Philadelphiassa ensimmäisen kerran trikiinejä sioissa. Sen perusteella saksalainen Karl Georg Wilhelm Rudolph Leuckart (1822—1898) päätteli Leipzigissa, että trikiinit tulivat ihmisiin sianlihasta.
laina päättyy.
Eli päättelyn tulos - trikiinit tuli ihmisiin sianlihasta. Tämän todetaan Lääketieteen tohtorin kirjoituksesta.
jatketaan lainaamista.
Saksan Saksissa sairastui vuonna 1845 seitsemän henkeä syötyään eräässä majatalossa makkaraa ja kinkkua sekä valko- ja punaviiniä ja heistä neljä kuoli. Syyksi epäiltiin valkoviinin aiheuttamaa myrkytystä, koska kahdeksas ja oireettomaksi jäänyt ruokavieras oli juonut vain punaviiniä. Taudin todellinen laatu selvisi vasta vuonna 1863. Silloin yhdelle taudista toipuneelle tehtiin leikkaus kaulalla olleen kasvaimen vuoksi ja leikkauksen suorittanut lääkäri Bernhard Rudolph Conrad von Langenbeck (1810—1887) havaitsi potilaan kaulan lihaksissa paljon kalkkiutuneita trikiinejä.

Saksassa oli 1860-luvulla kaksi laajaa trikinoosiepidemiaa. Hettstedtissä tautiin sairastui 153 henkeä vuonna 1863 ja heistä 23 kuoli tautiin. Hederslebenissä, lähellä Quedlingburgia, tautiin sairastui vuonna 1865 peräti 337 henkeä, joista 101 kuoli. Voimakkaan ripulin vuoksi tautia epäiltiin aluksi koleraksi. Lopuksi voidaan vielä mainita, että jääkarhuista saatu trikiinitauti koitui aivan ilmeisesti tutkimusmatkailija Salomon Andréen kohtaloksi vuonna 1897 Pohjoisella Jäämerellä.
laina päättyy.. linkkiä kannattaa lukea.
Eli näin vaarallisesta sairaudesta meitä varoitetaan.
Entä, jos ihmiset olisivat ottaneet vaarin Sanasta, vai oliko niin, että varoittajia ei ollut.
Entäpä sinä, kuka luetkaan, matkustat johonkin, tarjotaan kylmäsavustettua isännän erikoista siasta. Viisas olet, jos otat Sanan varoituksesta vaarin ja kieltäydyt.
En itsekään syö mitään markettienkaan kylmäsavustettuja siantuotteita.
Lihani ei oikein ole rakennettu trikiiniloisen isännäksi. Ajattelin itse olla isäntä ja olla kuuliainen Sanalle. Se edelleen toimii ja suojelee tätäpäivää.

Lue lisää

Kyllä sä nyt ainakin olet asiaa tutkinut, ja varmana villisika raadonsyöjä onkin. Mutta iänpäivän on sika ollut jopa lemmikkieläimenä perheessä ja se on sitten hyvissä ajoin ennen joulua "pantu lihoiksi".
Jos sulla on sellainen mieli ettet sianlihaa syö, niin hyvä. Mutta anna toisen syödä jos niin siltä tuntuu. Ei sika siis jätettä ole, vaikka ruuantähteitä on iänpäivän syönytkin. Ja lähes kaikki otetaan vielä nykyaikanakin siasta tallelle, eikä siitä paljoa jätettä synny, niinkuin lukemattomista massoista ihmisiä. Mutta se onkin toinen juttu se.

Anonyymi kirjoitti:

Hepr. 13:9 Älkää antako monenlaisten ja vieraiden oppien itseänne vietellä; sillä on hyvä, että sydän saa vahvistusta armosta eikä ruuista, joista ne, jotka niitä menoja ovat noudattaneet, eivät ole mitään hyötyneet.

Lue lisää

Ajattelitko, että raamatun Jumalan antama ohje on viettelevä vieras oppi, eikä kuulu armonpiiriin?
Eikö armo juuri Jumalanpuolelta ole sitä, että Luojana tietää vaikka sian ja trikiinin yhdistelmän kauhistusta ihmiseen. Täten varoittaa ja asettaa elukan saastaiseksi.
Tämäkö on ongelma? Tämäkö on sitten sitä mantraa, jotta uskova on kettinki sontianien TÄNÄÄN, jota ei vaiva enää USKON kautta koske.

Sairaus se on sairaus, tai loinen uskovankin -lihassa- . Samoin kuin flunssa.
Linnusta se espanjantautikin tuli. Amerikassa no.1. sotilaiden matkassa Eurooppaan, ja kun Espanjan kuningas kuoli, tuli nimi Espanjantauti.
Pian se tuli pahempana. Eli jos olitaisiin kuunneltu lääkäriä ja karanteeria, niin ehkä oltaisiin onnistuttu vaiva välttämään, joka tappoi miljoonia.

Siinä kuoli niin renki, kuin kuningas, hoitaja, tai lääkäri. Uskova, tai uskomaton.

Eli ottakaa lusikka kauniiseen käteen ja älkää loruilko loitsujanne. Se menee uskonnollisen ihmisen manaaja- rituaaliin. Eli edelleen sika on saastainen.
Kun ja jos niin ikävä asia tapahtuu, että sota ajaa meidät kivikauteen, niin raamattu kannattaa avata sekä pohtia- saastaisten ja puhtaiden eläintenkin suhdetta.

Isokirja on Jumalansuusta Sanana edelleen paikkaansapitävä. Ihminen sen pilaa ja perinnäisopit. Ihminen tekee uskonnollisesti perinnäisopillaan tyhjäksi Jumalan Sanan.

Eiköhän historianhavinassa juutalaisia pidetty jotkin hmmm. .jätän sanomatta, mutta kun heihin ei aivan kaikki pakanallisen uskonnon taudit tarttuneet, niin outoina.
Heitä varjeli Jumalan Sana. Meitä pakannoita tappoi epäusko.

Jopa tänään uskomaton, ja muotouskonnollinen, noin esimerkkinä sanon, että hammaslääkäri näkee suusta sairauksia, jotka on tulleet jalkojenvälistä.
Ollaan tuhrattu väärissä ympyröissä ja limakalvot ovat sairastuneet.
Jos oltaisiin Sanan äärellä, niin eipä se kirous ole kohdannut.
Suomessakin, kun nämä paapat lähtevät rajan itäpuolelle, on sinä vaareilla ongelma, kun niskoitteleva Sanaan, rippikoulunkäynyt saa aitsin. Tämä näin vihjeenä, siihen Sanan voimaan.
Kuuliaisuus on idea- sana siihen, että -kuullaan ja otetaan opiksi.
Siitähän on kyse. Viisaus meitä neuvoo ja ohjaa. Tyhmät lankeaa loveen.
Kiinassa tänään kärsitään sikojen sairaudesta. Se on kuin isis- sairaus sioissa.
SE tauti tappaa omia, eli saparohäntäiset kuolee keskinäiseen tautiin.
Hmm. sopii miettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ?

Mitä Jumala alussa sanoikaan ???

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

KAIKKI MIKÄ LIIKKUU JA ELÄÄ, OLKOON TEILLE RAVINNOKSI !!!

Lue lisää

Luomisen alussa kaikki oli puhdasta, mutta ei enää syntiinlankeemuksen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelitko, että raamatun Jumalan antama ohje on viettelevä vieras oppi, eikä kuulu armonpiiriin?
Eikö armo juuri Jumalanpuolelta ole sitä, että Luojana tietää vaikka sian ja trikiinin yhdistelmän kauhistusta ihmiseen. Täten varoittaa ja asettaa elukan saastaiseksi.
Tämäkö on ongelma? Tämäkö on sitten sitä mantraa, jotta uskova on kettinki sontianien TÄNÄÄN, jota ei vaiva enää USKON kautta koske.

Sairaus se on sairaus, tai loinen uskovankin -lihassa- . Samoin kuin flunssa.
Linnusta se espanjantautikin tuli. Amerikassa no.1. sotilaiden matkassa Eurooppaan, ja kun Espanjan kuningas kuoli, tuli nimi Espanjantauti.
Pian se tuli pahempana. Eli jos olitaisiin kuunneltu lääkäriä ja karanteeria, niin ehkä oltaisiin onnistuttu vaiva välttämään, joka tappoi miljoonia.

Siinä kuoli niin renki, kuin kuningas, hoitaja, tai lääkäri. Uskova, tai uskomaton.

Eli ottakaa lusikka kauniiseen käteen ja älkää loruilko loitsujanne. Se menee uskonnollisen ihmisen manaaja- rituaaliin. Eli edelleen sika on saastainen.
Kun ja jos niin ikävä asia tapahtuu, että sota ajaa meidät kivikauteen, niin raamattu kannattaa avata sekä pohtia- saastaisten ja puhtaiden eläintenkin suhdetta.

Isokirja on Jumalansuusta Sanana edelleen paikkaansapitävä. Ihminen sen pilaa ja perinnäisopit. Ihminen tekee uskonnollisesti perinnäisopillaan tyhjäksi Jumalan Sanan.

Eiköhän historianhavinassa juutalaisia pidetty jotkin hmmm. .jätän sanomatta, mutta kun heihin ei aivan kaikki pakanallisen uskonnon taudit tarttuneet, niin outoina.
Heitä varjeli Jumalan Sana. Meitä pakannoita tappoi epäusko.

Jopa tänään uskomaton, ja muotouskonnollinen, noin esimerkkinä sanon, että hammaslääkäri näkee suusta sairauksia, jotka on tulleet jalkojenvälistä.
Ollaan tuhrattu väärissä ympyröissä ja limakalvot ovat sairastuneet.
Jos oltaisiin Sanan äärellä, niin eipä se kirous ole kohdannut.
Suomessakin, kun nämä paapat lähtevät rajan itäpuolelle, on sinä vaareilla ongelma, kun niskoitteleva Sanaan, rippikoulunkäynyt saa aitsin. Tämä näin vihjeenä, siihen Sanan voimaan.
Kuuliaisuus on idea- sana siihen, että -kuullaan ja otetaan opiksi.
Siitähän on kyse. Viisaus meitä neuvoo ja ohjaa. Tyhmät lankeaa loveen.
Kiinassa tänään kärsitään sikojen sairaudesta. Se on kuin isis- sairaus sioissa.
SE tauti tappaa omia, eli saparohäntäiset kuolee keskinäiseen tautiin.
Hmm. sopii miettiä.

Lue lisää

Voi teitä umpisokeita judaisteja ja toraisteja !

Ruoka ja juoma säädökset olivat vain ja ainoastaan lihan sääntöjä ja siten vain kuvaa ja varjoa !

Joten teidän OMA TULKINTANNE on vain pielessä, kun tuota asiaa ette kykene ymmärtämään.

Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.

Kolossalaiskirje 2
20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
22 -sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta-ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

Siis nuo ruoka ja juoma säädökset ja erilaiset pesot ja uhraamiset olivat vain lihan sääntöjä, ja niiden kautta tyydytetään siis lihaa, eli yritetään pönkittää vain omavanhurskautta !

Eli tuo touhunne on aivan päinvastainen vaikutukseltaan, kuin tulisi olla, eli "lihaa" ei tulisi helliä ja tyydyttää, vaan kuolettaa.

Room. 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.

Gal. 5:17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.

Anonyymi kirjoitti:

Voi teitä umpisokeita judaisteja ja toraisteja !

Ruoka ja juoma säädökset olivat vain ja ainoastaan lihan sääntöjä ja siten vain kuvaa ja varjoa !

Joten teidän OMA TULKINTANNE on vain pielessä, kun tuota asiaa ette kykene ymmärtämään.

Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.

Kolossalaiskirje 2
20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
22 -sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta-ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

Siis nuo ruoka ja juoma säädökset ja erilaiset pesot ja uhraamiset olivat vain lihan sääntöjä, ja niiden kautta tyydytetään siis lihaa, eli yritetään pönkittää vain omavanhurskautta !

Eli tuo touhunne on aivan päinvastainen vaikutukseltaan, kuin tulisi olla, eli "lihaa" ei tulisi helliä ja tyydyttää, vaan kuolettaa.

Room. 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.

Gal. 5:17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.

Lue lisää

Niinkuin ruuat ja juomat jne..... Eihän saastaiset eläimet kuten sika ruokiin kuulunutkaan.

HERRAN SANAA: Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu SANOO HERRA.

Jumala on kaikkien ihmisten yläpuolella, myöskin Paavalin.
Jumalan sanaa: LAKI PUHTAISTA JA SAASTAISISTA ELÄIMISTÄ: JA HERRA PUHUI MOOSEKSELLE JA AARONILLE jne...

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Niinkuin ruuat ja juomat jne..... Eihän saastaiset eläimet kuten sika ruokiin kuulunutkaan.

HERRAN SANAA: Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu SANOO HERRA.

Jumala on kaikkien ihmisten yläpuolella, myöskin Paavalin.
Jumalan sanaa: LAKI PUHTAISTA JA SAASTAISISTA ELÄIMISTÄ: JA HERRA PUHUI MOOSEKSELLE JA AARONILLE jne...

1234567---

Lue lisää

Lakiliiton säädökset olivat voimassa vain sen lakiliiton ajan !!!

Laki tuli VÄLIIN, eli oli välissä, ja se lakiliitto lakkautettiin 2000v sitten !

Mutta sinä et voi taistella tätä Raamatun Totuutta vastaan:

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

Teidän perus ongelmanne siis on se, että ette usko yhäkään sitä, että lakiliiton säädökset kuten ne eläin uhrit ja ruoka ja juoma säädökset ja erilaiset pesot, olivat voimassa vain laikiliiton olemassa olon ajan !

Jumala siis lakkautti kaiken sen jo 2000v sitten.

Ja koko lakiliitto oli siis vain sitä "kuvaa ja varjoa" tulevasta eli uudesta liitosta.

Lakiliitto oli ULKOISTEN tekojen liitto.

Uusi liitto on SISÄINEN ja Hengellinen ja lakillitto siis kertoo uuden liiton Hengellisistä asioista "kuvina ja varjoina" !

Tässä yksi selvä osoitus siitä:

Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.

Ne kaikki erilaiset eläinuhrit kuvastivat vain Jeesuksen täydellisen uhrin laajuutta, eli olivat vain kuvaa ja varjoa ja kuvan tavoin kertovat meille Jeesuksen uhrin koko laajuuden ja merkityksen.

Mutta te siis ette oikeasti kelpuuta uutta liittoa ettekä Kristuksen täytettyä työtä, koska olette mielistyneet "kuvaan ja varjoon" ja yritätte raukat yhä vanhurskautua omian ulkoisten tekojenne kautta ja avulla !!!

Säälin todella teitä.

Anonyymi kirjoitti:

Lakiliiton säädökset olivat voimassa vain sen lakiliiton ajan !!!

Laki tuli VÄLIIN, eli oli välissä, ja se lakiliitto lakkautettiin 2000v sitten !

Mutta sinä et voi taistella tätä Raamatun Totuutta vastaan:

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

Teidän perus ongelmanne siis on se, että ette usko yhäkään sitä, että lakiliiton säädökset kuten ne eläin uhrit ja ruoka ja juoma säädökset ja erilaiset pesot, olivat voimassa vain laikiliiton olemassa olon ajan !

Jumala siis lakkautti kaiken sen jo 2000v sitten.

Ja koko lakiliitto oli siis vain sitä "kuvaa ja varjoa" tulevasta eli uudesta liitosta.

Lakiliitto oli ULKOISTEN tekojen liitto.

Uusi liitto on SISÄINEN ja Hengellinen ja lakillitto siis kertoo uuden liiton Hengellisistä asioista "kuvina ja varjoina" !

Tässä yksi selvä osoitus siitä:

Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.

Ne kaikki erilaiset eläinuhrit kuvastivat vain Jeesuksen täydellisen uhrin laajuutta, eli olivat vain kuvaa ja varjoa ja kuvan tavoin kertovat meille Jeesuksen uhrin koko laajuuden ja merkityksen.

Mutta te siis ette oikeasti kelpuuta uutta liittoa ettekä Kristuksen täytettyä työtä, koska olette mielistyneet "kuvaan ja varjoon" ja yritätte raukat yhä vanhurskautua omian ulkoisten tekojenne kautta ja avulla !!!

Säälin todella teitä.

Lue lisää

Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kumoutuivat ristillä. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita. Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit.

Jeesus ei tullut kumoamaan lakia ja profeettoja. Jotenka Jesajan kirjan sanomaa ei ole kumottu. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo HERRA. Jumala jaotteli puhtaat ja saastaiset eläimet, eikä tätä jaotusta ole kumottu.
Kymmenenkäskyn laki on voimassa kristityille, siis kymmenenkäskyn lakia ei ole kumottu. Monet silti PEITE silmillään julistavat, että sapatti ei enää kuulu Uudenliiton kristityille.
1700-luvun Luterilaisen virren sanoin: Ken tahtoo olla kristitty ja kristittynä kuolla, ei sille outo, PEITETTY, SAA HERRAN LAKI OLLA, JONK' ANTOI ITSE JUMALA.

Teillä on äärimmäisen huono Raamatun runtemus.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kumoutuivat ristillä. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita. Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit.

Jeesus ei tullut kumoamaan lakia ja profeettoja. Jotenka Jesajan kirjan sanomaa ei ole kumottu. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo HERRA. Jumala jaotteli puhtaat ja saastaiset eläimet, eikä tätä jaotusta ole kumottu.
Kymmenenkäskyn laki on voimassa kristityille, siis kymmenenkäskyn lakia ei ole kumottu. Monet silti PEITE silmillään julistavat, että sapatti ei enää kuulu Uudenliiton kristityille.
1700-luvun Luterilaisen virren sanoin: Ken tahtoo olla kristitty ja kristittynä kuolla, ei sille outo, PEITETTY, SAA HERRAN LAKI OLLA, JONK' ANTOI ITSE JUMALA.

Teillä on äärimmäisen huono Raamatun runtemus.

1234567---

Lue lisää

Lue nyt vihdoin kunnolla se Raamatunkohta:

8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Eli tämän mukaan siis kaikki lakiliittoon liittyneet uhraamiset(eläin ja ruokauhrit) ja ruoka ja juoma säädökset ja erilaiset pesot, on JO lakkautettu !!!

Siis tuossa kohtaa temppeli oli yhä pystyssä ja siksi Jeesukseen uskomattomat uhrasivat yhä vain ja noudattivat vanhan liiton säädöksiä !

Mutta n. v70 temppeli tuhottiin Jeesuksen omien sanojen mukaan ja sen jälkeen ei siis etumainen maja enää seissyt ja alkoi lopullinen uuden liiton aika, ja vanha lakkatettiin Jumalan taholta TOTAALISESTI !!!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ?

Mitä Jumala alussa sanoikaan ???

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

KAIKKI MIKÄ LIIKKUU JA ELÄÄ, OLKOON TEILLE RAVINNOKSI !!!

Lue lisää

Käärmeet liikkuu, myöskin skorpioonit liikkuu. Pannulle vaan ja uuniin paistumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kumoutuivat ristillä. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita. Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit.

Jeesus ei tullut kumoamaan lakia ja profeettoja. Jotenka Jesajan kirjan sanomaa ei ole kumottu. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo HERRA. Jumala jaotteli puhtaat ja saastaiset eläimet, eikä tätä jaotusta ole kumottu.
Kymmenenkäskyn laki on voimassa kristityille, siis kymmenenkäskyn lakia ei ole kumottu. Monet silti PEITE silmillään julistavat, että sapatti ei enää kuulu Uudenliiton kristityille.
1700-luvun Luterilaisen virren sanoin: Ken tahtoo olla kristitty ja kristittynä kuolla, ei sille outo, PEITETTY, SAA HERRAN LAKI OLLA, JONK' ANTOI ITSE JUMALA.

Teillä on äärimmäisen huono Raamatun runtemus.

1234567---

Lue lisää

Älä höpötä. Sinua EGW-Iisebelin opetuslasta ei tarvitse kuunnella. Puhdista ensin itsesi EGW: n harhoista.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkuin ruuat ja juomat jne..... Eihän saastaiset eläimet kuten sika ruokiin kuulunutkaan.

HERRAN SANAA: Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu SANOO HERRA.

Jumala on kaikkien ihmisten yläpuolella, myöskin Paavalin.
Jumalan sanaa: LAKI PUHTAISTA JA SAASTAISISTA ELÄIMISTÄ: JA HERRA PUHUI MOOSEKSELLE JA AARONILLE jne...

1234567---

Lue lisää

Paskaa.

"Onko nyt noinkaan, että on mitä syö? Jos lehmä, märehtijä on ruohonsyöjä, ei lehmäkään ole ruohoa."

Voi teitä literalisteja.:) Kysehän on siitä, että ihmisen keho on tehty tietyistä rakennusaineista. Ja ellei niitä saa ruoasta, niin puutostiloja tulee ja ihminen voi jopa kuolla.

Ihminen tarvitsee hapen, vedyn, hiilen ja vedyn lisäksi välttämättömin elintoimintoihin 13 eri vitamiinia ja 12 kivennäisainetta. Typpeä, fosforia ja kalsiumia tarvitaan proteiinien aminohappojen, luiden ja dna:n muodostumiseen. Myös pieninä määrinä esiintyvät rikki, kalium ja magnesium ovat erittäin tärkeitä elintoiminnoille.

Ihminen on siis kirjaimellisesti sitä mitä hän syö.

Itäsuomessa söivät tirripaistia, ja kuolivat sydäntauteihin. Tämän huomasivat ja alkoivat muuttaa elintapojaan.

امين

Anonyymi kirjoitti:

امين

>> امين <<

Amen, amen.

Helluntailaisuudessahan ei Raamattua ole koskaan hyvin ymmärretty.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuudessahan ei Raamattua ole koskaan hyvin ymmärretty.

Meinaatko, että jumattomat, judaistit ja muut uskosta osattomat, tämän maailman ihmiset ymmärtävät Raamattua?

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuudessahan ei Raamattua ole koskaan hyvin ymmärretty.

Ei ole ymmärretty, tämän olen myös huomannut, seuratessani heidän julistuksiaan.

Kärpässienikin tulee ulos kunhan kerkiää !

Lopeta judaisti / toraisti nämä "trikiini" juttusi !

Maito ei ole kiellettyjen listalla, ja sekin tappoi !

Wikipediasta tietoa:

Pastöroinnin ansiosta maito on nykyisin yksi turvallisimpia elintarvikkeita.[2] Maito on hyvä mikrobien kasvualusta,[3] ja bakteerit ja muut patogeenit kasvavat siinä nopeasti.[4] Uuden-Seelannin terveysviraston (CDC) mukaan pastöroimaton maito (raakamaito) aiheuttaa lähes kolme kertaa enemmän sairaalatapauksia kuin mikään muu elintarvike ja on maailman vaarallisimpia elintarvikkeita.[5] Raakamaito voi saastua monin tavoin: lehmän lannasta, lehmän ihon bakteereista, utaretulehduksesta, likaisista välineistä tai muusta.[6]

Pastöroimaton maito voi sisältää useita taudinaiheuttajia, kuten kampylobakteereja, kolibakteereja, listeriaa, salmonellaa, yersiniaa ja brucellaa. Sairauksiin, joita pastörointi voi torjua, kuuluvat tuberkuloosi, kurkkumätä, polio, salmonelloosi, nielutulehdus, tulirokko ja lavantauti.[9]

Pastöroinnin ansiosta 1800-luvulla kuolleisuus suolistoinfektioihin väheni Englannissa 99 %.[10] Kampanjointi pastöroimatonta maitoa vastaan alkoi 1800-luvulla, kun huomattiin maidon pastöroinnin vähentävän huomattavasti lapsikuolleisuutta.[11]

Miksi ei siis Jumala kieltänyt laissa maitoa ???

Joten ihan höpö höpö perusteluja tuollaiset "sika" jutut !

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta judaisti / toraisti nämä "trikiini" juttusi !

Maito ei ole kiellettyjen listalla, ja sekin tappoi !

Wikipediasta tietoa:

Pastöroinnin ansiosta maito on nykyisin yksi turvallisimpia elintarvikkeita.[2] Maito on hyvä mikrobien kasvualusta,[3] ja bakteerit ja muut patogeenit kasvavat siinä nopeasti.[4] Uuden-Seelannin terveysviraston (CDC) mukaan pastöroimaton maito (raakamaito) aiheuttaa lähes kolme kertaa enemmän sairaalatapauksia kuin mikään muu elintarvike ja on maailman vaarallisimpia elintarvikkeita.[5] Raakamaito voi saastua monin tavoin: lehmän lannasta, lehmän ihon bakteereista, utaretulehduksesta, likaisista välineistä tai muusta.[6]

Pastöroimaton maito voi sisältää useita taudinaiheuttajia, kuten kampylobakteereja, kolibakteereja, listeriaa, salmonellaa, yersiniaa ja brucellaa. Sairauksiin, joita pastörointi voi torjua, kuuluvat tuberkuloosi, kurkkumätä, polio, salmonelloosi, nielutulehdus, tulirokko ja lavantauti.[9]

Pastöroinnin ansiosta 1800-luvulla kuolleisuus suolistoinfektioihin väheni Englannissa 99 %.[10] Kampanjointi pastöroimatonta maitoa vastaan alkoi 1800-luvulla, kun huomattiin maidon pastöroinnin vähentävän huomattavasti lapsikuolleisuutta.[11]

Miksi ei siis Jumala kieltänyt laissa maitoa ???

Joten ihan höpö höpö perusteluja tuollaiset "sika" jutut !

Lue lisää

Miksi lopettaa trikiinista varoittaminen, olet outo. 1990 - Virossa kuoli ihmisiä. Eli tämän kirjoittaja- Lääketieteen Tohtori Arno Forsiuksen mukaan,, ja sinulla on otsaa sitten puhua läpiä päähäsi! Outo olet

Trikinoosin yleisyys ja tartunta

Trikinoosia esiintyy kaikkialla maailmassa. Sitä on ollut aikaisemmin runsaasti Yhdysvalloissa ja Euroopassa, trooppisissa maissa sitä on ollut huomattavasti vähemmän. Yhdysvalloissa on eräillä alueilla jopa 15—20 % ihmisistä sairastanut trikinoosin, useimmat heistä kuitenkin hyvin lievänä. Suomessa trikinoosi on ollut viime aikoina varsin harvinainen.

Virossa esiintyi 1990-luvun alkupuolella useita trikiinien aiheuttamia sairastumisia ja kuolemantapauksia. Maailmassa on monia muitakin maita, joissa lihantarkastus ei suinkaan kata kaikkea myyntiin ja elintarvikkeiden valmistukseen käytettävää lihaa. Vaara kohdistuu mm. matkailijoihin, jotka syövät tartunnanvaarallista sian tai villisian lihaa tai vastoin määräyksiä ostavat niitä kotimaahan tuotavaksi.

Ihmisellä tartunnan välittäjinä ovat yleensä sika ja villisika, harvemmin karhu, jääkarhu ja mursu. Tartuntaa villieläimiin levittävät eläinkunnan keskuudessa erityisesti rotat ja hiiret, mutta myös mäyrät, ketut, koirat, kissat ja vieläpä kilpikonnatkin. Trikiinitauti ei tartu lintuihin.

Ihminen saa tartunnan tavallisesti trikiinien saastuttamasta sian ja villisian lihasta, jota syödään raakana tai riittämättömästi kuumennettuna. Sen lisäksi tartunnan voi saada kylmäsavustetuista, suolatuista tai muista kuumentamatta valmistetuista elintarvikkeista, joihin on käytetty tartunnanvaarallista lihaa.



lainapätkä päättyy, eli aivan tänäänkin saa varoa. Mutta, itsehän valitset evääsi ja niin minäkin.

Raamattua voisi lainata näinkinpäin, että jos synnintekijää olet varoittanut ja hän kuolee synteihinsä, olet verivelasta vapaa.

ts. suomennettuna, että senjälkeen kun tietää, vastaa sitten tekemisistään. Minulla jää kylmäsvustetut sikajutut Lidiin aivan varmasti.

Lopeta jo nämä vänkäämisesi toraisti / judaisti !

Mikä tahansa on huonoksi, jos syödään kovin yksipuolista ruokaa !

Joten peippailusi meni mönkään.

Eikä maito kuulunut kiellettyjen listalle, vaikka ennen Pastöriä se tappoi paljon ihmisiä.
Nykyään ei Suomessa edes saa käsittelemätöntä maitoa, sen vaaran vuoksi.

Niin ja mitä Jumala sanoikaan alussa ?

1. Moos. 1:29 Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.

1. Moos. 9:3 Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.

Niin ja tämä siis annettiin kaikille ihmisille, mutta vain lakiliiton jäsenille, eli Israelin kansalle, tuli laki VÄLIIN, siis VÄLIIN !

Room. 5:20 Mutta laki tuli väliin, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,

Kun joku tulee VÄLIIN, sillä on silloin alkupiste ja loppu piste !

Kristuksessa lakkaantui lakiliitto, kun Jumala hävitti temppelin ja sitenkin teki lakiliiton säädöksineen täysin ja totaalisen mahdottomaksi !

8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.

Nyt ei seiso etumainen maja, ja siten nyt elämme uuden järjestyksen aikaa !

Joten ruuat ja juomat ja erilaiset pesot ja erilaiset uhrit on lakkautettu !

Hyvä olisi, jos jokainen laittaisi uskon suuntansa näkyviin, niinkuin sinäkin. Kuitenkin anonyyminä. Olisi selvempää.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä olisi, jos jokainen laittaisi uskon suuntansa näkyviin, niinkuin sinäkin. Kuitenkin anonyyminä. Olisi selvempää.

Heh heh. Kaikilla ei ole "uskonsuuntaa". Se tarkoittaa, että he eivät ole nielleet kokonaisuudessaan minkään suunnan oppirakennelmaa. Joka uskonsuunnassa on näet myös virheellisiä painotuksia, vaikka perusta olisikin kunnossa.

"Eri asia, että ruoasta saattoi aiheutua joillekin fyysisiä vaivoja, esim. kihtiä. "

Kihti ei aiheudu ruoasta. Siinä on kyse on elimistön kyvyttömyydestä käsitellä aineenvaihdunnan lopputuotetta uraattia. Uraatti, eli virtsahappo, poistuu elimistöstä munuaisten kautta. Ja mm. munuaisten vajaatoiminta ja vyötärölihavuus edistävät sen kerääntymistä elimistöön. Uraattiarvot ovat joskus korkeat ilman munuaisvaivoja ja lihavuuttakin. Kihtitulehdus on todella kivulias. Ruokavaliota noudatetaan siksi, ettei huonosti toimivaa elimistöä kuormiteta uraattia paljon muodostavilla ruuilla (esim. liha, pienet kalat, sisäelimet, linssit, pavut).

Oletko hokannut, että Herra halusi varoittaa OMAA kansaansa.
Pakanauskovat ovat epäjumalanpalvelijoita ja hehän eivät ota vaaria Sanasta.

Mutta, ketä ovat Abrahamin "jälkeläisiä" uskon mukaan? Mietipä.
Ja mieti tätäkin.
2. Moos. 15:26 kuuluu näin: "Herra sanoi: "Jos kuuntelet tarkasti,
mitä minä puhun, ja teet sen, mikä on oikein minun silmissäni, jos muistat minun käskyni ja noudatat kaikkia minun lakejani,... ...Minä, Herra, olen sinun parantajasi."

Eli kuunteleminen on sitä, että kuunnellaan Herran puhetta, vieläpä tarkasti. Senjälkeen tehdään OIEKIN Jumalan silmien edessä ja muistetaan Jumalan tahto, noudattaen, eli kuuliaisena eläen Hengen voimasta, niin Herra parantaa kansansa.

Kun olemme Abrahamin jälkeläisiä, uskonkautta, niin silloinhan Jumalantahto kuuluu Herran omille.


Hän sanoi: "Jos sinä kuulet Herraa, Jumalaasi, ja teet, mikä on oikein hänen silmissänsä, tarkkaat hänen käskyjänsä ja noudatat kaikkea hänen lakiansa, niin minä en pane sinun kärsittäväksesi yhtäkään niistä vaivoista, jotka olen pannut egyptiläisten kärsittäviksi, sillä minä olen Herra, sinun parantajasi".
(2Mo 15:26)
Tätä kannattaa mietiskellä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Trikiini
Kaikkein vakavimmissa tapauksissa esiintyy lihashalvauksia, ja potilas voi jopa kuolla. Viimeinen Suomessa tavattu ihmisen trikinelloositapaus oli 1970-luvulla. Tartunta oli saatu karhunlihasta.[4] Eläimillä trikiinit eivät yleensä aiheuta oireita; siat teurastetaan niin nuorina, että koteloituneet toukat eivät ole vielä ehtineet kalkkeutua.

Trikiinimato on yleinen loinen riistaeläimillä, kuten villisialla, karhulla ja ketulla, mutta sitä voi esiintyä myös siassa, hevosessa ja muissa raatoja tai eläinjätteitä syövissä eläimissä.[2] Teurastamoilla tehtävässä lihantarkastuksessa jokaisesta siasta otetaan näyte, jotka tutkitaan määrätyllä tavalla. Riistaeläimistä myytävä karhunliha sekä villisianliha täytyy tarkastaa[5]. Trikiinin esiintymistä rotissa ei tunneta, mutta oletetaan, että sikojen tartunnat ovat peräisin rotista. Sika on erittäin nopea rotanpyytäjä. Trikiinejä löydetään Suomessa vuosittain vain muutamia tapauksia. Trikinoosi ei ole Suomessa yleinen sairaus, koska ruoanlaittoperinteeseen ei kuulu kuumentamattoman sianlihan käyttö. EU-sääntöjen mukaisesti trikiinit tarkastetaan sioista aina teurastuksen yhteydessä, mutta muualla maailmassa käytäntö ja säädökset vaihtelevat. Trikiinit kuolevat kuumennettaessa, ja kuumennetun ruuan syöminen matkoilla on muutenkin hyvä varokeino.

Suomessa yleisimmät trikiinilajit ovat Trichinella nativa ja Trichinella spiralis. Näiden lisäksi Suomessa on todettu myös lajit Trichinella britovi ja Trichinella pseudospiralis.

Sitten jatkan, että puhut maassamme tapahtuvasta tartunnasta.
Eikö suomalainen matkusta ja syö myös ulkomailla?? Eikö ongelman tiedostaminen ole tärkeä.
Jopa alkueläin, vesijohtovesi, sekä piilolinssi yhdessä voi aiheuttaa näönmenetyksen.
Ei tämä elämä ole eedeniä, se pitää todeta. Kuka sen kohtaa, vaivaa on

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Trikiini
Kaikkein vakavimmissa tapauksissa esiintyy lihashalvauksia, ja potilas voi jopa kuolla. Viimeinen Suomessa tavattu ihmisen trikinelloositapaus oli 1970-luvulla. Tartunta oli saatu karhunlihasta.[4] Eläimillä trikiinit eivät yleensä aiheuta oireita; siat teurastetaan niin nuorina, että koteloituneet toukat eivät ole vielä ehtineet kalkkeutua.

Trikiinimato on yleinen loinen riistaeläimillä, kuten villisialla, karhulla ja ketulla, mutta sitä voi esiintyä myös siassa, hevosessa ja muissa raatoja tai eläinjätteitä syövissä eläimissä.[2] Teurastamoilla tehtävässä lihantarkastuksessa jokaisesta siasta otetaan näyte, jotka tutkitaan määrätyllä tavalla. Riistaeläimistä myytävä karhunliha sekä villisianliha täytyy tarkastaa[5]. Trikiinin esiintymistä rotissa ei tunneta, mutta oletetaan, että sikojen tartunnat ovat peräisin rotista. Sika on erittäin nopea rotanpyytäjä. Trikiinejä löydetään Suomessa vuosittain vain muutamia tapauksia. Trikinoosi ei ole Suomessa yleinen sairaus, koska ruoanlaittoperinteeseen ei kuulu kuumentamattoman sianlihan käyttö. EU-sääntöjen mukaisesti trikiinit tarkastetaan sioista aina teurastuksen yhteydessä, mutta muualla maailmassa käytäntö ja säädökset vaihtelevat. Trikiinit kuolevat kuumennettaessa, ja kuumennetun ruuan syöminen matkoilla on muutenkin hyvä varokeino.

Suomessa yleisimmät trikiinilajit ovat Trichinella nativa ja Trichinella spiralis. Näiden lisäksi Suomessa on todettu myös lajit Trichinella britovi ja Trichinella pseudospiralis.

Sitten jatkan, että puhut maassamme tapahtuvasta tartunnasta.
Eikö suomalainen matkusta ja syö myös ulkomailla?? Eikö ongelman tiedostaminen ole tärkeä.
Jopa alkueläin, vesijohtovesi, sekä piilolinssi yhdessä voi aiheuttaa näönmenetyksen.
Ei tämä elämä ole eedeniä, se pitää todeta. Kuka sen kohtaa, vaivaa on

Lue lisää

Miksi et sitten puhu maidon vaaroista, miksi sitä ei ollut kielletty lakiliitossa ?

Siis maito kuulunut kiellettyjen listalle, vaikka ennen Pastöriä se tappoi paljon ihmisiä.
Nykyään ei Suomessa edes saa käsittelemätöntä maitoa, sen vaaran vuoksi.

Mutta muualla maailmassa toki saa !

Miksi et siitä vaahtoa suu vaahdossa, kuten siasta ?

Mutta judistit vaan keskittyvät sikaan ja yhteen pieneen ongelmaan kaikkien monien muiden sijaan, eli he siivilöivät hyttystä ja nielevät kamelin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et sitten puhu maidon vaaroista, miksi sitä ei ollut kielletty lakiliitossa ?

Siis maito kuulunut kiellettyjen listalle, vaikka ennen Pastöriä se tappoi paljon ihmisiä.
Nykyään ei Suomessa edes saa käsittelemätöntä maitoa, sen vaaran vuoksi.

Mutta muualla maailmassa toki saa !

Miksi et siitä vaahtoa suu vaahdossa, kuten siasta ?

Mutta judistit vaan keskittyvät sikaan ja yhteen pieneen ongelmaan kaikkien monien muiden sijaan, eli he siivilöivät hyttystä ja nielevät kamelin.

Lue lisää

En minäkään kuollut, vaikka join lapsena suoraan maatilalta haettua maitoa. Ja syön edelleen mielellään oikeita juustoja. Niitä ei tahdo Suomesta vaan saada. Mutta tottahan se on, että listeria-bakteeria esiintyy niin maidossa, lihassa kuin kasviksissakin. Joten periaatteessa mitään ei voisi syödä.:)

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et sitten puhu maidon vaaroista, miksi sitä ei ollut kielletty lakiliitossa ?

Siis maito kuulunut kiellettyjen listalle, vaikka ennen Pastöriä se tappoi paljon ihmisiä.
Nykyään ei Suomessa edes saa käsittelemätöntä maitoa, sen vaaran vuoksi.

Mutta muualla maailmassa toki saa !

Miksi et siitä vaahtoa suu vaahdossa, kuten siasta ?

Mutta judistit vaan keskittyvät sikaan ja yhteen pieneen ongelmaan kaikkien monien muiden sijaan, eli he siivilöivät hyttystä ja nielevät kamelin.

Lue lisää

Ihmiselle vaarallisia bakteereita ja eliöitä esiintyy kaikissa eläimissä, maidossa ja kasviksissa. Joten repikää siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et sitten puhu maidon vaaroista, miksi sitä ei ollut kielletty lakiliitossa ?

Siis maito kuulunut kiellettyjen listalle, vaikka ennen Pastöriä se tappoi paljon ihmisiä.
Nykyään ei Suomessa edes saa käsittelemätöntä maitoa, sen vaaran vuoksi.

Mutta muualla maailmassa toki saa !

Miksi et siitä vaahtoa suu vaahdossa, kuten siasta ?

Mutta judistit vaan keskittyvät sikaan ja yhteen pieneen ongelmaan kaikkien monien muiden sijaan, eli he siivilöivät hyttystä ja nielevät kamelin.

Lue lisää

En ole puhunut maidosta, vaan lihasta. Jos mietit, miksi raamatussa on puhtaat ja epäpuhtaat eläimet, on ravintoketjuun liittyvä asia.
Eli raadonsyöjä- se ei kelpaa ravinnoksi, koska sen lihassa on epäpuhtaus. Siis raadonsyöjä syö raatoa, joka on kuollut ja on saastainen.
Jos se tulee ravintoketjuun, niin ongelmia tulee. Niin sentähden Herra antoi yleisohjeen kansalleen, että Hän varjelisi tottelevaisuudessa elävät.
Eli aivan luonnollinen ja selvä asia, jos viittii ottaa selvää.

2. Moos. 15:26 kuuluu näin: "Herra sanoi: "Jos kuuntelet tarkasti,
mitä minä puhun, ja teet sen, mikä on oikein minun
silmissäni, jos muistat minun käskyni ja noudatat kaikkia minun lakejani,... ...Minä, Herra, olen sinun parantajasi."

Eli Abrahamin suvulle tuo on luvattu. Mutta, eihän se pakanauskovia koske, heillä on epäjumalansa jumala. He kumartavat itseään, ei Jumalaa. Siksi he saavatkin kanneettavaksi uskonsa tähden taakkansa.

Voihan sitä arkunäärellä pitää kiitosrukouksen, että onneksi hän ei kuollut trikiinitartuntaan, vaan keittiöveitsen pistoon.
Eli?

Anonyymi kirjoitti:

Voihan sitä arkunäärellä pitää kiitosrukouksen, että onneksi hän ei kuollut trikiinitartuntaan, vaan keittiöveitsen pistoon.
Eli?

Trikiiniä voi esiintyä missä tahansa lihassa. Mutta se kuolee yli 70 C asteeseen kuumentamalla. Pakastaminen ei kaikkea trikiinilajeja tapa. Suomessa on ainakin yksi laji, joka kestää pakastamisenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Trikiiniä voi esiintyä missä tahansa lihassa. Mutta se kuolee yli 70 C asteeseen kuumentamalla. Pakastaminen ei kaikkea trikiinilajeja tapa. Suomessa on ainakin yksi laji, joka kestää pakastamisenkin.

Lue lisää

No, kuumennetaanko "kylmäsavustettu". Siinäpä pohtimista, kun vaikka piipahdat Venäjällä ja tulee maistiaisia vastaan.

Sinut varjelee tieto ja kuuliaisuus

Tyhmäkö olet ?

Jeesus kumosi lakiliiton ruokasäädökset, jotka olivat vain "kuvaa ja varjoa" uuden liiton Hengellisistä asioista !

Mutta Jumala jo alussa antoi kaiken lihan ihmiselle ravinnoksi, mutta ei Raamattu opeta ylensyömään vaan kohtuuteen kaikessa !!!

Miksi vääristelet siis tahallasi ???

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmäkö olet ?

Jeesus kumosi lakiliiton ruokasäädökset, jotka olivat vain "kuvaa ja varjoa" uuden liiton Hengellisistä asioista !

Mutta Jumala jo alussa antoi kaiken lihan ihmiselle ravinnoksi, mutta ei Raamattu opeta ylensyömään vaan kohtuuteen kaikessa !!!

Miksi vääristelet siis tahallasi ???

Lue lisää

Höpölöpö, irrotat asioita ja mantraat joutavia.
Voisin pitää warjolain puolelta vaikka päivän sinulle oppia ja opetusta.
Warjolain, joka loistaa jo taivaasta, sen Ristinkautta varjo lankeaa vanhanliitonpuolelle, siitä Eedeniin asti, jossa sijaisuhri, Jumalanuhraaman lampaassa kohtaa päätepisteen.
Tai jopa vielä kauemmaksi, eli tuonne ennen luomista sanottuun Sanaan.
Pidin asian tiimoilta luterilaisenkirkon leirillä aikoinaan raamattutunnin.
Eli ristinkautta langennut warjo- sen varjossa on Jumalanasettamat uhrit.
Voidaan katsoa, kuinka Ilmestysmajan malli annettiin taivaasta- jossa oli pyhä ja kaikkeinpyhin, voimme puhua Ylipapin toiminnasta, ja pappien toiminnasta.
Siitä, kuin Ylipappi kerran vuodessa toi veren, kaikkeinpyhimpään, uhrasi itsensä ja kansan tahattomien syntien puolesta. Eli seremonialaki, joka päättyi tuohon Golgatan täydelliseen uhriin, jonka veren kautta itse Meidän Ylipappimme meni taivaisiin Jumalaneteen ja siellä on kertakaikkinen uhri annettu, jossa pelastumme.

Mutta se syötävä liha, siitähän meidän pitää puhua. On saastainen, eli epäpyhä. Sen merkitys on varjella Herran omia. Ja elukka on edelleen saastainen, joka on saastainen, senkun muistaa, vaikka matkoilla, se voi olla siunaus.
Eli jätä jo nuo mantrasi ja opettele sanaa. Warjolaki, se on Herrankansan laki, joka itsessään ei voinut puhdistaa kuin lihanpuhtauteen. Siitä ei ollut kertakaikkista uhria.
Mutta warjona se edusti siihen asti, kun tuo kertkakaikkinen tuli ja sen uhrin kautta sitten toteutuu kokonaisvaltainen pelastus. Nyt ei eletä warjonaikaa, koska se Sanan kirkas oppi ja opetus on nähtävänä.
Ja sopii miettiä, miksi se veri on siinä niin avainasemassa, eli se kuolema saattaa tämän perintömme voimaan. Mutta, miksi Hän kuoli? Siinä voimme katsoa itseämme, ketkä tappoivat, eli syy on pyytää anteeksi ja mielenmuutokseen, kun tämä Valkeus on Ylipappina taivaassa ja Pyhä Henki kirkastaa sovitusta.

Eli ei kannata mussuttaa kylmäsavustetun sian äärellä ja ajatella, että kaikki on puhdasta ja kettinkiä sonnin, tauti ei tapa. SE on harhaa se.

Anonyymi kirjoitti:

Höpölöpö, irrotat asioita ja mantraat joutavia.
Voisin pitää warjolain puolelta vaikka päivän sinulle oppia ja opetusta.
Warjolain, joka loistaa jo taivaasta, sen Ristinkautta varjo lankeaa vanhanliitonpuolelle, siitä Eedeniin asti, jossa sijaisuhri, Jumalanuhraaman lampaassa kohtaa päätepisteen.
Tai jopa vielä kauemmaksi, eli tuonne ennen luomista sanottuun Sanaan.
Pidin asian tiimoilta luterilaisenkirkon leirillä aikoinaan raamattutunnin.
Eli ristinkautta langennut warjo- sen varjossa on Jumalanasettamat uhrit.
Voidaan katsoa, kuinka Ilmestysmajan malli annettiin taivaasta- jossa oli pyhä ja kaikkeinpyhin, voimme puhua Ylipapin toiminnasta, ja pappien toiminnasta.
Siitä, kuin Ylipappi kerran vuodessa toi veren, kaikkeinpyhimpään, uhrasi itsensä ja kansan tahattomien syntien puolesta. Eli seremonialaki, joka päättyi tuohon Golgatan täydelliseen uhriin, jonka veren kautta itse Meidän Ylipappimme meni taivaisiin Jumalaneteen ja siellä on kertakaikkinen uhri annettu, jossa pelastumme.

Mutta se syötävä liha, siitähän meidän pitää puhua. On saastainen, eli epäpyhä. Sen merkitys on varjella Herran omia. Ja elukka on edelleen saastainen, joka on saastainen, senkun muistaa, vaikka matkoilla, se voi olla siunaus.
Eli jätä jo nuo mantrasi ja opettele sanaa. Warjolaki, se on Herrankansan laki, joka itsessään ei voinut puhdistaa kuin lihanpuhtauteen. Siitä ei ollut kertakaikkista uhria.
Mutta warjona se edusti siihen asti, kun tuo kertkakaikkinen tuli ja sen uhrin kautta sitten toteutuu kokonaisvaltainen pelastus. Nyt ei eletä warjonaikaa, koska se Sanan kirkas oppi ja opetus on nähtävänä.
Ja sopii miettiä, miksi se veri on siinä niin avainasemassa, eli se kuolema saattaa tämän perintömme voimaan. Mutta, miksi Hän kuoli? Siinä voimme katsoa itseämme, ketkä tappoivat, eli syy on pyytää anteeksi ja mielenmuutokseen, kun tämä Valkeus on Ylipappina taivaassa ja Pyhä Henki kirkastaa sovitusta.

Eli ei kannata mussuttaa kylmäsavustetun sian äärellä ja ajatella, että kaikki on puhdasta ja kettinkiä sonnin, tauti ei tapa. SE on harhaa se.

Lue lisää

Saastainen on lihana epäpyhä, ja ravintoketjunsa tähden huono isäntä. Sitä ei kannata syödä.
Mutta puhdas, se paremminkin passaa syötäväksi.
Meillä tosin aikoinaan, kun eräs lihateollisuuden labratäti tuli vegaaniksi, siihen oli syynsä.
Silloin, siis silloin leikattiin lihasta pahakohta pois, siis sairaskohta ja loppuruhosta kauppaan. Olisiko siinä elukassa syöty muutakin ongelmaa, saattaa olla, mutta syöjät ovat varmaan jo haudassa kaikki ,ellei eläneet yli 100 vuotiaaksi.
No, onhan meillä ulkomailta tuotu teurastamolta saastunutta lihaa ihmisravinnoksi.
Ainakin, mitä uutisointiin on uskomista. Eikä ole kauaakaan.
Työkaverini aikoinaan ei entisenä lihamestarina syönyt mitään makkaroita, kuin balkania.
Syy, miksi hän näin teki, sekin on mielenkiintoinen. Koska silloin sanomansa mukaan koneet oli pesty ja parhain laatu käytettiin siihen makkaraan.
No, miksi hän ei muuta syönyt. No, siksi, että hän tiesi, että mitä olisi suuhunsa pannut.
Minä ole kaikkiruokanen., mutta en kylmäsavustettuja lihoja oikein ihannoi.
Ja jos ulkomaille menen, rajaan vielä enemmän sitä lihaa. Aivan itseni tähden.
Syököön kuka syö, sitten itse. Mutta minä en syö.

taas noita itselleen selitettyjä raamatunpaikkoja ilmaantuu esiin.
Opettele ensin, ennenkuin tulet puhumaan.

Pohdipa tuo paikka aivan uudelleen.

Ja hän sanoi heille myös vertauksen: "Ei kukaan leikkaa uudesta vaipasta paikkaa ja pane vanhaan vaippaan; muutoin hän rikkoo uuden vaipan, eikä uudesta vaipasta otettu paikka vanhaan sovi. Eikä kukaan laske nuorta viiniä vanhoihin nahkaleileihin; muutoin nuori viini pakahuttaa leilit, ja viini juoksee maahan, ja leilit turmeltuvat. Vaan nuori viini on laskettava uusiin leileihin. Eikä kukaan, joka juo vanhaa viiniä, halua nuorta, sillä hän sanoo: 'Vanha on hyvää'." (Luk 5:36-39)

Nuorella on opittavaa elämässä, ja vanhakonkari, joka on Herran vaihetuspöydällä ollut riittävästi niin siinä nuoressa viinissä ei ole enää mitään annettavaa, vaan se vanha- on paljon parempaa- koska kokemus puhuu.

Anonyymi kirjoitti:

taas noita itselleen selitettyjä raamatunpaikkoja ilmaantuu esiin.
Opettele ensin, ennenkuin tulet puhumaan.

Pohdipa tuo paikka aivan uudelleen.

Ja hän sanoi heille myös vertauksen: "Ei kukaan leikkaa uudesta vaipasta paikkaa ja pane vanhaan vaippaan; muutoin hän rikkoo uuden vaipan, eikä uudesta vaipasta otettu paikka vanhaan sovi. Eikä kukaan laske nuorta viiniä vanhoihin nahkaleileihin; muutoin nuori viini pakahuttaa leilit, ja viini juoksee maahan, ja leilit turmeltuvat. Vaan nuori viini on laskettava uusiin leileihin. Eikä kukaan, joka juo vanhaa viiniä, halua nuorta, sillä hän sanoo: 'Vanha on hyvää'." (Luk 5:36-39)

Nuorella on opittavaa elämässä, ja vanhakonkari, joka on Herran vaihetuspöydällä ollut riittävästi niin siinä nuoressa viinissä ei ole enää mitään annettavaa, vaan se vanha- on paljon parempaa- koska kokemus puhuu.

Lue lisää

Uskosta osaton ei käsitä edes näitä "kuvia" eli vertauksia !

Näin sekin Raamatun Totuus on taas todistettu todeksi:

10 Niin hänen opetuslapsensa tulivat ja sanoivat hänelle: "Minkätähden sinä puhut heille vertauksilla?"
11 Hän vastasi ja sanoi: "Sentähden, että teidän on annettu tuntea taivasten valtakunnan salaisuudet, mutta heidän ei ole annettu.
12 Sillä sille, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on.
13 Sentähden minä puhun heille vertauksilla, että he näkevin silmin eivät näe ja kuulevin korvin eivät kuule, eivätkä ymmärrä.
14 Ja heissä käy toteen Esaiaan ennustus, joka sanoo: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö.
15 Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, etteivät he näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.'
16 Mutta autuaat ovat teidän silmänne, koska ne näkevät, ja teidän korvanne, koska ne kuulevat.

Nuori viini on "kuva" uudesta liitosta, ja se ei kelvannut siis fariseuksille eikä kirjanoppineille, koska vanha liitto maistui paremmalle !

Lue se koko asiakokonaisuus, niin selviää sinullekin ehkä se, että mistä siis Jeesus puhui fariseuksille ja kirjanoppineille jotka olivat yhä kiinni vanhassa liitossa eli vanhassa viinissä !!!

29 Ja Leevi valmisti hänelle suuret pidot kodissaan; ja siellä oli suuri joukko publikaaneja ja muita aterioimassa heidän kanssaan.
30 Niin fariseukset ja heidän kirjanoppineensa napisivat hänen opetuslapsiansa vastaan ja sanoivat: "Miksi te syötte ja juotte publikaanien ja syntisten kanssa?"
31 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
32 En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä parannukseen."
33 Niin he sanoivat hänelle: "Johanneksen opetuslapset paastoavat usein ja pitävät rukouksia, samoin fariseustenkin, mutta sinun opetuslapsesi syövät ja juovat".
34 Jeesus sanoi heille: "Ettehän voi vaatia häävieraita paastoamaan silloin, kun ylkä on heidän kanssaan?
35 Mutta päivät tulevat, jolloin ylkä otetaan heiltä pois, ja silloin, niinä päivinä, he paastoavat."
36 Ja hän sanoi heille myös vertauksen: "Ei kukaan leikkaa uudesta vaipasta paikkaa ja pane vanhaan vaippaan; muutoin hän rikkoo uuden vaipan, eikä uudesta vaipasta otettu paikka vanhaan sovi.
37 Eikä kukaan laske nuorta viiniä vanhoihin nahkaleileihin; muutoin nuori viini pakahuttaa leilit, ja viini juoksee maahan, ja leilit turmeltuvat.
38 Vaan nuori viini on laskettava uusiin leileihin.
39 Eikä kukaan, joka juo vanhaa viiniä, halua nuorta, sillä hän sanoo: 'Vanha on hyvää'."

Tuon Raamatunkohdan todellinen sanoma on siis se, että ensin pitää "leilin" eli astian eli ihmisen muuttua eli tulla parannukseen ja vasta sitten kelpaa uusi liitto ja Kristus eli Totuus ja Armo, eikä enää vain laki !

Joh. 1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.

Mutta vanhaa viiniä nauttivat siis jumittavat yhä vain lakiliitossa, eikä Armossa ja Totuudessa, eli uudessa liitossa !

Joko siis vanha viini eli Mooses ja LAKI ?

Tai sitten uusi viini, eli Jeesus ja Totuus ja Armo ?

Kumpi maistuu ?

Onko possu käynyt sairaalassa, jos se tartunnan on saanut?

Sairaalabakteeri voi löytyä mistä vain lihasta, jota sille altistunut ihminen on käsitellyt.

Anonyymi kirjoitti:

Onko possu käynyt sairaalassa, jos se tartunnan on saanut?

Tv:stä tuli elokuva 'Babe suurkaupungissa'. Onko tehty myös elokuva 'Babe sairaalassa'?

Anonyymi kirjoitti:

Sairaalabakteeri voi löytyä mistä vain lihasta, jota sille altistunut ihminen on käsitellyt.

"Sairaalabakteeri voi löytyä mistä vain lihasta, jota sille altistunut ihminen on käsitellyt."

Sairaalabakteeriksi nimitetään sellaisia bakteereita, joihin eivät antibiootit enää tehoa.
Antibiooteille vastustuskykyisiä taudinaiheuttajia on enemässä määrin lihoissa - varsinkin sian ja siipirkarjan lihassa.
Sairaaloissa nämä sitkeät taudinaiheuttavat viihtyvät erityisen hyvin, kun kaikki muut niitä kurissa pitävät pöpöt tapetaan desinfiontiaineilla.
Ihmisten vastustuskyky sairaana on myös heikoimmillaan.
Sairaaaloissa sairastumiset näihin sairaalabakteerien aiheuttamiin tauteihin on saatu vähenemään oleellisesti kun siivousten jälkeen seinät ym pinnat on käsitelty hyldyllisillä bakteereilla.

Jeesus ei syönyt sikaa.
Seuraa minua, sanoo Jeesus.