Syyria saa kohtalonsa US-presidentti Donald Trumpilta

Taattua Ilkka Luomaa: täyttä schaissea alusta loppuun.

Paskakirjoituksen kruunaa Trumpin vävyn vetämisen trollaukseen.

Netistä löydettyä

"Syyrian yksipuolinen uutisointi – entä Mosul Irakissa?

(Lukijat ovat jo pidempään havainneet mediamme, ainakin tietyin osin, välittävän paljolti yksipuolista ja suunnattua tarkoitushakuista uutisvirtaa lukijoille |1, jotka lopulta elättävät median – myös Yleisradion)


Syyria on hyvin vanha kulttuuriperintömaa-alue

Miksi nimitämme Syyriaa maa-alueeksi? Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että eurooppalaiset kolonialistit piirtelivät omin näkymin ja opein alueen valtioiden rajat jo noin 100 vuotta sitten |2. Nyt nuo rajat kiristävät tunteita, kansallisuuksia – uskontojen suuntauksia ja oikeudenmukaisuutta vedestä. Meneillään on alueen uusjako.
…
|1 ~ http://www.hs.fi/ulkomaat/a1446531370195 -


Vesi on ollut tuhansia vuosia Lähi-idässä ydinkysymys

Syyria koki historiansa yhden pahimmista kuivuusjaksoista 2006 - 2010 |3 juuri ennen ja vähän päällekin Arabikevään kansannousuille. Syyriassa kuivuus ajoi maatalousväen hallitsemattomasti kaupunkeihin. Syntyi niukkuus ja epäsopu jaettavasta. Oli selvää, että tuo maaltapako |4 synnytti otollisen alustan ja henkisen maaperän kapinalle, jota todennäköisesti rahoitettiin, aseistettiin ja ohjattiin ulkoa käsin – Ukrainan Kiovan Maidanin ja Odessan esikuvien mukaisesti?
…
|3 ~ http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/maatilojen-tuhoutuminen-sytytti-syyrian-kriisin-1.126867 -


Syyriassa on aiemminkin kaapattu valtaa

Nykyisen lakiin ja perimykseen perustuva presidentti on sattuman kauppa; vanhempi veli Bassel al-Assad kuoli itse ajamaansa autokolariin – oli kiire |5. Nyt nuoremmalla veljellä Bashar al-Assad’ lla on kiire ylläpitää asemaansa, jottei sukudynastia sammu häneen. Venäjä on todellisuudessa se ainoa tae silmälääkärin vallan jatkumiselle.


Nyt Syyriassa ovat ydinasesuurvallat napit vastakkain, tai …

… sitten kesällä 2016 solmittua yhteistoimintaa viritetään uudestaan |6. Kesän jälkeen Yhdysvallat huomasi jäävänsä kakkosviulun soittajaksi ja viritteli Irakiin oman Alepponsa – Mosulin. Samaan aikaan natovaltiot Turkki ja Yhdysvallat tukevat eri osapuolia – Turkki sotiin kurdeja vastaan ja USA rahoittaa, aseistaa ja pommittaa kurdien eduksi – jo vuodesta 2014 |7, ilman mitään mandaattia tai avunpyyntöä. Venäjä tuli kuvioihin mukaan vuonna 2015, pommittamaan myös – tosin Syyrian hallituksen pyytämänä.


Kaikki lähti liikkeelle Irakista

Yhdysvallat hyökkäsi niin ikään täysin luvatta Irakiin vuonna 2003. Ensi alkuun USA pyysi silloisen ulkoministeri Colin Powell’ in suulla YK’ n yleiskokoukselta mandaattia sotimiseen – ei saatu, vaan todisteet paljastuivat valheiksi tai vähintäänkin suuresti yliammutuiksi |8. Presidentti George W. Bush’ in piti saada oma sotansa, kun isä George Bush presidenttinä sai omansa Persianlahden sotana |9. Eihän poika voi olla isäänsä huonompi.


Tänään Irak on kaaoksessa – ja sieltä syntyi myös ISIS

Irakin diktaattori, tosin Irakin lakien mukaan laillinen sellainen, oli tapatettu amerikkalaisten tuella. Saddam Hussein’ in uskolliset upseerit jätettiin sivuun, ei osattu lukea tiekarttaa – irakilaisittain, vaan näin annettiin hautomo uudelle terroristijärjestölle – ISIS’ lle.

Englantilaisten mukaan tulo myös pommittamaan Irakia on poikinut Chilcot - tutkimukset ja entinen brittipääministeri Tony Blair on joutunut karvaasti pyytämään anteeksi virhepäätöksiään |10."

Copy -paste

Kopio netistä - vuodelta 2018

Länsi valitsi itselle pidemmällä jänteellä hävinneen roolin, mutta poistui [1 ja poistuu Syyrian alueelta ainoalla jotenkin uskottavuutensa säilyttäneellä tavalla – rauhoittumassa jo olevan Syyrian raskaalla edelliseen nähden kaksikertaisella ohjusrynnäköllä [2 – kolmen lännenmiehen voimin.

Yhdysvallat, Englanti ja Ranska suorittivat vahvistaakseen lännenmiehen leiriä taistelussa itää vastaan – yhteishyökkäyksen. Kolmen taisteluryhmä hyökkäsi odotetusti ja sopivan laimeasti ollakseen ärsyttämättä liiaksi Venäjää, joka on ollut Syyriassa sen laillisen hallinnon kutsumana vastustamassa kapinallisterroristien osallisuutta sisällissotaan – jo vuodesta 2015.
…
[2 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005641653.html -

Yhdysvallat aloitti jo vuonna 2013 salaisen CIA-operaation aseistamalla Syyrian kapinallisterroristeja [3 – edellisen US-presidentti Barack Obaman käskyllä, jonka presidentti Donald Trump päätti käskyllään kesällä 2017. USA aloitti massiiviset Syyrian pommitukset ilmasta, jo vuonna 2014 – ilman mitään kansainvälisen yhteisön lupaa ja mandaattia.


Lännenmies hävisi pelinsä ja myöhemmät vaikuttamismahdollisuutensa koko Syyrian alueelle

Mitään täyttä näyttöä ei ole Syyrian hallituksen osuudesta väitettyihin kemiallisten aseiden iskuihin Damaskoksen itäpuolella – Ghoutassa ja Doumassa. Väitteet kerrotaan olleen tekaistuja [4 ja todisteet kestämättömiä, jopa todistearvoltaan olemattomia.

Ehkä ”kemiallisten iskujen tapahtumavideot” tekaistiin provosoituna hätäännyttäessä US Trumpin ilmoituksesta, että US vetäytyy Syyriasta [5, paljolti, koska aloitteet ovat siirtyneet itse Syyrian lailliselle hallitukselle, Venäjälle ja Iranille ja yllättäen Turkille – Nato-valtiolle!

---

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html
"Trump käski CIA:ta lopettamaan salaisen operaation Syyriassa – WP: ”Putin voitti”"

NATO pelastaa Suomen jos noin käy Putin antaa luvan ja Suomalainen poliitikko hyssyttelee pyllistetään jonnekin päin kumminkin ja siitä ollaan huolissaan...

Aika lailla tuossa avaajan tekstissä häiritsee väite, jonka mukaan kurdit saavat nyt oman valtion, kun USA antaa Turkille vapaat kädet hyökätä heidän kimppuunsa ja sijoittaa Turkin ja teurastuksesta jäljelle jäävien kurdien väliin asuinalueen arabeille, jotka eivät ole alueella koskaan asuneet.

Todellisuudessahan USA jättää liittolaisensa kurdit nyt oman onnensa nojaan. Trump nostaa tässä kyynisesti suhteensa Turkkin kurdien edelle. Voi olla varma, että kurdit jeesasit jenkkejä sen jälkeen viimeisen kerran. Todennäköisesti Irak ja Venäjä saavat alueella yhden liittolaisen lisää. Kuvio vain sotkeentuu entisestään, kun alueella asuu toisilleen hyvin katkeraa väestöä sikin sokin. Luultavasti Israel olisi tällä aluelle kurdeille ainoa vilpitön ystävä, koska näiden kansojen intressit taitavat olla enemmän samanlaisia kuin muilla Lähi-idän kansoilla. Samaan tervehenkisempään kategoriaan voinee lukea joitain Lähi-idän kristittyjä kansoja.

Turkin Erdoganilla lienee vielä paljon kauaskantoisempia ja kunnianhimoisempia tavoitteita, joissa tämä suunniteltu hyökkäys on ensi askel siihen suuntaan. Turkki pyrkinee nousemaan Lähi-idän hegemoniseksi johtajakansaksi ehä tavoitteena jopa yhdistää arabimaita ja islamisteja yhdeksi suureksi liitoksi, jonka lopullinen kohde on se yksi ja sama eli Israelin tuhoaminen.

Tekikö Trumppi tässä nyt oikein? Ensimmäiseksi heräsi kysymys, mitä tuo Jenkki tuolla Syyriassa teki? Oliko sen joku kutsunut paikalle? Netistä luin että jenkit synnyttivät Irakin sodan myötä isis-porukan. Mitä siis usa teki Syyriassa, nythän tosin Trumppi lupasi tuoda pojat kotiin.

Ei jenkkejä kukaan kutsunut. He tulivat pommittaen aivan vain omin lupineen, kuten miehittivät pommittaen aikanaan Irakin vuonna 2003.

Näin sitten US-sotilasjohteisen NATOn jäsenvaltio Turkki aloitti sodan. Entä NATOn artikla numero 5? Jos Syyrian armeija käy nyt puolustustaisteluun Turkkia vastaan, tarkoittaa se sitä, että muut NATOn jäsenvaltiot tulevat Turkin apuun! Entä, jos Suomi olisi nyt NATOn jäsen?

Operaatio "Rauhan lahde" alkoi hyvin sotaisasti. Taistelupommittajat ja kenttätykistö ampuu kovilla - ja lienee varmaa, että siviilit kärsivät eniten - kuten aina nykyaikana erityisesti ---

Aikanaan venäläiset vapaaehtoiset vakinaisen armeijan sotilaat halusivat auttaa itäisen Ukrainan venäläismielisiä veljiään vuonna 2014 - luomalla turvavyöhykkeen Donpassin alueen nimenä.

"Ehkä Venäjän idea oli lopulta saada palautettua Venäjälle paenneet itä-ukrainalaiset takaisin tuolle luotavalle turvavyöhykkeelle ... " -kuulostiko tutulta, jos projisoidaan nyt tänään alkaneeseen invaasioon Nato-jäsenvaltio Turkista itsenäiseen Syyriaan, jonne USAF aloitti voimakkaat ilmapommitukset jo vuonna 2014 - ilman mitään mandaatia. Millä mandaatilla nyt Turkki iskee Syyriaan?

CIA Syyriassa

https://en.wikipedia.org/wiki/CIA_activities_in_Syria

Mitä Venäjä nyt tekee?

Yle kirjoittaa

USA:ssa Trumpin liittolainen vaatii presidentin Syyria-päätöksen kumoamista, Grahamin mukaan kurdien hylkääminen tahraa Yhdysvaltain kunnian

Ovatkohan putin ja Trumpukka jutelleen nyt lähiaikoina puhelimessa? Mikä sai Trumpukan kääntymään sodan kannalle?

Alueen lyhyt historiikki, josta on helppo huomata miten valtakamppailu puree ja iskee juuri aivan tavallisiin ihmisiin - jotka ylläpitävät lopulta johtajiensa metkut ja mielivaltaisuudet. Kaikki alkoi ottomaaneista, kun menivät häviämään osansa I Maailmansodassa. Voittajat - englantilaiset ja ranskalaiset venäläiset jakoivat alueet - syntyi: Sykes & Picot sopimus (kukin voi googlettaa sen auki).

Sitten Syyria kävi sodat Israelia vastaan - hävisi ne, ja nyt US-presidentti Donald Trump on "siunannut" nuo Syyrialta israelilaisvallatut Golanin kukkulat - Israelille. Turkissa taas kurdit maailman suurimpana maattomana kansana on aina ollut "aitoturkkilaisten" valtakoneistojen ikeessä ... kunnes syntyivät Syyriaan vuosisadan suuret kuivuusvuodet jo ennen vuotta 2010 - jolloin maaseutuväestö pakeni hallitsemattomasti syyrialaisiin kaupunkeihin. Syntyi ruuhkakonflikteja ja niitä ei osattu hallita.

Alkoi arabikevät ja kansa aaltoili ehkä ulkomailta saadun tuen ja innon voimalla - alkoivat sisäiset väkivaltaongelmat, kuten nyt Ecuadorissa ja Irakissa, jälleen. US CIA aloitti salaisen Syyrian laittomien kapinoitsijoiden aseistamisen jo vuonna 2013, seuraavana vuonna tulivat USAF-pommitukset Syyriaan - ilman mitään mandaattia. Tavoite oli kaataa Saddamin ja Gaddafin jatkoksi Bashar al-Assad. Ei onnistunut ja Trump peruutti eliminoimisen ja samalla tuon CIA' n salaisen aseistamisoperaation.

Venäjä tuli Syyrian laillisen hallinnon kutsumana vuonn 2015, sitten tulivat edelleen Syyrian kutsusta Iranin vallankumoskaartilaiset taistelemaan ISIS-järjestöä, mutta erityisesti kapinallisia vastaan.

Trump lupasi vaalilauseessaan tuoda omat sotapojat kotiin rakentamaan suurempaa ja mahtavampaa USA' ta. Trump vie osan sotilaistaan Syyriasta, lopettaa tuen kurdeille ja antaa Nato-sotilasjohtajana Nato-maa Turkille hyökkäysluvan, tavoitteena suojavyöhyke ja ehkä sen eteläpuolelle kurdeille suurempaa autonomiaa - Syyrian alueelta! Näinkö se kuitenkin menisi. Ehkä Venäjä ratkaisee?

Ote HS:sta: " ... ”Washingtonissa lasketaan, että voiman laajamittaiseen käyttöön liittyy Yhdysvaltojen näkökulmasta yhä enemmän riskejä”, Aaltola sanoo.

”Tämä tendenssi on vahvistumassa, mikä aiheuttaa sitä, että alueellisten valtojen, kuten Turkin ja Venäjän, rooli korostuu. Syntyy myös uusia toimijoita, kuten Isis.”

Voimankäytöstä on hänen mukaansa myös tullut entistä sallitumpaa, normaalimpaa. ... "

Tulisi muistaa US' n rooli alueella laajemminkin. Irak kävi raskaan sodan Irania vastaan, liki 10 vuotta, jossa USA aseisti ja tuki varmuuden vuoksi molempia sotaosapuolia, kuitenkin siten, että Saddan Hussein Irakista oli läheisempi ystävä. Myöhemmin ystävyys päättyi ja nuorempi us-pr Bush hyökkäsi 2003 Irakiin - ilman mitään mandaattia, jopa valhein ja liioitteluin Irakin "olemattomista" joukkotuhoaseista. Irak vaipui kaaokseen ja samalla syntyi ISIS-järjestö. Entinen ystävä Saddam eliminoitiin.

100 vuoden takaa on huomioita Sykes ja Picot sopimus, jolla tuota Syyrian, Irakin, Turkin ja Israelinkin rajoja piirreltiin kolonialistien - Ranskan ja brittien toimesta. Rajat piirrettin väärin - Kurdistan jäi syntymättä.

Syyriaa kohtasi paha kuivuus 2006- (Francesca de Chatelle). Maaseutuväestöä muutti pakosta kaupunkeihin - hallitsemattomasti, syntyi konflikteja ... US CIA aloitti Syyrian laittomien kapinallisten salaisen aseistamisoperaation 2013. USAF tuli pommikoneineen v. 2014 - ilman mitään mandaattia.

Venäläiset sotakoneet kutsuttiin Syyrian laillisen hallinnon toimesta 2015. US-pr Donald Trump päätti CIA-operaation ja perui Syyrian laillisen päämiehen eliminoimistavoitteen 2018. USAF käytti voimaa myös Libyaan 2011 - ja Libya vaipui kaaokseen ja laillinen itsevaltias Muammar Gaddafi eliminoitiin.

Voimakäytön osalta Turkki haluaa harjoituttaa omaa armeijaansa tosipaikoissa - kovilla, eikä vain paukkupatruunoilla. Oli tullut vaara, että kurdit oppivat liian taitaviksi tosisodankäynnissä - oli aika viedä turkkilaiset sotilaat aitoihin "harjoitusmaastoihin"

Ote HS' sta: " ... ”Washingtonissa lasketaan, että voiman laajamittaiseen käyttöön liittyy Yhdysvaltojen näkökulmasta yhä enemmän riskejä”, Aaltola sanoo.

”Tämä tendenssi on vahvistumassa, mikä aiheuttaa sitä, että alueellisten valtojen, kuten Turkin ja Venäjän, rooli korostuu. Syntyy myös uusia toimijoita, kuten Isis.”

Voimankäytöstä on hänen mukaansa myös tullut entistä sallitumpaa, normaalimpaa. ... "

Tulisi muistaa US' n rooli alueella laajemminkin. Irak kävi raskaan sodan Irania vastaan, liki 10 vuotta, jossa USA aseisti ja tuki varmuuden vuoksi molempia sotaosapuolia, kuitenkin siten, että Saddan Hussein Irakista oli läheisempi ystävä. Myöhemmin ystävyys päättyi ja nuorempi us-pr Bush hyökkäsi 2003 Irakiin - ilman mitään mandaattia, jopa valhein ja liioitteluin Irakin "olemattomista" joukkotuhoaseista. Irak vaipui kaaokseen ja samalla syntyi ISIS-järjestö. Entinen ystävä Saddam eliminoitiin.

100 vuoden takaa on huomioita Sykes ja Picot sopimus, jolla tuota Syyrian, Irakin, Turkin ja Israelinkin rajoja piirreltiin kolonialistien - Ranskan ja brittien toimesta. Rajat piirrettin väärin - Kurdistan jäi syntymättä.

Syyriaa kohtasi paha kuivuus 2006- (Francesca de Chatelle). Maaseutuväestöä muutti pakosta kaupunkeihin - hallitsemattomasti, syntyi konflikteja ... US CIA aloitti Syyrian laittomien kapinallisten salaisen aseistamisoperaation 2013. USAF tuli pommikoneineen v. 2014 - ilman mitään mandaattia.

Venäläiset sotakoneet kutsuttiin Syyrian laillisen hallinnon toimesta 2015. US-pr Donald Trump päätti CIA-operaation ja perui Syyrian laillisen päämiehen eliminoimistavoitteen 2018. USAF käytti voimaa myös Libyaan 2011 - ja Libya vaipui kaaokseen ja laillinen itsevaltias Muammar Gaddafi eliminoitiin.

Voimakäytön osalta Turkki haluaa harjoituttaa omaa armeijaansa tosipaikoissa - kovilla, eikä vain paukkupatruunoilla. Oli tullut vaara, että kurdit oppivat liian taitaviksi tosisodankäynnissä - oli aika viedä turkkilaiset sotilaat aitoihin "harjoitusmaastoihin"

On vaikea käsittää, että mitä Turkin hyökkäyksessä ihan oikeasti tapahtuu. Tuntuu siltä, että länsimaiset uutiskanavat vain toistavat kritiikittömästi sen, mitä turkkilaiset ilmoittavat. En usko turkkilaisen median toimintaan, koska jo aiemmin on nähty usein, että totuudenpuhujaa pelotellaan 10-20 vuoden vankeustuomioilla. Löysin itse tämän kurdeja lähellä olevan uutissivuston, joka kertoo asioista kurdien kannalta. Sota tappaa ensiksi totuuden, sen tiedämme, mutta on hyvä vertailla myös sitä, että mitä kurdit asiasta kirjoittavat. Nythän ei ainakaan vielä ole näkynyt CNN:n kameramiehiä etulinjan poteroissa.
https://anfenglish.com/ Sieltä kun etsii, niin löytää sotablogiin linkin, joka kertoo kurdien menestyksistä ja tappioista.

..Syyriassa Assadin murhahallinto oli tiensä päässä. Syyrialaiset ihmiset ryhtyivät kaatamaan hallintoa mielenosoituksen jälkeen jossa hallinto ampui lapsia ja siiviilejä armotta. EU:n ja YK:n olisi pitänyt osallistua Assadin kaatamiseen, kuten Husseinille tehtiin Irakissa. Kuolonuhreja olisi miljoonia vähemmän ja pakolaisia miljoonittain asusi kodeissaan. On turha osoitella sormella USA:ta tai yleensä ketään lähi-idän tilanteista. EU:ssa ei haluta osallistua ongelmiin, mutta halutaan aina syytellä. EU on "pessyt kätensä" niin monta kertaa alueella, että pitäisi olla koneellinen käsien kuivauslaite. Uskonnolliset johtajat vievät tuhoon ihmisiä vuorotellen.Iranin tilanne samaa, sielä tikittää ydinaseet, mutta EU:ssa haihatellaan ja syytellään muita...

Turkki tulee tuhoutumaan tuossa taistelussa. Saksa, Ranska useita Natomaita Syyrian avustamana pommittavat Turkin infrastruktuurin huonoon jamaan.

Lienee selvää, että "US-petos" yhdistää kurdeja neljässä maassa - Turkissa, Syyriassa, Irakissa ja vielä Iranissakin, jossa heitä on myös. Syyrian laillinen hallinto on "liitossa" Venäjän ja Iranin kanssa, päätyen näin ehkä nyt helpommin hallitsemaan omia kutistuvia alueitaan, kun US ei ole kaukaa merten takaa sekaantuneena kehitykseen.

Lähi-itä on näin nyt enemmän asianosaisten käsissä. Tosin US siirtää nyt vastineeksi runsaasti sotilaita Saudi-Arabiaan, joka taas pitää Irania päävihollisenaan - se uskonto ja niiden tulkinnat!

Venäjällä on yllättäen alueelle tsaarien perillisenä oma osuus I Maailmansodan ajoilta, kun Osmaanien valtakunta hävisi, ja Venäjäkin tuli saaliin jaolle. Tuolloin piirreltiin karttoja entisten kolonialistien - lähinnä Englannin ja Ranskan toimesta Lähi-idässä uusiksi - kysymättä juurikaan alueen asukkailta ja heimoilta mitään. Sykes ja Picot ovat tulleet nyt lopulta korjaussarjansa eteen.

Ehkä Turkki on oivaltanut joko US- tai Venäjä lähtöisesti, että suojavyöhyke synnytetään Turkissa olevien syyrialaispakolaisten sijoitusalueeksi ja erityisesti puolueettomaksi välimaastoksi uudelle tulevalle kurdivaltiolle - tämä lienee se lopullinen tavoite nyt meneillään olevalle turkkilaishyökkäykselle! Näin nuo Sykesin ja Picotin karttaharjoitukset saisivat moniulotteisemman korjaussarjan.

Arabi-kevään aikana länsimaat innostuivat kaatamaan Syyrian laillista hallitusta. Suomen ulkoministeri Stubb arvioi, että se kestää pari päivää, max viikko. No, toisin kävi.
Nyt silloiset pahikset ovatkin hyviksiä, kun Syyrian hallitus siirsi joukkoja "kurdien avuksi". Taisivat oikeasti mennä saaliin jaolle. Mutta YLE hehkuttaa nyt Syyrian ja kurdien liittoa.

Syyrian tilanne kun ei ole niin yksinkertainen...eli Trumpin päätettäessä.
Länsimaat;Yhdysvallat, Saksa, Ranska..lähtivät vastustamaan Syyrian Assadin hallitusta. Ensin aseistamalla opposition heikkoja joukkoja, joilta isis ja Al-Nusra sai länsimaiset aseet kaapattu itselleen. Sitten viemällä sotilaansa taistellen ja kouluttaen hallitusta vastustavia kapinallisjoukkoja (joita monta ja eri tavoitteet). Syyrian hallituksen eli Assadin puolelle meni niin ikään sotilaallisesti ja aseistaen Venäjä ja Iran.
Isisin kasvaessa, sitä vastaan alkoi sotia niin hallitusta kuin oppositiotakin kannattavat. Syyriaa on käynyt pommittamassa yks sun toinenkin valtio, syystä tai toisesta.
Kurdit ovat syyrialaisia, joita on väheksytty niin Syyriassa kuin naapurivaltioissa, joita heitä on miljoonia.
Kurdit ei ole taistellut Syyrian armeijan kanssa, vaan isisiä vastaan.

Syyriassa on monen eri valtion sotilastukikohtia, EUsta Ranskankin sotilaita.
Turkki tuskin olisi sotilaallisesti lähtenyt ylittämään Turkin rajaa vain Trumpin luvalla. Ottaen huomioon että Venäjä ja Iran tukevat sotilaallisesti Syyrian hallitusta ja ovat viimeaikoina kovasti lähentyneet Turkin kanssa, minkä välit taas on kiristynyt länsimaiden kanssa.
Ilman suurvaltojen hyväksyntää Turkki ei olisi ryhtyneet toimiin.
Viisainta olisi muiden valtioiden poistua Syyriasta ja antaa armeijan kurdikansalaistensa kanssa kukistaa kapina ja terroristiryhmä.

Suomessa asuvat kurdit...haloo, olette Suomesta saaneet turvapaikan. Rauhallisessa, hyvässä maassa asua. Älkää täällä alkako mellakoida, heitellä kiviä ja rikkomaan ikkunoita. Kohdistakaa vihanne sinne maahan minne se kuuluu. Suomi ja suomalaiset emme ole sitä ansainneet, että riehutte täällä ja rikotte meidän yhteiskunta rauhaa.

HS: Syyrian hallinto ja kurdijoukot tekivät sopimuksen vastatakseen Turkin hyökkäykseen – Asiantuntija arvioi, miten sodan asetelmat muuttuvat

...
Tilanne kääntyi nopeasti, mutta miksi ja milloin tuo suunnanmuutos oli jo suunniteltu? Pala historiaa:

US CIA aloitti vuonna 2013 salaisen Syyrian laittomien kapinallisten aseistamisoperaation ja samalla tavoitteeksi asetettiin Syyrian laillisen johtajan presidentti Bashar al-Assadin eliminoimisen. USAF aloitti ilman mitään YK-mandaattia Syyrian ilmapommitukset (vrt. US-hyökkäys Irakiin 2003, jonka seurauksena Irak vaipui kaaokseen ja sen laillinen itsevaltainen johtaja Saddam Hussein teloitettiin).

Syyriaan kutsuttiin laillisesti al-Assadin toimesta Venäjä sekä Iran nujertamaan kapinointia ja sivulauseena ISIS-järjestön kurittamista, mikä muuten syntyi Irakista - osin US-miehityksen aikaansaamana. US-presidentti Donald Trump iski Syyrian vajaalla 100' lla risteilyohjuksella.

Trump oli luvannut presidentinvaaleista tuovansa sotilaat kotiin rakentamaan mahtavaa Amerikkaa; nyt Trump vie loputkin sotilaansa pois Syyriasta - ja tätä ennen hän peruutti aiemman US-presidentti Barack Obaman siunaaman salaisen CIA-operaation sekä purki al-Assadin eliminoimistavoitteen.

Turkki hyökkäsi US' n innoittamana, mutta Trump kiristelee nyt uusnormaalillaan: "Uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikalla - Turkkia, natoveljeään. Turkki sotii nyt hyökkäyksessään paljolti amerikkalaisin asein. Tosin Turkki osti ilmapuolustusjärjestelmiinsä venäläisen S-300-systeemin; se hikeennytti Naton ja US' an.

Nyt Venäjän presidentti Vladimir Putin piirtää Moskovasta Kremlin tiekarttaa tavoitteena rauhoittaa tilanne ja piirrättää uudelleen nuo jo yli 100 vuotta sitten Sykes ja Picot karttaharjoituksen väärät linjaukset. Sykes ja Picot olivat entisiä kolonialisteja, eivätkä kyselleen karttaharjoitukseensa mitään paikallisista asukkaita ja heimoilta. Trump yhdessä kohdin puhui "heimoista" - Syyrian kriisin yhteydessä!

Turkki saa suojavyöhykkeensä, kurdit oman kansallisvaltionsa ja al-Assad pitää toistaiseksi paikkansa - näin Kremlin tiekartta ohjailee. Trump lienee tietoinen tuosta tiekartasta.

https://russia-insider.com/en/unprecedented-us-forces-peacefully-hand-over-key-syrian-city-russians-syrians/ri27782

USA luovutti Venäjälle.

Saako hyökkäysliitto nato taas aikaiseksi matuaallon eurooppaan, silloin tarvitaan suomalaismieliset päättäjät esiin, muuten käy ruotsit kuten on jo osin käynyt

HS - "Demokraatit poistuivat Valkoisesta talosta kesken Syyria-kokouksen ”Trumpin hermo­romahduksen” takia"

Kommentti:

Tuo henkilöiden välinen twiittailunokittelu uutisointina peittoaa osaksi paljon tärkeämmän kohdan ... HS-ote: " ... Päätöslauselman mukaan edustajainhuone vastustaa päätöstä lopettaa Yhdysvaltojen toimet Pohjois-Syyriassa. Lisäksi siinä vaaditaan Turkkia lopettamaan heti sotatoimet alueella ... ".

Samaan aikaan tiedetään yleisesti todetun, että Turkki on hyökännyt YK-jäsenvaltioon armeijallansa valloittaen Syyrian maita, niin pahaksutaan sitä, ettei Turkkia ole pyydetty paikalle sotakoneineen, ei Syyrian laillisen hallinnon taholta, eikä YK-mandaatilla.

Nyt US-demokraatit päätöslauselmallaan hyväksyvät amerikkalaisten itsensä olon Syyriassa, vaikka US Army' a eikä USAF-taistelukoneita ole sinne pyydetty niin Syyrian taholta kuin ei YK-mandaatillakaan. Sangen ristiriitaista.

US aloitti ulkopuolisena toimijana ilman mitään mandaattia CIA-operaationa Syyrian laittomien kapinallisten aseistamisen jo vuonna 2013 ja seuraavana vuonna USAF tuli taistelupommituksin Syyriaan - eikä millään YK-mandaatilla. Venäjä (vuonna 2015) ja Iran ovat pyydetyt Syyriaan, sen laillisen hallinnon taholta.

Miten voisimme löytää edes jonkin perusteen USA' n sekaantumiselle, kun samaan aikaan US tuomitsee Turkin hyökkäyksen Syyriaan. Turkki on lisäksi Nato-valtio, siis sotilasliitossa, jossa US pitää ainaissotilasjohtajan ominaisuutta ja suurinta maksajan roolia.

US sekaantuminen Syyriaan muistuttaa pienoiskuvana USA' n rajua ja paljon suurempi mittakaavaista hyökkäystä Irakiin vuonna 2003, jonka myötä Irakin laillinen ja yksinvaltainen presidentti Saddam Hussein teloitettiin, ISIS-järjestö syntyi ja itse Irak vaipui 10 vuodeksi kaaokseen. US ei saanut mitään YK-mandaattia Irakin sotatoimilleen.

Recep Tayyip Erdoganin ja Turkin kasvot säilyvät Kremlin tiekartalla. Tuo kartta määrittää sopivan kapean turvavyöhykkeen Turkille Syyrian alueelta - sieltä ensimmäinen kompromissi. Tuon kompromissin voivat hyväksyä ensimmäisenä itse kurdit, sillä he saavat tuon suojavyöhykkeen eteläpuolelta ja Eufrat-virran itäpuolelta oman esiaihion omasta itsenäisestä valtiosta nimeltä Kurdistan tai Kurdistania.

Miten Syyria taipuu luovuttamaan omaa alueettaan, onkin jo visaisempi kysymys, mutta tässä Kremlin ote on tiukka - sillä ilman Venäjää Syyrian laillinen hallitsija Bashar al-Assad ei olisi saanut paitaa virkaansa ja tointaan. Venäjä vie ja Syyria vikisee.

Entä miten muu maailma näkee tämän? Historiaa tuntevat tietävät, että entiset kolonialistit - Englanti ja Ranska piirrättivät alueen rajaviivoja omin näkemyksin I Maailmansodan päätteeksi - kysymättä mitään alueen asukkailta ja heimoilta. Kyseessä sopimus ja rajanveto - Sykes ja Picot, nimitys tulee herroista, jotka tehtailivat tuon epäkelvon sopimuksen. On tullut aika tehdä korjaussarja - se on nyt tässä.

Case Turkki, Syyria ja kurdit -ratkaisee nelikko: presidentti Vladimir Putin, Erdogan, al-Assad ja Iran - nmeämistä Iranin osalta ei arvaa tehdä, se olisi liiallista heidän asioihin puuttumista. US jää tässä taustalle, pitämään peukkuja sille, että presidentti Donald Trump voi jatkaa muualtakin sotilaidensa kotiutusta - ehkä Korean niemimaa seuraavana - Pekingin tiekartan viitoittamana? EU' lle, sen kahtena jäsenvaltiona jää seremoniallinen rooli olla se historiallinen taho, joka piirsi alueen rajat aikanaan väärin.

Nyt ainakin Syyria ja ISIS tietää, missä Turkinmaalta löytyy amerikkalaisia ydinaseita, turkkilaisesta tukikohdasta. Kiitos Trump, hienoa toimintaa. Osaa se puhua, muttei oikein osaa valita sanojaan.

Venäjä tietää myös. Tai tiesi jo aiemmin. Nyt se on Turkin kaveri.

Hesarista otsikko - Talouspakotteiden uhka sai Turkin keskeyttämään iskut


---
Kuulostaako mielenkiintoiselta ja mahdolliselta?

Vaihe 1: Ensin US-presidentti Donald Trump kertoo Turkin presidentille Recep Tayyip Erdoganille, että vetää US-soturit pois Syyriasta (vaaliluapauksensa mukaisesti). Erdogan ymmärsi rivien välistä "hyökkäysluvan" Syyriaan - luodakseen "turvavyöhykkeen" turkkilaisten ja kurdisoturien väliin - YK-jäsenvaltio Syyrian alueelle.

Vaihe 2: US neuvottelee Turkin kanssa jäädytetyt varmistimet turkkilaisaseisiin - kurditaistelijoiden katsellessa vierestä ja osallistumatta neuvotteluun. Varmistimet olivat herkässä ja luodit satavat ja pommit lentävät - edelleen, mutta maailmallisesti saatiin rauhantahdon leima, vieläpä siten, että Turkki sai tarjouksen USA' sta, josta ei voinut kieltäytyä - "varmistimet päällä" kurditaistelijat vetäytyvät turvavyöhykkeeltä ja näin turkkilaiset säästävät sotilaitaan!

Vaihe 3: Erdogan lentää Moskovaan, Kremliin hakemaan lisätukea, neuvoja Kremlin tiekartasta sekä varmistusta suhdekolmiolle - Venäjä, Turkki ja Iran sekä mikä olisi seuraava siirto. Se olisi saadun vahvistamattoman tiedon mukaan yllätysten yllätys - kurdeille rakennetaan oma esiaihiollinen valtio - Syyrian alueelle. Syyrian presidentti Bashar al-Assad joutuu taipumaan, sillä Venäjällä on tiukka näppiote Syyriaan ja al-Assad näin saa pitää asemansa.

Nyt tämän kolmivaiheen myötä ainakin osa yli 100 vuotta sitten eurooppalaisten kolonialistien piirtämistä Sykes ja Picot sopimuksen karttaharjoituksista saa ensimmäisen korjaussarjansa, joka vie alueen asukkaita ja heimoja lähemmäksi tarvetta. Tuo 100 vuotias karttaharjoitus oli ranskalais-englantilainen siirtomaaisännällinen jäänne.

Loppulause: Nato-sotilasjohtaja US konfliktoitui Syyriaan ilman mitään YK-mandaattia, eikä sitä kutsuttu Syyrian laillisen hallinnon toimesta - samoin Nato-valtio Turkki hyökkäsi Syyriaan ilman mitään YK-valtuutusta, eikä sitäkään kutsuttu Syyriasta. Venäjä kutsuttiin Syyrian toimesta maahan - auttamaan sen laillista hallintoa kukistamaan kapinointi.

Tässä ketjussa on harvinaisen paljon hienoja kommentteja!

Luoman aloitukset saavat paljon asiakommentteja!

Venäjän presidentin Vladimir Putinin varhaiset edeltäjäkolleegat - olivat mukana, kun Osmanien valtakunta romahti I Maailmansodan päätteeksi. Tuolloin lähinnä entisten länsi-eurooppalaisten kolonialistien toimesta (Sykes ja Picot) piirreltiin alueen karttaviivat oman tahdon mukaisesti - pieleen meni ja syntyi muun muassa maailman suurin maaton kansakunta - kurdit, eikä Kurdistan syntynyt tuolloin.

Ehkä nyt - esiaihiona? Minne? Tuon Turkin saaman "turvavyöhykkeen" eteläpuolelle - ja syyrialaiset pakolaiset Turkista asukkaiksi omaan Syyriansa - turvavyöhykkeelle. On arveltavissa, että Putin ja Venäjä tukevat tätä Kremlin tiekarttaa.

Syyrian konfliktoitui jo ennen 2010, jolloin vuosikausia Syyriaa riivasi vuosisadan kuivuus ja maaseutuväestöä pakeni kaupunkeihin, pakoa ei osattu hallita - syntyi mellakointia, johon ulkoiset valtiot lopulta sekaantuivat (USA CIA jo vuonna 2013). USAF tuli Syyriaan ilmapommituksineen 2014 - ilman mitään YK-mandaattia, kuten tapahtui myös 2003 Irakin ja tätä aiemmin jo Serbiassa, josta USAF-ilmapommituksin synnytettiin väkisin Kosovo.

Venäjä kutsuttiin Syyrian laillisen hallinnon toimesta vuonna 2015 hillitsemään sisäistä laitonta kapinointia. Syyrian kurdit taistelivat lähinnä ISIS-järjestöä vastaan. ISIS oli syntynyt US-miehityksen yhteydessä Irakista vuoden 2003 jälkeen. Onko nyt ISIS uudelleen iduillaan, jää se Venäjän ja Syyrian sotilaiden harteille? Tosin US siirtää Syyriassa laittomasti olevat sotilaansa Irakiin, joka on ollut kaaoksessa - osin vieläkin, lähtien tuolta US-hyökkäyksen 2003 alusta!

Venäjän etu on se, että se kykynee neuvottelemaan Nato-maa Turkin, Iranin ja laillisen Syyrian hallinnon kanssa. Venäjällä on neuvottelukortit käsissään. US taas haluaa sotilaansa kotiin - rakentamaan mahtavaa Amerikkaa.

Ehkä näin maailma näkee yllättäen syvällisen yhteistyön Putinin ja US-presidentti Donald Trumpin välillä? Tätä yhteistyötä US' ssa vastustavat sotahaukat, jotka halunnevat lisää vastakkainasettelua Venäjän kanssa.

Tänään Erdogan tapaa Putinin, kohta kuulemme yllätyksen, jos kommenttiketjun parhaita kommentteja lainaisi ---

Tänään Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan tapaa Venäjän presidentti Vladimir Putinin. Tämä tapaaminen on ratkaiseva. Tuntuisi yllättäen siltä, että Saksa on etukäteen tietoinen mitä tapahtuu ja siitä, että Kremlissä saatetaan hahmotella uutta Kurdistaniaa - esiaihiona ... puhutaan Kremlin tiekartasta, jossa vihdoin tehtäisiin jotain kurdienkin hyväksi, mikä olisi Erdoganille melkoinen lottovoitto omassa maassaan, jossa asuu yli 15 miljoonaa kurdia.

Tuo Turkin turvavyöhykkeen eteläpuolinen "Kurdistan" olisi myös lottovoittoaihio kurdeille ja nyt EU' n vahva veturi oivaltaa ennen Kremlin kokousta kertoa askelmerkkien mahdollisuudet - tarjoutuen jopa itse tuonne kansainvälisen valvonnan alueelle - omine sotilaineen. Melkoinen muutos "uudelta Saksalta"!

Ehkä tuleva Saksan liittokansleri piirtelee hallintorajoja ja turvallisuuspolitiikan reviirejä aivan uusiksi ja näin lähentyminen on vihjaistu alkaneen kohden itää - kohden Venäjää? Saksa, jos mikä tietää Venäjän merkityksen, niin hyvässä (Nordstream 1 ja 2) kuin pahassa (Operaatio Barbarossa 1941) - onkin siis aika avata uusi aikakausi Kremliin?

Tunnetusti nykyisten EU-valtioiden - Ranskan ja Englannin tahdosta - noiden esi-isät 100 vuotta sitten kolonialisteina piirtelivät Lähi-idän rajoja mielensä mukaan - kysymättä mitään alueen asukkailta tai heimoilta. Salaisiin Sykes ja Picot piirtelyihin Saksa ei osallistunut, sehän oli I Maailmansodan häviäjiä, kuten Turkin edeltäjä Osmanien valtakunta.

Nyt Venäjä, joka oli mukana myös I Maailmasodan jälkeen hamuamassa Osmanien valtakunnan alueita - on jälleen ykkösviulun soittaja - US' n jäädessä taustakuoroon - toki edesauttaen varapresidenttinsä Mike Pencen myötä tätä tämän päivän ratkaisumallia, joka tullee yleisesti esille iltapäivällä?

Niin Erdogan kuin Putin halunnevat täyden hyödyn suunnitelmastaan, sillä se saattaa ratkaista alueen rajakiistoja. Syyrian laillisen presidentti Bashar al-Assadin rooliksi jää hyväksyä Syyrian kurdialueen kasvava autonomia.

Näinköhän tuon konfliktialueen kokonaiskarttaa piirretään rajoiltaan uusiksi. Aiempi karttaharjoitus on 100 vuoden takaa entisten kolonialistien Ranskan ja Englannin omavaltaisesti piirtämänä. Puhutaan aiemmasta Sykes ja Picot sopimuksesta, nyt puhutaan Kremlin tiekartasta.

Saksa teki oman reippaan ehdotuksensa turvavyöhykkeen kansainvälistämisestä, jopa saksalaisin joukoin. Muistamme Turkin edeltäjän Osmanien valtakunnan olleen samalla puolella I Maailmansodassa, tosin häviäjien puolella - Keskusvaltoina.

Yllätys voisi olla kurdeille järjestyvä oma valtioaihio - Kurdistanin synty Syyrian nykyisille kurdialueille - osavaltioksi näin aluksi.

Erinomaiseksi kehittynyt kommenttiketju. Hyvällä avauksella saadaan aktiivinen kommentointi. Vain vähän apinamölöä!

Trump siirtääkin lisää taistelujoukkoja Syyriaan. Millä mandaatilla? Kuka kertoo?

Avaaja hallitsee hyvin tämän aihealueen!

UPI-FIIA:

Turkin hyökkäys Syyriaan oli odotettu: Väkivaltainen alku Syyrian sodan päättävälle suursopimukselle

JULKAISTU 25.10.2019 · FIIA COMMENT 12

https://www.fiia.fi/julkaisu/turkin-hyokkays-syyriaan-oli-odotettu

USA kävi tappamassa Syyriassa Abu Bakr al-Baghdadin - näinköhän nyt ISIS ja Syyria rauhoittuvat, vai alkaako koston kierre?

Trumpukka ilakoi Baghdadin tappamisesta - "olisi kuin katsoisi elokuvaa"

Trumppi ja Obama kehuskelevat tappamillaan ääriliikejohtajilla - tai oikeastaan tapattamillaan.

Putinin suunnitelma etenee kuin itsestään. Usa teki juuri niin kuin Putin ja Venäjä toivoikin. Vladimir voi ottaa nyt vähän rennommin, ja lähteä vaikka kaukaasiaan ratsastamaan hevoisella.

US kävi tappamassa nyt isis-johtajan ---

Melkoista uutisoinnin ja informoinnin, jopa ilakointia, miksi? Olisi otettava huomioon, että US-erikoisjoukkojen taisteluhyökkäyksessä kuoli mahdollisesti täysin osattomia ja viattomia henkilöitä. Se, että US ilmaiseen Abu Bakr al-Baghdadin siepanneen kaksi lastaan ihmiskilviksi - on uutisointina vain hyökkääjän kertomus. Emme tiedä puolueetonta tarkastelua asiaan - olemme täysin US Armyn Delta Force joukkojen tietojen varassa.

Miksi tälle todennäköisesti ulkoisia ja viattomia - joka tapauksessa alaikäisiä lapsia tappanut hyökkäys uutisoidaan näin suuresti palstatilaa antaen. Tämä juttu on muun muassa HS' n ehkä 7-8 juttu, jossa on lopulta suunnilleen sama poljento, ehkä hienostuneesti yksityiskohdiltaan muutettu, lisätty tai poistettu.

Se että al-Baghdadi oli hyvin väkivaltaisen terroristijärjestön oletettu ylin johtaja, ei anna aihetta näin laajaan "riemuun", jossa US-presidentti Donald Trump kehuskelee katselleensa seikkailuelokuvaa. Näyttäisi siltä, että media hyväksyy pureksimatta US Armyn antamat tiedot sen omasta hyökkäyksestä.

Voisimme arvata, etteivät he riemusta kiljuen kertoisi sotilaidensa tappaneen suoralla rynnäkkökivääritulella niin al-Baghdadin kuin hänen kaksi-kolme lastaan. Tuskin se kerrottaisiin, vaikka se olisi totuuskin.

Tämän tyyppinen informaatio saattaa laukaista kostonkierteen, sillä tosiasia on sekin, että ISIS-järjestöllä on kannattajansa ja he saattavat olla toimissaan hyvinkin fanaattisia. Jjo meillä Suomessakin on kokemusta mitä merkitsee silmitön väkivalta, jopa osattomia kohtaan, kun aiheena oli Syyrian, ISIS-järjestön tai jonkin muun kapinallisryhmän tapahtumat (Turun puukkotapahtumat).

Olisiko käytettävä malttia, miten kerrotaan, mitä kerrotaan ja miten tarkistetaan saatua tietoa. Tässä tarkistaminen lienee mahdotonta, koska tieto on tiukasti tekijöiden käsissä. Jää nähtäväksi saadaanko koskaan amerikkalaisten erikoissotilaiden vangiksi ottamat ihmiset kertomaan tapahtumista, ja mitä heille on ennen vapaaksi pääsyä tehty!

US-presidentti Donald Trump jatkaa aiemman presidentti Barack Obaman periaatetta - "lupaa tappaa" -jamesbondmaisesti ---

Kenellä/ keillä on oikeus tällaisiin vieraiden valtioiden kansalaisten tappamiseen - ja millaisten periaatteiden ja tavoitteiden mukaisesti. Miten määritetään terrorismi ja miten vapaustaistelu (tässä vapaustaistelulla voitaisiin määrittää US-miehityksen poistamisena, joka alkoi US-hyökkäyksellä Irakiin vuonna 2003).

[2011] "Lupa tappaa" - Agent Obama

Obama tapatti Osama bin Ladenin. USA:n erikoisjoukot tappoivat tappamisen käskyttäjän. Muistammeko kuinka paljon siviilejä amerikkalaiset pommikoneet tappoivat Vietnamissa? Emme – luku oli noin miljoona – My Lain*] tarina – ”iho oli repeytynyt pikku tytöltä – napalmilla**] – tuolloin tavalliset amerikkalaiset hylkäsivät Vietnamin sodan” – kansa oli puhunut. Entä nyt, mikä kansa puhuu – kun tappaminen kostettiin tappamisella – Saddam syndrooma. ”Lupa tappaa” –agentti Obama.

Nyt Trump otti käyttöön obamallisen tavan "lupa tappaa", tässä kohdin tilanne on aivan eri kuin Obaman aikainen bin Ladenin murha. Olihan kiistatta näytetty toteen, että bin Laden oli 9/11 terrori-iskujen takana.

Samoin sanotaan US' n tappaneen ISIS-johtaja Baghdadi' n - tosin täsä kohdin olisi muistettava ISIS-järjestön synty [ ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/07/15/ulkolinja-isis-syntyi-irakin-tuhkasta - ]

Nyt trumppistiseen käskyyn tappaa - on paljon kiiastanlaisempi syy, paljlti vain amerikkalainen tapa puuttua ja sekaantua vieraiden sisäisiin asioihin. Täsä kohdin Lähi-idän konfliktoituminen on paljolti syntynyt US-sekaantumisina: Irak 2003-, Libya 2011 ja Syyria 2013 -.

Iran ei ole yksin. Iran sopimuksen takana ovat niin EU, Kiina kuin Venäjäkin. Vain US on Trumpin mahtikäskyllä yksipulisesti irtautunut Iran-sopimuksesta, josta alkoi uhkaaminen, kiristäminen ja lopulta pakottaminen.

Nyt odotamme hyvin huolestuneina vastatoimia***, mutta jos Iran olisi nyt viisas - se jättäisi kostamisen sikseen.

Pressa vaihtui, eikä kohtaloa tullut!

Miksi US CIA aloitti syyrialaisten laittomien terroristien aseistamisen jo vuonna 2013?

USAF aloitti Syyrian raskaat pommitukset vuonna 2014 - ilman mitään mandaattia. Venäläiset tulivat seuraavana vuonna Syyrian laillisen hallinnon kutsumana ja nyt tilanne on rauhoittumassa - kiitos Venäjän ilmavoimien.

Syyrian laillinen hallinto voitti.

Syyriasta alkoi Venäjän nousu maailmalliselle estradille.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007827173.html

"Yhdysvallat teki ilmaiskun Syyriassa"

STT–AFP–HS
5:28 | Päivitetty 12:44 - 26.02.2021

Eiköhän jenkeissä taas joku torni poksahda ?


Timothy

Jokaisen us-presidentin pitää saada oma pommituksensa, nyt vuoroon tuli Joe Biden.

Millä oikeudella nyt jenkkipressa Joe Biden antoi pommituskäskyt Syyrian rusikoimiseksi?

Kohtalo siirtyi uudelle jenkkipressalle. US-pommitukset käynnistyivät.

Syyriassa voitti se laillinen hallinto ja Syyrian sotaan laittomasti sekaantunut USA joutui vetäytymään, kuten Vietnamistakin. Miksi USA sotkeutuu niin helposti vieraiden itsenäisten omiin sisäisiin asioihin?

Kuva: ~ https://areena.yle.fi/1-4121050 -

"Ulkolinja: Isis syntyi Irakin tuhkasta" -Yle Areena

..

HS: "Kymmenen vuotta sodassa olleeseen Syyriaan on nyt iskenyt ”kolmoiskriisi”, sanoo Unicefin Syyrian-maajohtaja"

..

Syyrian sota oli ulkoisten sekaantumisten osalta jatkoa Libyan pommituksille (2011) ja Irakin sodalle (2003-2015) - erityisesti ilman mandaattia suoritettu US-hyökkäys ja "puolimiehitys" oli esialku Syyrialle, lähinnä ISIS-terroristijärjestön syntymiselle ja voimistumiselle.

Syyriaa vainosi vuosisadan kuivuus (kts. HS.fi - "Syyrian kuivuus paljastui sytykkeeksi Syyrian sotaan" ~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000002805340.html - ) jo ennen arabikevättä - ajaen maaseutuväkeä hallitsemattomasti kaupunkeihin - syntyi hankausta ja lopulta konflikti, johon US CIA sekaantui aseistamalla Syyrian kapinallisia jo vuonna 2013 ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html - .

Seuraavana vuonna 2014 USAF aloitti Syyrian pommitukset, ilman mitään mandaattia - virallisena syynä oli ISIS-järjestön eliminoiminen. ISIS oli HS-jutunkin mukaan "syntynyt Irakin tuhkasta" ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005328100.html - -osin otsikkolainaus aiemmasta HS-kirjoituksesta.

Herää tietysti jo tässä vaiheessa kysymys, kuinka Syyrian kapinalliset olisivat pärjänneet, jos US ei olisi aloittanut heidän aseistamistaan ja ei olisi operoitu noita USAF-pommituksia. Miten olisi ISIS-järjestön käynyt - entä kurdien itsenäistymishaaveet, kun US tuki heitä ja toisaalta Nato-valtio Turkki taas rankaisi - hyökkäyksin (jälleen ilman mitään mandaattia) Syyrian puolelle.

Voimme nähdä Syyrian ulkoa sekaannuttuun sisällissotaan esivaiheeksi US-hyökkäyksen Irakiin

Syyriaan ovat tulleet ulkoa myös Iranin vallankumouskaartilaiset, tosin Syyrian laillisen johdon kutsumana, kuten myös venäläisten pommikoneiden saapuminen Syyriaan vuonna 2015 - nekin Syyrian hallinnon kutsusta. Miten olisi taas tällöin käynyt, ellei Venäjä olisi ryhtynyt suurvaltana USA' n rinnalle, mutta "vastapuolelle" tässä ulkoistetussa sisällissodassa.

Miksi Israel - Syyrian alueita vallanneena (Golanin kukkulat) on saanut suorittaa ennalta ehkäiseviä pommituksia Syyriaan, lännen juuri siihen moittimatta. Onko Israelilla jokin kirjoittamaton oikeus ja hyväksyntä käydä pommitusretkillä naapurimaihin - selitteellä uhan torjumisesta.

Syyria on kuin ulkoisten armeijoiden testauskenttä.

..

HS-ingressi: "Unicefin Syyrian-maajohtaja Bo Viktor Nylund kertoo HS:lle, miten Syyria pyritään jälleenrakentamaan kymmenen vuotta sitten puhjenneen sodan jäljiltä."

HS-linkki ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007873111.html -

...

Suosittelen lukemaan!

Biden aloitti jo Syyrian pommitukset!

Hyvin oivallettu jo parin vuoden takaa.

Niidenkin aloitti sitten Syyrian pommitukset. Pitäisiköhän asettaa pakotteita?

Syyrian asiat ovat siirtyneet saavutetun "rauhan" myötä Venäjälle.

Kuinka moni tiesi Picot ja Sycosin sopimuksesta

Jenkit vetäytyivät niin Afganistanista kuin Syyriasta - hävinneenä!

Sykes-linkki on rikki

Syyrian laillinen hallinto voitti ulkoa tuetut kapinalliset mellakoitsijat.

Harvemmin tuosta kuivuudesta puhutaan. Lienee asiakirjojen mukaan tosiasia, joka ajoi maaseutuväkeä kaupunkeihin.

Sykes linkki on rikki:

Tässä ehjä

https://en.wikipedia.org/wiki/Sykes–Picot_Agreement

Syyrian kohtalo on Venäjän hallussa.

Kohtalo syntyy syyrialaisten omista käsistä.

Jenkit vetäytyvät häntä koipien välissä koko Lähi- ja Kauko-idästä!

Tämä avaaja ymmärsi jo ajat sitten miten "maailma makaa"

Amerikkalaisen Syyria häviön jälkeen on nyt vuorossa Afganistan.

Näinköhän Afganistanin jälkeen koittaa Irak ... ?

Tuo Sykes ja Picot linkki ei toimi - tässä toimiva:

... https://fi.wikipedia.org/wiki/Sykes–Picot-sopimus ...

Afganistanin jälkeen Syyria?

Afganistanin jälkeen Irak vai Syyria?

Tämän vuosituhannen pahin sotarikollinen: Assad
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Mihin US iskee seuraavan kerran?

Ja nyt Joe Bideniltä - us-taisteluvoimat poistuvat Irakista ja sitten Syyriasta!

Nyt jenkki poistuu Afganistanista "häntä koipien välissä", kuten aikanaan Vietnamista!

Seuraavaksi jenkki pakenee Syyriasta ... ?

Afganistanin jälkeen jenkkisotilas pakenee Irakista ja sitten Syyriasta.

Afganistan sai kohtalonsa US-Bidenistä, eikä9/11 juurisyitä ole vieläkään selvitetty eikä lukevalla kansalle kerrottu.

Jenkki laajensi tämänkin sodaksi aseistamalla laittomia terroristeja

Minkä sodan USA aloittaa seuraavaksi?

Syyrian positiivinen kohtalo on päästä eroon jenkkipommituksista

Syyriassa Venäjä astui Yhdysvaltojen tilalle - maailmalle alkoi uusi idän aikakausi.

Miksi media ei juurikaan kerro tuosta ext. viitteestä?!?

USA:n alasajo alkoi Syyriasta.

Venäjä pelasti Syyrian laillisen hallituksen ja tämän vaaleilla valitun päämiehen ulkoa, lähinnä USA:sta - CIA:sta johdetuilta laittomilta kapinoitsijoilta.

Syyrian laillisen hallinnon pelasti Venäjä.

Miksi USA sekaantui Syyrian omiin sisäisiin asioihin - ongelmiin, mitkä kohdistuivat lähinnä historiallisen kuivuuden seurauksista.

Syyriaa kohtasi vuosisadan kuivuus 2000-luvun alussa, se johti levottomuuksiin, joihin CIA tarttui ...

Lyhyesti: Sykes & Picot! Googlaa!

Syyrian ulkoiset väkivaltaisuudet aloitti Yhdysvallat - jo vuonna 2011 salaisella CIA-aseistamisohjelmalla Syyrian laittomille kapinoitsijoille.

Suomalainen laatumedia on kiintoisasti muuttanut uutispoljentoa, nyt muistetaan venäläispommitukset, ja unohdetaan USAF-pommitukset jotka alkoivat jo vuotta aiemmin kuin venäläisten. Vielä yksi kiintoisa yksityiskohta - USAF pommitti ilman mitään mandaattia jo vuonna 2014 ja Venäjän vasta vuonna 2015 - Syyrian laillisen hallinnon kutsumana.

Sykes ja Picot!

Voittiko Venäjä Syyrian USA:lta?

CIA aloitti jo 2013 Syyriassa salaisen kapinallisten aseistamisprojektin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html

"Trump käski CIA:ta lopettamaan salaisen operaation Syyriassa – WP: ”Putin voitti”
Yhdysvaltain presidentin päätös lopettaa Syyrian kapinallisten aseistaminen on erityisen mieluisa maan presidentille Bashar al-Assadille."