Jumalat ovat satuolentoja

ja ihmisen mielikuvituksen tuotosta. Jumalia ei ole muualla kuin ihmisen mielikuvituksessa, ajatuksissa.

Esitin positiivisen väitteen, joka pitäisi pystyä todistamaan, eikö?

Näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen on olemassa.

Esitin positiivisen väitteen, joka minun pitäisi pystyä todistamaan; ellen pysty, niin vastaväitteet ovat turhia eikä niitä kannata huomioida.

Onko näin?

Eikö olekin totta, että todistustaakan sysääminen positiivisen väitteen esittäjälle on vain yksi keino paeta keskustelua ja yleensä ajatusta siitä, että "voisin olla väärässä"?

Se, että ateistien mielestä yhtään havaintoa tai todistetta tai yleensä mitään näyttöä jumalista ei ole, ei poista heidän velvollisuuttaan todistaa omat väitteensä joka kerta, kun he sanovat

- jumalat ovat satuolentoja
- jumalia ei ole muualla kuin uskovien päässä

jne.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ja tämähän se teistejä harmittaa. Tiedon lisääntyminen ja koulutuksen parantuminen tulevat tekemään nämä jumalaolennot erittäin uhanalaisiksi .. kunnes ne kokonaan katoavat :)

1Äänestä

Kun joku sanoo että jumalat ei ole satuolentoja tai vaan uskovien päässä niin silloin tarvitaan todisteita, koska mitään syytä ei ole uskoa.

Äänestä

Näin on sen joutui Jeesuskin toteamaan Golgatalla, ensin sillä oli usko ja sitten tuli epäusko.

Äänestä
  • Jeesus oli vain Golgate'n maskotti mainosti että hamppuja täytyy pestä. Ei ne muuten hamput ikuisesti kestä!

    Äänestä

En usko mihinkään jumaliin, olen olooni tyytyväinen eikä minulla ole mitään "velvollisuutta" todistella kenellekään yhtään mitään.

1Äänestä
  • Jaa että ihan muuten vain sitten kirjoittelet täällä?

    No aika vaikeaahan se onkin todistaa, ettei jotain ole olemassa.

    Äänestä

En ole koskaan esittänyt positiivista väitettä, joten minulla ei ole mitään todistustaakkaa. Jumalat ovat satuolentoja ja sillä siisti!

1Äänestä
  • Niin, sinä keskityt vain väitteisiin, joita ei voi todistaa.

    Ateismi on siis hieman kuin Seiskaa lukisi.

    Äänestä

Olen aina sanonut, että jumalat ovat satuolentoja, joten todistustaakka on teisteillä!

1Äänestä

Kyllä näkymättömiä on olemassa, sinä vain et näe niitä .

Äänestä

Ei ihmiselle ole mikään mahdotonta. Kyllä hän aikanaan oppii tekemään, rakentamaan ja valmistamaan jumalia. Mutta mikä oikein saa teidät kieltämään esim. jonkun juutalaisen pikkukemisti porukan valmistaman jumalan. Se on samaa kuin kieltäisi, että 3.3 Ghz prosessorilla varustettu läppäri ei kykene laskemaan nopeammin piin desimaaleja kuin ihminen. Läppärikin on ihmisen valmistama, mutta silti paljon ihmistä nopeampi laskemaan laskuja.

Äänestä
  • Ennenkuin jumalia ryhdytään valmistamaan, pitäisi määritellä tarkasti mitä jumalat on. Tekstissähän jumalia on luotu tuhansia ja taas tuhansia, suomi24:llakin vaikka kuinka monta.

    Äänestä

  • Minä olen yrittänyt opettaa läppärini maksamaan laskuja, mutta ateistisen tieteen kehittämä tekoäly näkyy olevan vielä aivan onnetonta.

    Rajallista on ihmisen viisaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen yrittänyt opettaa läppärini maksamaan laskuja, mutta ateistisen tieteen kehittämä tekoäly näkyy olevan vielä aivan onnetonta.

    Rajallista on ihmisen viisaus.

    Ehkä sinun pitäisi pyytää mielikuvitusjumalaltasi apua laskujen maksamiseen? :D

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen yrittänyt opettaa läppärini maksamaan laskuja, mutta ateistisen tieteen kehittämä tekoäly näkyy olevan vielä aivan onnetonta.

    Rajallista on ihmisen viisaus.

    Unohdat sen, että myös uskovat kristityt ovat osallistuneet merkittävästi tieteen tekemiseen ja teknologian kehittämiseen. Eettisesti oikein käytetyinä nämä asiat ovat ihmiskuntaa palvelevia ja yksityistä ihmistä auttavia ja kärsimystä helpottavia asioita. Ajattelutapaa, jossa ihminen kuvittelee olevansa itseriittoinen ja kaikkivoipa, pidän ylimielisenä sekä totuudenvastaisena.

    Tieteellä on omat kehitetyt tapansa saada selville uusia asioita. Yhteiskunnassa esim. tutkiva journalismi (vaikuttanen nyt sivistyneempää kuin oikeasti ehkä olen) on kehitelty tapoja, joilla tieto kaivetaan esille. Harmaa talous, rikolisjärjestöt, yhteiskunnan kyseenalaiset todella häikäilemättömät välistävetäjät ym. saadaan selvile seuraamalla rahavirtojen kulkua. Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä ja Häntä seuraamalla löytyy tie ja yhteys Kaikkivaltiaaseen maailmankaikkeuden Luojaan, Jumalaan. Etsivälle luvataan, että hän löytää ja kolkuttavalle luvataan, että hänelle avataan. Jumala, Hän, kuka ei ole kaukana kenestäkään meistä, on löydettävissä todellisena Persoonana, joka vaikuttaa jo tässä meidän ajassamme.

    Jokaiselle on varmaan perustiedot kerrottu, miten yhteys löytyy, jos Jumalaa vilpittömästi etsimme. asenteena usko (usko on luja luottamus siihen, mikä ei näy), nöyryys, katumus tehdyistä virheistä (meillä kaikilla). Sitä, joka tulee Jeesuksen Kristuksen luo, Hän ei heitä pois. Hän ilmaisee itsensä ihmiselle, joka etsii totuutta. en minäkään kehoita ketään uskomaan olematomiin asioihin. Tiedän Herrani Jeesuksen Kristuksen/Jumalan, Taivaallisen Isäni elävän ja tiedän Raamatun kertovan Hänestä sen, mikä meidän Hänestä tarvitsee tietää (ei uskotella itsellemme, vaan uskoen tietää todeksi).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unohdat sen, että myös uskovat kristityt ovat osallistuneet merkittävästi tieteen tekemiseen ja teknologian kehittämiseen. Eettisesti oikein käytetyinä nämä asiat ovat ihmiskuntaa palvelevia ja yksityistä ihmistä auttavia ja kärsimystä helpottavia asioita. Ajattelutapaa, jossa ihminen kuvittelee olevansa itseriittoinen ja kaikkivoipa, pidän ylimielisenä sekä totuudenvastaisena.

    Tieteellä on omat kehitetyt tapansa saada selville uusia asioita. Yhteiskunnassa esim. tutkiva journalismi (vaikuttanen nyt sivistyneempää kuin oikeasti ehkä olen) on kehitelty tapoja, joilla tieto kaivetaan esille. Harmaa talous, rikolisjärjestöt, yhteiskunnan kyseenalaiset todella häikäilemättömät välistävetäjät ym. saadaan selvile seuraamalla rahavirtojen kulkua. Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä ja Häntä seuraamalla löytyy tie ja yhteys Kaikkivaltiaaseen maailmankaikkeuden Luojaan, Jumalaan. Etsivälle luvataan, että hän löytää ja kolkuttavalle luvataan, että hänelle avataan. Jumala, Hän, kuka ei ole kaukana kenestäkään meistä, on löydettävissä todellisena Persoonana, joka vaikuttaa jo tässä meidän ajassamme.

    Jokaiselle on varmaan perustiedot kerrottu, miten yhteys löytyy, jos Jumalaa vilpittömästi etsimme. asenteena usko (usko on luja luottamus siihen, mikä ei näy), nöyryys, katumus tehdyistä virheistä (meillä kaikilla). Sitä, joka tulee Jeesuksen Kristuksen luo, Hän ei heitä pois. Hän ilmaisee itsensä ihmiselle, joka etsii totuutta. en minäkään kehoita ketään uskomaan olematomiin asioihin. Tiedän Herrani Jeesuksen Kristuksen/Jumalan, Taivaallisen Isäni elävän ja tiedän Raamatun kertovan Hänestä sen, mikä meidän Hänestä tarvitsee tietää (ei uskotella itsellemme, vaan uskoen tietää todeksi).

    >>Unohdat sen, että myös uskovat kristityt ovat osallistuneet merkittävästi
    >>tieteen tekemiseen ja teknologian kehittämiseen.

    Jokainen voi tehdä tiedettä kunhan tekee sen tieteen hyväksymillä metodeilla. Sillä ei ole väliä uskotko ufoihin, jumaliin taikka saunatonttuihin.

    >>Jeesus Kristus on tie..

    Jeesus on taruolento, jota ei ole oikeasti olemassa.

    >>Jokaiselle on varmaan perustiedot kerrottu, miten yhteys löytyy, jos Jumalaa

    Ja näitä erilaisia jumalia, jotka voit löytää on keksitty jo noin 500 000 erilaista. Jokainen tottakai ihmisen mielikuvituksen tuotetta.

    >> en minäkään kehoita ketään uskomaan olematomiin asioihin.

    Juuri kehotat. Jumalasi on mielikuvitusolento eikä se siitä mihinkään muutu.

    Äänestä

miten ne jumalat ovat tulleet sinne mielikuvitukseen. tai Jumala. aika haastavaa, koska ei
sinne kovalevylle ilmesty tonttuja, eikä torinolaisia spagettihirviöitä, kuten älymystöllä-

Äänestä
  • Esim. lapsuudesta saakka tapahtuneen kristillisen aivopesun tuloksena ne jumalat sinne mielikuvitukseen tulevat. Surullista, mutta onneksi niistä voi päästä irti ja unohtaa aivopesun vaikutukset kokonaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ja ihmisen mielikuvituksen tuotosta. Jumalia ei ole muualla kuin ihmisen mielikuvituksessa, ajatuksissa.

Esitin positiivisen väitteen, joka pitäisi pystyä todistamaan, eikö?

Näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen on olemassa.

Esitin positiivisen väitteen, joka minun pitäisi pystyä todistamaan; ellen pysty, niin vastaväitteet ovat turhia eikä niitä kannata huomioida.

Onko näin?

Eikö olekin totta, että todistustaakan sysääminen positiivisen väitteen esittäjälle on vain yksi keino paeta keskustelua ja yleensä ajatusta siitä, että "voisin olla väärässä"?

Se, että ateistien mielestä yhtään havaintoa tai todistetta tai yleensä mitään näyttöä jumalista ei ole, ei poista heidän velvollisuuttaan todistaa omat väitteensä joka kerta, kun he sanovat

- jumalat ovat satuolentoja
- jumalia ei ole muualla kuin uskovien päässä

jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu