Kuka on syyllinen?

G4G sen taas todistaa: kreationistin paras ja ainoa ase ateisteja vastaan on valehtelu.

"Syyllinen on se, joka valitsee negatiivisen asian."

Totta ellei ole syyntakeeton.

Myös se, joka on tietoinen rikoksesta eikä puutu siihen, vaikka kykenee, on syyllinen avunannosta rikokseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Syyllinen on se, joka valitsee negatiivisen asian."

Totta ellei ole syyntakeeton.

Myös se, joka on tietoinen rikoksesta eikä puutu siihen, vaikka kykenee, on syyllinen avunannosta rikokseen.

Lue lisää

> Myös se, joka on tietoinen rikoksesta eikä puutu siihen, vaikka kykenee, on syyllinen avunannosta rikokseen.

Olen erimieltä. Se, että Jumala antaa elämän ja vapauden on hyvä asia, vaikka ihmiset sitten käyttävätkin mahdollisuuden pahuuteen. Tuo sinun ajattelutapa johtaa totalitarismiin, mikä on mielestäni paha ja on valitettavaa, että poliitikot näyttävät edustavan sinun ajattelumalliasi.

Anonyymi kirjoitti:

> Myös se, joka on tietoinen rikoksesta eikä puutu siihen, vaikka kykenee, on syyllinen avunannosta rikokseen.

Olen erimieltä. Se, että Jumala antaa elämän ja vapauden on hyvä asia, vaikka ihmiset sitten käyttävätkin mahdollisuuden pahuuteen. Tuo sinun ajattelutapa johtaa totalitarismiin, mikä on mielestäni paha ja on valitettavaa, että poliitikot näyttävät edustavan sinun ajattelumalliasi.

Lue lisää

En ymmärrä, miten se, että puutut rikokseen johtaisi totalirismiin. Pitäisikö pedofiilin antaa tehdä pikkupoikien kanssa kuten haluaa, jotta vapaus säilyy? Onko totalirismia, jos edellytetään, että tälläisestä rikoksesta tietoinen puuttuu asiaan?

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä, miten se, että puutut rikokseen johtaisi totalirismiin. Pitäisikö pedofiilin antaa tehdä pikkupoikien kanssa kuten haluaa, jotta vapaus säilyy? Onko totalirismia, jos edellytetään, että tälläisestä rikoksesta tietoinen puuttuu asiaan?

Lue lisää

Mitenhän kuvittelet, että Jumalan pitäisi puuttua peliin esim. tällaisessa pedofiili-tapauksessa? Yhteiskunnan lainvalvonta puuttuu jo aika hyvällä tehokkuudella kaikkinaisiin rikoksiin. Pitäisikö Jumalan (lue myös: yhteiskunnan) tehdä vielä enemmän? Pitäisikö Jumalan (yhteiskunnan) pyrkiä estämään kaikki mahdolliset rikokset, jo ennen kuin sellaisia pääsee edes tapahtumaan? Miten tämä olisi käytännössä edes mahdollista ajautumatta totalitaariseen hirmuhallintoon? Jos ihmisellä ei ole vapautta pahaan, ei hänellä ole vapautta myöskään hyvään, eikä siten mahdollisuutta katumukseen, anteeksiantoon ja aitoon ihmisenä kasvuun.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenhän kuvittelet, että Jumalan pitäisi puuttua peliin esim. tällaisessa pedofiili-tapauksessa? Yhteiskunnan lainvalvonta puuttuu jo aika hyvällä tehokkuudella kaikkinaisiin rikoksiin. Pitäisikö Jumalan (lue myös: yhteiskunnan) tehdä vielä enemmän? Pitäisikö Jumalan (yhteiskunnan) pyrkiä estämään kaikki mahdolliset rikokset, jo ennen kuin sellaisia pääsee edes tapahtumaan? Miten tämä olisi käytännössä edes mahdollista ajautumatta totalitaariseen hirmuhallintoon? Jos ihmisellä ei ole vapautta pahaan, ei hänellä ole vapautta myöskään hyvään, eikä siten mahdollisuutta katumukseen, anteeksiantoon ja aitoon ihmisenä kasvuun.

Lue lisää

Ja tämä oli siis minun kommenttini. Puhelin hölmö ei ollut kirjautunut.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenhän kuvittelet, että Jumalan pitäisi puuttua peliin esim. tällaisessa pedofiili-tapauksessa? Yhteiskunnan lainvalvonta puuttuu jo aika hyvällä tehokkuudella kaikkinaisiin rikoksiin. Pitäisikö Jumalan (lue myös: yhteiskunnan) tehdä vielä enemmän? Pitäisikö Jumalan (yhteiskunnan) pyrkiä estämään kaikki mahdolliset rikokset, jo ennen kuin sellaisia pääsee edes tapahtumaan? Miten tämä olisi käytännössä edes mahdollista ajautumatta totalitaariseen hirmuhallintoon? Jos ihmisellä ei ole vapautta pahaan, ei hänellä ole vapautta myöskään hyvään, eikä siten mahdollisuutta katumukseen, anteeksiantoon ja aitoon ihmisenä kasvuun.

Lue lisää

”Mitenhän kuvittelet, että Jumalan pitäisi puuttua peliin esim. tällaisessa pedofiili-tapauksessa?”

Ihan miten vaan! Jos minä olisin Jumala kiskoisin pedofiilin lapsen päältä pois ennen kuin mitään ehtii tapahtua ja sanoisin pedofiilille: ”Jumalauta anna olla viimeinen kerta, kun tuollaista yrität! Ensi kerralla saat sydänkohtauksen.”

Anonyymi kirjoitti:

”Mitenhän kuvittelet, että Jumalan pitäisi puuttua peliin esim. tällaisessa pedofiili-tapauksessa?”

Ihan miten vaan! Jos minä olisin Jumala kiskoisin pedofiilin lapsen päältä pois ennen kuin mitään ehtii tapahtua ja sanoisin pedofiilille: ”Jumalauta anna olla viimeinen kerta, kun tuollaista yrität! Ensi kerralla saat sydänkohtauksen.”

Lue lisää

Jos siinä on joku vähänkään järkevä ihminen paikalla, niin varmasti tuleekin puuttumaan asiaan tuolla kuvaamallasi tavalla. Jos ei, niin sopii kysyä, miksi lapsi on ylipäänsä jätetty yksin pedofiilin kanssa?

Miksi ihmeessä syyttäisit käärmettä? Sehän oli kertomuksen ainoa, joka puhui totta ja oli rehellinen!

Jumala laittoi keskelle puutarhaa puun, jonka taikahedelmiä syömällä sai tiedon hyvästä ja pahasta. Sitten Hän loi kaksi moraalisääntöjä ymmärtämätöntä ihmistä paratiisiin. Ja jotta he varmasti söisivät puusta Hän kielsi heitä syömästä (laita karkki pöydälle ja sano lapsille, ettei sitä saa syödä). Kaikkitietävä kyllä hyvin tiesi, että juurikin tämän sanomalla ihmiset syövät puusta, kunhan käärme paljastaa heille puun todellisen luonteen, mistä Jumala valehteli. Kaikki tämä tehtiin, jotta ihminen saataisiin pois paratiisista tekosyyn varjolla ja jotta kaikkitietävä voisi myöhemmin tulla uhraamaan itsensä itselleen ja ottaen syyn koko tuosta sotkusta, mikä Hänelle kuului joka tapauksessa. Kaikkihan on osa Luojan suurta suunnitelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä syyttäisit käärmettä? Sehän oli kertomuksen ainoa, joka puhui totta ja oli rehellinen!

Jumala laittoi keskelle puutarhaa puun, jonka taikahedelmiä syömällä sai tiedon hyvästä ja pahasta. Sitten Hän loi kaksi moraalisääntöjä ymmärtämätöntä ihmistä paratiisiin. Ja jotta he varmasti söisivät puusta Hän kielsi heitä syömästä (laita karkki pöydälle ja sano lapsille, ettei sitä saa syödä). Kaikkitietävä kyllä hyvin tiesi, että juurikin tämän sanomalla ihmiset syövät puusta, kunhan käärme paljastaa heille puun todellisen luonteen, mistä Jumala valehteli. Kaikki tämä tehtiin, jotta ihminen saataisiin pois paratiisista tekosyyn varjolla ja jotta kaikkitietävä voisi myöhemmin tulla uhraamaan itsensä itselleen ja ottaen syyn koko tuosta sotkusta, mikä Hänelle kuului joka tapauksessa. Kaikkihan on osa Luojan suurta suunnitelmaa.

Lue lisää

Sori
Etkö tiennyt, että Lilith oli se käänteeksi muuttunut muija.
Siis kaksi frökeniä huijasi Aatamia syömään kielletyn puun hedelmää.

Anonyymi kirjoitti:

Sori
Etkö tiennyt, että Lilith oli se käänteeksi muuttunut muija.
Siis kaksi frökeniä huijasi Aatamia syömään kielletyn puun hedelmää.

KÄÄRMEEKSI

Anonyymi kirjoitti:

KÄÄRMEEKSI

KÄÄNTEEKSI

Uskooko joku nähin paimentolaismiehen lapsellisiin satuihin? Siis oikeasti, aikuinen ihminen ja palvot jotain mielikuvitusolentoa.

Jumala ei siis tiennyt että joku puhuisi suomea?

Thronos

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei siis tiennyt että joku puhuisi suomea?

Thronos

Tota noin.

Pohjolassa on saakutin kylmää verrattuna helvetin kuumaan aavikkoon.

>> Se on järjetöntä.

Tämän satukirjan ottaminen todesta ... se on sitä järjettömyyttä.

Ihmiset syyttävät kaikesta sitä joka on kaiken tehnyt. Ja tällä väitetyllä tekijällä on laadunvalvonta kyllä pettänyt todella pahasti.

1.Mooseksen kirja:
2:15 Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
2:16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
2:17 mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman."

1.Mooseksen kirja:
3:17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;
3:18 orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.
3:19 Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."

Roomalaiskirje:
6:23 Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.

Hebrealaiskirje:
9:27 Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio,
9:28 samoin Kristuskin, kerran uhrattuna ottaakseen pois monien synnit, on toistamiseen ilman syntiä ilmestyvä pelastukseksi niille, jotka häntä odottavat.

Oletko sanakiistojen kipeä?

Anonyymi kirjoitti:

1.Mooseksen kirja:
2:15 Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
2:16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
2:17 mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman."

1.Mooseksen kirja:
3:17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;
3:18 orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.
3:19 Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."

Roomalaiskirje:
6:23 Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.

Hebrealaiskirje:
9:27 Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio,
9:28 samoin Kristuskin, kerran uhrattuna ottaakseen pois monien synnit, on toistamiseen ilman syntiä ilmestyvä pelastukseksi niille, jotka häntä odottavat.

Oletko sanakiistojen kipeä?

Lue lisää

NIINPÄ NIIN

Kirkkoisä, länsimaisen teologian perustaja Quintus Septimius Florens Tertullianus (150-240) jkr Kristinuskon alkuaikoina.

Te olette perkeleen porttikäytävä te olette tuon [kielletyn] puun ilmituojat; te olette Jumalan lain ensimmäiset hylkääjät; te olette se joka viekoitteli hänet, jonka kimppuun perkele ei kyennyt käymään. Te tuhositte niin helposti Jumalan kuvan miehen.

Anonyymi kirjoitti:

1.Mooseksen kirja:
2:15 Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
2:16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
2:17 mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman."

1.Mooseksen kirja:
3:17 Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;
3:18 orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.
3:19 Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."

Roomalaiskirje:
6:23 Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.

Hebrealaiskirje:
9:27 Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio,
9:28 samoin Kristuskin, kerran uhrattuna ottaakseen pois monien synnit, on toistamiseen ilman syntiä ilmestyvä pelastukseksi niille, jotka häntä odottavat.

Oletko sanakiistojen kipeä?

Lue lisää

Laskeppa montako kertaa noissa jakeissa esiintyy sana "rangaistus". Se lukumäärä saattaa olla yhtäsuuruinen älykkyysosamääräsi kanssa.

SkinnyG kirjoitti:

Laskeppa montako kertaa noissa jakeissa esiintyy sana "rangaistus". Se lukumäärä saattaa olla yhtäsuuruinen älykkyysosamääräsi kanssa.

Laiheliinin kielipelit.
Vetää varmaan käteensä samalla. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Laiheliinin kielipelit.
Vetää varmaan käteensä samalla. ;)

Koitappas sanoa jotain fiksumpaa ensi kerralla. Ai niin, mutta älykkyytesi ei taida olla kauheasti alakoulun vekaraniekkaa korkeammalla tasolla. ;)

SkinnyG kirjoitti:

Laskeppa montako kertaa noissa jakeissa esiintyy sana "rangaistus". Se lukumäärä saattaa olla yhtäsuuruinen älykkyysosamääräsi kanssa.

Olet sanakiistojen kipeä, et muuta.

Matteuksen evankeliumi:
25:46 Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

Luukkaan evankeliumi:
12:47 Ja sitä palvelijaa, joka tiesi herransa tahdon, mutta ei tehnyt valmistuksia eikä toiminut hänen tahtonsa mukaan, rangaistaan monilla lyönneillä.
12:48 Sitä taas, joka ei tiennyt, mutta teki semmoista, mikä lyöntejä ansaitsee, rangaistaan vain muutamilla lyönneillä. Sillä jokaiselta, jolle on paljon annettu, myös paljon vaaditaan; ja jolle on paljon uskottu, siltä sitä enemmän kysytään.

2.Tessalonikalaiskirje:
1:9 Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,

Hebrealaiskirje:
10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

2.Pietarin kirje:
2:9 Näin Herra tietää pelastaa jumaliset kiusauksesta, mutta tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät,

1.Johanneksen kirje:
4:18 Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa.

Juudaan kirje:
1:7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta

Anonyymi kirjoitti:

Olet sanakiistojen kipeä, et muuta.

Matteuksen evankeliumi:
25:46 Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."

Luukkaan evankeliumi:
12:47 Ja sitä palvelijaa, joka tiesi herransa tahdon, mutta ei tehnyt valmistuksia eikä toiminut hänen tahtonsa mukaan, rangaistaan monilla lyönneillä.
12:48 Sitä taas, joka ei tiennyt, mutta teki semmoista, mikä lyöntejä ansaitsee, rangaistaan vain muutamilla lyönneillä. Sillä jokaiselta, jolle on paljon annettu, myös paljon vaaditaan; ja jolle on paljon uskottu, siltä sitä enemmän kysytään.

2.Tessalonikalaiskirje:
1:9 Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,

Hebrealaiskirje:
10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

2.Pietarin kirje:
2:9 Näin Herra tietää pelastaa jumaliset kiusauksesta, mutta tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät,

1.Johanneksen kirje:
4:18 Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa.

Juudaan kirje:
1:7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta

Lue lisää

>>Matteuksen evankeliumi:
25:46 Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."<<

Niin, tässä puhutaan kuolemanjälkeisestä elämästä eli sitten vasta kuoleman jälkeen voidaan joutua sinne rangaistukseen, ei se kuolema itsessään ole mikään rangaistus vaan luonnollinen seuraus solujen rajallisesta jakautumiskyvystä.

Toisekseen, en minä ole väittänyt, ettei Raamatusta löydy lainkaan käsitettä "rangaistus", joten ihan turhaan yrität läiskiä kaikilla noilla raamatunjakeillasi naamaani ikään kuin joku hurskas pappismies saarnapulpettinsa takaa. Väitän ainoastaan, että rangaistusta ei löydy käsitteenä missään kohtaa luomis- ja syntiinlankeemuskertomusta. Jumala ei rankaissut Aadamia ja Eevaa kuolemalla kielletyn hedelmän syönnin jälkeen. Sellainen väite, joka olettaa toisin, on täyttä puppua ja Raamatun tekstin vääristelyä.

Raamattu on vain kasa tarinoita. Kaikki jumalat ovat ihmisten keksimiä taruolentoja. Tiedon lisääntyminen ja koulutuksen parantuminen tekvät lopulta nämä taruolennot tarpeettomiksi.

Tota noin.

En ole varma, koska kasvoin aikuiseksi, mutta seuraava vaihe jos eloa riittää on vanhuus ja sitten kaiken loppu omalta osaltani.
Alzheimerin taudissa voisin vaipua lapsuuteen, mutta ainakin yrittäisin ottaa nirrin pois sitä ennen.
Eikä houkuta olla jonkinlaisen jeesuksen lapsi, mutta halunsa kullakin.