Suomalaisten fyysinen kunto on romahtanut...

Anonyymi

Viimeisten tutkimusten mukaan. Onhan se selvää, kun liikunnanharrastaminen vähenee. Jalkoja ei paljoa käytetä ja autolla pitää päästä jokapaikkaan. Eikö pitäisi olla huolissaan, jos keski-ikäisen kunto on nykyään 60 vuotiaan tasolla.

Jos tämä fyysisen kunnon laskeminen jatkuu, kuten näyttää. Niin ei sitä sängyssäkään jaksa muuta kuin nukkua. Ja se taas johtaa syntyvyyden laskuun. Kun fyysinen kunto on niin heikko, niin ei jaksa tehdä lapsia alulle.

43 kommenttia

Vastaukset

  • Huono kunto vähentää miehillä testosteronia, eli ei edes kiinnosta seksi ja lasten tekohommat.

    • Suomi haluaa olla edelläkävijä myös syntyvyyden säännöstelyssä ja ilmasto vouhkaamisessa! Saasteiden ja ihmismäärän vähennyksellä on huomattavia vaikutuksia maapallolle, ja toisaalta voihan matut lisääntyä Suomalaistenkin edestä joten ne korvatkoon Suomalaiset.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Suomi haluaa olla edelläkävijä myös syntyvyyden säännöstelyssä ja ilmasto vouhkaamisessa! Saasteiden ja ihmismäärän vähennyksellä on huomattavia vaikutuksia maapallolle, ja toisaalta voihan matut lisääntyä Suomalaistenkin edestä joten ne korvatkoon Suomalaiset.

      Kun on parempi fyysinen kunto, on viriilimpi ja jaksaa lisääntyä. Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon omaa laiskuuttaan.


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Kun on parempi fyysinen kunto, on viriilimpi ja jaksaa lisääntyä. Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon omaa laiskuuttaan.

      Ei lisääntymiseen tarvita kuin yksi uros. Siitä riittää lisäystä koko pallon naisille. Jos otettaisiin muutaman uroksen siittiöt talteen, miestä ei tarvitsisi mihinkään kymmeniin vuosiin.
      Urokset voisivat keskittyä vain muuttohommiin, etsiskelemään parhaiten maksavaa asuinpaikkaa. Ei olisi huolta sänkyhommista, eikä naisista muutenkaan.
      Sitäpaitsi tässä tilanteessa ei uusia kaksijalkaisia tarvita, kun on puolet liikaa muutenkin. Jotkut eteläisemmät maat pursuavat yli rajojensa, niissä asukkaat ovat varmaan sikinsokin päällekkäin ja allekkain niin että reunimmaisten on liuettava merelle kumiveneisiin, kun muuten tukehtuvat alimmaisena.
      Suomalaisten sukupuutosta puheenollen, mehän vähenemme jokatapauksessa näiden kansamme korvaajien tieltä. Kun kansa on tyhmää, eikä meinaa ymmärtää omaa parastaan, se pitää vaihtaa, loppuu se väärin äänestäminen ja poliitikkojen arvosteleminen. Helpompi on vaihtaa kansa kuin muka viisaat päättäjät.
      Euroopassa on noin 500 miljoonaa ihmistä ja kun siitä määrästä ei ole tarpeeksi Suomeen tulijoita, houkutellaan kehittymättömien maiden uroita työvoiman paikkaajiksi vaikka omiakin on työtönnä pilvin pimein.
      Sen mukaan meillä on duunia luku- ja kirjoitustaidottomille mutta omille ei.
      Joten ei huoli vaipua epätoivoon vaikka suomalaisia vaaleita vauvoja ei ilmaannu, kyllä Alit ja Husseinit sekä Mehmetit hoitavat homman.


    • Nyt puhui seksiterapeutti, joka alan erikoisasiantuntija! Voi olla, että puhui oman kokemuksensa pohjalta. On ne huolet joillakin.
      Kyllä Aasia, Afrikka ja Eteöä-Amerikka hoitavat homman, ei tarvitse pelätä, että lisääntyminen tyssää.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei lisääntymiseen tarvita kuin yksi uros. Siitä riittää lisäystä koko pallon naisille. Jos otettaisiin muutaman uroksen siittiöt talteen, miestä ei tarvitsisi mihinkään kymmeniin vuosiin.
      Urokset voisivat keskittyä vain muuttohommiin, etsiskelemään parhaiten maksavaa asuinpaikkaa. Ei olisi huolta sänkyhommista, eikä naisista muutenkaan.
      Sitäpaitsi tässä tilanteessa ei uusia kaksijalkaisia tarvita, kun on puolet liikaa muutenkin. Jotkut eteläisemmät maat pursuavat yli rajojensa, niissä asukkaat ovat varmaan sikinsokin päällekkäin ja allekkain niin että reunimmaisten on liuettava merelle kumiveneisiin, kun muuten tukehtuvat alimmaisena.
      Suomalaisten sukupuutosta puheenollen, mehän vähenemme jokatapauksessa näiden kansamme korvaajien tieltä. Kun kansa on tyhmää, eikä meinaa ymmärtää omaa parastaan, se pitää vaihtaa, loppuu se väärin äänestäminen ja poliitikkojen arvosteleminen. Helpompi on vaihtaa kansa kuin muka viisaat päättäjät.
      Euroopassa on noin 500 miljoonaa ihmistä ja kun siitä määrästä ei ole tarpeeksi Suomeen tulijoita, houkutellaan kehittymättömien maiden uroita työvoiman paikkaajiksi vaikka omiakin on työtönnä pilvin pimein.
      Sen mukaan meillä on duunia luku- ja kirjoitustaidottomille mutta omille ei.
      Joten ei huoli vaipua epätoivoon vaikka suomalaisia vaaleita vauvoja ei ilmaannu, kyllä Alit ja Husseinit sekä Mehmetit hoitavat homman.

      Jos asian niin ymärtää, että jos suomalaisten syntyvyys on laskussa, niin silloin yhteiskunnassa ei asiat ole hyvin. Tuleivaisuuden rakentaminen nuorten pohjalta perustuu tiettyihin faktoihin. Pitää olla työtä, varsinkin pysyvää työtä. Sen pohjalta voi tulevaisuuttaan rakentaa ja perustaa perhettä, hankkia lapsia. Jos tulevaisuuden näkökulma politiikkojen ja yrittäjien näkölulmasta on pätkätyö ja työn osa-aikaistaminen, niin ettei vakitisia työpaikkoja luoda, on se varmasti epävarma elämäntilanne. Eikä siten voi odottaa, että syntyvyys lähtisi nousemaan.

      Sellainen yhteiskunta ei toimi, eikä sillä ole tulevaisuutta Suomessa, jossa vanhusten ja eläkeläisten määrä ylittyy, niin ettei ole työtätekeviä, eikä veronmaksajia, jotka tulottaisivat veroja yhteiskunnalle. Jos yhteiskunnassa enemmistö on eläkeläisiä ja vanhuksia ja vähemmistö on niinsanottua pätkätyötä tekeviä osa-aikaisia työntekijöitä, niin Suomen tulevaisuudennäkymät ovat huonot.

      t.timppa.


  • Kohtalaisen kelpo aloitus. Kyllä meidän on syytä olla kunnosta huolissaan. Fyysinen kunto ei ole ainoa joka on romahtanut.
    Syytä on olla myös huolissaan kansakunnan taloudellisesta selviytymiskyvystä ja tilasta. Kaikkien mittareiden mukaan nykyhallituksella on synkät pilvet edessään. Eikä ole yksin syntyvyydestä kyse. Tulee yllättävän kiire saada toteennäytetyksi kaikki valtioneuvoston julkituomat budjettisuunnitelmat, jotka ovat jo lähtökohtaisesti alijäämäiset, ja VM:n tuore ennuste ei kyllä tilannetta kovin optimistisessa valossa tuonut julki.
    Vielä yksi asia tule mieleeni näin Aleksis Kiven päivän lähestyessä. Suomalaisten kirjoitustaito ja lukuharrastus on myös romahtanut. Tälläkin palstalla näkee vaikka minkämoista yritelmää kirjoittelusta. Aloittajan taidot ovat aivan selkeästi keskinkertaista paremmat. En huomannut kuin yhden varsinaisen virheen, joka paikkaan kirjoitetaan erikseen. No, en minäkään virheettömästi pysty kirjoittamaan, se on inhimillinen tekijä. Sitten on toki aivan makuasia, tehdäänkö lapset alulle, vai pannaanko alulle.
    Mutta eihän sillä kunnolla, tekemisellä, panemisella tai laittamisella niin väliä, kun laboratoriotouhuksi kuulemma menee tulevassa.

    https://yle.fi/uutiset/3-10975021

    • Elämäntapamme ei ole kestävä myöskään taloudellisesti. Ikuisesti emme voi jatkaa tällä rataa ja jossain välissä tulee notkahdus alaspäin, sekä talouden että ilmaston/ympäristön realiteettien tullessa lopullisesti vastaan. Ei voida tavoitella aina vain suurempaa ja parempaa ja enemmän rahaa ja maallista hyvää, ja teeskennellä kun ihmisiä putoaa yhä kiihtyvään tahtiin pois oravanpyörästä ja syrjäytyy, ja varallisuus kasautuu yhä harvemmille.


    • Ihmisen narsismi ja mukavuudenhalu saavuttaa kyllä huipentumansa siinä jos lapsia aletaan tehdä laboratoriossa. Yhä kauemmaksi mennään luonnollisesta luonnosta ja ei ole ihme, että psyykkiset ongelmat lisääntyvät nyky-yhteiskunnassa.


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Ihmisen narsismi ja mukavuudenhalu saavuttaa kyllä huipentumansa siinä jos lapsia aletaan tehdä laboratoriossa. Yhä kauemmaksi mennään luonnollisesta luonnosta ja ei ole ihme, että psyykkiset ongelmat lisääntyvät nyky-yhteiskunnassa.

      Joopa joo, lapsi laboratoriosta.
      Olisi sekin juttu, kun koulussa kysyttäisiin isän ja äidin nimeä, niin molempiin tulisi laboratorio.
      En ihmettelisi vaikka ne menisi joskus niinkin hulluihin touhuihin.

      Minkähänlaisia robotteja niistä lapsista oikein kasvaisi, koska kasvatus ilmeisesti tapahtuisi jossain laboratoriolasten tarhassa.
      Aatullahan oli jo näitä tarhoja joissa kasvatettiin määrätyillä kriteereillä "tuotettuja" lapsia.


    • kamuttaja kirjoitti:

      Joopa joo, lapsi laboratoriosta.
      Olisi sekin juttu, kun koulussa kysyttäisiin isän ja äidin nimeä, niin molempiin tulisi laboratorio.
      En ihmettelisi vaikka ne menisi joskus niinkin hulluihin touhuihin.

      Minkähänlaisia robotteja niistä lapsista oikein kasvaisi, koska kasvatus ilmeisesti tapahtuisi jossain laboratoriolasten tarhassa.
      Aatullahan oli jo näitä tarhoja joissa kasvatettiin määrätyillä kriteereillä "tuotettuja" lapsia.

      Mitä sillä on väliä jos Suomalaiset kuolee sukupuuttoon kun ihmiskunta ja maapallo on kuitenkin tuhoutumassa? Vai miksi Suomalaisten pitäisi lisääntyä? Samahan se on mitä porukkaa täällä loppuajan maleksii.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mitä sillä on väliä jos Suomalaiset kuolee sukupuuttoon kun ihmiskunta ja maapallo on kuitenkin tuhoutumassa? Vai miksi Suomalaisten pitäisi lisääntyä? Samahan se on mitä porukkaa täällä loppuajan maleksii.

      Onko sulla päivämäärä tietossa niin tietää tässä varautua vaikka muuttaa kuuhun????


    • Anonyymi kirjoitti:

      Onko sulla päivämäärä tietossa niin tietää tässä varautua vaikka muuttaa kuuhun????

      Pankko tietää vuoden 2030. Sen tarkemmin ei ole kertonut. Mutta pankko tuntien sehän on vähän sinnepäin. Tai aivan muuta.


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Ihmisen narsismi ja mukavuudenhalu saavuttaa kyllä huipentumansa siinä jos lapsia aletaan tehdä laboratoriossa. Yhä kauemmaksi mennään luonnollisesta luonnosta ja ei ole ihme, että psyykkiset ongelmat lisääntyvät nyky-yhteiskunnassa.

      Mistä tiedät noin tarkasti? Onko Tämä niitä sinun heittojasi?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Onko sulla päivämäärä tietossa niin tietää tässä varautua vaikka muuttaa kuuhun????

      Ei ole "tietossa" päivämäärää eikä sinulla varaa matkustaa kuuhun, että kärsi vain muitten mukana ja nauti ilmaston lämpenemisestä. Talvet saisikkin lämmetä ja tulla lumettomat talvet kun lumityöt ei ole mitään herkkua.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pankko tietää vuoden 2030. Sen tarkemmin ei ole kertonut. Mutta pankko tuntien sehän on vähän sinnepäin. Tai aivan muuta.

      Vuoden 2030 paikkeilla käynnistyy siis ilmastotutkijoiden mukaan jonkinlainen hallitsematon ketjureaktio jonka jälkeen ilmaston lämpenemistä ei voi enää pysäyttää. Tämä siinä tapauksessa, että meno jatkuu entisellään eikä ihminen vähennä kasvihuonekaasupäästöjään.


    • Keskustelun aloittajana otan kantaa kommenttiisi. Fyysinen kunto on on romahtanut ja moni muukin asia on romahtanut, johon otit kantaa. Ajattelin tehdä aloituksen, johon olisi helppo ottaa kantaa ja ilmeisesti siinä onnistuin. Miksi tein aloituksen? Siksi, että siihen tulee kannanottoja, joten sen aavistin, että syvällisiäkin kommenttejeja pintapuolisten kommenttejen ohella voi tulla. Kenenkään kommenttia en aliarvioi, olise pohdiskelampi tai pinnallisempi kommentti. Aloituksen teko avauksesta on helppo ja se olikin tarkoitukseni.

      Helppoavaus yhdistettynä ajankohtaisuus, varmaan herättää kommentteja. Minnko taidot aloittajana keskinkertaista paremmat? En tiedä. En ole sitä tullut ajatelleeksi. Ei sekekään mahdottumuus ole tulevaisuudessa ja varmaan todennäköistä, että lapset laitetaan alulle laboratorioissa, ei siinä sitten mitään panemista tarvita lapsenteossa. Aikaa jää sitten muille nautiskelujen asioille, tapahtui se sitten peitonalla ja peiton ulkopuolella.

      Kirjoitusvirheestä puheenolleen. Mikä määrittelee sen, että joka paikkaan kirjoitetaan erikseen, eikä yhdyssanalla yhteen ? Sitä tässä jäin miettimään.

      t.timppa


  • Sairaat ideologiat kuten sosialismi(SDP), vsemmisto tai viherkommarit avaavat suuta, suomalaisen näivettyy ja lakkaa olemasta.
    Aina se on niin ollut ja tulee olemaan. Sairaat ideologiat tuhoavat.
    Terveet taas rakentavat ja kunto nousee+ elämänilo = PS !

    • Perussuomalaiset eivät ole elämäniloa vaan enemmänkin vihaa. Onhan tutkittu sekin, että Facebookissa persujen suosikkireaktio ei ole rakastava sydän tai empaattinen itku vaan punanaamainen vihaemoji.


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Perussuomalaiset eivät ole elämäniloa vaan enemmänkin vihaa. Onhan tutkittu sekin, että Facebookissa persujen suosikkireaktio ei ole rakastava sydän tai empaattinen itku vaan punanaamainen vihaemoji.

      Kyllähän persut välittää muista ihmisistä jotka mahtuvat arvomaailmaan, mutta siihen ei kaikki mahdu kuten ei pankko sinunkaan arvomaailmaan kaikki mahdu? Mikä tuossa sinulle aiheuttaa ongelmia? Kaikilla puolueilla on porukkaa jota vihataan jos ovat erimieltä.


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Perussuomalaiset eivät ole elämäniloa vaan enemmänkin vihaa. Onhan tutkittu sekin, että Facebookissa persujen suosikkireaktio ei ole rakastava sydän tai empaattinen itku vaan punanaamainen vihaemoji.

      Elämänilo on katoava luonnonvara. Ei kannata tutkailla kenenkään elämäniloa, joku saa sitä tästä joku jostain muusta. Eikä Face ole mikään ilon mittari, enempää kuin emojitkaan.
      Jörö suomalainen ei näytä eikä käytä rakkauttaan sanana eikä tekona kovin avoimesti. Ei meillä ole tapana huudella rakastavansa jotain puoluetta tai poliitikkoa, kun ei juuri omaa puolisoaankaan. Eikä pelkkä rakkauden hokeminen ole kuin tyhjiä sanoja.


  • Mitä tämä uuninpanko selittää ensin on miesten vika ettei lapsia synny vaikka ne on naiset jotka siihen feminismiin ja älä tee lapsia koska ilmasto pelotteluun on aivopesty,sitten se rupeaa selittämään narsismista ja jostain laboratorioista huh huh.

    • Ei ole pelkoa, että Uuninpankko lisääntyisi, eikö liene kaukana menneisyydessä ne ajat ja haaleana muistona mielessä.
      Olihan tietysti mukava nähdä pieniä Pankkoja!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei ole pelkoa, että Uuninpankko lisääntyisi, eikö liene kaukana menneisyydessä ne ajat ja haaleana muistona mielessä.
      Olihan tietysti mukava nähdä pieniä Pankkoja!

      Jokainen suomalainen joka saa lapsen, hankkii oikeasti neljä lasta, koska yksi suomalainen kuluttaa neljän ihmisen osuuden luonnonvaroista. Siksi on luonnonvarojen kannalta riittävää, että kahdesta suomalaisesta pariskunnasta vain toinen saa yhden lapsen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      Siispä maailmaan ei pitäisi syntyä kuin matupenskoja jotka kituuttaa nälässä kuluttamatta mitään,,siis pankon metodin mukaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Siispä maailmaan ei pitäisi syntyä kuin matupenskoja jotka kituuttaa nälässä kuluttamatta mitään,,siis pankon metodin mukaan.

      Mahtaa kohta tula taas pankolle kavereita kun Turkki rupesi kurmottamaan Syyriassa kapinallisia? Kohta ne sotilaskarkurit on täällä norkilemassa ilmaista elätystä!


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Jokainen suomalainen joka saa lapsen, hankkii oikeasti neljä lasta, koska yksi suomalainen kuluttaa neljän ihmisen osuuden luonnonvaroista. Siksi on luonnonvarojen kannalta riittävää, että kahdesta suomalaisesta pariskunnasta vain toinen saa yhden lapsen.

      Nyt meni niin korkean asteen matematiikaksi, että muiden on syytä pitää turpansa kiinni.
      Pankon mielestä 1=4. Tämän on pakko olla totta, kun pankko niin sanoo.
      Heille, jotka eivät tätä ymmärrä, tässä osaesimerkki hänen erittäin lennokkaasta ja mahtavasta matemaattisesta suorituskyvystään. Näin fiksuun suoritukseen on Gretan kirjasta oheislukemistona suuri apu.

      http://www.math.jyu.fi/matyl/propedeuttinen/kirja/index-36.html


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Jokainen suomalainen joka saa lapsen, hankkii oikeasti neljä lasta, koska yksi suomalainen kuluttaa neljän ihmisen osuuden luonnonvaroista. Siksi on luonnonvarojen kannalta riittävää, että kahdesta suomalaisesta pariskunnasta vain toinen saa yhden lapsen.

      Ahah. Palstalle ei saa laittaa linkkiä, jossa kerrotaan Amnesty Internationaalin Kiinaa koskevasta lapsipolitiikasta. Kommentissani vertasin vain pankon suhtautumista ja Amnesty Internationaalin-Suomen osaston kirjoitusta tuossa asiassa. Jollekulle oli ilmeisesti liikaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Nyt meni niin korkean asteen matematiikaksi, että muiden on syytä pitää turpansa kiinni.
      Pankon mielestä 1=4. Tämän on pakko olla totta, kun pankko niin sanoo.
      Heille, jotka eivät tätä ymmärrä, tässä osaesimerkki hänen erittäin lennokkaasta ja mahtavasta matemaattisesta suorituskyvystään. Näin fiksuun suoritukseen on Gretan kirjasta oheislukemistona suuri apu.

      http://www.math.jyu.fi/matyl/propedeuttinen/kirja/index-36.html

      Pönttöllä on Matikka hallussa. Tai sitten ei. Vääntää ja kääntää aina sopivasti itselle sopivaksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pönttöllä on Matikka hallussa. Tai sitten ei. Vääntää ja kääntää aina sopivasti itselle sopivaksi.

      Matemaattiset kaavat eivät tään keskusteluun kuulu.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ahah. Palstalle ei saa laittaa linkkiä, jossa kerrotaan Amnesty Internationaalin Kiinaa koskevasta lapsipolitiikasta. Kommentissani vertasin vain pankon suhtautumista ja Amnesty Internationaalin-Suomen osaston kirjoitusta tuossa asiassa. Jollekulle oli ilmeisesti liikaa.

      Mulle ei ollut liikaa. Hävisi ennen kuin kerkisin nähdä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mahtaa kohta tula taas pankolle kavereita kun Turkki rupesi kurmottamaan Syyriassa kapinallisia? Kohta ne sotilaskarkurit on täällä norkilemassa ilmaista elätystä!

      Turkki taitaa tietää, että se saa tehdä nyt ihan mitä haluaa. Trumppi on aika munaton mies ensimmäisessä sotilaallisessa tosikoitoksessaan ja Eurooppa ei uskalla mitään, koska muuten Turkki laskee kaikki miljoonat pakolaiset liikkeelle.


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Turkki taitaa tietää, että se saa tehdä nyt ihan mitä haluaa. Trumppi on aika munaton mies ensimmäisessä sotilaallisessa tosikoitoksessaan ja Eurooppa ei uskalla mitään, koska muuten Turkki laskee kaikki miljoonat pakolaiset liikkeelle.

      Joutaisipa tehdä kerralla selvää koko sodasta ettei se jatkuisi vuosikausia taas. Harmi kun USA lähtee, olisi jääneet sinne takarintamalle ottamaan isis terroristit kiinni, kun Turkki painaisi toiselta puolen ja eliminoineet ne viimeistä rosvoa myöten.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Joutaisipa tehdä kerralla selvää koko sodasta ettei se jatkuisi vuosikausia taas. Harmi kun USA lähtee, olisi jääneet sinne takarintamalle ottamaan isis terroristit kiinni, kun Turkki painaisi toiselta puolen ja eliminoineet ne viimeistä rosvoa myöten.

      Ehkä olisi parempi lopettaa kommentointi tämän keskustelunavauksen suhteen, kun kommentit eivät pysy avauksen aiheessa.

      t.timppa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ehkä olisi parempi lopettaa kommentointi tämän keskustelunavauksen suhteen, kun kommentit eivät pysy avauksen aiheessa.

      t.timppa.

      Hyvä timppa.

      Ymmärrän huolesi tuosta, ja tuossa aiheessa. Ajatuksen ydin ei ole varsinaisesti spermassa. Huolesi kantaa sopivan kauaskantoisesti siittiöiden kyvykkyyteen liikkua tarpeeksi pitkälle. Häviölle se siittiö, joka ei munasolun sisälle heti kohta kohtua kohtaa, vuorokausissamme etene. Heikkokuntoisuus monimuotoinen, jne.

      Mies, nainen tai henkilö. Kohta tietenkin ei lisäännytä kuin dronen tuomalla spermalla, ja kautta, sen tekopeniksen kautta. Se vain pistää, ei pane.
      No, ei kun panemalla taas panemaan. Maailma pelastuu, kun menette parina parittelemaan makuuhuoneesen. Niin minäkin..


    • Anonyymi kirjoitti:

      Hyvä timppa.

      Ymmärrän huolesi tuosta, ja tuossa aiheessa. Ajatuksen ydin ei ole varsinaisesti spermassa. Huolesi kantaa sopivan kauaskantoisesti siittiöiden kyvykkyyteen liikkua tarpeeksi pitkälle. Häviölle se siittiö, joka ei munasolun sisälle heti kohta kohtua kohtaa, vuorokausissamme etene. Heikkokuntoisuus monimuotoinen, jne.

      Mies, nainen tai henkilö. Kohta tietenkin ei lisäännytä kuin dronen tuomalla spermalla, ja kautta, sen tekopeniksen kautta. Se vain pistää, ei pane.
      No, ei kun panemalla taas panemaan. Maailma pelastuu, kun menette parina parittelemaan makuuhuoneesen. Niin minäkin..

      Rohkee ja hyvä kommentti. Yksinkertaisesti, panemalla panemaan makuhuoneeseen. Yksinkertaista. Ei siinä apuvälineitä tarvitse. Riittää kun on hyvä yleiskunto. Ja omasta yleiskunnosta kannattaa pitää huolta. Se auttaa jaksamaan ja selviytymään arjen askareista kaikkina vuorokauden aikoina. Eikä siihen välttämättä tarvita kuntosaleja tai isoja lihaksia.

      t.timppa.


  • Suomalaisten kunto romahtaa ja se vielä vähentää työvoiman määrää. Ne jotka olisivat vielä työikäisiä eivät ole enää työkuntoisia.

    • Helteestä tulleet työvoimapulan paikkajat ovat riskissä kunnossa, ei ole ylipainoa ja eivät juo kuin pirkkaa silloin tällöin, että eikun vain hommiin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Helteestä tulleet työvoimapulan paikkajat ovat riskissä kunnossa, ei ole ylipainoa ja eivät juo kuin pirkkaa silloin tällöin, että eikun vain hommiin.

      Kieltämättä ovat helteestä tulleet paremassa kunnossa, kuin suomalaiset. Suomalaisten kunto kun nukyään on huono, ettei jaksa raskasta työtä tehdä, ei edes silloin kun on helteet. Suomalaisten työtätekevien ongelma on huono yleiskunto ja ylipaino.

      t.timppa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kieltämättä ovat helteestä tulleet paremassa kunnossa, kuin suomalaiset. Suomalaisten kunto kun nukyään on huono, ettei jaksa raskasta työtä tehdä, ei edes silloin kun on helteet. Suomalaisten työtätekevien ongelma on huono yleiskunto ja ylipaino.

      t.timppa.

      Hellehuimauksesta kärsivät ulkomaalaiset työvoimapulan paikkajat ovat estyneet työn raskaan raatamisesta, vain kevyt johtajan työ voisi olla paikallaan.


    • Suomalaisten kunto on jo romahtanut ja syntyvyys laskee kunnon romahtamasisen yhteydessä. Ei olla työkuntoisia ei töissä eikä kotona. Eikä myös vapaa-aikana.

      t.timppa.


  • Iltalehti kertoo kuinka jatkosodan 96-vuotias veteraani polkee vieläkin joka päivä 10 kilometriä pyörällä pysyäkseen kunnossa. Siinä on esimerkkiä nuoremmillekin.

    • Onhan siinä ihmettelemistä. Syy voi olla siinä, että 96 vuotias on ajannut pyörällä jatkuvasti, taukoamatta vuosikymmeniä. Mitä enemmän ikää tulee, niin tärkeämmäksi tulee liikunnan merkitys. Erikoista sekin, kun tunnen pariskunnan, jotka molemmat ovat 98 vuotiaita. Isäntä ajaa bvielä autoa ja vaimo samanikäinen vänkärinpaikailla istuu. Hekin ovat harrastaneet liikuntaa, mutta unohtaneet sen kuinka vanhoja todellisuudessa ovat. Siinäkö se pitkän iän salaisuus? Elävät arjessa mukana, välittämättä siitä kuinka vanhoja ovat, vaikka jotkut siitä korkeasta iästä huomauttavat huolusteneina.

      t.timppa.


Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.