Kansanedustaja Purra maahanmuuton todellisista kustannuksista: Jokainen somali maksaa Suomelle 1,4 miljoonaa euroa
Kansanedustaja Riikka Purra kirjoittaa Facebook-sivullaan hallituspuolueiden ”puhuneen tänään taas salissa outoja maahanmuuton kustannuksista” ja muistuttaa asian todellisesta laidasta.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja 1. varapuheenjohtaja Riikka Purra muistuttaa, että vastaanottoon ja kotouttamiseen liittyvät kulut ovat vain osa maahanmuuton kokonaiskustannuksista.
– Vastaanottoon ja kotouttamiseen liittyvät kulut – joihin tänäänkin viitattiin maahanmuuton kuluina – ovat pieni murto-osa siitä negatiivisesta julkisen talouden vaikutuksesta, minkä koko maahanmuutto aiheuttaa.
Kansanedustaja huomauttaa, että on varsin pieni murhe, paljonko vastaanottokeskuksiin ja kotouttamiseen menee tänä vuonna. Merkityksellistä on se, paljonko kuluu kaikkina edeltävinä vuosina Suomeen saapuneiden ”nettovaikutuksiltaan erittäin negatiivisiksi jäävien” maahanmuuttajien kustantamiseen.
Purra nostaa esille esimerkkitapauksia havainnollistaakseen maahanmuuton negatiivista nettovaikutusta.
– 20-24 -vuotiaana Irakista tulevan muuttajan keskimääräinen elinkaarivaikutus Suomen julkiselle taloudelle on -690 000 euroa ja lasten vaikutukset mukaan ottaen -844 000 euroa.
– Keskimääräisen Somaliasta tulevan muuttajan elinkaarivaikutukset ovat taas -951 000 euroa ja lasten vaikutukset huomioiden mukaan -1 343 000 euroa.
Tilanne ei edellä mainituista maista saapuvien kohdalla parane myöhemminkään, Purra toteaa, sillä toisen polven irakilais- ja somalialaistaustaisilla nuorilla aikuisilla, jotka ovat käyneet Suomessa peruskoulun, on hänen mukaansa kantaväestöön nähden 6–8 -kertainen todennäköisyys syrjäytyä.
Kansanedustaja Riikka Purra kirjoittaa Facebook-sivullaan hallituspuolueiden ”puhuneen tänään taas salissa outoja maahanmuuton kustannuksista” ja muistuttaa asian todellisesta laidasta.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja 1. varapuheenjohtaja Riikka Purra muistuttaa, että vastaanottoon ja kotouttamiseen liittyvät kulut ovat vain osa maahanmuuton kokonaiskustannuksista.
– Vastaanottoon ja kotouttamiseen liittyvät kulut – joihin tänäänkin viitattiin maahanmuuton kuluina – ovat pieni murto-osa siitä negatiivisesta julkisen talouden vaikutuksesta, minkä koko maahanmuutto aiheuttaa.
Kansanedustaja huomauttaa, että on varsin pieni murhe, paljonko vastaanottokeskuksiin ja kotouttamiseen menee tänä vuonna. Merkityksellistä on se, paljonko kuluu kaikkina edeltävinä vuosina Suomeen saapuneiden ”nettovaikutuksiltaan erittäin negatiivisiksi jäävien” maahanmuuttajien kustantamiseen.
Purra nostaa esille esimerkkitapauksia havainnollistaakseen maahanmuuton negatiivista nettovaikutusta.
– 20-24 -vuotiaana Irakista tulevan muuttajan keskimääräinen elinkaarivaikutus Suomen julkiselle taloudelle on -690 000 euroa ja lasten vaikutukset mukaan ottaen -844 000 euroa.
– Keskimääräisen Somaliasta tulevan muuttajan elinkaarivaikutukset ovat taas -951 000 euroa ja lasten vaikutukset huomioiden mukaan -1 343 000 euroa.
Tilanne ei edellä mainituista maista saapuvien kohdalla parane myöhemminkään, Purra toteaa, sillä toisen polven irakilais- ja somalialaistaustaisilla nuorilla aikuisilla, jotka ovat käyneet Suomessa peruskoulun, on hänen mukaansa kantaväestöön nähden 6–8 -kertainen todennäköisyys syrjäytyä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hys hyss, ei näitä saa kertoa.
Juu, ei sanota ääneen, ettei suvakit ala taas heitteleen niillä rasistikortella.
Suomalainen rasisti maksaa kymmenen kertaa enemmän.
Rasismiksetus on nykyajan Troijan hevonen. Sitä käyttävät sumeilematta hyväkseen niin tulijat kuin heidän täkäläiset apurinsakin. Vain taikasana ja kaikki lippaat aukeavat. Leimautumista pelkääviä päättäjiä on helppo höynäyttää.
Niinsanottu rasismi on vain reviireiden puolustamista ja tällainen isänmaallinen useimmiten elättää itsensä ja joutuu pakotetusti elättämään muitakin.(muutenhan ei olisi huolta muiden elättämisen kustannuksista)
Kannattaa teidän sossupummi/velkarahalla elävien tehdä vaikkapa lapsellenne seuraava testi.
Tarjotkaa lapsellenne suklaata levy, mutta tarjotessanne kysykää: Otatko nyt heti tämän levyn, vai jätätkö nyt ottamatta niin saat viikon päästä kaksi levyä? Jos lapsi ei ota levyä, vaan panttaa viikon ja saa kaksi levyä on hänellä hyvät mahdollisuudet pärjätä elämässä rahallisesti.
"Suomalainen rasisti" maksaa sentään kulunsa itse veroina ja muina maksuina .
Valitettavasti luvut pitävät paikkansa !
Jos kotoutuminen ei ole onnistunut viidessä vuodessa ja asiakas on yhä edelleen KELA:n tai kunnan palkkalistoilla on parasta lähettää haittamaahanmuuttaja kotimaahansa.
Suomen kansalaisuus myönnetään vasta sitten, kun maahanmuuttaja on maksanut kaikki maahanmuutosta aiheutuneet kulut veroina.
Tämä olisi reilua peliä meille kaikille.
Tehkää lisää veronmaksajia, jota tulijat kyetään elättämään.
Muuttajat eivät pärjää täällä, kun elättäjät kuihtuvat pois. Tarvitaan erityiset geenit, että tulee omillan toimeen 60 leveysasteen pohjoipuolella.
Mikähän vitun velvollisuus meillä työläisillä on elättää kaikki saatanan alkuasukkaat.
Lapsenraiksaajien ja trreoristien jakamattomta ihmisoikeudet ovat hallituksen päällimmäinen huolen aihe.
Jos hallitus oikeasti olisi Suomen kansan asialla, niin se pyrkisi minimoimaan haittamaahanmuuton. Nyt se pyrkii sisäministeri Ohisalon ja pääministeri Rinteen johdolla maksimoimaan haitallisen maahanmuuton!
Niin sairasta maanpetturuutta, että nuo pitäisi laittaa telkien taa ja vastuuseen!
Samoin kuin matubisnestä tehnyt Orpo puolisoineen.
Somalien ottaminen ja jopa rahtaaminen Suomen ikuseksi riesaksi on vertaansa vailla oleva kaamea virne.
Aivan mielisairas maanpetos.
Ja vain sen tähden, että muutama ahne poliitikko-passkiainen pääsee vetämään välistä.
siis virhe VIRHE .
Nämä turvapaikkateollisuuden asianajo tiedot pitää julkistaa ja ennen kaikkea kilpailuttaa.
Jokaiselle turvapaikkaturistelle pitää määrittää kattosumma paljonko hän voi saada ilmaista asianajopalvelua. Mielestäni €10.000 on ehdoton maksimi. Jos se ei riittä, turisti saa etsiä rahoituksen muualta tai mieluiten häippästä.
Veronmaksajan kannalta on kohtuutonta, että piikki on jatkuvasti auki.
Veronmaksajan tieto rahojensa käytöstä on perusoikeus, joka menee kaiken muun edelle.
Koko valitusrumba pitää kieltää lailla. Yksi turvapaikkahakemuksen käsittely on pakko riittää. Ei veronmaksajien rahoilla voi rahoittaa asianajajien bemareita ja luksuselämää. Ja tietenkin näiden "asiakkaiden" asunto- ja toimeentulotulotuet rullaavat koko prosessien ajan.
Hienoa persut, siellä oli aika monella jo yhdyssanat kirjoitettu täysin oikein.
Ja kun oikeinkirjoitus alkaa olla kieliopillisesti kuosissa, niin voisitte seuraavaksi keskittyä tekstin rytmittämiseen, sekä sen jäkeen sisällön kasvattamiseen. Nythän tuo teksti on sisällöltään vielä hiukan yksipuolista.
"Kielioppivirheistä huomauttelevista ihmisistä paljastui yhteinen piirre: he ovat mänttejä"
Lähde: Tekniikan maailma.
Tapahtuiko suvakille SYNTAX ERROR? Eikö sumea logiikka toimi?
Kun maahan otetaan isosti afrikkalaisia ja kehitysmaamuslimeja, luodaan samalla pohjaa tulevaisuudessa tapahtuvan sisällissodan syihin. Näin se tulee käymään ja aikalailla lähitulevaisuudessa.
30000 tekee sitten näin aluksi 42000000000.
Raportti: näin köyhyys näkyy lasten elämässä Suomessa
Lapsen kengät menevät rikki. Uusien pyytämisestä tulisi kuitenkin huono omatunto, koska vanhemmat riitelevät jatkuvasti rahasta. Pelastakaa Lapset -järjestön Lapsen ääni 2019 -kyselyyn vastanneista, köyhäksi tai melko köyhäksi itsensä määritelleistä lapsista useampi kuin kolme neljästä on kokenut syyllisyyttä perheensä rahatilanteen vuoksi.
– Kaupassa täytyy miettiä halvinta tuotetta, eikä ole varaa harrastaa eikä matkustella, yksi vastaaja kertoi raportin kyselyaineistossa.
Syyllisyydentunteiden lisäksi köyhyys heikentää lasten henkistä hyvinvointia ja luottamusta tulevaisuuteen sekä vähentää heidän uskoansa unelmien toteutumiseen. Lapsen kulutusmahdollisuudet voivat aiheuttaa syrjimistä tai ryhmästä sulkemista, jos vaikkapa kaveripiirissä käytettyihin vaatteisiin ei ole varaa. Sosiaalisten suhteiden solmimista vaikeuttaa sekin, että maksullisissa harrastuksissa käyminen ei ole mahdollista.
Tämä köyhyys koskee vain kantasuomalaisia, värillisille on erityiset lisätuet. Siksi somalit ovatkin aina huolettomia.
Ihan kiva, ettei työnantajien raha valu hukkaan nii sanotusti.
On se kumma kun syntyvyyden lasku ei koske maahanmuuttajia. Täällä Vaasassakin lastenvaunut rullaavat pitkin katua, ennenkuin on päivääkään tehty työtä. No, sen jälkeen ei työnteko kannatakaan enää. Mikä ihme suomalaisia naisia vaivaa, kun ei uskalleta tehdä lapsia, vaikka valtio huolehtii heistä yhtä hvyin kuin maahanmuuttajistakin?