Entinen demari Vartiainen vei ministeri Harakkaa 6-0 A-studion työllistämiskeskustelussa!

Anonyymi

Kuinka voi Harakka ja SDP:n politiikka olla niin hakoteillä? Vartiainen kertoi totuuden, mikä on ero Suomen ja Ruotsin välillä. Harakka yritti poimia VAIN poliittisesti sisäsiistejä argumentteja, siis palkkatuki.

Rinteen hallituksen palkkatukihössötys on samanlaista kuin Sanna Marinin hössötys ympäristöasioista ennen vaaleja tyyliin kielletään polttomoottorit autoissa ja lihan tuontikielto jne., joilla ei ole hevon kuusen vertaa totuuden kanssa. Palkkatukihössötyksellä ei ole lähes mitään vertaa 60.000 uuden työpaikan kanssa. Uusi panostus on luokkaa 1.000 uutta työpaikkaa. Puuttuu keinot perustaa 59.000 työpaikkaa!!!

TOTUUKSIA tietämättömille:
- Palkkatuki on ollut olemassa jo tänäkin vuonna. Hallituksen lupaama lisätuki 20 miljoonaa, mitä hyötyä, kun nykyisestäkään ei ole kaikkea käytetty? !
- Palkkatukea on jo aikaisemmin myönnetty nimenomaan vaikeasti työllistyville ja vammaisten tuki on korkea. -> Ei mitään uutta!
- Tuki ensimmäisen työntekijän palkkaamiseen on ollut jo vuosia. -> Ei mitään uutta.
- Nuorten "tukilupauslappu", "senssikortti", mikä nimitys milloinkin, jo Sinnemäki ja sen jälkeen Ihalainen "keksivät" saman -> Ei uusi asia, vaikuttavuus heikko.

Summa summarum.
Harakan keinot vanhoja eivätkä tuo populistisesti esitettyjä tuloksia.

Ruotsin vaikuttavat keinot palkkatuen rinnalla ovat lyhyt ansiosidonnainen 300 pv, yleissitovuuden puute, alhainen asumistuki ja muut sosiaalietuuksien "kepit" kehottaa ottaa työtä vastaan. Näistä Harakka ei halunnut puhua, vaikka ne ovat vahvasti työllisyyttä edistäviä. Pelkkä palkkatukeen panostaminen voi tuoda tuhat uutta työpaikkaa, ei enempää.

0

117

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

        "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
        Maailman menoa
        53
        3276
      2. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

        Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
        Maailman menoa
        67
        2663
      3. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

        Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
        Maailman menoa
        67
        2476
      4. Ei tule uni

        Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
        Ikävä
        62
        1348
      5. Miksi juuri Venezuela?

        Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
        Maailman menoa
        304
        1278
      6. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

        Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
        Maailman menoa
        4
        1143
      7. Jos mies olet oikeasti...?

        Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
        Ikävä
        104
        1034
      8. Toivon sulle silti hyvää

        Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
        Ikävä
        41
        1026
      9. Tiedän, että olet luonnevikainen

        Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
        Ikävä
        42
        997
      10. Pitäisikö meidän

        Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
        Ikävä
        80
        991
      Aihe