Tällä hetkellä listaamattomien yhtiöiden osinkoverotus ei ole tasavertaista rikkaiden ja köyhien omistajien välillä.
Listaamattoman yhtiön osingoista vain 25 prosenttia on veronalaista pääomatuloa, jos osinko on enintään 8 prosenttia osakkeen matemaattisesta arvosta. Tällaista matalasti verotettua osinkoa voi jakaa korkeintaan 150 000 euroa osakasta kohden vuodessa.
Efektiiviseksi veroasteeksi muodostuu 7,5. Vertailun vuoksi yksityishenkilö maksaa pörssiyhtiön osinkotuloista 25,5 prosentin efektiivisen veron, kun pääomatulo jää 30 000 euron alle.
Tällä hetkellä listaamattoman yhtiön omistaja saa siis ison osan osingoista verohuojennettuna, jos osinko alittaa 8 prosentin tuottoprosentin.
Listaamattomien yritysten osinkoverotuksen malli siis tuottaa perusteetonta etua pääomarikkaiden yritysten suurille omistajille ohjaten samalla talouden investointeja pois tuottavimmista kohteista, vääristäen pääomarakennetta ja on näin kansantaloudelle kokonaisuudessaan haitallista. Osinkojen verotusta tulisi kehittää pääomarakenteen ja mahdollisen listautumisen kannalta neutraaliin sekä kasvua ja investointeja tukevaan suuntaan.
Jos edellä sanottu kansantaloudelle haitallinen ja pääomarikkaitten yritysten suuria omistajia (=rikkaita) perusteettomasti suosiva listaamattomien yritysten osinkoverojen huojennusta vähennettäisiin nykytasosta rutkasti, toisi se valtion kassaan satoja miljoonia euroja vuosittain -joitakin vuosia sitten valtiosihteerin Martti Hetemäen työryhmä arvioi, että listaamattomien yritysten veroedun poistaminen tarkoittaisi yli 400 miljoonan euron lisätuloja valtion kassaan.
Tuo rikkaita suosiva veroetu tulee poistaa, vaikka poliitikot kokoomuksessa, kepussa ja rkp:ssä ovat kerta toisensa jälkeen haudanneetkin esityksen -nykyhallituksessa sen ovat torpanneet, kuten arvata saattaa kepu ja rkp.
Listaamattoman yhtiön osingoista vain 25 prosenttia on veronalaista pääomatuloa, jos osinko on enintään 8 prosenttia osakkeen matemaattisesta arvosta. Tällaista matalasti verotettua osinkoa voi jakaa korkeintaan 150 000 euroa osakasta kohden vuodessa.
Efektiiviseksi veroasteeksi muodostuu 7,5. Vertailun vuoksi yksityishenkilö maksaa pörssiyhtiön osinkotuloista 25,5 prosentin efektiivisen veron, kun pääomatulo jää 30 000 euron alle.
Tällä hetkellä listaamattoman yhtiön omistaja saa siis ison osan osingoista verohuojennettuna, jos osinko alittaa 8 prosentin tuottoprosentin.
Listaamattomien yritysten osinkoverotuksen malli siis tuottaa perusteetonta etua pääomarikkaiden yritysten suurille omistajille ohjaten samalla talouden investointeja pois tuottavimmista kohteista, vääristäen pääomarakennetta ja on näin kansantaloudelle kokonaisuudessaan haitallista. Osinkojen verotusta tulisi kehittää pääomarakenteen ja mahdollisen listautumisen kannalta neutraaliin sekä kasvua ja investointeja tukevaan suuntaan.
Jos edellä sanottu kansantaloudelle haitallinen ja pääomarikkaitten yritysten suuria omistajia (=rikkaita) perusteettomasti suosiva listaamattomien yritysten osinkoverojen huojennusta vähennettäisiin nykytasosta rutkasti, toisi se valtion kassaan satoja miljoonia euroja vuosittain -joitakin vuosia sitten valtiosihteerin Martti Hetemäen työryhmä arvioi, että listaamattomien yritysten veroedun poistaminen tarkoittaisi yli 400 miljoonan euron lisätuloja valtion kassaan.
Tuo rikkaita suosiva veroetu tulee poistaa, vaikka poliitikot kokoomuksessa, kepussa ja rkp:ssä ovat kerta toisensa jälkeen haudanneetkin esityksen -nykyhallituksessa sen ovat torpanneet, kuten arvata saattaa kepu ja rkp.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eivät saaneet persut hallituksessa ollessaan poistetuksi tuotakaan epäkohtaa.
Listaamattomien yritysten osinkoverotuksen mallin muutoksen lisäksi tulee muuttaa niin sanotun vakuutuskuorikäytännön verotusta.
Suomalaisessa verotuskäytännössä kun on vielä sellainenkin omituisuus, että vakuutuskuoriksi kutsutun käytännön avulla pääomaverojen lykkäystä voi tehdä parhaassa tapuksessa iäisyyteen saakka.
Vakuutuskuoret ovat alun perin vakuutusten yhteyteen kehitetyjä sijoitustuotteita. joissa varojen annetaan kertyä kuolemaan saakka ja varoja nostetaan tarvittaessa omaan käyttöön pääoman palautuksina, jolloin valtaosa palautuksesta on verotonta. Perilliset eivät maksa syntyneestä arvonnoususta pääomaveroa vaan ainoastaan perintöveron. Sen taasen voi minimoida pitämällä vakuutuskuoren yrityksessä, joka saa sukupolvenvaihdoshuojennusta. Näin todellinen perintövero jää usein 2-5 prosenttiin.
Suomen verotusmenettelyssä on erityinen erikoisuus näitten vakuutuskuorten kanssa, että tällaisen kuorisopimuksen voi tehdä ottamatta vakuutusta. Vakuutuskuorten varsinainen oivallus on liittynyt kuoreen pantujen varojen niin sanottuun pääoman palautukseen, joka menee näin: Sijoittaja sijoittaa 10 miljoonaa euroa vakuutuskuoreen, jossa varoja hoidetaan hänen antamiensa ohjeiden mukaan. Oletetaan, että varat tuottaisivat viisi prosenttia vuodessa eli sijoituskuoressa oleva varallisuus kasvaisi ensimmäisenä vuonna 500 000 euroa, toiena vuonna kokrkoa korolla hieman enemmän ja niin edelleen.Kun sijoittaja on ottanut tuosta alkuperäisestä 10 miljoonasta vaikkapa 100 000 euroa vuodessa, hän ei ole joutunut maksamaan lainkaan pääomatuloveroa, vaika esimerkissä olevasa kuoressa varallisuus on noston jälkeenkin 10,4 miljoonaa euroa.
Kymmenestä miljoonasta eurosta on voinut saada sadantuhannen euron pääomapalautuksen verottomana sata vuotta. Tätä pääoman palautusten verottomuutta vakuutuskuorten yhteydessä on kaiketikin vähän muutettu, mutta jos siihen pääoman palautukseen on jotakin veroprosenttia säädetty, on se aivan mitätön verrattuna vaikkapa palkansaajan palkastaan maksamiin veroprosentteihin nähden.
Totta turiset. Irvokasta, ettei noilla vakuutuskuorilla ole mitään tekemistä vakuutusen kanssa. Ne ovat pelkkä veronkiertokeino, jota kannattavat kokoomus, persut ja kepun oikeistosiipi.
Perussuomalaiset ei kannata mitään vakuutuskuorten avulla tapahtuvaa veronkiertoa, niitä vakuutuskuorten säilyttämistä kannattaa kokoomus, kepu ja rkp.
Vakuutuskuoret on kaikkein rikkaimmille varta vasten suunniteltu laillinen veronkiertojärjestelmä, jonka säilyttämistä vaalii, kuten edellä sanoin, kokoomus, kepu ja rkp.
Vakuutuskuoriin ei tarvitse olla mikään "kaikkein rikkain" Aika monella on nykyään mahdollisuus sijoittaa 50-100 tuhatta euroa, ja silloin vakuutuskuorista alkaa olla jo hyötyäkin, koska pääoma kasvaa nopeammin.
Keskusta hurrien kanssa ajaa vain rikkaiden etuja, nyt esti yritysten veroalen lopettamisen. Tietysti Rinne antoi periksi ettei menetä pääministeri pestiä.
Uutinen on tullut SDP:n kansanedustajalta noudattaen petosmies Rinteen valheita.