https://www.verkkouutiset.fi/antti-rinne-maailmanpelastajat-menestyvat-taloudessa/
Haluammeko oolla kärkipäässä kehittämmässä innovaatioita vai kehitysmaiden kanssa kärkipäässä?
Tässä puolueilla on todella iso merkitys.
"Maailmanpelastajat menestyvät taloudessa"
Anonyymi
22
65
Vastaukset 22
- Anonyymi
Artikkelin kommenttiosiossa oltiin kovin nihkeitä Rinteen puheille,
miltei kaikki painoivat "ei kiinnosta"-nappia.
Persut rakastavat näitä äänestämisiä.
Teknologian kehitys on hyvä, jos sitä johdetaan järkevästi. - Anonyymi
Itse kierrätän rahaa jonkin verran. Se on sen kohtalo kuin tuolipiirileikissä.
"Menestyvät" ?
Verottamalla ja maksuja lisäämällä, keräämällä rahaa veronmaksajilta ? Sehän se on Vihervasemmiston menestyksen takana. Viimeaikoina vaan ei oikein ole verovarojen käyttö vaan vastannut oikeustajua maksajilla. Politikot varmaan kuvittelevat olevansa "menestyjiä" maailmanpelastamisella, kun keskustelevat ja noteraavat vain toisten samanlaisten urveloiden mielipiteet. Kansalaiset hyvinkin pitkälle haistattavat pitkät paskat noille verovaroilla "menestyville". Mutta sitähän politikon mielenlaatu ei ymmärrä eikä rekisteröi.Ei tunnu olevan hanskassa nämä veroasiat. Valtion verotus on kasvanut vähän viimeisen 30 vuoden aikana. Viimeisen 10 vuoden aikana todella vähän.
Oletko kenties havainnut, että yksityinen varallisuu on moninkertaistunut saman aikana?
Kansantalouden kokonaisvarallisuu verotetaan kunakin vuotena. Verojen osuus kokonaispotista on pienentynyt dramaattisesti. Valtio siis pienenee koko ajan ja se näkyy vaikutus mahdollisuutena markkinoilla. Yksityiset suomalaiset yritykset alkavat olla isompia kuin valtio ja varsinkin ulkomaiset yritykset on satakertaisia.
Yksityinen varallisuus kasautuu yhä harvemmille.
Siitä on jo nyt tullut ongelma, koska Valtion aikaansaamat tulonsiirrot eivät kykene ylläpitämään kulutusta. Yrityksille on tärkeää asiakkaiden määrä kappaleina. Kun varallisuus kasautuu, se tarkoittaa sitä, että yhä useampi jää pois yritysten palveluiden ja tuotteden ostajina.
Kun verotusta ei ollut, eikä tulonsiirtoja esim ennen 1900-lukua, ei myöskään ollut kulutukseen kykeneviä asiakkaita. Vasta tulonsiirrot mahdollistivat yritysten menstymisen laajemmin, varsinkin pienyritysten.
Jos verojen avulla aikaansaatu tulonsiirto lopetetaan tai pienennetään, kaatuu siinä paljon yrityksiä nurin!rommi kirjoitti:
Ei tunnu olevan hanskassa nämä veroasiat. Valtion verotus on kasvanut vähän viimeisen 30 vuoden aikana. Viimeisen 10 vuoden aikana todella vähän.
Oletko kenties havainnut, että yksityinen varallisuu on moninkertaistunut saman aikana?
Kansantalouden kokonaisvarallisuu verotetaan kunakin vuotena. Verojen osuus kokonaispotista on pienentynyt dramaattisesti. Valtio siis pienenee koko ajan ja se näkyy vaikutus mahdollisuutena markkinoilla. Yksityiset suomalaiset yritykset alkavat olla isompia kuin valtio ja varsinkin ulkomaiset yritykset on satakertaisia.
Yksityinen varallisuus kasautuu yhä harvemmille.
Siitä on jo nyt tullut ongelma, koska Valtion aikaansaamat tulonsiirrot eivät kykene ylläpitämään kulutusta. Yrityksille on tärkeää asiakkaiden määrä kappaleina. Kun varallisuus kasautuu, se tarkoittaa sitä, että yhä useampi jää pois yritysten palveluiden ja tuotteden ostajina.
Kun verotusta ei ollut, eikä tulonsiirtoja esim ennen 1900-lukua, ei myöskään ollut kulutukseen kykeneviä asiakkaita. Vasta tulonsiirrot mahdollistivat yritysten menstymisen laajemmin, varsinkin pienyritysten.
Jos verojen avulla aikaansaatu tulonsiirto lopetetaan tai pienennetään, kaatuu siinä paljon yrityksiä nurin!Kyse ei ole niinkään varotuksen määrästä, vaan sen kohdistumisesta ja verovarojen kohdentamisesta. Tuo tarinasi osoittaa vain sen, kuinka pihalla olet reaalimaailmasta.
Chaizzer kirjoitti:
Kyse ei ole niinkään varotuksen määrästä, vaan sen kohdistumisesta ja verovarojen kohdentamisesta. Tuo tarinasi osoittaa vain sen, kuinka pihalla olet reaalimaailmasta.
Kartalla ollaan ja perehdytty asiaan ihan Valtio-opin laitoksella.
Kerroppa sitten, miten ne pitäisi kohdistaa niin asiaan voi ottaa kantaa? Jos tarkoitat polttoaineveroa tms. niin kulutusta sillä pyritään hillitsemään. Samoin alkoholivero. Juuri saimme tietää, että vaikka litramääräisesti alkoholin tuonti lisääntyi, se alkoholiprosenttien mukaan väheni 3,8%. Hyvä niin.
Olen kanssasi samoilla linjoilla siinä, että verotus tulisi kohdistua kovemmin paremmin pärjääviin. Nyt monet verot lisäävät tasa-veroa.rommi kirjoitti:
Kartalla ollaan ja perehdytty asiaan ihan Valtio-opin laitoksella.
Kerroppa sitten, miten ne pitäisi kohdistaa niin asiaan voi ottaa kantaa? Jos tarkoitat polttoaineveroa tms. niin kulutusta sillä pyritään hillitsemään. Samoin alkoholivero. Juuri saimme tietää, että vaikka litramääräisesti alkoholin tuonti lisääntyi, se alkoholiprosenttien mukaan väheni 3,8%. Hyvä niin.
Olen kanssasi samoilla linjoilla siinä, että verotus tulisi kohdistua kovemmin paremmin pärjääviin. Nyt monet verot lisäävät tasa-veroa.Niinpä tietysti, ja normaalia lapsekasta kyselyä, "kerroppas" 🙄
Chaizzer kirjoitti:
Niinpä tietysti, ja normaalia lapsekasta kyselyä, "kerroppas" 🙄
Kirjoitin kyllä "kerroppa", en "kerroppas", mikäli tämä pisti nenään?
- Anonyymi
rommi kirjoitti:
Kirjoitin kyllä "kerroppa", en "kerroppas", mikäli tämä pisti nenään?
Mitä valtion-opin laitoksella tiedetään nykymaailmasta ?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä valtion-opin laitoksella tiedetään nykymaailmasta ?
Enemmän kuin "anonyymi" verhon takana : )
- Anonyymi
rommi kirjoitti:
Enemmän kuin "anonyymi" verhon takana : )
Kovasti "anonyymiltä" vaikutat itsekin, eikö noin viisas ja oppinut, uskalla tietojaan nimellään esitellä. Mikäli tuota "anonyymiyttä" muilla pitää "epäluotettavana" tai "tyhmentävänä". Lisäksi siellä ei todellakaan välttämättä tiedetä sen enempää aiheesta. ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä valtion-opin laitoksella tiedetään nykymaailmasta ?
Varmasti paljon enemmän kuin keskustelupalstoilla keskimäärin.
No puhukaa sitten asiasta. Eikö kyse ollut veroista? Kannattaa siis puhua niistä. Kysin, että miten ne sitten tulisi kohdistaa, mutta vastausta ei tullut?
Muuta aiheen vierestä kyllä!- Anonyymi
Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.
Anonyymi kirjoitti:
Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.
Ei niin. Kiitos hyvästä vinkistä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.
metsuri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.
mehtäää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.
Saha
- Anonyymi
Esim: tuulimyllyt aiheuttavat ihmisille terveysvaikutuksia.
- Anonyymi
Tuulimyllyt on myös varallisia lepakoille.
- Anonyymi
Kysymmys on siinä kuka haluaa olla kärjessä kehityksessä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty471499Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä3451269Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto331066Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s3271017- 60939
Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine136904Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel33821Treffi-ilmoituksia!
Tähän avaukseen voipi treffeille halukkaat laittaa oman - lyhyen - vapaamuotoisen hakunsa,burneri emaileinee). Tavoitte195728- 61625
- 40583