.
HS:
Sopimukseton brexit ajaisi Britannian korviaan myöten velkoihin, laskee riippumaton ajatuspaja
...
Comment:
Brexit vastaisen median tekstit kovenevat ja kehiin haetaan sellaisia ajatuspajoja, jotka tuottavat hyytävää luettavaa - varsinkin, jos Brexit brittikansan enemmistön tahdon mukaisesti toteutuu, kuten näyttäisi niin myös käyvän.
EU itsekin käy tässä kovaa peliä, sillä Englannin lähtö unionin toiseksi suurimaan kansantalouden paikalta ottaa kipeää, hyvin kipeää ja varsinkin nyt, kun EKP käy jo eripurasotaa johdissaan ja Saksa EU' n talousveturina selvästi piiputtaa taloudeltaan.
Nyt kiristellään hampaita, sillä EU' lle ei ole eduksi, jos Englanti vie ja EU-Bryssel vikisee - EU' lla on se kuuluisa jätetyn morsiamen asema uhkana, ja näin ei haluta tulla jätetyksi - varsinkaan sen toisen Länsi-Europan ydinasevaltion osalta, joka tosin on ja pysyy US-sotilasjohteissa Natossa.
Kiintoisaa on se, ettei laatumedia ole tutkivana journalismina löytänäyt yhtään hyvää puolta Brexististä. Se on tavallan loogista, sillä jäljelle jäävän EU-alueen media on EU-venessää ja siihenkin iskostuu tuo jätetyn morsiamen dilemma. Ei haluta tunnustaa, että biritt saavat myös selviä hyötyjä itselleen - Brexitistä. Varsinkin oman itsenäisyyden päättää omista asioistaan itse.
Britit tietävät, että kaikki EU-maat haluavat käydä kauppaa sen 65 miljoonan kuluttajan kanssa. Jäljellä jäävät EU-maat tietävät, ettei yksipuolista ulkomaanmyyntiä ole - ja Englanti pääsee edesauttamaan omiaan, kuten näkyy niin tekevän myös EU (Airbus), USA (Boeing - jopa Kiina; väittäähän US, että Kiinan valtio tukee Huaweita, tosin US ei ole esittänyt mitään todisteita. Brexitistä huolimatta WTO on voimissaan ja briteillä on oiva paikka aloittaa alusta - puhtaalta pöydältä. On myös ETA-alueajattelu.
EU' n suurin hätä ei ole Englanti, vaan he itse. EU-Bryssel tietää, että Englanti on suuri osa vielä pari viikkoa tätä mahoa jättiläistä, jonka idealismi ei säväyttänyt englantilaisia! Voi lopulta olla niin, että EU' n vaikea korvata Englantia, kun taas Englanti voi ehkä korvata EU' n - USA' lla, Venäjällä ja Kiinalla!
...
6565
EU-Bryssel pelkää brittien brexittiä!
128
70
Vastaukset
- Anonyymi
Ensin täytyy neuvotella vapaakauppasopimus EU:n ja Britannian välille. Sopimus tulee hyväksyä EU-parlamentissa ja kaikissa jäsenmaissa sekä Brittiparlamentissa. Mitä ennen brittien on maksettava EU:lle juridiset sitoumuksensa, reilu 30mrd joko käteisellä tai maksuajasta on tehtävä sitova sopimus
Eli käytännössä oltaisiin nykyistä vastaavassa neuvottelutilanteessa. Saattavat neuvottelut kestää muutamankin vuoden.- Anonyymi
Niinhän eunukki uskottelee. Tuskin kyllä uskoo itse siihen.
On tyhmä eunikki jos kuvittelee Britannian maksavan edes muutamia miljardeja, saadakseen käydä molemminpuolin hyödyllistä kauppaa EU:n kanssa!!!
Luulisi menevän Eunukinkin kalloon.
Kovan Brexitin jälkeen kauppa palautuu nopeasti. Täysjärkiset kauppiaat ja maat eivät suostu menettämään markkinaosuuksiaan. Alkuvaiheessa uusista sopimuksista ei vain pidetä melua.
Kun sopimus tulee EU:n "hyväksyttäväksi", se on jo ollut täydessä käytössä kuukausikaupalla ja kyse on vain kumileimasta EU-parlamentilta ja jäsenmailta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän eunukki uskottelee. Tuskin kyllä uskoo itse siihen.
On tyhmä eunikki jos kuvittelee Britannian maksavan edes muutamia miljardeja, saadakseen käydä molemminpuolin hyödyllistä kauppaa EU:n kanssa!!!
Luulisi menevän Eunukinkin kalloon.
Kovan Brexitin jälkeen kauppa palautuu nopeasti. Täysjärkiset kauppiaat ja maat eivät suostu menettämään markkinaosuuksiaan. Alkuvaiheessa uusista sopimuksista ei vain pidetä melua.
Kun sopimus tulee EU:n "hyväksyttäväksi", se on jo ollut täydessä käytössä kuukausikaupalla ja kyse on vain kumileimasta EU-parlamentilta ja jäsenmailta.EU-vihaaja elää omissa kuvitelmissaan.
Kova brexit johtaa melkoiseen sekasortoon eritoten kaupassa, mutta muillakin aloilla.
Britannia maksaa erosta kymmeniä miljardeja taloudellisina tappioina, eikä EU:kaan voitolle jää.Ei, vaikka Britannia vaaditut erorahat maksaisikin,
Kauppaa on tietysti jatkettava, mutta neuvottelut voivat olla hyvinkin vaikeat ja tullirajat astuvat joka tapauksessa voimaan.. - Anonyymi
Jos britit lähtevät EU:sta, niin viittaisivat kintailla mokomiin 30 mrd vaatimuksiin.
Se on fifty-fifty ja solong Eu. Pärjää omilla miljardeillasi.
Toisaalta Britannia voisi vaatia miljardeja itselleen, koska EU olikin niin surkea poppoo, että sieltä teki mieli lähteä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos britit lähtevät EU:sta, niin viittaisivat kintailla mokomiin 30 mrd vaatimuksiin.
Se on fifty-fifty ja solong Eu. Pärjää omilla miljardeillasi.
Toisaalta Britannia voisi vaatia miljardeja itselleen, koska EU olikin niin surkea poppoo, että sieltä teki mieli lähteä.jos 30mrd pääsee koko eu höskästä, niin brittien etu tulevaisuudessa, ei jäsenmaksuja, ei matuja, ei direktiivejä, ei eu talouspakote huolia, ei lainoja etelän vetelille, joita ei saa ikinä takaisin jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-vihaaja elää omissa kuvitelmissaan.
Kova brexit johtaa melkoiseen sekasortoon eritoten kaupassa, mutta muillakin aloilla.
Britannia maksaa erosta kymmeniä miljardeja taloudellisina tappioina, eikä EU:kaan voitolle jää.Ei, vaikka Britannia vaaditut erorahat maksaisikin,
Kauppaa on tietysti jatkettava, mutta neuvottelut voivat olla hyvinkin vaikeat ja tullirajat astuvat joka tapauksessa voimaan..Trumppi riemuitsee kun britit poistuvat EU:sta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-vihaaja elää omissa kuvitelmissaan.
Kova brexit johtaa melkoiseen sekasortoon eritoten kaupassa, mutta muillakin aloilla.
Britannia maksaa erosta kymmeniä miljardeja taloudellisina tappioina, eikä EU:kaan voitolle jää.Ei, vaikka Britannia vaaditut erorahat maksaisikin,
Kauppaa on tietysti jatkettava, mutta neuvottelut voivat olla hyvinkin vaikeat ja tullirajat astuvat joka tapauksessa voimaan..Ei ole kyse eu-vihasta, vaan itsenäisyydestä - kansallisuuksittain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän eunukki uskottelee. Tuskin kyllä uskoo itse siihen.
On tyhmä eunikki jos kuvittelee Britannian maksavan edes muutamia miljardeja, saadakseen käydä molemminpuolin hyödyllistä kauppaa EU:n kanssa!!!
Luulisi menevän Eunukinkin kalloon.
Kovan Brexitin jälkeen kauppa palautuu nopeasti. Täysjärkiset kauppiaat ja maat eivät suostu menettämään markkinaosuuksiaan. Alkuvaiheessa uusista sopimuksista ei vain pidetä melua.
Kun sopimus tulee EU:n "hyväksyttäväksi", se on jo ollut täydessä käytössä kuukausikaupalla ja kyse on vain kumileimasta EU-parlamentilta ja jäsenmailta.Huomio asiaan. Edustajat jotka eivät ymmärrä vähentää brysselin ukkoja/menoja tulee erottaa kykenmättöminä toimimaan EU- kansakunnan edun mukaisesti.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taalla-bryssel-laskelma-eu-jasenmaksuista-poyristyttaa-nettomaksajille-suuria-korotuksia/002f8142-da3a-432e-a43a-4588e953685e - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän eunukki uskottelee. Tuskin kyllä uskoo itse siihen.
On tyhmä eunikki jos kuvittelee Britannian maksavan edes muutamia miljardeja, saadakseen käydä molemminpuolin hyödyllistä kauppaa EU:n kanssa!!!
Luulisi menevän Eunukinkin kalloon.
Kovan Brexitin jälkeen kauppa palautuu nopeasti. Täysjärkiset kauppiaat ja maat eivät suostu menettämään markkinaosuuksiaan. Alkuvaiheessa uusista sopimuksista ei vain pidetä melua.
Kun sopimus tulee EU:n "hyväksyttäväksi", se on jo ollut täydessä käytössä kuukausikaupalla ja kyse on vain kumileimasta EU-parlamentilta ja jäsenmailta.Komiata - sanoo ilimajokilaane!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos britit lähtevät EU:sta, niin viittaisivat kintailla mokomiin 30 mrd vaatimuksiin.
Se on fifty-fifty ja solong Eu. Pärjää omilla miljardeillasi.
Toisaalta Britannia voisi vaatia miljardeja itselleen, koska EU olikin niin surkea poppoo, että sieltä teki mieli lähteä.Se on fiftytwo prosent
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-vihaaja elää omissa kuvitelmissaan.
Kova brexit johtaa melkoiseen sekasortoon eritoten kaupassa, mutta muillakin aloilla.
Britannia maksaa erosta kymmeniä miljardeja taloudellisina tappioina, eikä EU:kaan voitolle jää.Ei, vaikka Britannia vaaditut erorahat maksaisikin,
Kauppaa on tietysti jatkettava, mutta neuvottelut voivat olla hyvinkin vaikeat ja tullirajat astuvat joka tapauksessa voimaan..Britit olivat EU' n toiseksi suurin bruttomaksaja - heti Saksan jälkeen.
- Anonyymi
Viimeisin kalluppi kertoo brittien 54 prosenttisesti äänestävänsä Brexitin puolesta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-vihaaja elää omissa kuvitelmissaan.
Kova brexit johtaa melkoiseen sekasortoon eritoten kaupassa, mutta muillakin aloilla.
Britannia maksaa erosta kymmeniä miljardeja taloudellisina tappioina, eikä EU:kaan voitolle jää.Ei, vaikka Britannia vaaditut erorahat maksaisikin,
Kauppaa on tietysti jatkettava, mutta neuvottelut voivat olla hyvinkin vaikeat ja tullirajat astuvat joka tapauksessa voimaan..Eivät nuo 52 prossaa briteistä ole EU-vihaajia, ainoastaan haluavat itsenäisyytensä takaisin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos britit lähtevät EU:sta, niin viittaisivat kintailla mokomiin 30 mrd vaatimuksiin.
Se on fifty-fifty ja solong Eu. Pärjää omilla miljardeillasi.
Toisaalta Britannia voisi vaatia miljardeja itselleen, koska EU olikin niin surkea poppoo, että sieltä teki mieli lähteä.Erityisesti britit halusivat itsenäisyytensä takaisin.
- Anonyymi
Miten norjalaiset hoitavat hommansa - ilman eu:ta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trumppi riemuitsee kun britit poistuvat EU:sta.
Entä Kiina ja Venäjä, jotka jo muodostavat nousevan maailmanmahdin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse eu-vihasta, vaan itsenäisyydestä - kansallisuuksittain.
Uusi maailmanvalta täällä. Sitra on pesäke jossa 33 asteen presidentti joka antaa käskyjä 32 asteen persidentille. Alemalla asteella ei ole valtaa kysyä vain oikeus totella siksi munat tervataan ja vala annetaan. Tuomaristo odottaa toimeenpanoa jokainen on valan vannonut "veli ei veljeä vastaan käy. Valemedia on käskyntotteilijoiden halinassa uutisvirtaa johdetaan nyt Ilmastopaholaiseen. EU tuomari antaneet käskyn vuosia sitte kaikki autot saatava seurannan pariin testejä on suoritettu kansan parissa (automaattinen hätäkeskus soitto kolaritilanteessa) Kansa todettu kyllin tyhmaksi kaikki autot muutettava sähköisiksi seurannan pariin, kansan lliikuminen pustetävä valvotusti stoppiin paitsi veljeskunnan jäsenet. Jykä kavaltaa maanteit Bernerin valmistelujen pohjalta. Kameravalvonta kohta täydellistä kansa kantaa suljetuilla ajkuilla varustettuja seuraimia. Orvellin seinäkaijutin on kytletty Netflixiin. Poliisi ottaa haltuun yksityisiä valvontakameroita. Nosto automaatit keräävät kasvojentunnistusdataa. Kolmas maailmanvalta voi kohta ottaa hallinnon ja virustaa tarpeettomat yksilöt ongelmitta.
Aikaisemmin näistä jouduttiin sotaan. Pikkuraha jos säästyy sodalta.
Sota on kallista. Olisi järkevämpää ostaa vaikka Helsinki kuin hyökätä sinne, tuhota maan tasalle?
On tietenkin tyhmää Birttien touhut. Huijaamalla saatiin kansa äänestämään erosta. Nyt vikistään, eikä osata päättää, miten juttu hoidetaan?- Anonyymi
Netistä lödettyä!
[BREXIT] – HS
Valheen varaan tehty sortuu
Ilkka Luoma 11.7.2018 - 3:28
Onko tässä nyt sitä tyypillistä Anti-Brexit trolling manipulaatiota yksipuolisesti ja paljon kertomatta käytetyssä muodossa? Nythän Brexitissä on kysymys enemmän itsenäisyydestä päättää omista asioistaan. Pinnan alla on lisäksi syvällisempi tekijä - saarivaltakunnalle perinteinen oman reviirin puolustaminen muun muassa halpatyövoimalta, joka laskee hitaasti, mutta varmasti yleisemmin palkka- eli ostovoimatasoa.
Brittien halu olla erossa liittovaltiokehityksestä näkyy pysymisenä omassa valuutassa - punnassa. Britit halusivat äänestyksellään puhdistaa pöydän uusille ratkaisuille. Lisäksi Brexit tapahtumassa on mukana perinnemediankin voimakas tarve luoda pelkoa, epävarmuutta ja huolta EU-erosta, joka ei ole lainkaan mieleinen asia EU-Brysselille.
Maailma elää jo kiinalaisten vuosisataa ja saattaa olla edullista rakentaa mahdollisuutta kahdenvälisyyteen Kiinan kanssa? Ainakin US pr. Trump iloitsee Brexitistä. US lienee myös valmis edulliseen molemminpuoliseen kahdenvälisyyteen?- Anonyymi
Aloittaja "löytää" netistä omia trollauksiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja "löytää" netistä omia trollauksiaan.
Niin näyttää.
Kohta se kehuu omaa tekstiään - voi mikä pelle.
- Anonyymi
Trolli on oppinut yhden sanan englantia: Comment.
Sitä hän käyttää suurella ylpeydellä.- Anonyymi
Ei siis kykyä kommentoida itse aihetta?
- Anonyymi
Mitä tapahtuu kun suuri maksaja lähtee ja eu menee taantumaan.
- Anonyymi
Varsinainen valopää: aloittaa kysymyksellä ja samaan virkkeeseen on survottu vastauskin. Taisi jäädä se peruskoulu kesken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinainen valopää: aloittaa kysymyksellä ja samaan virkkeeseen on survottu vastauskin. Taisi jäädä se peruskoulu kesken.
Onko dozetti tyhjänä?
- Anonyymi
EU pyrkii jarruttamaan ja vaikeuttamaan eroa erosopimuksella, jota eivät tule jokatapauksessa hyväksymään. EU-rintama tekee eroprosessista mahd vaikean, jotta päädytään lopulta tilanteeseen, jossa jäsenyys säilyy tavalla tai toisella. Brittien ei pidä jäädä EU-suohon tarpomaan, vaan on tehtävä nopea päätös, oli sopimusta tai ei. EU on ajan, energian ja elämän tuhlaamista.
- Anonyymi
EU on hyväksynyt Mayn kanssa neuvotellun sopimuksen.
Johnsonin muutokset eivät käy kummallekaan Irlannille, eikä EU:lle muutenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on hyväksynyt Mayn kanssa neuvotellun sopimuksen.
Johnsonin muutokset eivät käy kummallekaan Irlannille, eikä EU:lle muutenkaan.BoJon suunnitelmat eivät kelpaa edes brittiparlamentille.
- Anonyymi
Parasta olisi, että EU laitettaisiin Brexit tilaan, niin viheliäinen firma se on. Siihen kun on joskus liittynyt, siitä eroaminen on yhtä vaikeaa kuin pakkoruotsista irtoaminen.
- Anonyymi
Aikanaan suomalaiset vietiin EU' hun valuuttamme markan osalta "sammutetuin lyhdyin"; meiltä ei kansanäänestyksessä mielipidettämme markasta kysytty - se oli ujutettu äänestyksen sisään sanattomin viestein. Myöhemmin lopulta euro ja EKP tulivat yllätyksenä monille. Kansakuntamme talousomatunto Sixten Korkman on todennut, että euroon meno oli virhe.
EU on sekalainen hanke, jossa EU' n isä EEC koki itsensä pieneksi - US' n ja Neuvostoliiton varjosta. Oli saatava muskeleita, jolloin käynnistettiin Länsi-Euroopasta laajentumiskehitys, jossa otettiin jäseniä uuteen EU' hun (ja Natoon) tarkemmin analysoimatta miksi, miten ja ketä otetaan "sisään".
Houkutteena sisääntuloon oli kolmen suuren rahat, joita voitiin jakaa kulutuskasvattajana ja ostovoiman tasapainottajana uusille "köyhemmille" valtioille - alkoi osin hallitsematon yhtenäistämiskehitys, jossa ilmainen raha kelpasi kenelle tahansa.
Kun rahavirrat kapenivat - nousi myös jäsenmaista itsenäisyyden kaipuuefektejä.Haluttiin tehdä omaa, olla tekemässä sellaista, joka oli ja on leimallista kieleen, kulttuuriin, politiikkaan ja historiaan liittyen.
EU saatettiin kokea liiaksi EU-Bryssel virkakoneistettuna muottiin pakottajana. EU-Eurooppa on kulttuureiltaan ja historioiltaan tilkkutäkki, jo pelkkä Saksa oli vielä jokin vuosisata sitten itsessään oma tilkkutäkkinsä.
Nykyään EU kokee olevansa virkakoneisto, joka on suuruttaan pienempi. EU' ssa ei ole puhelinnumeroa - päättäjistö on sirpaloitunut, mutta [!] EU on kehityshautomo, jota muun muassa Kiina seuraa uteliaan hyväntahtoisena.
EU' n voiman kasvu sopii hyvin Kiinalle, joka on tänään maailman suurin talous (bkt/PPP - IMF 2014/-15) ja se ei halua olla primusmotor, kuten se näkee US' n haluavan ja tekevän. Kiina näkee EU' n ystävänä, joka jakaa maailmallista hegemoniakehitystä - Kiina, EU, USA ja Venäjä. Tämä sopii myös Venäjälle ja eittämättä EU' lle (?).
EU on valinnankauhassa, katseleeko se itään vai länteen, vai molempiin kauppamiehen ystävällisin silmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on hyväksynyt Mayn kanssa neuvotellun sopimuksen.
Johnsonin muutokset eivät käy kummallekaan Irlannille, eikä EU:lle muutenkaan.Annetaan brittien äänestää uusi parlamentti 12.12.2019!
- Anonyymi
Erinomainen avaus!
-----
Löytyi vuodelta 2017!
Englannin pääministeri Theresa May otti ison riskin |1, kuten aikanaan, myös konservatiivien, PM David Cameron, joka lupasi kansanäänestyksen EU-jäsenyydestä. Cameron hävisi oman ”hyvän ideansa” menestyä parlamenttivaleissa – syntyi Brexit. Nyt pm. May joutuu eroamaan – riskipelinsä jälkeen, kuten Cameron.
|1 Vallan pönkitysyritys epäonnistui ~ http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/vallan-ponkittyminen-jai-haaveeksi-paine-paaministerin-vaihtamiseksi-kasvaa-konservatiiveja-jarkyttavan-vaalituloksen-varmistuessa/6464494 -
Työväenpuolueen puheenjohtaja Jeremy Corby kavensi konservatiivien etumatkaa, ja nyt Britannian parlamenttissa ei ole kenelläkään täyttä enemmistövaltaa – yksin. On aika ryhtyä yhteistyöhön, mutta miten käy Brexit |* eroneuvottelujen kansan tahdon mukaisesti?
|* Kun englantilaiset lakaisivat pöydän puhtaaksi ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2016/06/britannia-loi-uuden-alun-poyta-on.html -
[U] 24.01.2013, kun pm. David Cameron esitteli nokkelan ideansa menestyä vaaleissa ---
Englannin pääministeri David Cameron [konservatiivit] ilmoitti sen, mitä hänen pitikin ilmoittaa – itsensä, puolueensa ja kansakuntansa edun takia. Nyt peli on selvä, annettu porkkana saattaa äänestyttää Cameronin puolueen seuraavallekin valtakaudelle ja tuolloin on lupaus lunastettava – kansa kertokoot sitten kyllä tai ei EU:lle – aikaa on nyt pohtia tarkasti, mikä on todellisuudessa etu Englannille.
Cameronilla on eräs etu ja valttikortti, mitä ei muilla Euroopassa niin laajana ole – nimittäin USA:n tuki. Englanti on aina ollut amerikkalaisten vankkumattomasti uskollinen kumppani – niin sodassa kuin rauhassa.
Englannin esimerkki saattaa levitä muualle EU:hun, niin ilman euroa toimiviin kuin eurolla ratsastaviin. Eurohan ei ole koskaan ollut valuuttana kriisissä – kriisissä ovat vain ylivelkaantuneet, jotka näyttö- ja vertailutaloudessaan söivät enemmän kuin tienasivat 1] – unohtaen samalla, että koko läntinen Eurooppa on maailmanlaajuisesti työn uudelleenjaon taistelussa 2]
--- paste. - Anonyymi
Kuinka moni engelsmanni kannatti Brexittiä - eikö tulisi huomioida heidän mielipide ja tahto?
- Anonyymi
52%
- Anonyymi
Kansanäänestys on jo pidetty.
Muuten, jos Britit eroavat EU:sta, ei esim. USA:n tullit EU:ta kohtaan iske Britteihin.
He tekevät runsasta kauppaa ilman EU:n rasitteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanäänestys on jo pidetty.
Muuten, jos Britit eroavat EU:sta, ei esim. USA:n tullit EU:ta kohtaan iske Britteihin.
He tekevät runsasta kauppaa ilman EU:n rasitteita.Todellako !
Brexitin jälkeen EU-tullit koskevat brittejä siinä missä yhdysvaltalaisiakin. Brittien vientikin yhdysvaltoihin on tällöin tullimuurin takana, koska mitään sopimusta kaupankäynnistä britannian ja yhdysvaltain välillä ei ole. Vai onko muka ja missä tuo sopimus on luettavissa. Eikö Pietarin trollipelle ole tuota tullut hoksineeksi.
- Anonyymi
Eu demokratiaa on äänestää niin monta kertaa että saadaan oikea tulos.
- Anonyymi
tässä kohdin hyvin sanottu
- Anonyymi
Brexitistä on kuitenkin äänestetty vain kerran.
Tämä tapahtui Britanniassa, joka on kyllä EUn jäsen.
EU antaisi brexitin tapahtua, mutta britit itse ovat toista mieltä.
Trollit älämölöttävät muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brexitistä on kuitenkin äänestetty vain kerran.
Tämä tapahtui Britanniassa, joka on kyllä EUn jäsen.
EU antaisi brexitin tapahtua, mutta britit itse ovat toista mieltä.
Trollit älämölöttävät muuta.Välikädellisenä demokratiana brittiparlamentti ei tiedä mitä tekee. Brittikansa sen sijaan tiesi suorademokratiana. 52%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Välikädellisenä demokratiana brittiparlamentti ei tiedä mitä tekee. Brittikansa sen sijaan tiesi suorademokratiana. 52%.
Minulla on syytä nyt epäillä, että kukaan meistä ei todellisuudessa tiedä, että mikä on Brexit, mitä tulee tapahtumaan ja mikä on koko homman nimi.
Nimittäin historian alkuajoista lähtien Britanian velvollisuus on ollut estää Euroopan integroituminen - älkää vain minulta kysykö, että miksi - näin vain on.
Nyt on kuitenkin integroiduttu sellaisilla globaaleilla tavoilla ytimestä huipulle, että EU:llakin - oliko se? - on 139 Euroopan ulkopuolella olevaa toimipistettä - todennäköisesti jo miljoonia työntekijöitä - ja juuri on julkaistu EU-budjetti lukemattoman monelle miljardille.
Olen varma, ettei meillä ole harmainta hajuakaan siitä, että mikä on tämä mammuttijärjestelmä, ja vielä vähemmän siitä, että kyseessä on mammuttijärjestelmä, jota hyvällä syyllä voisi kutsua jopa ilmestyskirjan pedoksi, jolle ei ole voittanutta.
Kenenkään jutuissa ei todellisuuden valossa ole mitään järkeä - kaikki pikkusievä ja riitainen politikointi on suunnattu vain tyhmälle, pikkusieluiselle, yksisilmäiselle kansalle, joka elää täydellisessä eristyksessä pimeässä tynnyrissä, jossa on vielä tappikin kiinni.
Pelätkää pahinta ja toivokaa parasta - ehkä Itä vyöryy sotavoimin pohjoisessa länteen, ja Länsi vyöryy etelässä itään ja keskelle vedetään uusi jakolinja ja rakennetaan uusi Brysselin muuri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on syytä nyt epäillä, että kukaan meistä ei todellisuudessa tiedä, että mikä on Brexit, mitä tulee tapahtumaan ja mikä on koko homman nimi.
Nimittäin historian alkuajoista lähtien Britanian velvollisuus on ollut estää Euroopan integroituminen - älkää vain minulta kysykö, että miksi - näin vain on.
Nyt on kuitenkin integroiduttu sellaisilla globaaleilla tavoilla ytimestä huipulle, että EU:llakin - oliko se? - on 139 Euroopan ulkopuolella olevaa toimipistettä - todennäköisesti jo miljoonia työntekijöitä - ja juuri on julkaistu EU-budjetti lukemattoman monelle miljardille.
Olen varma, ettei meillä ole harmainta hajuakaan siitä, että mikä on tämä mammuttijärjestelmä, ja vielä vähemmän siitä, että kyseessä on mammuttijärjestelmä, jota hyvällä syyllä voisi kutsua jopa ilmestyskirjan pedoksi, jolle ei ole voittanutta.
Kenenkään jutuissa ei todellisuuden valossa ole mitään järkeä - kaikki pikkusievä ja riitainen politikointi on suunnattu vain tyhmälle, pikkusieluiselle, yksisilmäiselle kansalle, joka elää täydellisessä eristyksessä pimeässä tynnyrissä, jossa on vielä tappikin kiinni.
Pelätkää pahinta ja toivokaa parasta - ehkä Itä vyöryy sotavoimin pohjoisessa länteen, ja Länsi vyöryy etelässä itään ja keskelle vedetään uusi jakolinja ja rakennetaan uusi Brysselin muuri.Mikään ei ole ainakaan 20 vuoteen ollut Euroopassa normaalia. Ja koko ajan kaikki on käynyt vain hullummaksi kuuausi kuukaudelta loppua kohden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brexitistä on kuitenkin äänestetty vain kerran.
Tämä tapahtui Britanniassa, joka on kyllä EUn jäsen.
EU antaisi brexitin tapahtua, mutta britit itse ovat toista mieltä.
Trollit älämölöttävät muuta.<<Trollit älämölöttävät muuta.<<
Trollit ilmestyvät kehiin vain sota-aikana, heillä on oma toimenkuvansa. Toisen maailmansodan aikana heitä kutsuttiin Tiltuiksi.
Tässä puhuu Moskovan Tiltu:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/moskovan-tiltu-puhuu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Trollit älämölöttävät muuta.<<
Trollit ilmestyvät kehiin vain sota-aikana, heillä on oma toimenkuvansa. Toisen maailmansodan aikana heitä kutsuttiin Tiltuiksi.
Tässä puhuu Moskovan Tiltu:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/moskovan-tiltu-puhuuKummallista. Minulle ei ainakaan tule ääninäyte näkyviin - pitää jostakin ladata. Aikaisemin se on kyllä ollut Elävässä arkistossa ihan vapaasti kuunneltavissa. No, ehkä teille tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brexitistä on kuitenkin äänestetty vain kerran.
Tämä tapahtui Britanniassa, joka on kyllä EUn jäsen.
EU antaisi brexitin tapahtua, mutta britit itse ovat toista mieltä.
Trollit älämölöttävät muuta.Lykkäät pötyä. EU-jäsenyys on vapaaehtoinen. On demokratian mukaista saada päättää äänestämällä, ollaanko jäsen vai ei. E n e m m i s t ö briteistä haluaa irti jäsenyydestä, joka johtaa 15 valtion imperiumin ja kuningaskunnan hajoamiseen, sekä muuttumiseen osavaltioiksi, tai kolhooseiksi. Koska liittovaltiokehitys ja sen tavoitteena oleva Euroopan suurvalta on fakta, se johti yhtenä kriteerinä erohankkeeseen. EU-mieliselle rintamalle demokratia on haitallista. Siksi erohanketta sotketaan, vaikeutetaan, vääristellään ja hidastellaan, jotta tilanne päätyisi EU:n kannalta parempaan ratkaisuun. EUssa demokratiaa hilataan jatkuvasti ohjatun demokratian suuntaan, joka näkyy mm. Brexitin ympärillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lykkäät pötyä. EU-jäsenyys on vapaaehtoinen. On demokratian mukaista saada päättää äänestämällä, ollaanko jäsen vai ei. E n e m m i s t ö briteistä haluaa irti jäsenyydestä, joka johtaa 15 valtion imperiumin ja kuningaskunnan hajoamiseen, sekä muuttumiseen osavaltioiksi, tai kolhooseiksi. Koska liittovaltiokehitys ja sen tavoitteena oleva Euroopan suurvalta on fakta, se johti yhtenä kriteerinä erohankkeeseen. EU-mieliselle rintamalle demokratia on haitallista. Siksi erohanketta sotketaan, vaikeutetaan, vääristellään ja hidastellaan, jotta tilanne päätyisi EU:n kannalta parempaan ratkaisuun. EUssa demokratiaa hilataan jatkuvasti ohjatun demokratian suuntaan, joka näkyy mm. Brexitin ympärillä.
Näkyy joo: EUlle käy joko neuvoteltu sopimus tai kova brexit.
Brexitiä jarruttaa brittiparlamentti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lykkäät pötyä. EU-jäsenyys on vapaaehtoinen. On demokratian mukaista saada päättää äänestämällä, ollaanko jäsen vai ei. E n e m m i s t ö briteistä haluaa irti jäsenyydestä, joka johtaa 15 valtion imperiumin ja kuningaskunnan hajoamiseen, sekä muuttumiseen osavaltioiksi, tai kolhooseiksi. Koska liittovaltiokehitys ja sen tavoitteena oleva Euroopan suurvalta on fakta, se johti yhtenä kriteerinä erohankkeeseen. EU-mieliselle rintamalle demokratia on haitallista. Siksi erohanketta sotketaan, vaikeutetaan, vääristellään ja hidastellaan, jotta tilanne päätyisi EU:n kannalta parempaan ratkaisuun. EUssa demokratiaa hilataan jatkuvasti ohjatun demokratian suuntaan, joka näkyy mm. Brexitin ympärillä.
EU bulshittiä: EU jäsenyys oli esim Suomelle tuhoisa virhe hinnat ovat nousseet ja samoin työttömyys EU on tuonut meille typeriä ja turhia direktiivejä mutta EU sta eron kautta pääsemme niistäkin eroon hhahhaahhaa EU si on kuollut pian ja kuopattu hahahahaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU bulshittiä: EU jäsenyys oli esim Suomelle tuhoisa virhe hinnat ovat nousseet ja samoin työttömyys EU on tuonut meille typeriä ja turhia direktiivejä mutta EU sta eron kautta pääsemme niistäkin eroon hhahhaahhaa EU si on kuollut pian ja kuopattu hahahahaa
Niin mitkähän hinnat on nousseet sinä aikana ollutta inflaatiota (jos tiedät mitä termi tarkoittaa) enemmän. Tarkastapa asia tilastoista jos et muista, tai olet niin nuori ettet voikaan muistaa. Ei ole kauaa kun asiasta oli myös vertailu jossain iltapäivälehdessä. Lisäksi korot sekä valtion lainoissa että tavallisilla ihmisillä ovat laskeneet erittäin matalalle. Suomen kaupankäynti EU-alueelle/alueelta helpompaa kun samat säännöt muiden kanssa. Sinun on helpompaa ja halvenpaa ostaa EU-alueelta, Jos käyt lomalla muuallakin kuin saunasi takana tai kylän baarissa, EU-maissa jotka on eurossakin sama raha käy, ei tarvitse vaihtaa ja maksaa vaihtomaksuja. Ja yleensä euro käy niissäkin jossa se ei ole maan "oma"rahayksikkö. Lisäksi puhelin ja varsinkin data maksuihin EU säätänyt lait jottei telefirmat kyni roaming-maksuilla. Myöskin elintarvike säännökset estävät myymästä EU-alueelle (ml.Suomi) mitä tahansa pskaa ruokana.
ELI tarkistapa FAKTASI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tässä kohdin hyvin sanottu
Tyhmästi sanottu. EU ei äänestä brittien erosta. Britit itse äänestävät ja sekoilevat. EU haluaa sopimuksen Britannian kanssa, koska vain niin voidaan estää taantuma sekä Britanniassa että EU:ssa. Jos britit lähtevät ilman sopimusta kaikkien EU-maiden talous kärsii ja Suomestakin lähtee arviolta 10 000 työpaikkaa. Sopimuksettoman eron seurauksena Britanniasta ja EU:sta katoaa yhteensä noin 1 000 000 työpaikkaa ja bruttokansantuote putoaa usealla prosentilla. Tietenkin se taloudellinen katastrofi halutaan estää, jos vain mahdollista.
EU:n kannalta brittien pitäisi jo lähteä. He ovat riippakivi EU:lle. 27 EU-jäsentä on yksimielisesti hyväksynyt jo kaksi sopimusehdotusta. Britit vaan eivät saa hyväksytettyä niitä sopimuksia ja äänestävät sen vuoksi uudestaan ja uudestaan. Ei EU äänestä brittien erosta. Britannia olisi voinut lähteä jo maaliskuun vika päivä, mutta he hakevat koko ajan lisää aikaa. Leave.please! Kaikilla on parempi pössis, kun britit vihdoin lähtevät. Kukaan ei halua ehdoin tahdoin pitää heitä EU:ssa. Britannia on koko jäsenyytensä ajan vastustanut kaikkia uudistuksia, hidastanut päätöksentekoa ja vaatinut erityisoikeuksia. EU on vahvempi, kun Britannia lähtee, koska se voi vihdoin edetä ja syventää yhteistoimintaa.
Edelleen ihmettelen sitä, miksi EU-vastaiset tahot haluavat Euroopan unionin EU-integraatiota eniten vastustavan valtion ulos. Siinä ei ole järjen hiventä. Jos vastustat EU:n integraatiota ja nykyistä kehitystä, silloin sinun tulisi toivoa, että EU:ssa on jokin voimakas valtio, joka estää integraatiota. Kun Britannia lähtee, EU:n syventymisprosessia ja vallan lisääntymistä ei estä mikään. Kun Britannia lähtee, EU-vastustajat häviävät. Minua ei haittaa se, että olette liian tyhmiä ymmärtämään tätä. Minä haluan vahvan Euroopan unionin ja vahvaksi se ei koskaan tule Britannian kanssa, koska vahvuus edellyttää yhteistoimintaa, eikä jatkuvaa yhteistoiminnan rikkomista.
- Anonyymi
Miksi nämä trollit ovat valheineen Englannin kimpussa? Tuskin ovat edes käyneet maassa eivätkä ymmärrä brittiläistä menttaliteettia. Silti vihaavat.
- Anonyymi
Monia vihastutti brittien kolonialismi.
- Anonyymi
Britit halusivat kiistattomasti kansanäänestyksessä eron EU' sta - monienkin syiden summana - joita enemmän tai vähemmän markkinoitiin säällisin ja vähemmän säällisin keinoin. EU taas ei halua päästää irti unioninsa toiseksi suurinta kansantaloutta ja kirkasta nettomaksajaa, tosin maksujen osalta erikoisehdoin - briteille suosiollisin ehdoin.
Irlanti jää EU' hun ja Pohjois-Irlanti on osa Iso-Britanniaa. Näiden välillä on suurella työllä saavutettu sopimus rauhasta. Tuon sopimuksen turvaaminen on suuri huoli irlantilaisille ja Lontoolle - Belfast ja Londonderry ovat kipeästi mielissä.
Tuohon Irlanti-erikoistapaukseen on hyvin yksinkertainen ratkaisu! Irlanti ja Englanti tekevät oman erikoissopimuksen "avoimesta rajasta" - mikään ei juuri tuolla rajalla muutu. Viranomaiset noudattavat molemmat EU-sääntöjä tavara- ja ihmisvirtojen osalta. Tämä uusi erikoissopimus koskee vain sellaisia tavaroita ja materiaaleja jotka ovat tehdyt vain Englannissa ja Irlannissa.
Ihmisten vapaankulun mahdollisuudet toteutuvat siltäkin osin vain irlantilaisille ja briteille. Yksinkertaista kuin oluen pano ja pystypubilla viskipaukun tilaus - Anonyymi
brittien ei tarvitse ottaa turkista päin tulevia isis ym hörhöjä maahansa . tyytyväisiä sopimuksettomaankin eu eroon. leave mean leave.
- Anonyymi
tuo saattoi olla yksi painava syy, miksi eu:sta eroon.
- Anonyymi
Avaaja tuntuu tievänä missä mennään - brexit-neuvottelut lähtivät jälleen eu:n kanssa käyntiin!
- Anonyymi
Itteesi kehut :D
- Anonyymi
Britit halusivat kiistattomasti kansanäänestyksessä eron EU' sta - monienkin syiden summana - joita enemmän tai vähemmän markkinoitiin säällisin ja vähemmän säällisin keinoin. EU taas ei halua päästää irti unioninsa toiseksi suurinta kansantaloutta ja kirkasta nettomaksajaa, tosin maksujen osalta erikoisehdoin - briteille suosiollisin ehdoin.
Irlanti jää EU' hun ja Pohjois-Irlanti on osa Iso-Britanniaa. Näiden välillä on suurella työllä saavutettu sopimus rauhasta. Tuon sopimuksen turvaaminen on suuri huoli irlantilaisille ja Lontoolle - Belfast ja Londonderry ovat kipeästi mielissä.
Tuohon Irlanti-erikoistapaukseen on hyvin yksinkertainen ratkaisu! Irlanti ja Englanti tekevät oman erikoissopimuksen "avoimesta rajasta" - mikään ei juuri tuolla rajalla muutu. Viranomaiset noudattavat molemmat EU-sääntöjä tavara- ja ihmisvirtojen osalta. Tämä uusi erikoissopimus koskee vain sellaisia tavaroita ja materiaaleja jotka ovat tehdyt vain Englannissa ja Irlannissa.
Ihmisten vapaankulun mahdollisuudet toteutuvat siltäkin osin vain irlantilaisille ja briteille. Yksinkertaista kuin oluen pano ja pystypubilla viskipaukun tilaus- Anonyymi
Kommanttisi Luom...anteeksi Anonyymi :D .. on perseestä etkä tiedä asiasta mitään.
Lue tämä TARKASTI: EU on hyväksynyt neuvotellun brexitsopimuksen, mikä ei ole mennyt läpi brittiparlamentissa. Brexitistä riidellään brittiparlamentissa, jossa osa haluaa kovan ja toiset hyvän brexitin.
Tuo Irlannin rajan "yksinkertainen ratkaisusi" on kaikken aivopierujen kuningas, mikä kertoo ettet ymmärrä ulkö- ja kauppapolitiikasta yhtään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommanttisi Luom...anteeksi Anonyymi :D .. on perseestä etkä tiedä asiasta mitään.
Lue tämä TARKASTI: EU on hyväksynyt neuvotellun brexitsopimuksen, mikä ei ole mennyt läpi brittiparlamentissa. Brexitistä riidellään brittiparlamentissa, jossa osa haluaa kovan ja toiset hyvän brexitin.
Tuo Irlannin rajan "yksinkertainen ratkaisusi" on kaikken aivopierujen kuningas, mikä kertoo ettet ymmärrä ulkö- ja kauppapolitiikasta yhtään mitään.Totta! Brittikansa suorademokratiassa sanoi selvästi - 52% - ulos eu:sta. Nyt välikäsidemokratia kansanedustajina alahuoneessa ei tiedä mitä edes itse tahtoo. Kansa tietää - heidän edusmiehet ei.
- Anonyymi
Neuvottelut käynnistyivät, vaikka eu vakuutti ettei enää, mutta eu pelkää!
- Anonyymi
Nimimerkki "Ilkka Luoma" on pietarin trollitehtaan luoma hahmo, kuten aloituksesta kykenee jokainen suomenkielen taitoinen huomaamaan. Alkuperäinen teksti on kirjoitettu venäjänkielellä mikä on sitten robottikäännöksellä kännetty suomenkieliseksi.
Mutta jatketaan tätä "Ilkka Luoman" -logiikkaa etenpäin niin huomaa sokea Gretakin missä mennään.
EU brexit after Lokakuu aikaansaa England-land paluun ennen liittymistä Europpanyhteisöiden jäseneksi. England-land oli before liittymistä Euroopanyhteisöiden jäseneksi IMF:n haltuunottaman banaanivaltio. After liittyminen EEC England-land vihdoinkin saavutti elintasonkasvun.
After Brexit England-land palautuu aikaan before EEC. Jos kerran England-land on Ilkka Luoman trollauksen mukaan maailmannapa ja EU tämän England-landin siirtomaa niin minkä takia Britit eivät ole lähteneet viimeistään jo viime Maaliskuussa EU:sta kuten piti. Ei EU olla pidätellyt brexitiä vaan Britit. Eivät Britit pärjää kylmässä maailmassa ilman EU:a.
England-land palautuu aikaan before EEC ja talousahdinko syvenee sanoo Vladimir Putin mitä tahansa. EEC nosti England-landin talouden kasvuun ja after brexit England-land palautuu vanhaan hyvään aikaan, jossa työtä ei ole ollut kenelläkään sitten Ensimmäisen Maailmasodan jälkeen.- Anonyymi
Tällaiset kommentit vain lisäävät Ilkka Luoman kannatusta - täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaiset kommentit vain lisäävät Ilkka Luoman kannatusta - täällä.
Mitä hemmettiä ? Meninkö minä halpaan astuen Pietarin trollitehtaan palstamiinaan. Jee Ilkka Luoma. Persut on sittenkin hyvä puolue ja Putin Jumalan valitsema Imperaattori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hemmettiä ? Meninkö minä halpaan astuen Pietarin trollitehtaan palstamiinaan. Jee Ilkka Luoma. Persut on sittenkin hyvä puolue ja Putin Jumalan valitsema Imperaattori.
Hetkinen! Onko kaikki kotona?
- Anonyymi
Mutta miksi nämä trollit riekkuvat brexitistä?
Jokainen näkee, että brittiparlamentti on ollut kuohuksissaan kuukausia brexitin vuoksi, mutta trollit valehtelevat, että EU on se, joka jarruttaa.
Näin Luomakin yrittää selittää, joskin heikkotasoisena kirjottajana hänen väitteensä lähinnä hymyilyttää. - Anonyymi
Näyttää siltä että alustajankin ennustama Brexit-hyväksyntä syntyy pelkäävästä EU-Brysselistä!
- Anonyymi
Brexit-sopimus on kiinni briteistä, ennen kaikkea parlamentista.
EU on hyväksynyt Mayn kanssa neuvotellunsopimuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brexit-sopimus on kiinni briteistä, ennen kaikkea parlamentista.
EU on hyväksynyt Mayn kanssa neuvotellunsopimuksen.Eunukit ovat tolloja. Tämä eunukki on vielä tollompi. Puhuu yhä Mayn kelvottomana hylätystä ehdotuksesta!!!! Lukeeko se puolen vuoden takaisia Hesareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eunukit ovat tolloja. Tämä eunukki on vielä tollompi. Puhuu yhä Mayn kelvottomana hylätystä ehdotuksesta!!!! Lukeeko se puolen vuoden takaisia Hesareita.
Luoma ei ole lukenut sitäkään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eunukit ovat tolloja. Tämä eunukki on vielä tollompi. Puhuu yhä Mayn kelvottomana hylätystä ehdotuksesta!!!! Lukeeko se puolen vuoden takaisia Hesareita.
EU on hyväksynyt Mayn kanssa neuvotellun sopimuksen.
Se jää nytkin voimaan, sillä vain P-Irlannin ja Irlannin ns. backstop avataan ja lisäksi on hyväksyttävä yhteinen poliittinen julistus jatkosta. Se ei kuulu sopimukseen.
EU-vihaajien ymmärrys ei riitä tämänkään tilanteen tajuamiseen. Anonyymi kirjoitti:
EU on hyväksynyt Mayn kanssa neuvotellun sopimuksen.
Se jää nytkin voimaan, sillä vain P-Irlannin ja Irlannin ns. backstop avataan ja lisäksi on hyväksyttävä yhteinen poliittinen julistus jatkosta. Se ei kuulu sopimukseen.
EU-vihaajien ymmärrys ei riitä tämänkään tilanteen tajuamiseen.Löytyi siis vieläkin tollompi eunukki. Eikö tällekään mene perille, että Mayn ehdotus hylättiin Britanniassa kuukausia sitten LOPULLISESTI.
HYLÄTTY, HYLÄTTY, HYLÄTTY.
Vain dementikko ei ymmärrä. Tälle pitää laittaa käsivarsiin laput, joissa lukee HYLÄTTY .- Anonyymi
suoraanjaselkeästi kirjoitti:
Löytyi siis vieläkin tollompi eunukki. Eikö tällekään mene perille, että Mayn ehdotus hylättiin Britanniassa kuukausia sitten LOPULLISESTI.
HYLÄTTY, HYLÄTTY, HYLÄTTY.
Vain dementikko ei ymmärrä. Tälle pitää laittaa käsivarsiin laput, joissa lukee HYLÄTTY .Idiootti ei käsitä, että Mayn sopimuksen teksti on edelleen voimassa. Vain backstop on uusimisen alla ja siitä nyt kiistellään. Muuta sopimusta ei avata, koska se on kahden vuoden neuvottelun tulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idiootti ei käsitä, että Mayn sopimuksen teksti on edelleen voimassa. Vain backstop on uusimisen alla ja siitä nyt kiistellään. Muuta sopimusta ei avata, koska se on kahden vuoden neuvottelun tulos.
SIllä jäi peruskoulu kesken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on hyväksynyt Mayn kanssa neuvotellun sopimuksen.
Se jää nytkin voimaan, sillä vain P-Irlannin ja Irlannin ns. backstop avataan ja lisäksi on hyväksyttävä yhteinen poliittinen julistus jatkosta. Se ei kuulu sopimukseen.
EU-vihaajien ymmärrys ei riitä tämänkään tilanteen tajuamiseen.EU Fan: Hahahahaa taas sinulla viiraa pääsä tuo EU vihaaja salaliitto teoriasi:) oletkos EU änkyrä syönyt liikaa EU maista tuotua surkeaa pippuria? hahahahaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eunukit ovat tolloja. Tämä eunukki on vielä tollompi. Puhuu yhä Mayn kelvottomana hylätystä ehdotuksesta!!!! Lukeeko se puolen vuoden takaisia Hesareita.
Juuri näin.
Putinin Kreml ei ole vielä ehtinyt juopottelujen seurauksena hyväksyä Britannian eroa EU:sta. Kunhan putini paranee siperian "sienestys" -reissultansa niin Britannian EU ero on sinetöity. Ei Britannian parlamentilla ole valtaa päättää EU erosta ilman putinin ukaasia.
Aikamoinen hippi se tuo putinikin on. Jätkä syö sieniä vaikka siikaa ja peurojakin on saatavilla. Kyllä putini on rappiolla kun pitää huumesieniä napostella koko Maailman silmien edessä. Ilmankos Venäjä ei pääse Olympialaisiin.
- Anonyymi
EU pelkää brittien lähtöä!
- Anonyymi
Britit pelkäävät ainakin hyppyään tuntemattomaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britit pelkäävät ainakin hyppyään tuntemattomaan.
ei hyppää, kyllä viisaimmat britit tuntee ja tietää ajat, ennen eu.a.
- Anonyymi
Aihe saa hyvin paljon palstatilaa. Miksi? Siksi, että EU ei haluaisi brittien poistuvan yhteisestä koalitiosta, jossa on iduillaan jokin idealismi - vastoin ihmisten alkukantaisia tarpeita. Puheita, julistuksia ja hienostuneisuutta, mutta ei kykyä sovitella ja sopeuttaa eri tyyppisiä kansoja, kieliä, tapoja, kulttuureja, uskontoja kuin geeniperimiäkään - yhteen. EU' lta puuttuu määrätietoinen "suurvallan kyky"! Ei ole edes johtajaa.
Tuossa edellisessä on paljolti kaikki se, miksi britit sanoivat tahtonsa 52 prosentin voimalla - siis demokraattisena enemistönä: "Ei kiitos EU" - me haluamme olla itsenäisiä ja päättää itse meille oleelliset asiat". Näin se meni, ja nyt entinen Englannin PM David Cameron ei voisi enempää katua päätöstään kikkailla vaaleilla kannatusta - lyhyellä näkökulmalla. Mutta! David muutti brittihistoriaa sellaiseksi, joksi kuningatar Elisabeth II' nkin se halusi:
"Minun hallitukseni vie Englannin pois EU' sta - ystävällisesti ja yhteistyöllisesti" -osapuilleen näin kuningatar sanaili, kun avasi parlamenttikauden. Oli muuten ainoita hetkiä, jolloin alahuoneen "mölyapinat" olivat hiljaa - silkasta kunnioituksesta sellaista kohtaan, joka maksaa paljon kansakunnalle, mutta sillä ollen satojen vuosien perinne - kaikuna jostain menetetystä - kolonialismin imperialistisesta maailmanvallasta.
Ehkä vapaana ja itsenäisenä britit osaavat yhdistää kaikkien kansainyhteisön maiden edut ja hyödyt sellaiseksi kokonasuudeksi, jossa hyötyä jaetaan kaikille osallisille. Tämä voi olla englantilaisuuden uusi tuleminen, vaikka skotit irtautuisivatkin - niihän he ovat halunneet tehdä jo vuosisatoja. Englanti hioo nyt aivan uusia tahoja omaan toiminnallisuutensa kuutioon.
Kiina kaukaa idästä maailman suurimpana kansakuntana seuraa uteliaan kiinnostuneena miten EU etenee, kehittyy ja kuinka britit entisinä Hongkongin isäntinä ja kolonialisteina selviävät omasta kujanjuoksustaan - pitkästä marssista kohden itsellistä omaansa. Löytävätkö britit jotain uutta? - Anonyymi
On liki varmaa, että "jonkin asteinen sopimus syntyy", sillä EU pelkää Englannin sopimuksetonta lähtöä. Arkinen brittikansantalouden koko kertoo ymmärryksen pelolle. EU' lle on viisaampaa saavuttaa "kehno sopimus" mieluummin kuin sopimukseton tila, joka ajaa britit nopeaa kahdenvälisiin sopimusneuvotteluihin - muun muassa maailman suurimpien kanssa - US' n ja Kiinan. EU ei edusta mailmastamme kuin lopulta populaatiosuhteena 0,5/7,9 (britit vielä siinäkin mukana).
Ero EU' sta avaa Englannille aivan uuden avautumismahdollisuuden entisiin kolonialistisiin imperiumin valtoihin - ehkä osin uudella anteeksi pyytävällä asenteella ja näin se olisi vastapaino Kiinan maailmalliselle esiinmarssille - erityisesti kehitysmaissa, joissa britit koloniaaleina ahersivat - tosin vain silloin omaksi edukseen. Ehkä nyt Brexitin jälkeen asenneilmasto olisi toisenlainen?
Itse Englannissa kuningatar Elisabeth II parlamentin avauspuheenvuorossaan kertoi todellisuuden. Kuningattaren hallitus hakee eron EU' sta - ystävällisesti ja yhteistyöllisesti. Kuningatar Elisabeth II oli oivaltanut kansansa enemmistötahdon.- Anonyymi
Briteillä on nerokas ja ylivertaisen nerokas ystävä meren takana, lisäksi hän käy samalla tuulella kuin Johnson. Sitten on entisiä alistettuja siirtomaita, jotka mielihyvin tekevät oivia diilejä ja jättävät moninverroin suuremman EU:n nuolemaan nappejaan. Vasemman puoleinen liikenne on oikea. Tuo nykyaikainen, avoin ja uudistusmielinen yhteiskunta tulee osoittamaan jälleen mahtavuutensa maailmanvaltana....ellei juutu rajoilleen....yksin.
Raaka taloudellinen reaaliteetti on se, että EU:n alue on Iso-Britannian kaupan ja teollisuuden suurin vientimarkkina-alue. Iso-Britannia siis tarvitsee taloudellisesti selvitäkseen EU:ta, mutta EU ei tarvitse taloudellisesti selvitäkseen Iso-Britanniaa.
Ja sokerina pohjalla:
Anonyyminä riekkuva trollimme ei tiedä, että kuningattaren puheen on kirjoittanut hallitus.
- Anonyymi
Uutisesta:
<<– Meillä on nyt uusi loistava sopimus, joka palauttaa asioiden hallinnan meille.<<
Se siitä demokratiasta.- Anonyymi
Älä lässytä!
Demokratia toteutuu tänään kun brittiparlamentti päättää asian - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä lässytä!
Demokratia toteutuu tänään kun brittiparlamentti päättää asianSe olisi välillistä demokratiaa. Kansa on puhunut suorassa demokratiassa - tuloksella 52% - ulos EU:sta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä lässytä!
Demokratia toteutuu tänään kun brittiparlamentti päättää asianParlamentarismi on sellaisille, jotka eivät luota itseensä. Älykkäät osaavat ratkaista itse - ilman mitään välikäsiä.
- Anonyymi
EU on koko ajan kannattanut brexitin mahdollistavaa sopimusta. Se hyväksyi yksimielisesti Mayn kanssa neuvotellun sopimuksen ja nyt yhdessä Johnsonin kanssa muotoillun version.
Brexit on ollut kiinni Britanniasta koko ajan.
Tänään nähdään,minkä päätöksen parlamenti tekee.
Hylkäystä pelätään myös Brysselissä, sillä se ei ole kenenkään etu. - Anonyymi
Brittikansa ilmaisi selvän oman tahtonsa kansanäänestyksestä - 52 prosenttia äänestäneistä valitsi Brexitin - eron EU' sta. Tämän asian vahvisti arvovallallaan myös kuningatar Elisabeth II ilmaisten: "Minun hallitukseni vie Iso-Britannian pois EU' sta - ystävällisesti ja yhteistyöhalullisesti" (osapuilleen kirjoitettuna), näin kuningatar puhui, kun avasi parlamentti-istuntokauden tässä päivä muutama sitten. Merkittävää oli se, että alahuoneen "mölyapinat" olivat kerrankin hiljaa - kunnioituksen paistaessa hartaissa kansanedustajista - teennäisesti (?)
Miksi kansakunnan äänestäjien valitsemat kansanedustajat haraavat äänestäjiensä enemmistötahtoa vastaan - tämä jouduttaisiin kysymään, jos tänään brittialahuone ei hyväksy Englannin PM Boris Johnsonin neuvottelemaa ratkaisua. Tässä olisi huomioitava se, että EU sanoi Brysselistä pontevana kuukausi muutama sitten, ettei entisen Englannin PM Theresa May' n neuvottelemaa pakettia enää aukaista. Se aukaistiin, mikä kertoi sen, että Englannin ero EU' sta on haudanvakava asia brysselisteille, ja EU pelkää kovaa Breittiä ... - Anonyymi
Trumppi voi julistaa itsensä pressaksi; tuli eniten ääniä tai vähiten.
Se määrä kellä eniten rahaa. - Anonyymi
Hesarista ---
Yllätyskäänne brittiparlamentissa: Alahuone hyväksyi jarrutusesityksen äänin 322–306, ja Johnsonin pitää nyt anoa EU:lta brexit-lykkäystä
---
Kommentti tuohon ---
Lyhyesti todettuna välillinen eli parlamentaarinen demokratia jyrää kerta toisensa jälkeen suoran kansalaisdemokratian. Jo muinaiset ateenalaiset kääntyilevät haudoissaan, jotka osasivat jo reilu pari tuhatta vuotta sitten huutaa äänestyksiään, reaaliajassa torilla - tosin huuto-oikeus oli vain harvoilla, ehkä silloin ajateltuna tarpeellisilla.
Läntinen Brexit-vastainen media julistaa sankkojen massojen kerääntyvän Lontoon kaduille vaatimaan uutta Brexit-kansanäänestystä - tässä kohdin on hyvä muistaa, että Brexittiä kannatti yli puolitoista miljoona brittikansalaista enemmän kuin pysymistä EU' ssa.
Kuinka monta kertaa pitää kansaa äänestyttää, että saadaan vähemmistölle mieluinen lopputulos? Pidetäänkö tässä brittiläistä enemmistöosuudellista kansaa pilkkanaan?- Anonyymi
Et näköjään tiedä yhtään mitään, joten lopeta tyhjänpäiväiset löpinäsi.
Brexitin kannattajat lupasivat isoja asioita ennen kansanäänestystä.
Nyt nuo brexitlupaukset eivät toteudu ja osa olikin täysiä valheita.
Johnsonin malli on huono ja monien mielestä kannattaakin mielummin pysyä EUssa.
Unohdit kehua Kiinaa trollauksessasi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään tiedä yhtään mitään, joten lopeta tyhjänpäiväiset löpinäsi.
Brexitin kannattajat lupasivat isoja asioita ennen kansanäänestystä.
Nyt nuo brexitlupaukset eivät toteudu ja osa olikin täysiä valheita.
Johnsonin malli on huono ja monien mielestä kannattaakin mielummin pysyä EUssa.
Unohdit kehua Kiinaa trollauksessasiPässi osaa vain yhden sanan englantia: comments
- Anonyymi
Heh, ... heh!
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006278562.html - Anonyymi
Britit ovat ihan sekoja.....
- Anonyymi
Hieno avaus ja hienoja kommenteja, ja vain vähän älämölöä!
.
EU sanoi, ettei avaa pakettia. EU avasi paketin. Mitä tämä merkitsee?- Anonyymi
Heh heh...Luoman riekkuminen paljastaa vain hänen heikon ymmärryksen brexististä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh...Luoman riekkuminen paljastaa vain hänen heikon ymmärryksen brexististä.
Taitaa olla kaiken lisäksi itse kehumassa.
Näinhän se on jokaisessa hänen ketjussaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh...Luoman riekkuminen paljastaa vain hänen heikon ymmärryksen brexististä.
Kertokaahan muut, onko tämmöiset asiakommentteja ja kateellisten puskista huutelua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertokaahan muut, onko tämmöiset asiakommentteja ja kateellisten puskista huutelua?
Aika tietämätön Luoma on - siinä kommentti on oikeassa.
Tarkastellaan vaikka Luoman viimeistä lausetta, jossa hän väittää, että brittien viennissä maaiman suurimman sisämarkkinan Euroopan Unionin voisi korvata USA:lla, Venäjällä ja Kiinalla.
Luoma ei selvästi tiedä, että brittiviennistä puolet on mennyt Euroopan Unioniin ja brittien tuonnista lähes 60% tulee EUn alueelta.
Tuosta engelsmannien viennistä EUn alueelle on 40% palveluja. Mitenhän Luoma kuvittelee kiinalaisten ja venäläisten ostavan brittiläisiä rahoitus- ja yrityspalveluja? No oikeasti ei mitenkään, pikku trollimme ei edes ymmärrä mistä on kysymys.
- Anonyymi
Jäljelle jäävä EU pelkää tosissaan brittien eroa ...
- Anonyymi
ETKÖ TIEDÄ ASIASTA MITÄÄN!!!
Britit itse joutuivat pyytämään lisäaikaa EU:lta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ETKÖ TIEDÄ ASIASTA MITÄÄN!!!
Britit itse joutuivat pyytämään lisäaikaa EU:lta.Ainoa varma asia on se, että britit sanoivat suorademokratian 52 prosentilla "kiitos ei eu" ...
- Anonyymi
EU on alusta alkaen ollut valmis toteuttamaan brexitin heti, kun saadaan molempien osapuolten hyväksymä erosopimus.
EU on nyt hyväksynyt kaksi sopimusta, britit ei yhtään.- Anonyymi
JUst näin ! Silti trollit herjaavat EU:ta
- Anonyymi
Lontoossa on käynnissä lopputaistelu suoran - ja välikädellisen demokratian välillä. Parlamentarismi on sellaisten puuhaa, jossa yksilö äänestäjänä haluaa antaa oman päätösoikeutensa välikädelle - kansanedustajalle - luottaen tämän uskollisuuteen omia vaalilupauksiaan kohtaan ja kunnioituksena hänet valinnutta äänestäjää kohtaan.
Nyt Brexit syntyi kansakunnan enemmistön suoratahtona - jossa enemmän kuin 1,3 miljoonaa brittiä valitse eron EU' sta kuin EU' ssa oloa haluavat! 1,3 miljoonaa on paljon - se oli suoraa puhetta ilman vaalilupauksia suorademokratiana, jossa äänestäjä otti itselleen päätösoikeuden. Äänestäjät odottavat heidän valitsemien välikäsiedustajien antavan arvoa kansan suoratahdolle.
Nyt välikädet taistelevat riitaisina parlamentin alahuoneessa - unohtaen heidät sinne valinneet kansalaiset ja heidän enemmistötahdon. Tätä tahdon unohtamista komppaa väkevästi perinteellinen itseään laatumediaksi kutsuva informaatioväylä.
Tuo laatumedia ei ole keksinyt uutisoitavaksi liki yhtään Brexit-hyötyä lukijoilleen - ajatellen ehkä, että kyllä se manipulaatio puree, kun koetetaan saada kansa uudelleen äänestämään Brexitistä.
Sveitsi on näyttänyt mallia miten kansa puhuu suoraan - ohi välikädellisen demokratian. Sveitsiläiset ovat ottaneet käyttöön kansan suoravaikutteen- tätä voitaisiin kutsua aidoksi demokratiaksi.
Eivätkö Iso-Britannissa alahuoneen kansanedustajat oikein luota äänestäjiensä valintoihin - luottavathan he valiintuineina kansan antamiin ääniin, ollen tyytyväisiä kuin alahuoneseen pääsivät huutelemaan (taulu, jossa alahuone oli täynnä apinoita - myytiin huimalla hinnalla - tässä lähiaikoina).
Miten ajetaan parhaiten kansakunnan etua, jos välikädet eivät kunnioita kansansa suoratahtoa? Voisiko kansan mielipide olla väärässä? Ehkä, mutta lopultahan kansa aina pesee ne ruumiit, jotka he itse tai heidän valitsemat tekevät! Miten on - suoraa vai välikädellistä demokratiaa? Tämä kysymys nousee esiin, kun kansalaisten tietoisuus itsestä kasvaa.- Anonyymi
Kyllä Britanniassakin kansanedustajat äänestäjiensä tahdon tuntevat.
Se vain on tällä kertaa muu,kuin kansanäänetyksessä ilmaistu.
Yhden äänestyksen tulos ei päde ikuisesti.
Edustuksellisessa demokratiassa kansanvaltaa käyttävät valitut edustajat. - Anonyymi
BUAHHAAAA...kirjoitusvirheet ja heikko sisältö paljastaa aivopierun lähteeksi.....niin kenenkä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BUAHHAAAA...kirjoitusvirheet ja heikko sisältö paljastaa aivopierun lähteeksi.....niin kenenkä?
AIVAN ! häneltä jäi peruskoulukin kesken...se selittää heikon kirjoitustaidon.
- Anonyymi
Aloitus on pötyä.
EU:lla ei ole mitään syytä pelätä Britannian ratkaisua.
Sillä on ollut koko ajan tilanne hallussa brittien sekoillessa.
Eikä tilanne parlamentissa tänäänkään lupaa hyvää,
Johnson on taas tapansa mukaan jakanut uhakailuja. Jos lakipaketti ei etene hänen haluamallaan tavalla, koko touhu keskeytetään ja pidetään uudet vaalit joulukuussa.
Näin pelotellaan edustajia hallituksen esityksen taakse.
Saa nähdä kuinka äijän käy...- Anonyymi
eu sanoi: pakettia ei avata - eu avasi paketin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eu sanoi: pakettia ei avata - eu avasi paketin.
EU ei ole avannut mitään "pakettia". Se on hyväksynyt Mayn sopimuksen ja sitten Johnsonin esittämät muutokset toivoen sopimuksen viimein syntyvän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU ei ole avannut mitään "pakettia". Se on hyväksynyt Mayn sopimuksen ja sitten Johnsonin esittämät muutokset toivoen sopimuksen viimein syntyvän.
eli avasi paketin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU ei ole avannut mitään "pakettia". Se on hyväksynyt Mayn sopimuksen ja sitten Johnsonin esittämät muutokset toivoen sopimuksen viimein syntyvän.
Miksi EU pelkää brittien eroa?
- Anonyymi
Todellisuus on tullut julki. EU pelkää, eikä halua laskea brittejä eroon EU:sta.
- Anonyymi
HS-otsikko: Brittiparlamentti tarjoaa sketsiviihdettä, mutta kansalaisia ei taida naurattaa
...
Kommentti:
Hersyvän hieno juttu brittiparlamentista, jossa välikädelliset kansanedustajat - epäsuorana demokratiana muistuttavat äsken korkealla hinnalla myytyä apinalaumataulua brittiparlamentissa.
Älämölö on alahuoneessa falsetoitunut hienostuneeksi sketsiksi vakavassa asiassa, jossa brittikansa selkein luvuin - 52 prosenttia - ilmaisi tahtonsa jo vuosia sitten päästä eroon EU' sta. Viesti oli suorademokraattisena viestinä harvinaisen selvä. Eron puolesta äänestäneitä oli 1,3 miljoonaa enemmän kuin pysymistä EU' ssa äänestäneitä.
Herää kysymys mikä on välikäsipelin tarkoitus ja hinta, kun kansanääntä ei haluta kuulla ja noudattaa. Nyt sekoillaan ja kipristellään - ja lopulta eräät haluavat äänestyttää kansaa uudestaan, että saadaan vähemmistöjä miellyttävä tulos. Onko tämä sitä kuuluisaa välikädellistä ja edustuksellista demokratiaa eli perinteellistä parlamentarismia?
Itseään laatumediaksi kutsuva informaatioväylä haluaa hienostuneesti ilmaista vain Brexit-ongelmia, - vahinkoa ja - uhkaa; miksi ei yhtään hyödyllistä ja hyvää puolta itse Brexitistä löydy - ainakaan uutisoitavaksi. Onko ongelmana 'jätetyn morsiamen ongelma', jossa yksinäisyys pelottaa - ainakin EU-Brysseliä, joka taipuu tapahtuma toisensa jälkeen - toivoen, että uusi brittikansanäänestys palauttaa status quon EU' lle suopeaksi.
Bririt ilmaisivat tarkoin haluavansa takaisin menetetyn itsenäisyyden. Britit yksiselitteisesti haluavat päättää itse omista tärkeistä asioistaan. Kansa on puhunut - muinoinen Veikko Vennämo sanoisi tässä.
Kansanäänestys putsasi pöydän ja se toi mahdollisuuden rakentaa kauppa- ja muu yhteistoimintapolitiikka koko muun maailman kanssa aivan uudestaan. Tämän britit ymmärsivät, kun uurnille astuivat Brexit-kansanäänestyksessä.- Anonyymi
Britit huijattiin kannattamaan brexitiä.
Siitä maksetaan nyt, kun ensin Mayn ja nyt Johnsonin hallitus yrittää luotsata maan ulos onnettomasta tilanteesta.
Brexit toteutuu kyllä,kunhan alahuone suostuu tunnustamaan brexit-sopimuksen.
Asia on sen käsissä, ei Johnsonin tai valekampanjalla harhaanjohdetun kansan.
EU-vihaajat elävät omissa maailmoissaan yhä vieläkin valekampanjaan uskoen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britit huijattiin kannattamaan brexitiä.
Siitä maksetaan nyt, kun ensin Mayn ja nyt Johnsonin hallitus yrittää luotsata maan ulos onnettomasta tilanteesta.
Brexit toteutuu kyllä,kunhan alahuone suostuu tunnustamaan brexit-sopimuksen.
Asia on sen käsissä, ei Johnsonin tai valekampanjalla harhaanjohdetun kansan.
EU-vihaajat elävät omissa maailmoissaan yhä vieläkin valekampanjaan uskoen.Meiltäkin huijattiin markka ja itsenäinen Suomen pankki
- Anonyymi
Onhan outoa kun Brittien tarvitsee maksaa" suojelurahaa" 30 Miljardia euroa tai puntaa Euroopan Unionille, päästääkseen siitä EU:sta eroon?
Sopimukseton ero, niin sopimuksen aliohjelmat eivät vaivaa Brittejä!- Anonyymi
Voi että! Itsekkö keksit? Mene heti Englantiin ja kerro havaintosi briteille.
- Anonyymi
Kyse on ohjelmista,joihin britit ovat sitoutneet.
- Anonyymi
Britit haluavat uudet vaalit, kun nykyinen parlamentti ei osaa noudattaa brittikansan enemmistötahtoa.
- Anonyymi
EU pelkää! Antoi lisää aikaa ... https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006288000.html
- Anonyymi
Boris sai kuin saikin vaalinsa. Käykö kuin David Cameronille?
- Anonyymi
Miksi välillinen demokratia ei toteuta suoran demokratian vaateita - kuka kertoo?
- Anonyymi
HS: Alahuone äänesti: Britannia lähtee vaaleihin 12. päivä joulukuuta
Kommentti 30.10. 20:52
Britti PM Boris Johnsonin sitkeyttä täytyy ihailla, ja ennen kaikkea sitä, että hän on voimallisesti viemässä kansakuntansa suorademokraattisen tahtotilan maaliin - britit äänestivät kansanäänestyksessä 1,3 miljoonan äänen ylivoimaisella erolla 52 prosentin enemmistön Brexitin puolelle eli itsenäisyyden palauttamisen puolesta. Tämän Boris on päättänyt viedä loppuun - kansansa vaateen mukaisesti - eron EU' sta.
Media taistelee - myös Suomessa - tuota Brexittiä - EU-eroa vastaan, joka on toki sallittua, mutta yksipuolista sellaiselta informaatioväylältä, joka markkinoi itseään laatumediana. Brexit on brittikansan "eetos" ja päätös - se haluaa itse päättää tärkeät asiat, eikä tuhlata runsasta määrää rahaa sellaiseen, joka sotii Englannin itsenäisyyttä ja itsemääräämisoikeutta vastaan.
Johnson on kansansa palvelija ja nyt hän vie yhteiskuntansa valintojen eteen, kuten entinen PM David Cameron, joka hävisi pelinsä, mutta teki sen mitä lupasi - tuotti tuon kansanäänestyksen brittien itsenäisyydestä. Tulos saattoi olla ja olikin yllätys.
Nyt Boris ottaa myös riskin - halutessaan vaalit, jossa jokaisen ehdokkaan on syytä ilmaista oma rehti ja suora kantansa Brexittiin - niin äänestäjän on näin helppo valita omansa - tuohon välilliseen demokratiaan, joka ei osaa nyt alahuoneena päättää mitä kansa haluaa.
Englanti toimii pioneerina, kun kansan suorademokratia käy tuimaan taistoon välillistä - välikäsidemokratiaa - parlamentarismia vastaan. Kansa haluaa oman suoran äänensä kuuluville, ja tässä on nyt se paikka - 12. joulukuuta 2019.- Anonyymi
Höpö-höpö.
Kyse on parlamentin vaaleista, ei brexit-äänestyksestä.
Tietenkin kukin puolue ja ehdokas ilmoittaa kampanjan aikana brexit-kantansa.
Se ei välttämättä ole suora kyllä tai ei.
Lopulliset ratkaisut tehdään uuden parlamentin äänestyksissä ensi vuoden puolella.
- Anonyymi
Britit kipuavat vaaliuurnille, nyt Brexit ratkeaa! Kansa toistaa oman päätöksensä.
- Anonyymi
Parlamenttivaaleissa briteillä on paljon paremmat tiedot kuin kansanäänestyksessä, missä monet hurahtivat uskomaan EU-vastaiseen valepropagandaan.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä943261Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3041813Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471657- 921495
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4071471Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4151370Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21300Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381137Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun346972Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden275955