Raamatun ristiriidat

Taivas on lasten kaltaisten, kuten jeesus opettaa.

Raamattu ei todellakaan ole Jumalan puhetta, toisin kuin moni fundamentalisti väittää.

<<<karttavat esim homoja tai lesboja??>>>

Millä perusteella näin muka olisi? Kristityt järjestävät joka viikko leivän ja vaatteiden jakeluita vähävaraisille ketään erottelematta. He ylläpitävät myös second hand-myymälöitä joihin he työllistävät mm. maahanmuuttajia ja yhdyskuntapalveluksessa olevia ketään erottelematta uskonnon, iän, sukupuolisen suuntautumisen tai minkään perusteella. Kristityt tekevät myös vankilalähetystyötä ja kohtaavat niissä ihmisiä heidän taustastaan tai rikoksestaan riippumatta.

Joten miten voit sanoa että kristityt tässä karttavat? Kristityt nimenomaan menevät kaikkien niiden ihmisryhmien luo joita muut ihmiset karttavat. Näin kristityt ovat tehneet jo 2000 vuotta. Olet tainnut vain uskoa kristinuskon vastaista propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

<<<karttavat esim homoja tai lesboja??>>>

Millä perusteella näin muka olisi? Kristityt järjestävät joka viikko leivän ja vaatteiden jakeluita vähävaraisille ketään erottelematta. He ylläpitävät myös second hand-myymälöitä joihin he työllistävät mm. maahanmuuttajia ja yhdyskuntapalveluksessa olevia ketään erottelematta uskonnon, iän, sukupuolisen suuntautumisen tai minkään perusteella. Kristityt tekevät myös vankilalähetystyötä ja kohtaavat niissä ihmisiä heidän taustastaan tai rikoksestaan riippumatta.

Joten miten voit sanoa että kristityt tässä karttavat? Kristityt nimenomaan menevät kaikkien niiden ihmisryhmien luo joita muut ihmiset karttavat. Näin kristityt ovat tehneet jo 2000 vuotta. Olet tainnut vain uskoa kristinuskon vastaista propagandaa.

Lue lisää

Missä tässä mainitsit sanan "homo"? Tai "lesbo"?

Kyllä he siellä omaa uskontoaan kauppaavat. Juuri lahkoutuminen ja erottuminen on tyypillistä kristinuskoa. Lahkoja tuhansia ja kaikki ovat eri mieltä, mitä se "oikea usko" on?

Kuitenkin oli vain yksi "oppi-isä"? Anteeksi naiset, yhtä hyvin olisi pitänyt olla "oppiäiti".

Sano sitten, miksi oli (on) niin vaikea hyväksyä naispapit ja lesbot ja homot kirkkoon?

Kun katsotaan tätä historiallista kristinuskon vaellusta, niin muuttunut se on mutta hitaasti. Yhtä hölmöä toimintaa on kuitenkin tänään kuin oli noitavainot aikanaan. Ja pyhimykset, joita ympäri maailmaa käydään katsomassa. Rahalla ostettu kaikki. Jopa Rooman Pietarin kirkko on niillä rahoilla rakennettu!

Anonyymi kirjoitti:

<<<karttavat esim homoja tai lesboja??>>>

Millä perusteella näin muka olisi? Kristityt järjestävät joka viikko leivän ja vaatteiden jakeluita vähävaraisille ketään erottelematta. He ylläpitävät myös second hand-myymälöitä joihin he työllistävät mm. maahanmuuttajia ja yhdyskuntapalveluksessa olevia ketään erottelematta uskonnon, iän, sukupuolisen suuntautumisen tai minkään perusteella. Kristityt tekevät myös vankilalähetystyötä ja kohtaavat niissä ihmisiä heidän taustastaan tai rikoksestaan riippumatta.

Joten miten voit sanoa että kristityt tässä karttavat? Kristityt nimenomaan menevät kaikkien niiden ihmisryhmien luo joita muut ihmiset karttavat. Näin kristityt ovat tehneet jo 2000 vuotta. Olet tainnut vain uskoa kristinuskon vastaista propagandaa.

Lue lisää

No kristittyjähän on monenlaisia. Osa harrastaa ateisteista, homoista ja tieteestä valehtelua. Osa on kyseenalaisia alttaripoikien kanssa vehtaajia. Osa on aivan loistavia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

<<<karttavat esim homoja tai lesboja??>>>

Millä perusteella näin muka olisi? Kristityt järjestävät joka viikko leivän ja vaatteiden jakeluita vähävaraisille ketään erottelematta. He ylläpitävät myös second hand-myymälöitä joihin he työllistävät mm. maahanmuuttajia ja yhdyskuntapalveluksessa olevia ketään erottelematta uskonnon, iän, sukupuolisen suuntautumisen tai minkään perusteella. Kristityt tekevät myös vankilalähetystyötä ja kohtaavat niissä ihmisiä heidän taustastaan tai rikoksestaan riippumatta.

Joten miten voit sanoa että kristityt tässä karttavat? Kristityt nimenomaan menevät kaikkien niiden ihmisryhmien luo joita muut ihmiset karttavat. Näin kristityt ovat tehneet jo 2000 vuotta. Olet tainnut vain uskoa kristinuskon vastaista propagandaa.

Lue lisää

Taisi Päivi Räsänen juuri kirjoittaa arkkipiispalle avoimen kirjeen missä hän muistutti että homoseksuaalit ovat kuoleman omia sekä kaikki ne jotka homoseksuaalit hyväksyvät.

Tiikeri ei raidoistaan mihinkään pääse... uskontojen ulkokuori voi olla kultainen mutta sisältä ne ovat aina pikimustia.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi Päivi Räsänen juuri kirjoittaa arkkipiispalle avoimen kirjeen missä hän muistutti että homoseksuaalit ovat kuoleman omia sekä kaikki ne jotka homoseksuaalit hyväksyvät.

Tiikeri ei raidoistaan mihinkään pääse... uskontojen ulkokuori voi olla kultainen mutta sisältä ne ovat aina pikimustia.

Lue lisää

Todellista uskovaisen hyväsydämisyyttä!!

Miksi nämä eivät voi pitää uskonsa sisällään. Tavoitella sitä omaa ikuisuutta. Mikä näistä tekee toisilleen pahoja?

Minäpä epäilen (siis epäilen kaikkea), että jos sellainen taikuri on olemassa, hän (tai se) on fiksu (voi olla Hitlerkin), koska todellinen synnipäästö tapahtuu vasta kuoleman jälkeen, on hän (se) kaikessa viisaudessan vaihtanut kylttien paikkaa "paratiisi" ja "helvetti".

Kaikki herättyään ikiunesta pyrkivät tuonne paratiisiin ja jono on pitkä, mutta tuonne helvettiin ei jonoja synny. Tässä ja vasta tässä olisi kristinuskon synninpäästö ja todellinen uskovainen.

Anonyymi kirjoitti:

<<<karttavat esim homoja tai lesboja??>>>

Millä perusteella näin muka olisi? Kristityt järjestävät joka viikko leivän ja vaatteiden jakeluita vähävaraisille ketään erottelematta. He ylläpitävät myös second hand-myymälöitä joihin he työllistävät mm. maahanmuuttajia ja yhdyskuntapalveluksessa olevia ketään erottelematta uskonnon, iän, sukupuolisen suuntautumisen tai minkään perusteella. Kristityt tekevät myös vankilalähetystyötä ja kohtaavat niissä ihmisiä heidän taustastaan tai rikoksestaan riippumatta.

Joten miten voit sanoa että kristityt tässä karttavat? Kristityt nimenomaan menevät kaikkien niiden ihmisryhmien luo joita muut ihmiset karttavat. Näin kristityt ovat tehneet jo 2000 vuotta. Olet tainnut vain uskoa kristinuskon vastaista propagandaa.

Lue lisää

Leivän helluntailaisten kirpputorit ja Pelastusarmeija saa ilmaiseksi, kuten sen muunkaan makaroniroskaruoan mitä jakavat, ja tavaran mitä myyvät.

Suurin osa Pelastusarmejan saamasta lahjoitusvaatemääärästä menee kaatopaikalle, suoraan.

Vankilalähetystyöstä voisi sanoa, että Suomen vankiloissa siis vankeja kidutetaan.

Aha aha

Et sitten tunne kertomusta Lasaruksesta, joka oli Jeesuksen hyvä gaveri.
LGBT lapset hylättiin juutalaisissa perheissä kuolemaan, mutta Jeesus otti hänet elävien kirjoihin.
Kolme päivää selviää melkein kuka vaan ilman vettä ja ruokaa.

<<<homo ei saisi toteuttaa rakkautaan.>>>

En sanoisi aivan noin. Tuskin mikään muu maailmankirjallisuuden suuri teos puhuu miesten välisestä rakkaudesta niin paljon ja niin suorasukaisesti kuin Uusi testamentti. Sen tunnetuimpiin jaksoihin kuuluu Johanneksen evankeliumin kohtaus jossa Jeesus kysyy Pietarilta kolme kertaa <<<olenko minä sinulle rakas? (Joh21:17)>>>

Huomion arvoinen on myös kohta jossa Jeesuksen ja Johanneksen toveruus kuvataan fyysisesti läheiseksi: viimeisellä aterialla Johannes nojaa Jeesuksen rintaa vasten. Tämä tapahtuma on vieläpä kuvattu vuosisatojen kuluessa lukemattomiin kirkkoihin ikonien ja seinämaalausten muodossa.

Juutalaiskristillisessä uskossa miesten välinen rakkaus on tietenkin platonista. Se on helppo ymmärtää antiikin ajan varsin rajua menoa vasten jolloin viholliskansan miehet saatettiin häpäistä taisteluiden jälkeen anaaliyhtymällä heihin. Raamatussa on useita viittauksia tällaiseen. Pakanatemppeleissä rehotti lisäksi mm. pedofilia. Siihen viittaava kohta löytyy Jobin kirjasta:

<<<Hän kuolee nuorena,
hänen elämänsä päättyy kuin porttopoikien elämä. (job 36:14)>>>

Koska temppeliprostituoidun elämä nähtiin erityisen huonona kohtalona homoseksuaalisuuden kielto suojeli poikia. Ilmeisesti juuri tämän takia Raamatun profeetat puolustavat niin kiivaasti orpojen oikeuksia etteivät he päätyisi näihin pakanamenoihin mukaan. Seksuaalisuuden ideaalin tuli olla uskollinen yksiavioisuus. Se sitoi miehet vastuuseen lähimmäisistään ja suojeli siten kaikkia perheenjäseniä parhaiten sekä taloudellisesti että eettisesti, sekä nuoria poikia ja nuoria tyttöjä joutumasta rikkaiden "setien" leikkikaluiksi pakanatemppeleihin.

Anonyymi kirjoitti:

<<<homo ei saisi toteuttaa rakkautaan.>>>

En sanoisi aivan noin. Tuskin mikään muu maailmankirjallisuuden suuri teos puhuu miesten välisestä rakkaudesta niin paljon ja niin suorasukaisesti kuin Uusi testamentti. Sen tunnetuimpiin jaksoihin kuuluu Johanneksen evankeliumin kohtaus jossa Jeesus kysyy Pietarilta kolme kertaa <<<olenko minä sinulle rakas? (Joh21:17)>>>

Huomion arvoinen on myös kohta jossa Jeesuksen ja Johanneksen toveruus kuvataan fyysisesti läheiseksi: viimeisellä aterialla Johannes nojaa Jeesuksen rintaa vasten. Tämä tapahtuma on vieläpä kuvattu vuosisatojen kuluessa lukemattomiin kirkkoihin ikonien ja seinämaalausten muodossa.

Juutalaiskristillisessä uskossa miesten välinen rakkaus on tietenkin platonista. Se on helppo ymmärtää antiikin ajan varsin rajua menoa vasten jolloin viholliskansan miehet saatettiin häpäistä taisteluiden jälkeen anaaliyhtymällä heihin. Raamatussa on useita viittauksia tällaiseen. Pakanatemppeleissä rehotti lisäksi mm. pedofilia. Siihen viittaava kohta löytyy Jobin kirjasta:

<<<Hän kuolee nuorena,
hänen elämänsä päättyy kuin porttopoikien elämä. (job 36:14)>>>

Koska temppeliprostituoidun elämä nähtiin erityisen huonona kohtalona homoseksuaalisuuden kielto suojeli poikia. Ilmeisesti juuri tämän takia Raamatun profeetat puolustavat niin kiivaasti orpojen oikeuksia etteivät he päätyisi näihin pakanamenoihin mukaan. Seksuaalisuuden ideaalin tuli olla uskollinen yksiavioisuus. Se sitoi miehet vastuuseen lähimmäisistään ja suojeli siten kaikkia perheenjäseniä parhaiten sekä taloudellisesti että eettisesti, sekä nuoria poikia ja nuoria tyttöjä joutumasta rikkaiden "setien" leikkikaluiksi pakanatemppeleihin.

Lue lisää

Hitto.

Katolilaiset papit ovat kuuluisia siitä, että ne käyttävät hyväkseen kuoripoikia ja joskus tyttöjäkin.
Pakana kultti elää ja voi hyvin sisällä kristinuskossa.

Miksei siinä sitten lue niin?

kekek-kekek kirjoitti:

Miksei siinä sitten lue niin?

Sinun vähäisillä aivosoluilla et osaa tulkata raamattua oikein.
Tarvitaan uskonnollista koulutusta, retoriikan osaamista unohtamatta, jotta raamattu avautuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun vähäisillä aivosoluilla et osaa tulkata raamattua oikein.
Tarvitaan uskonnollista koulutusta, retoriikan osaamista unohtamatta, jotta raamattu avautuu.

>>Sinun vähäisillä aivosoluilla et osaa tulkata raamattua oikein.

... sanoo henkilö joka käyttää elämänsä mielikuvitusjumalan palvontaan. LOL :D

kekek-kekek kirjoitti:

Miksei siinä sitten lue niin?

Miksei siinä sitten lue niin. Että ateisteille saa nauraa välillä Anteeksi.

Raamatunkohta pitäisi ollakin siis:

(Tyhmälle) älä vastaa kuten tyhmä, vaan kuten tyhmälle,
ettet itsekin saisi tyhmän nimeä.
5 (Tyhmälle) älä vastaa kuten tyhmä, vaan kuten tyhmälle,
ettei hän kuvittelisi olevansa viisas.

Eli, mitä eroa?

Luomakunta on teidän teistien keksimää satua. Katsos jumalat kun ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja. Perheen rakastamiseen emme näitä mielikuvitusolentoja tarvitse ja elämä on mukavaa kun pysyttelee tässä todellisessa maailmassa eikä vajoa sinne keksityn maailman puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Luomakunta on teidän teistien keksimää satua. Katsos jumalat kun ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja. Perheen rakastamiseen emme näitä mielikuvitusolentoja tarvitse ja elämä on mukavaa kun pysyttelee tässä todellisessa maailmassa eikä vajoa sinne keksityn maailman puolelle.

Lue lisää

Yksi mikä palsta-ateisteissa kiinnittää huomion on tietty pikkutarkkuus. Ei järkevä sellainen vaan tyhmä, saivarteleva. Rämpivät lillukanvarsissa ja pilkun paikoissa. Aivojen arkkitehtuuri on kai sellainen. Ei nähdä hengellisyyden metsää maallisuuden puilta. Tietysti se voi olla tahallista väärinymmärrystä että saa jankuttaa vastaan, kai se tyydyttää jotenkin, on itsetarkoitus. On myös muutosten käyttövoima yhteiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi mikä palsta-ateisteissa kiinnittää huomion on tietty pikkutarkkuus. Ei järkevä sellainen vaan tyhmä, saivarteleva. Rämpivät lillukanvarsissa ja pilkun paikoissa. Aivojen arkkitehtuuri on kai sellainen. Ei nähdä hengellisyyden metsää maallisuuden puilta. Tietysti se voi olla tahallista väärinymmärrystä että saa jankuttaa vastaan, kai se tyydyttää jotenkin, on itsetarkoitus. On myös muutosten käyttövoima yhteiskunnassa.

Lue lisää

Ateistit saivartelevat siksi, että he käyvät jatkuvaa kamppailua teismiä ja teistejä vastaan. Tietysti he samalla käyvät kamppailua myös itse Henkeä vastaan. Ateistin kun pitää aina olla kieltämässä ja kiistämässä Hengen olemassaolo.

Jumalattomat henget, joita ateistiset henget ovat, toimivat tietyin tavoin ja tietyin menetelmin. Tahallinen väärinymmärrys on todellakin heidän osaamistaan, mutta tahallisuus ei tarkoita sitä että he itse olisivat siitä lainkaan tietoisia. Ateisti on hengeltään tietämätön. Ateistinen henki on tietämättömyyden tilassa. Ja tietämätön ei millään ole samassa tilassa kuin Kaikkitietävä. Tietämättömyys ei kuulu Kaikkitietävän piiriin.

Se mitä tietämätön ei ymmärrä, tai tavoita, sen tietämätön kiistää. Se mitä tietämätön ei tiedä olevaksi, sitä se väittää olemattomaksi, koska tietämätön on todellakin tietämätön. Sitä voisi verrata vaikka siihen, että ihminen näkee että aurinko nousee ja kielelläkin sanotaan että aurinko nousee, sen seurauksena ihminen ajattelee ja uskoo että aurinko nousee, ja kun ihmiselle sanotaan että ei aurinko mihinkään nouse, ihminen kieltää sen olevan totta. Ihmisellä on kyky uskoa omat valheelliset selityksensä, silloin kun tieto puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistit saivartelevat siksi, että he käyvät jatkuvaa kamppailua teismiä ja teistejä vastaan. Tietysti he samalla käyvät kamppailua myös itse Henkeä vastaan. Ateistin kun pitää aina olla kieltämässä ja kiistämässä Hengen olemassaolo.

Jumalattomat henget, joita ateistiset henget ovat, toimivat tietyin tavoin ja tietyin menetelmin. Tahallinen väärinymmärrys on todellakin heidän osaamistaan, mutta tahallisuus ei tarkoita sitä että he itse olisivat siitä lainkaan tietoisia. Ateisti on hengeltään tietämätön. Ateistinen henki on tietämättömyyden tilassa. Ja tietämätön ei millään ole samassa tilassa kuin Kaikkitietävä. Tietämättömyys ei kuulu Kaikkitietävän piiriin.

Se mitä tietämätön ei ymmärrä, tai tavoita, sen tietämätön kiistää. Se mitä tietämätön ei tiedä olevaksi, sitä se väittää olemattomaksi, koska tietämätön on todellakin tietämätön. Sitä voisi verrata vaikka siihen, että ihminen näkee että aurinko nousee ja kielelläkin sanotaan että aurinko nousee, sen seurauksena ihminen ajattelee ja uskoo että aurinko nousee, ja kun ihmiselle sanotaan että ei aurinko mihinkään nouse, ihminen kieltää sen olevan totta. Ihmisellä on kyky uskoa omat valheelliset selityksensä, silloin kun tieto puuttuu.

Lue lisää

Henki ja henki.
Kaikki me hengitämme, ei viimeisellä henkäyksellä henki poistu ruumiista.
Henki jää ruumiiseen, noustakseen ylös viimeisellä tuomiolla, jolloin muunmuassa eteistiset, hengettömät henget joutuvat ikuiseen krematorioon.
Säälittää nykyinen suuntaus, polttaa ruumiit uunissa, koska henki siinä kokee jo helvetin esikartanon, vaikkei aina olisi ansainnut sitä.
Jos tiedetään, että ihminen oli vanhurskas eläessään, vain ruumiin asettaminen hautaan makuuasennossa on oikein.
Ateistit ovat uskotelleen kirkolle, että polttohautaus on OK.
Kirkko on eksynyt ja maallistunut.
Homojen ja lesbojen valtaus on yksi SUURI merkki siitä, että laittomuus on astunut maailmaan.
Lopunajan merkit on ilmassa.
Jeesus tulee, ateistien olisi syytä tajuta, että aikaa ei paljon ole kääntyä uskoon.
Varoitanpahan vain.