Euro toi matalat korot?

Olette varmaan kuulleet eurouskovaisten suusta seuraavanlaisen väittämän: "Jos meillä olisi edelleen markka valuuttana, korot olisivat kaksinumeroisissa luvuissa".

Ruotsissa taisi olla markka valuuttana 80 ja 90-luvun alussa?

https://fred.stlouisfed.org/series/IR3TIB01SEM156N?fbclid=IwAR1UbznWBmw9WzATk-IRieT5VUDx_5V7dSbTgOTK4e-1H0EPyIdbUSXojvs
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Avaus on pötyä.

Markka-aikana korot olivat pahimmilaan kaksinumeroisia.
Nyt ne ovat hyvin matalia, jopa miinusmerkkisiä.

Äänestä

Korot eivät olisi nyt korkealla jos meillä olisi kelluva valuutta markka. Korkeiden korkojen aikana markka oli sidottu johonkin kurssiin eikä kellunut.

Äänestä
  • Korot ovat erittäin alhaalla, jopa miinuksella.

    Markka oli heikko. Siksi siitä luovuttiin. Kuvitelma kellutuksen hyödystä on paljolti toiveajattelua. Se tarkoittaa rahan arvon laskua,jolla on aina myös ikävät seuraukset, vaikka se hetkellisesti ulkomaankauppaa helpottaisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korot ovat erittäin alhaalla, jopa miinuksella.

    Markka oli heikko. Siksi siitä luovuttiin. Kuvitelma kellutuksen hyödystä on paljolti toiveajattelua. Se tarkoittaa rahan arvon laskua,jolla on aina myös ikävät seuraukset, vaikka se hetkellisesti ulkomaankauppaa helpottaisikin.

    Harmittaa EU:n onneton valvonta Kreikan ja muiden hälläväliä - valtioiden puuhien suhteen. Mutta minä en asuisi nyt omistusasunnossa jos emme olisi luopuneet markasta. Niillä koron heilumisilla ja holtittomilla devalvaatioilla ei siihen olisi ollut mahdollisuutta.

    Siirtyminen euroon vei devalvaatiomahdollisuuden hallituksilta ja se oli hyvä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korot ovat erittäin alhaalla, jopa miinuksella.

    Markka oli heikko. Siksi siitä luovuttiin. Kuvitelma kellutuksen hyödystä on paljolti toiveajattelua. Se tarkoittaa rahan arvon laskua,jolla on aina myös ikävät seuraukset, vaikka se hetkellisesti ulkomaankauppaa helpottaisikin.

    Kun maan oma markkinajärjestelmä siirtyy osaksi EU-markkinoita, maan oma valuutta on siinä vain häiriöksi. Oli vahva tai heikko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun maan oma markkinajärjestelmä siirtyy osaksi EU-markkinoita, maan oma valuutta on siinä vain häiriöksi. Oli vahva tai heikko.

    Oma valuutta on aika monella EU:n sisämarkkinoilla toimivalla maalla. Britannia on tosin lähdössä,mutta Ruotsi, Tanska, Norja, Sveitsi nyt ainakin.

    Äänestä

EU toi velkakriisin, kansallisvaltioitten hävitystalkoot, demokratian alasajon, suurvaltahingun Venäjän ja natsi-saksan tyyliin.... Siinä joku matalat korot ei tunnu missään.

Äänestä
  • EU toi myös pakosti hieman selkärankaa. Ennen kumarreltiin Neukkulan/Venäjän herroille tekivätpä ne mitä tahansa. Sitä kutsuttiin maailmanlaajuisesti suomettumiseksi. Nyt kun ollaan EU:ssa niin pitää olla pokkaa tuoda julkisuuteen ne asiat missä Venäjä taas vaihteeksi sikailee.

    Meidän eka pakolaiskriisi Somaliaan liittyen tapahtui vuonna 1991, markka jouduttiin kelluttamaan Soroksen voitettua pelin 1992 ja kansanäänestys EU - jäsenyydestä oli vasta 1995.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU toi myös pakosti hieman selkärankaa. Ennen kumarreltiin Neukkulan/Venäjän herroille tekivätpä ne mitä tahansa. Sitä kutsuttiin maailmanlaajuisesti suomettumiseksi. Nyt kun ollaan EU:ssa niin pitää olla pokkaa tuoda julkisuuteen ne asiat missä Venäjä taas vaihteeksi sikailee.

    Meidän eka pakolaiskriisi Somaliaan liittyen tapahtui vuonna 1991, markka jouduttiin kelluttamaan Soroksen voitettua pelin 1992 ja kansanäänestys EU - jäsenyydestä oli vasta 1995.

    Soroksella ei kyllä ollut mitään tekemistä markan kelluttamisen kanssa!

    Äänestä

EU Mielinen: On totta että euroon mentäessä hinnat nousivat toisin kuin oli luvattu,Se johti siihen että tuloerot kasvoivat pienituloiset köyhtyivät entisestään ja kaikenlainen epätasa lisääntyi yhteiskunnassamme.Suomalaisten on nyt vakavasti aika miettiä eroammeko me euroopan unionista? Entisenä EU mielisenä sanoisin että Britannian ero EU sta aiheuttaa euroopan unionissa ns aaltoliikken ja sen seurauksen euroopan unionista eroaa yhä enemmän jäsenmaita nyt meidän Suomalaisten on kysyttävä itseltämme haluammeko olla enää EU n orjana?

Äänestä
  • Hölynpölyä.
    EU:ssa hintataso keskimäärin laski jotain kahvikuppia lukuunottamatta.
    EU-jäsenyyden kannatus on vain kasvanut viime vuosina.Jäsenyyden edut ovat vastaansanomattomat.
    Sille tosiasialle eivät palstan EU-vihaajat mahda mitään.

    Äänestä

  • Joidenkin pienten kulutushyöydykkeiden hinnat nousivat, esim. kahvikupin hinta markasta puoleen euroon. Kokonaisuuteena hintakehitys oli samaa tasoa Ruotsin kanssa parikymmentä vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joidenkin pienten kulutushyöydykkeiden hinnat nousivat, esim. kahvikupin hinta markasta puoleen euroon. Kokonaisuuteena hintakehitys oli samaa tasoa Ruotsin kanssa parikymmentä vuotta.

    Kahvikupponen maksoi huoltiksella 5mk, pullan kanssa kympin. Kun euro tuli sai aluksi kupposen 50centillä ja vähän kun aikaa meni niin euron makso. Nyt pulla ja kahvi on 3,50€. Ei ihan hirveää hinnan nousua ottaen huomioon inflaationkin.

    Äänestä

Kun Suomen Tasavalta joutui euroopan unioniin liittymään oli 1 € =5.94573 markkaa.
Nyt vuoden 2019 syksyllä se on enään viisi (5) markkaa.
Rahan arvo on selvästi heikentynyt.
Suomen tasavallan kansalaisia on 5.5 miljoonaa.
Saksassa järjestettiin lottoarvonta jossa mies ja nainen voittivat kumpikin 2.750 000
suomen markan edestä suomalaisilta pois otettua rahaa.
Rahan arvo on siis selvästi heikentynyt vaikka olemme tässä ihanassa euroopan unionissa kuten kaikki EUuta ihannoivat sen mieltävät olevan.

Äänestä
  • Inflaatio on talouskehityksessä luonnollinen asia jopa toivottava nykyhetkellä talouskasvun vauhdittamiseksi.
    Devalvaatio on keinotekoista inflaatiota. Laskepa huviksesi, paljonko markan arvo laski sodan jälkeen jatkuvien devalvaatioiden takia! Tuolla vähän taustatietoa:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Devalvaatio

    Saksalaisten arpajaisvoitot eivät mitenkään liity Suomen talouteen!

    Äänestä

  • Kenenkähän rahoja Suomen lottovoitot ovat? Eiköhän Suomen!
    Saksan voitot ovatsamoin Saksan rahaa, ei Suomen.
    Saksan nettojäsenmaksut EU:lle ovat ainakin 20 kertaa Suomen.

    Euro on erittäin vahva valuutta.

    Äänestä

Avasiko kukaan eurouskovainen aloituksessa olevaa linkkiä?

Äänestä

Miinuskorot kertovat siitä, ettei talous ole terve.
https://www.youtube.com/watch?v=U-EjZoprizE

Ponzia jatketaan.

Keskivertokansalaista kannustetaan käteisen kieltämisellä ja negatiivisilla koroilla.
Eli kaikki numerot tilillä juoksee itsekseen alaspäin.

Kannattaa valuuttaspekuloida tai vaihtaa kaikki valuutta heti johonkin muuhun (arvometallit, pitkään säilyvä ruoka tms.).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olette varmaan kuulleet eurouskovaisten suusta seuraavanlaisen väittämän: "Jos meillä olisi edelleen markka valuuttana, korot olisivat kaksinumeroisissa luvuissa".

Ruotsissa taisi olla markka valuuttana 80 ja 90-luvun alussa?

https://fred.stlouisfed.org/series/IR3TIB01SEM156N?fbclid=IwAR1UbznWBmw9WzATk-IRieT5VUDx_5V7dSbTgOTK4e-1H0EPyIdbUSXojvs

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu