Tämä kreationismi on ikään kun uskonlahkojen vastaisku tieteelle. Täällä vaitetään monia asioita jotka jo ennen ajanlaskun alkua tiedettiin vanhoissa kulttuureissa. Varsinkin kun ei tunneta tai haluta tuntea maankuoren ikää kysytään kummia, miksi vuoren päällä on simpukoita tai aavikolla valaan luita. Maapallo on periaatteessa nuori ja siinä on koko ajan meneillään geologisia tapahtumia. Tuo nuoruus ei tarkoita sitä 6400 vuotta, koska se luku on satua.
Mantereet liikkuvat maapallon kehällä, ovat liikkuneet ja liikkuvat edelleen. Jotkut reunat painuvat toisen laatan alle jotkut poimuttuvat vuoriksi. Myös maapallon kasvit ja eläimet muuttuvat geologisen muutoksen myötä. Lajeja kuolee ja uusia syntyy, mutta siinäkin aikajänne on pitkä .
Tällä hetkellä lähihistoriassa kiinnostaa noin 12 000 vuotta sitten katastrofi joka tuhosi ja muutti paapalloa reippaasti. Siitä ei olla toivuttu vielläkään ja sen jälkimainingit jatkuvat edelleen.
Tyhmyys on lisääntyvä luonnonvara, ei mikään ihme jos jumalamme on on apina jonka kuvaksi Jumala loi ihmisen - toki geneettisesti olemme edelleen kirkuvia apinoita.
Mantereet liikkuvat maapallon kehällä, ovat liikkuneet ja liikkuvat edelleen. Jotkut reunat painuvat toisen laatan alle jotkut poimuttuvat vuoriksi. Myös maapallon kasvit ja eläimet muuttuvat geologisen muutoksen myötä. Lajeja kuolee ja uusia syntyy, mutta siinäkin aikajänne on pitkä .
Tällä hetkellä lähihistoriassa kiinnostaa noin 12 000 vuotta sitten katastrofi joka tuhosi ja muutti paapalloa reippaasti. Siitä ei olla toivuttu vielläkään ja sen jälkimainingit jatkuvat edelleen.
Tyhmyys on lisääntyvä luonnonvara, ei mikään ihme jos jumalamme on on apina jonka kuvaksi Jumala loi ihmisen - toki geneettisesti olemme edelleen kirkuvia apinoita.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Tällä hetkellä lähihistoriassa kiinnostaa noin 12 000 vuotta sitten katastrofi joka tuhosi ja muutti paapalloa reippaasti. Siitä ei olla toivuttu vielläkään ja sen jälkimainingit jatkuvat edelleen."
Mitä katastrofia mahdat tarkoittaa? Veiksel jääkausi veteli tuolloin viimeisiään, mutta muusta katastrofista kyseisenä aikana en tiedä.
Vedenpaisumus tapahtui niinkin äsken, kuin 4400-4500 vuotta sitten. Sittemmin esim. Antraktikselle kerääntynyt jäävuori ON VAIN SULANUT, koko ajan. Jääkausia on ollut vain, mikäli AURINGOLLA on ollut jaksoja, jolloin se on lämmittänyt vähemmän, ja ilmeisesti onkin ollut noin 40 000 vuoden välein, hatusta, laskeskelin itse sitä kerran, Auringolle voi tulla em. emissiokausien säteilynsä vähentymisiäkin, muutaman kymnmenen tuhannen vuoden välein... Raamattu ennustaa molemmista, 7-kertainen valo tulla joskus auringosta, mutta Ilmestyskirja kertoo Jesajan ennustukseen nähden päinvastoin, että Auringot menettävät jossakin kehitysvaiheessaan 1/3-valostaankin, koska nk. absorptio-ilmiöt atomäärisesti välillä lisääntyvät voimakkaastikin...Ne on vältttämättömiä kai auringoille, muutoin ei - ilman työntövoimaa - absia, voi planeetat edes pysyä radoillaan...
Yritäpä muistaa ottaa lääkkeesi.
Ei niinkään vastaisku vaan kouristuksenomainen puolustautumisyritys.
Mulla meinaa "palaa käämi", kun kuulen tuollaisia kommentteja:"Usko voittaa tiedon" tai päinvastoin:"Tieto voittaa uskon"; koska ne ovat toinen toisiaan PALVELEVIA idioita, ei kukaan viitsisi ruveta tietämään, jos jollakin ihmisryhmällä maailmassa ei ole ollut visioita, uskomusta tulevalsuudesta, ja ilman tietoa, ei yhtäkään vaikeaakin USKOMUSTA olisi saatettu rakentaa olevaiseksi. Te sekotatte LUULON uskomiseen, ne eivät ole synonyymeja. Aina kun joku uskoo jotakin ihmeellistä, niin aika usein juuri tiedemies joutuu henkilölle sanomaan, että :"Se ei ole vielä mahdollista, asiaa pitää vieläkin tutkia - satojakin vuosia", Ei usko kumoa tietoa, se antaa päinvastoin tietäville TAVOITTEEN, mihin pitäisi pyrkiä, eikä saa pitää uskomuksensa valhetta tai suoranaisesti mahdottomaan asiaan uskomista....
Miksi te(tai jotkut teistä) kieltäydytte koko ajan YMMÄRTÄMÄSTÄ näiden sanojen merkityksiä, paheksun sitä syvästi?! Henkiolennot, jotka älyllisesti rakentavat ihmistenkin tietoisuutta, kilpailevat silti paljon, IHMISENKIN suosiosta, että KENET HE NYT koroittavat Jumalakseen, mutta paholainen on liian helppoa havaita, jopa maallistunut ihminen huomaa, milloin joku alkaa PAHAA koroittaa, tarkoituksella tai vahingossa...
HÅrra kuut , Pitääkö se taas ISOILLA kirjaimilla HUUTAA ?-
Eihän nämä uskonnnot ole muuta kuin Tunnetun ns, Milgramin kokeen mukaan Auktoriteettioppeja ,
joku voimakastahtoinen henkilö luo kannattajilleen voimakkaan auktoriteettiuskon , , kun ensiksi kanadan yliopistoissa ,,-joka sitten on tutkittu siitä saakka , -koe oli tv ,ssa aikoinaan , siinä vapaaehtoiset vastasivat kysymyksiin , ja saivat sähköiskuja ,
jos vastasivat väärin , - auktoriteetti kovensi koko ajan sähköiskuja , jotka kerrottiin lopulta olevan hengenvaarallisia , koehenkilöt kuitenkin melkein järjestään, antoivat koehenkilöille lissää sähköiskuja , ja niiden saaja huusi ja valitti . oikeesti vain ääni räpsähti , koehenkilöt olivat näyttelijöitä , ja esittivät sähköiskun saajia ,
Milgramin koe selittää paljolti sen , miksi Jonkun Uskonnon , ja miks' ei politiikan kannattajat ovat valmiit hokemaan silmät pystyssä harmaa tai jotain ylöskaappausta . Ja miettimään väkivaltaisuuksia ,
Ilmeisesti muutamalla teistä on jäänyt "Pyhäkoulu" tms. kokonaan käymättä, kun ette ymmärrä tai tahdokaan ymmärtää, MITÄ ON USKOMINEN?! Paavali Raamatussa väänsi meille pakanoille sen merkityksen:"Usko on varma, se on ojentautumista sen mukaan mikä ei vielä näy, ja mitä toivotaan tapahtuvaksi": Vaikka tietoa olisi paljonkin, niin usko varsinkin on se, joka pitää kestää koko projektin ajan, nimittäin jos toivottu kohde osottautuu mahdottomaksi, niin epäily ja epäusko on voittanut, ja tottakai näy käy koko ajan, ilmissielujen pelastumisenkin suhteen, maailmassa kaiken aikaa. Jos kuitenkin JOKU USKOO; niin hänen uskomuksensa voittaa heistäkin joitakin lopulta, koska hänelle tulee TIETO selitää heille, ettei heidän kannata enää kapinoida, eli Jumala tekee joitakin kompromisseja kai tuolloin, että saa kyseisten ihmisten jopa syntiset TOIVEET toteutettua, jota alunperin ei LAIN Mukaan silti saanut tehdä. No he silti kuolevat tuo toteutunut toive mukanaan, mutta jos ovat silti kuolleessaan kiitollisia LUOJALLEEN, saavuttavat hekin ikuisen elämän, tulevina aikoina....
"Usko on varma, se on ojentautumista sen mukaan mikä ei vielä näy, ja mitä toivotaan tapahtuvaksi"
Mikä käännös?
Paavali tekikin kristinuskosta oman versionsa, joka on nykyisinkin vallitsevana perustana kristinopille.
Oli tuossa ihan pointtejakin, mutta onko kappaleenjako tuttu, helpompi lukea.
Oli siis tarkoitettu kommentille10.10 klo 22.07
Hänelle on huomautettu lukemattomia kertoja tuosta kappaleenjaosta, mutta ei ole vielä muutosta tapahtunut. Sentään pilkut ja pisteet ovat jo tulleet mukaan, kun nekään eivät ole aina olleet siellä.
Olli S:n hörhöilyä ...
Usko ohjaa tietoon omaa tietään.
"USKO VOITTAA TIEDON"
Loistava veto. Tämähän todistaa silloin kaikki uskonnot tosiksi. Oliko teidän lahkolaissaarnaaja kanssasi samaa mieltä?
Vai tarkoititko kenties että vain minun usko voittaa tiedon?
Eikä vain sitä:
"Vai tarkoititko kenties että vain minun usko voittaa tiedon?"
Myös jokaisen itsestään poikkeavan uskon.