Oikeastaan koko maailma.
Hyviä ovat ne jotka aina sanovat kyllä kaikelle mikä suolletaan isojen medioiden ja tärkeiden ihmisten
suulla totuutena.
Oli kyse sitten ilmastoasiasta (kyllä) , maahanmuutosta ( kyllä) , perinteisistä avioliitto ja perhearvoista ( EI) ym.
Näistä toisinajattelevat ovat niitä pahoja ihmisiä, "rasisteja", "suvaitsemattomia", "tuomitsevia". Näitä kuuluu näiden "suvaitsevaisten" ja" hyvien" ihmisten vihata, solvata, osoittaa heidät tyhmiksi ja opettaa olemaan samaa mieltä keinoja kaihtamatta.
Vaikka kyse on vain mielipide eroista ja sananvapaudesta.
On kamala ajatella tulevaisuutta jossa ihmiset on jaettu "hyviin" ja "pahoihin" ihmisiin.
Oli myös kauheaa katsella eilen eduskuntakeskustelua joka on kuin suomi pienoiskoossa, kauheaa sättimistä ja riitelyä, ei mene suomella hyvin, eikä koko
maailmalla.
Suomi on jakautumassa hyviin ja pahoihin ihmisiin.
89
110
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo on EUn asettama sisäälissota.
Jos rivit eivät ole yhtenäiset,
sitä pienempi EU vastarinta.
Suomi on tietoisesti hajotettu: talous, ilmapiiri ja yhtenäisyys.
Valmis sakujen ja liittovaltion pomittavaksi.
Niinistö teki tän tietoisesti Suomelle.
Koivisto, Halonen, Niinistö.
Katsokaa käteistä, ss upseeri, merkkelin mallioppilas.- Anonyymi
Toivottavasti typerät vanhemmat pitävät lapsensa erossa tästä kahtiajakautumisesta ja ovat kotonaan hiljaa lasten läsnaollessa, muuten se ihmisten eroittelu menee päiväkoteihin ja kouluihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti typerät vanhemmat pitävät lapsensa erossa tästä kahtiajakautumisesta ja ovat kotonaan hiljaa lasten läsnaollessa, muuten se ihmisten eroittelu menee päiväkoteihin ja kouluihin.
Suomessakin käydään sotaa, mutta ei asein vaan sanoin. Perinteiset arvot yritetään poistaa kokonaan.
- Anonyymi
Ei mitään uutta auringon alla. Ihminen on luonnostaan langennut ja paha, mutta sometekniikka tuo pahuuden ulos moninkertaisena. Mitä syntiin tulee, niin synti on se ettei sairasta saa kutsua sairaaksi, vaan uudeksi normaaliksi, mikä on luopumuksen merkki raamatullisessa totuudessa.
”En tullut parantamaan terveitä, vaan sairaita”: sanoi Jeesus Nasaretilainen. Tilanne on muuttunut loppua kohden siksi, että syntiä ei tunnusteta, vaan valehdellaan hyveeksi jolloin petetään apua tarvitsevat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään uutta auringon alla. Ihminen on luonnostaan langennut ja paha, mutta sometekniikka tuo pahuuden ulos moninkertaisena. Mitä syntiin tulee, niin synti on se ettei sairasta saa kutsua sairaaksi, vaan uudeksi normaaliksi, mikä on luopumuksen merkki raamatullisessa totuudessa.
”En tullut parantamaan terveitä, vaan sairaita”: sanoi Jeesus Nasaretilainen. Tilanne on muuttunut loppua kohden siksi, että syntiä ei tunnusteta, vaan valehdellaan hyveeksi jolloin petetään apua tarvitsevat.- Aamen!! -
- Anonyymi
Miten sun lääkitys siellä kontulan vuokra yksiössä .
Toivonparasra sulle kospa urpo poika lisäisi Sulle yritystulea
No. Ei kokoomusta köyhät kiinosta.
Jos kirjoittelet täälä oot työläinen köyhä.
Mulla nyt tosin on kaksi om. Taloa
A
Maataloustukiloisen tietoisku - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sun lääkitys siellä kontulan vuokra yksiössä .
Toivonparasra sulle kospa urpo poika lisäisi Sulle yritystulea
No. Ei kokoomusta köyhät kiinosta.
Jos kirjoittelet täälä oot työläinen köyhä.
Mulla nyt tosin on kaksi om. Taloa
A
Maataloustukiloisen tietoiskuvain otettu lääke auttaa
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään uutta auringon alla. Ihminen on luonnostaan langennut ja paha, mutta sometekniikka tuo pahuuden ulos moninkertaisena. Mitä syntiin tulee, niin synti on se ettei sairasta saa kutsua sairaaksi, vaan uudeksi normaaliksi, mikä on luopumuksen merkki raamatullisessa totuudessa.
”En tullut parantamaan terveitä, vaan sairaita”: sanoi Jeesus Nasaretilainen. Tilanne on muuttunut loppua kohden siksi, että syntiä ei tunnusteta, vaan valehdellaan hyveeksi jolloin petetään apua tarvitsevat.Melkoisia oikaisuja kirjoittavat tänne ihmiset, jotka ottavat oikeudekseen tietää 'kaikesta kaiken' ja jopa ilmoittaa mitä mieltä toiset ovat.?? Samoin erikoista ilmoittaa eri sanoille uudet merkitykset, kuten mitä tarkoittaa sana 'suvaita'! ?? Suvaita on myönteinen sana ja tarkoittaa hyväksyntää.
Nämä raamattuun ja jumalien määräyksiä omina selvityksinään pitävät aiheuttavat noilla ilmaisuillaan ihmetystä. Ilmaisu 'synti' - mitä se on? Kun maailmassa on tuhansia 'ainoita oikeita uskontoja ja jumalia' - millä oikeudella ja varmuudella he ilmoittavat itse olevansa väitteessään oikeassa, ainakin oikeammassa kuin muut?
Miksi jotkut haluavat nimittää tätä Juuttaanmaalta pakolla tuotua uskontoa 'Suomen perinteiseksi' ? Miksi heille ei keltaa totuus? Vai oliko esim saamelaisten uskonto ja kulttuuri muutoinkin alueen alkuperäkansana ennen tuota? Miksi heitä piti tappaa ja pahoinpidellä, jos eivät heti ottaneet tuota uutta omakseen? Miksi nämä 'uskovat' antavat yhä valheellisia lausumia, eivätkä kunnioita lähimmäisiään?- Anonyymi
Ajatellaanpa vaikka hoitaja mitoitusta .
Kokoomus vastustaa hoitajien määrän lisäämistä.
Miksi
Koska yksituiset riisto hoitokodit joutuisivayå t palkkaamaan kolmekertaa enemmän hoitohenkilökuntaa siis oikeita hoitajia e i huoltomiehiä.
No sehän lisäisi t y öllisyyttä.
Mutta u nse ei käykokoomukselle kun niin se voiton maksimoin t i ja kö y hien riisto vaikeutuu.
Siis kumpia kokoomus keskusta puolue ja porvarit ovat
Hyviä vai ilkeitä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessakin käydään sotaa, mutta ei asein vaan sanoin. Perinteiset arvot yritetään poistaa kokonaan.
Kansa on jakautunut kuten v. 1918 punaisiin ja valkoisiin. Valkoiset muodostavat tällä hetkellä kansasta enemmistön, mutta valta on punaisilla valkoisten joukossa olevien luopioitten seurauksena, jotka ovat liittoutuneet punaisten kanssa. Vallanhimo, eli ministerin salkku on asetettu ideologian edelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Aamen!! -
Rikaat eiväthalua antaa paljostakaan.
Köyhät maksaa veroissaan rikkaiden palkatkin.
Kumpia kannatat hyviä vai riistäjiä
Yritystuki ja maataloustukikin v erovatoin kustannettuja ovat sosiaaletuukisa
Tosin vastikkeettomia ja niistä ei maksea veroa
- Anonyymi
Suvaitsevainen ihminen on rasisti erilailla ajattelevia kohtaan.
- Anonyymi
Vartiainenjaorko kokoomuksesta eivät haluaisi antaa paljostakaan köyhille ilmeisesti nii t ä ilkeitä ihmisiä.
Köyhät antaa ilollapalkastaan val y iolle j a rikkaille yritystukiin ja optioihin.
Ilmeisesti niitä kilttiä lampaita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vartiainenjaorko kokoomuksesta eivät haluaisi antaa paljostakaan köyhille ilmeisesti nii t ä ilkeitä ihmisiä.
Köyhät antaa ilollapalkastaan val y iolle j a rikkaille yritystukiin ja optioihin.
Ilmeisesti niitä kilttiä lampaitaVartiaisella nyt on tietoa niin paljon että napit lentää paidasta.
Teoria ja todellisuus pitää itse panna käyttöön. Niin miten olisi?
Viisas ei ole viisas vaikka väläyttelisi "joskus" . Toteuta ! äläkä märehdi. - Anonyymi
"Suvaitsevainen on rasisti eri lailla ajattelevia kohtaan."
Höpö höpö. Suvaitsevainen on suvaitsevainen eri lailla ajattelevia kohtaan.
Se mitä suvaitsevainen ei hyväksy on suvaitsemattomuus, joka taas tarkoittaa että ei suvaitse muita ajatuksia.
Rasisti taas ei hyväksy toisennäköisiä ihmisiä huolimatta niiden ajatuksista. Rasisti ei hyväksy toisennäköistä rasistia.
Suvaitsevainen ei myöskään salli mitä tahansa. Lakia tai toisen ihmisen koskemattomuutta ei saa loukata.
Suvaitsevaisuuden päämäärä ei ole sietää erilaisuutta, vaan luoda yhteistyökykyä erilaisuudesta huolimatta luomalla yhteisiä pelisääntöjä sekä ymmärrystä syistä metodeista tappelemisen sijaan.
Muita tärkeitä termejä tähän asiaan liittyen on apatia, joka sallii aivan kaiken koska ei viitsi tehdä eroa asioiden välillä, ja anarkismi, joka sallii kaiken jota joku ei vastusta tarpeeksi voimakkaasti.
Suvaitsevaisuus on näiden molempien vastakohta. Se ymmärtää molempia näkökantoja, mutta vastustaa anarkistia joka yrittää loukata apaattista, vaikka tämätekee ei jaksaisikaan vastustaa hyväksikäyttöä.
- Anonyymi
"hyvien" ihmisten valheet paljastuvat lopulta ja totuus voittaa. Neuvostoliittokin kaatui lopulta samaan mahdottomuuteen mitä nämä "suvaitsevat" edustavat.
- Anonyymi
Jaa, mutta mitä tehdään suurelle joukolle kuukereita ja äh1ämeitä, joita on jossain vaiheessa ehdittu ottaa Suomi puolilleen. Useimmat näistä ovat 1slaam1n kannattajia.
Eikö sentään kansamme kannattaisi pitää hyvin valkkeen näköisinä?
- Anonyymi
Jos nyt sitten tulee käytännöt, että ihmisten on kuljettava eri ovista, niin kumpaa käytän. Koska olen muunmielipiteinen. Toisiin asioihin sanon ei, ja toisiin kyllä?
Nimim. hei paappa ripa. - Anonyymi
Raaka näkemys Suomen terveydenhoidon rajoista - pitäisikö vanhusten ja alkoholistien hoitoa rajoittaa? ”Voimavarojen tuhlausta”.
-minkähän puoleen kärkihanke toi on?- Anonyymi
KOKOOMUKSEN.
- Anonyymi
Raamattu sanoo ettei mies saa mennä miehen kanssa naimisiin. Siinä ei eritellä homoja ja heteroja. Heteromies ei saa mennä miehen kanssa naimisiin. Homomies ei saa mennä miehen kanssa naimisiin. Toisaalta en käsitä miksi homot puhuvat niin paljon heteromiesten välisestä erotiikasta.
Ilmastomuutos on totta, mutta uskon silti että jotkut haluavat enemmänkin tienata. Kyllähän köyhilläkin on tehty rahaa (mm. Äiti Teresa oli huijari).
Hyviä vai pahoja? Ei ole kukaan joka tekee hyvää, Raamatun mukaan. Raamattu puhuu silti miten jotkut ihmiset antoivat ruokaa nälkäisille, kävivät katsomassa vankeja jne. Jumala on kiinnostunut sydämestämme. Jos sydämme haluaa palvella Jumalaa, se kyllä näkyy. AIna vain ihmiset eivät itse näe sitä.
Kyllähän natsitkin luulivat olevansa hyviä, kun olivat kuuliaisia Hitlerille. Hitlerhän tiesi heitä paremmin - ja tavallaan tiesikin, sillä median ja tärkeiden ihmisten käskyjä noudattavat eivät käytä aivoja pohtimiseen.- Anonyymi
”Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi...” Äiti Teresan nimittäminen huijariksi on aika paha väite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi...” Äiti Teresan nimittäminen huijariksi on aika paha väite.
Eihän tuo mikään väite ole vaan faktaa.
Äiti Teresa oli samanmoinen maskotti kuin nyt on Greta.... - Anonyymi
Heteromiesten välinen paineidenpurku on aina ollut osa suomalaisuutta.
- Anonyymi
Historiassa ne jotka ovat vankimmin uskoneet olevansa niitä "hyviä", ovat poikkeuksetta olleet juuri niitä julmimpia.
Natsit, espanjan inkvisitio, kiinan ja venäjän miljoonia murhanneet kommunistit....- Anonyymi
Siksihän tämän on niin vaikeaa, kun hyvyys aiheuttaa lopulta pahaa, niin pienen ihmisen on vaikea valita puolta.
- Anonyymi
Jaa a 🤔
- Anonyymi
Eihän nyt sentään. Toki polarisoitumista on tapahtunut monen asian ja arvojenkin suhteen. Miksi kyseessä olisi jokin hyvät ja pahat ihmiset asetelma. Eduskuntaan kuuluukin (pitääkin kuulua ) voimakas erilaisten näkemysten esilletuonti. Aika sivistyneesti eduskunnassa asioista otetaan yhteen. Ei eduskunnassa yksittäisiä ihmisiä nimitellä pahoiksi. En ole kertaakaan kuuullut sellaista puheevuoroa, tai ovat hyvin harvinaisia. Puolueita ja puolueiden agendaa ja kanssaedustajien väittämiä toki krisoidaan puolin ja toisin ponnekkaasti. Solvaaminen tapahtuu enempikin sosiaalisen median kentällä häiriintyneiden ihmisten toimesta. .Sellaiseen osallistuu kansasta vain murto-osa. Ovat sitäkin aktivisempia postaajia alatyylisellä viestinnällänsä. voivat postailla päivittäin kymmeniä alatyylisiä ihmisiin kohdistuvia kirjoitelmiansa. En ole koskaan tavannut umpipahaa ihmistä. Pääsääntöisesti ihmiset ovat mukavia vaikka ajattelisivat asioista suurestikin erilailla kuin minä ajattelen.
- Anonyymi
Se mikä tässä alkaa huvittaa kun Yle ja MTV 3 huutaa kurkkusuorana, kun Orpa sanoo jotain, vain ainostaan oppositiopuolue ilmeisesti? Eli kanavoille on annettu selvä singaali, että lopputili tulossa toimittajille ellei kokoomuksen kannatus nouse....................
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se mikä tässä alkaa huvittaa kun Yle ja MTV 3 huutaa kurkkusuorana, kun Orpa sanoo jotain, vain ainostaan oppositiopuolue ilmeisesti? Eli kanavoille on annettu selvä singaali, että lopputili tulossa toimittajille ellei kokoomuksen kannatus nouse....................
Vasemmisto kormuuttaa.
- Anonyymi
Olet varmaan oikeassa, itsellänikin on aika vahvoja mielipiteitä, mutta en elämän kuuna päivänä rupeaisi kenenkään ihmisen ulkoista olemusta haukkumaan tai niinkuin tällä palstalla yksi aina kävi kehumassa, miten ihanaa ja oikein on, kun joltain päättäjältä oli lapsi kuollut.
Kyllä keskuteluja voisi käydä ihan asiallisinkin perustein ja saisi olla toista mieltäkin. Joitain henkisesti sairaita saattaa olla lukemassa näitä mielipiteitä.
Useammin pitäisi varmaan poliisille ilmoittaa nuo eräät asiattomat haukkujat, joku roti pitäisi olla sentään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet varmaan oikeassa, itsellänikin on aika vahvoja mielipiteitä, mutta en elämän kuuna päivänä rupeaisi kenenkään ihmisen ulkoista olemusta haukkumaan tai niinkuin tällä palstalla yksi aina kävi kehumassa, miten ihanaa ja oikein on, kun joltain päättäjältä oli lapsi kuollut.
Kyllä keskuteluja voisi käydä ihan asiallisinkin perustein ja saisi olla toista mieltäkin. Joitain henkisesti sairaita saattaa olla lukemassa näitä mielipiteitä.
Useammin pitäisi varmaan poliisille ilmoittaa nuo eräät asiattomat haukkujat, joku roti pitäisi olla sentään.Ilmoita sinä vaan keskenäsi foorumitrollaus poliisille. Älä ylläty jos poliisilta pääsee nauru.
- Anonyymi
Vihreä aate edustaa suurinta ja äärettömän vaarallista saatanaa Suomessa. Se haluaa tuhota ihan kaikki hyvän elämän pesusteet; liikkumisen, asumisen, perheet, syntyvyyden, autoilun, tiet, kadut, patkkipaikat, omakotitalo-alueet, puistot, koulutuksen, tieteen, terveydenhuollon, ...ihan kaiken toimivan ja hyväksi tiedetyn. Vihreys edustaa nyt pahinta ja katalinta natsismia ja raakuutta. Vihreiden tavoite on tehdä Suomesta saatanallinen slummi ceauceskulaisessa hengessä ja raunioittaa aivan kaikki. Olemme nyt todellisessa vaarassa. Vastaiskun aika on nyt, ei huomenna. Emme halua, että Ohisalo ja Rinne päästävät muslimilaumat maahamme tuhoamaan ja ryöstämään suurella vaivalla ja hiellä rakennetun yhteiskuntamme.
- Anonyymi
Niin, syypää tähän kahtiajakautumiseen on vasemmisto mustavalkoisine feministiaatteineen, jotka on adoptoitu aivan suoraan maailman hulluimman maan - eli USA:n - yliopistomaailman pähkähulluilta jenkkiliberaaleilta.
On aivan käsittämätöntä ettei suomen vasemmistosta löydy tarpeeksi omaa aivokapasiteettia kyseenalaistamaan MITÄÄN tuosta sulasta hulluudesta mitä sieltä vyöryy.- Anonyymi
Jenkkiyliopistoissa liberaalit eli valkoista rotua kaikesta syytävät juutalaispaskiaiset lukevat englanniksi keskinkertaisia ja agendaa tukevia Marx-tulkintoja ja sitten vouhkaavat kaiken väärin.. ja myrkyttävät sairailla ja huumeiden tuhoamilla aivoillaan ja aatteillaan koko maailman. Samaa paskaa edustaa mm. hesarin huippukouluksi nimeämä London School of Economics. Se on juuri noiden paskajenkkien ja homopedofiilisten liberaali-jutskujen roskanlevityslafka. Kuunnelkaa mitä roskaa mm. Stubb, Jorma Ollila ja muutama Hesarin ja Ylen toimittaja suoltavat. Nämä kyseisen paskakoulun käyneet ja sen salaiseen lahkoon uskollisuusvaloin liitetyt kylvävät myrkkyä päällemme ja valehtelevat siekailematta aivan kaiken. Heidän toiminnan vuoksi koko Eurooppa on tehty täysin puolustuskyvyttömäksi ja on nyt suuremmassa vaarassa kuin koskaan.
- Anonyymi
Juu, eihän syytä ole ollenkaan niissä jotka syyttävät kaikkia eri mieltä olevia vihervassareiksi, homoiksi tjsp... kahtiajako on ainoastaan sen toisen osapuolen syy. 👌
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkkiyliopistoissa liberaalit eli valkoista rotua kaikesta syytävät juutalaispaskiaiset lukevat englanniksi keskinkertaisia ja agendaa tukevia Marx-tulkintoja ja sitten vouhkaavat kaiken väärin.. ja myrkyttävät sairailla ja huumeiden tuhoamilla aivoillaan ja aatteillaan koko maailman. Samaa paskaa edustaa mm. hesarin huippukouluksi nimeämä London School of Economics. Se on juuri noiden paskajenkkien ja homopedofiilisten liberaali-jutskujen roskanlevityslafka. Kuunnelkaa mitä roskaa mm. Stubb, Jorma Ollila ja muutama Hesarin ja Ylen toimittaja suoltavat. Nämä kyseisen paskakoulun käyneet ja sen salaiseen lahkoon uskollisuusvaloin liitetyt kylvävät myrkkyä päällemme ja valehtelevat siekailematta aivan kaiken. Heidän toiminnan vuoksi koko Eurooppa on tehty täysin puolustuskyvyttömäksi ja on nyt suuremmassa vaarassa kuin koskaan.
En tiedä mikä on juutalaisten osuus, mutta jenkkien liberaalimaailmasta kaikki nykyinen feministinen mädätys kuitenkin tulee lainasanoja myöten. Kaikenmaailman "manspreadingit, mansplaininigit ja kulttuuriset omimiset" ja suomalaisella vasemmistolla ei riitä omien aivosolujen käyttö suodattamaan tuosta mitään terveellä arkijärjellä ymmärrettäväksi.
Haukkuvat jenkkejä minkä kerkiävät, mutta itse edustavat idioottimaisinta jenkkikulttuuria mitä löytyy...
Stubb ja muut vastaavat spedet taas ovat federalisteja, joilla federalisaatio palvelee omia taloudellisia etuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, eihän syytä ole ollenkaan niissä jotka syyttävät kaikkia eri mieltä olevia vihervassareiksi, homoiksi tjsp... kahtiajako on ainoastaan sen toisen osapuolen syy. 👌
Keskusteluyhteyden olemattomuus ja vääränmielisten ja natsien noitajahti ovat pitkältikin vasemmiston luoma tilanne. Keskustelua ei harrasteta, koska ei kestetä oman kuplan puhkeamista ja suoraan vastapuolen "lapaan syöttämistä", jollaiseksi vasemmiston heikko argumentaatio keskustelut aina luo. Kannattaisivarmaankin miettiä onko järkeä puolustaa jotain sellaista jota ei voi järjellä puolustaa?
- Anonyymi
Nyt kokoomuskin on alkanut nuoleskella vihreitä. Orvon ja jopa Sauli Niinistön viimeaikaiset puheet ovat huolestuttavia. Syntyy tunne, että Niinistökin on sekaisin ja alkanut kompata Tarja Halosen tyyliin mm. Greta Thunbergia. Niinistölle olisi aika kertoa, että hiilidioksidi on ihmisten elämälle yhtä tärkeä ilman ainesosa kuin happi. Ilman sitä koko luomakunta kuolisi. Ilmastokouhottaja Ollikainen on pelkkä rahaa himoitseva paskanjauhaja, typerä astrologi, vaikka totuus arktisen jään sulamisen syistä löytyy astronomiasta. Sama kouhotus koskee polttoaineita. Nykyisillä bensiinilaaduilla ei ole mitään osuutta ilmaston lämpenemiseen ..tai kylmenemiseen. Täysin huuhaata syyttää autoja oikeastaan yhtään mistään. Niitä pitäisi vain ylistää ja vihdoin ymmärtää kuinka hyvin autot palvelevat ihmisyksilöitä, perheitä ja koko ihmiskuntaa. Ilman autoja koko ihmiskunta olis paljon köyhempi, tyhmempi ja sivistymättömämpi. Liikkuminen on siviyksellemme ja hyvinvoinnillemme a ja o. Jos liikkumista lähdetään tukahduttamaan, niin huonosti käy...ensimmäisenä vihreille!
- Anonyymi
Viherkokoomushan on ollut pitkään, vihervassareista jauhavat tyypit vaan ovat olleet aina pihalla todellisuudesta. No ovathan tyypillisesti ihan pihalla tieteestä ja ilmanmuutoksestakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viherkokoomushan on ollut pitkään, vihervassareista jauhavat tyypit vaan ovat olleet aina pihalla todellisuudesta. No ovathan tyypillisesti ihan pihalla tieteestä ja ilmanmuutoksestakin.
Nuppiviastaan tunnettu johtava vihervassari Touko Aalto paasaa koko ajan suu vaahdossa vähemmistöseksistä ja sitten tieteestä ja koulutuksesta. Hänen kannattaisi hieman miettiä, sillä totuus Aallon omista opinnoista on seuraava: Se on niin tyhmä, että ei kyennyt opiskelemaan oikeastaan lainkaan eli kyseessä taas yksi opintonsa kesken jättänyt lahjaton ja tyhjää kovaan ääneen louskuttava viherpässi. Kuka tommosta muuten on mennyt edes äänestämään. Täysin arvostelukyvyttömiä hihhuleita nekin.
- Anonyymi
Ihminen on paha toiselle susi.
Politiikka on syvältä,kieroja rasitisia ja omaa napaa paisuttavia possuja.
Näitä riittää maailmassa Venäjän Syyrian Turkin Usan johtajia ,joiden toiminta on sairasta.
Saavat tehdä vaikka mitä maailmassa ja kukaan ei puutu,olis jo aika,selkeäet sanktiot.
Miksi Suomi viel toimitti asetarvikkeita Turkkiin, sairasta.
Missäon EU; n valvonta nyt vaan arabiliitot mukaan estämään näitä ihmsiten tappoja ja tuhoa.
Turkki sai 6mljoonaa Junckerilta apuja pakolaisiin ja nythän tapattaa ihmisiä, kylläon sikoja .- Anonyymi
Koraanisakki sotii taas keskenään. Ei ne muuta osaa. Antaa heidän nyt kunnolla ottaa mittaa toisistaan. Myydään vain pyssyjä ja pateja niille kovalla hinnalla. Niinhän kaikki muutkin sivistyvaltiot tekevät, USA, Saksa, Ranska, Britit, Venäjä, Ruotsi, Norja, Tanska etc. Muutoin meidän tehtävä on selvä. Sotilaat rajoille ja musluilta pääsy Euroopaan pitää totaalisesti estää. Mitään muuta vaihtoehtoa ei nyt pidä sallia, sillä jos annamme pirulle pikkusormen, se vie koko käden, ruumiin, polttaa sitten kirkot, koulut, maat ja mannut. Euroopassa on jo likaa muslimeita. Kaikki muslimit ja heidän hyysärinsä kuuluvat viidenteen kolonnaan. Älkää unohtako tätä ikinä.
- Anonyymi
Rikkain eliitti on hallinnut kautta aikojen, konstit on loputtomat, he haalivat mukaan vaikutusvaltaiset, sitäkautta ulottavat vaikutusvaltansa yhteiskunnan järjestelmiin, muodostaen mafian tavalla toimivan järjestelmän yhteiskunnan resursseja hyödyntäen, kapinoivat tuhotaan kiristämällä ja tuohoamalla keinoja kaihtamatta, tätä on käytännössä mahdoton peruuttaa koska, media, tiedustelupalvelut, ministerit ym on valtaosin tässä mukana, se mitä näet tapahtuvan on vain ketjun viimeinen lenkki, pelkkää illuusiota mitä sinulle syötetään jotta et ymmärtäisi mitä tapahtuu, eliitti touhuaan laeista piittaamatta mitä haluaa ja sumuttaa muita jotta omat rötökset ei paljastuisi
Noinhan se on.
Populismista syyttävien sietäisi katsoa peiliin.Toisaalta voisi olla viihdyttävääkin katsella kun kansanedustajat mottaisi oikein kuonoon toisiaan ja suorassa lähetyksessä.
Oikeastaan olisi aivan hyvä ettei erilaisia poliittisia näkemyksiä edustavat kansanedustajat olisi edes puheväleissä. Vaan se puhe olisi pelkkää haukkumista jne.
Silloin voisimme olla melko varmoja siitä että poliitikot ovat ainakin jossain määrin tosissaan pyrkimyksissään.
Iljettäviä ovat sellaiset herrakerhot jossa vain näön vuoksi ollaan olevinaan eri mieltä.- Anonyymi
Höpsistä! Suurin osa ihmisistä ajattelee sillä harmaalla alueella, jossa voi olla mitä mieltä tahansa. EI mik'ään ole mustavalkoista kyllä - ei ajattelua, vain jotkut marginaaliryhmät voivat kaikista asioista ajatella noin jyrkästi eli jokotai!
- Anonyymi
Kaikkihan tuon tietää globalismi vs isänmaallisuus. Paitsi suvaitsevainen vihervasemmisto. He kun ovat juuri niitä höynäytettyjä hyödyllisiä idiootteja tässä koko jutussa.
- Anonyymi
Ei vaan Suomi vaan koko Läntinen maailma. Ja ole oikeassa. Ainoa toivo oikean demokratian ja maalaisjärjen säilymiselle on ne jotka ei halua mielipiteettä tukea uutta maailman järjestystä = länsimaisten sivilisaatioiden ja kulttuurien kato / omiminen.
- Anonyymi
Eduskunnan keskustelu tunnilla torstaisin ei riidellä muusta kuin mitenkä kaikki on pelastettava Välimerestä. Ei siinä paljon maamme mummojen oloista kinata. Että aika sairaaksi on meno mennyt.
- Anonyymi
Äärivasemmisto tulisi järkiinsä jos heiltä poistettaisiin sossutuet ja joutuisivat paiskimaan töitä. Nyt on helppo sohvan pohjalla huudella kaikesta ja tottakai kaljaa kittaavat.
- Anonyymi
Suomi on lässyttäjien ja lällyjen heikkojen ihmisten maa. Katsokaa mainoksia, naiset lässyttää, miehet lässyttää,....meistä tuli kaikkien äitejä...lässyn lässsyn..
- Anonyymi
Pehmeissä arvoissa ei ole sinällään mitään vikaa, mutta tyhmyydessä ja kestämättömissä ideaaleissa on paljonkin.
- Anonyymi
Olen huomannut tämän mustavalkoistumisen ja ääriajattelun lisääntymisen molemmissa ryhmissä. Ei osata asettua vastapuolen asemaan ja kuunnella mistä hänen mielipiteensä lähtee. Maahanmuuttokeskustelun taustallahan on raha, maahanmuuton vastustajat ovat sitä mieltä että yhteiskunnallemme koituu liian kalliiksi siitä koituvat kustannukset ja halutaan pitää täällä asuvien hyvinvointi jollain tasolla. Maahanmuuton kannattajat taas ovat sitä mieltä että apua pitää antaa kaikille ihmisille lähtömaasta riippumatta. pieni ryhmä vastustajista on oikeasti rasisteja ja ennakkoluulojensa takia pysyvät kannassaan. Pieni ryhmä kannattajista ei oikeasti ymmärrä mitä se merkitsee jokaiselle meistä jos kaikki halukkaat saavat kansalaisuuden tms.. eivät ymmärrä siis miten yhteiskunta toimii.
- Anonyymi
Siis oikeesti ihmiset on nykyaikana näin ajattelevia, kun puhutaan Esim: jos jotain pitäisi tehdä ja jotain tapahtuu.
Teoriassa samaa mieltä ja pahoillaan, mutta käytännössä paskat piittaavat.
Sanontahan sanoo: Ole varma, älä pahoillasi.
Tähän on vain tultu, eikä ketään oikeasti kiinnosta mikään kuin pakonsanelemana. - Anonyymi
Menette itä-eurooppaan, otatte 3 todella nättiä naista kainaloon ... about 210€/h/3hklööö... ja teette sitä itteä.
Ei muuten yksikään Suomalainen nainen enää jaksa kiinnostaa, vaikka pakottaisivat.
ON SE SELLAINEN KOKEMUS KUITENKIN.
TOIMII- Anonyymi
Tuliko kenellekään yllätysenä että ollaan rumaa kansaa...
- Anonyymi
Hienoja nuo huumeiden käyttäjät, kun ne ympäri maailmaa pommittaa aineilla perheet palasiksi. Kaikki maksulliset muuten tulee näistä alkoholisoituneista perheistä:)
Oi kiitos VALTIO POLIISI MAFIA!
Huvinsa kullakin - Anonyymi
Niin, ne "putkimiehet" eli mafian rakennusalan auto-onnettomuus herkät piripäät aiheuttaa "Märkävuotoa" valtiolle.
Fuck Nixon.
TamPAX saves the day - Anonyymi
Taisi muuten Cloonillakin olla pieni "Incidentti", kyllä ne ihan ensin huumaa kevyesti (hilloittaa aivot ettei reagoi niin nopeasti) ja sen jälkeen kääntyy eteen ... ja tulee sitä Tunneli-Dianaa.
CIA - Anonyymi
Etiikalla ja oikeusteorialla ja oikeuskäytännöllä on tässä ratkaiseva osa, ja sen vähättely pelkäksi mielipiteeksi on sama kuin matematiikan tulosten väittäminen mielipiteeksi.
Hyviä ihmisiä on ne jotka toimivat eettisesti ja seuraavat myös lain henkeä, pahoja ihmisiä on ne jotka ovat epäeettisiä, moraalittomia ja halveksuvat lakia.
Eli sä et ole paha sun mielipiteiden takia, vaan siksi että sä olet vaaraksi toisille ihmisille kannattamalla toimintatapoja jotka perustuvat pohjimmiltaan yhteiskunnan tasa-arvoisuuden kiertämiseen ja vahvimman oikeuteen yhteisten toimintasääntöjen sijaan.
Yhteiset säännöt merkitsee sitä että aina ei saa mitä haluaa vaikka kuinka uskois olevansa oikeassa. Sen vaihtoehto on se, että joku saa mitä haluaa, vaikka tekee tahallaan ja tietoisesti väärin ja toisten täytyy vain hyväksyä sekin. Esimerkkinä vaikka kulttuuri asiat kuten kunniamurhat ja lasten pahoinpitely. Jos oikea ja väärä perustuu vain mielipiteeseen, niin ne on myös mielipiteitä.
Me voidaan valita etiikan tai miepiteen väliltä. Sä olet laittanut äänesi lapsenraiskaamisen sallimisen puolelle. Mun mielestä sä olet silloin paha. Sun mielestä se on vain mielipide.
Etiikan mukaan jokaisella on oikeus omaan ruumiiseensa ja toinen ei voi ottaa sitä pois.
Mielipiteen mukaan lapsen kehon omistussuhde on neuvoteltavissa ulkopuolisten henkilöiden kanssa mistä tahansa syystä jonka kuka tahansa näkee sopivaksi. Esim. rahasta.
Ei oikeesti, mä tiedän että sä teet lapsenraiskaamisesta poikkeuksen ja olet sitä vastaan. Sä vain puolustat oikeutta olla eri mieltä. Joten se tekee susta molemmilla tavoilla hyvän tyypin, eiks jeh?- Anonyymi
Tarkoitatko lapsenraiskaajilla nyt katolilaista kirkkoa vai ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko lapsenraiskaajilla nyt katolilaista kirkkoa vai ?
Suomen mätäpaise on lestat. Julkiseksi kaikki lahkolaiset jotka istuvat eduskunnassa tai ovat kansanedustajina, kaikki viranomaispuolella työskentelevät lestat myös julki. Kaikki lääkärit jotka ovat lahkossa julki. Taustat julki siitä se lähtee ei ole enään hyvää eikä pahaa. Ei enään suljettuja lahkoja niissä piilee se kaikki paha.... Suomessa on liikaa tätä vallankäyttöä jota tapahtuu lahjonnalla, pelottelulla, ja hyvien ihmisten jyräämisellä.
- Anonyymi
Jep. Nämä ns. suvakit eivät ymmärrä ajavansa natsimaailmaa takaisin. Tosin kuin natsisaksa aikoinaan, tällä kertaa touhussa on mukana useimmat länsimaat. Nähtäväksi jää, että kun uunitukset alkavat, niin onko itämailla halua laittaa stoppia asialle. Tai edes kykyä, koska ydinasepelote on edelleen olemassa.
- Anonyymi
Ketään ei sun satusedät kiinnosta.
en tahdo teitä syyllistää kun olette liian pieniä tarjotaksenne paikan missä nukkua
(näissä kriiseissä oppi? että Jeesus vihasi ihmisiä koska he ei nähneet häntä koskaan suurena ( he eli Jeesukselle mutta jos tapasivat sen joka oli Jeesus
2000 v sitten he ei pitäneet häntä kelvollisena, riittävänä.
Totuus vain paljastui sellaiseksi, että ne Raamatun ajan ihmiset eivät ole täydellisiä jotka ovat taivaassa vaan jälleensyntyviä sieluja.
Myös sanottiin että Anna, neitsyt marian äiti on ollut ihan epä älyllinen
koska yrittänyt nähdä Marian "suurena "
( minusta Maria on Terhi Kokkonen ) ainakin hän on sen uusimman Maria Magdalena
elokuvan Maria ihan selvästi
Terhi Kokkosen näköinen.
Anna on jo hontutustuin ja joka antoi kahdesti minulle 50 e.
Hänelle on reuma tullut ei ole hengellinenkään kai ollut erityisesti.
Hän on Anna. Jalat jalka terät ja kädet kippuraan menneet.
Jos olis ollut jokin rakkaus
varmaan ihan sivelemällä ne olisi pitänyt suorana ja syömällä
mut rakkautta ei ollut niss joit lähdinkohtaamaan Ismo Alanko Toni W
Apulannan ( tai olihan ystävällinen ismo jo spitää sellaisena
kun200 km matk tai 400 jonnekin tapaam
ett sanoo yhden lauseen ja häipyy
Olisi kai kiva hengen toiedonmessuilöta löytää joku jota tavata
ja jutella teetä juoda ja sellainen jonka luona nukkua saa
vaikka pihalla teltassa.
lähden nyt sinne kiva et on raha a kahvilasta ostaaNikolaus ksen tapasin eilen
kysyi minulta missä rex taidemuseo sen nurkilla
olen 10 v käynyt hänen taide illoissa ( olin samas taidekoulussa
(hänenvaimonkanss samal luokalla )
hän taita a olla Nikolaus. Anna aviomies olisiko ihan parisielu.?
Neitsyt Marian isä oli.
en pystynyt nukkumaan. valvoin Ulkomaalaisia kulki ihan telttani ohi
he telepaattisesti puhui et he kuolee jos olen "suuri "
(minunajatus oli vain että he ovat uskomatt röyhkeitä
ulkomaalaisia
( niin en tiedä onko totta että vihasi.. Jeesus
se henki koet väit et hän antoi raiskata sodissa kun hyökkäsivät jojnnekin kyliin? tai kaupunkiin ( onko sellaisis tilanteis raiskattu ? )
koska vihasi
koska he ei koskaan välittäneet hänestä vaikka elivät Jeesukselle.
( Jeesus oli se Salomo
jolla oli 900 naista
Minä jouduinkokemaan et minua raiskattiin 20 v tyhj ilmasta
tilanteessa jossa ne äänene åuhuvat pariskunat ulkomaalainen kulki ihan teltan ohi viistäen tunsin e ttä kehittymättömät sielut omiin maihinsa ja estetään pääsy kehittyneempien maahan.
olin suuri jos sain nukkua rauhassa , yksin, niin he tuli ihan lähelle.
ei he tienneet he oli paholaisen ajamia.
paholainen oli jossain epä älyllisessä naisessa se olisi tahtonut vaikka että he tappaisi En ollut vahva kun en saanut unta
en voi nukk niin lähel sitä taloa.
( en yritä hirveästi menestyä en usko et messuilta löytyy joku hengellinen jonka kanssa loistavaa
elämää
he ei jostain syystä ( pitäis löytää älylliennihminen
olen ehk 3 h nukk
meninsisälle syömään asunnolle
ja palasin sitten nukkum
kuuntelin rankkasadetta tuntikausia
viimein nukuin aamulla ehkä 3 h
Suleima surmasi 4 veljeään. Päästyään sulttaaniksi.
Eilen sanoi se henki että koska khe olivat vahvempia kuin hän,
he ei sietäneet että ihmiset valitsi heikon
heikkohan sellainentietysti on, joka surmaa neljä veljeään ensitöikseen.
ja aiemmin tuliilmi että s e henki joak minua auttanut on juuri Suleiman eli Jeesuksen
surmaama veli.
(mut en mina tuomita tahtonut vaikken tuollaista kestänyt
Jeesuksella ilm vaikeaa hänen tahdottiin olevan sodissa surmanneiden ja murhaajien
apu ( sellaiset tarvitsi Jeesusta )
Ilm siksi hänkuoli niin nuorena,. täällä. että oli tuollaista menneisyyttä.
Hänellä oli useampi a vaimoja, haaremi,.
Etta miten hidasta se kehitys on, jos Salomolla oli taas haaremi. Mutta nyt hän eli vain yhden naisen kanssa, Roxana orjasta, tuli hänen vaimo lopulta.
Minulle väitettiin että Ammandeepthi Kirsi Rantola
olisiollut Roxana mutta en nähnyt muotokuviss a yhdennäköisyyttä .
en nyt osannut kirjoit hyvinolen liian väsynyt sitä että varmana hänet saatiin surmaamaan siksi että hänen tahdottiin olevan suojelija niiden jotka oli surmaajia
( hän ei saanut tuomita heitä Jeesus rakastaa sinua luvataan aina.
( hän oli Kain
tekeekö sitä uudestaan samoja asioita
minäki tanssahtelen hula hula a
Jos jeesus tosiana ooli se paavi, joss amyös oli että hän ehkä' surmasi jonkun?
Hän oli skitsofreeninen!! jeesus !!
Minullekin hän teki sen, että kun olin kylässä hänelle soitti joku,
ja kuuntelin vain kun puhui puhelimessa,
niin yht äk lopettettuana puhelun ( tai en oikeastana kuunnellut edes
en musita sanaakan koska en kuunnellut
oli ilmeist et se oli joku tyttö, hänen tyttöystävä?
mut hän ryntäsi luokseni ja laittoi kädet kaulani ympärille ja sanoi Voisin tappaa sut parissa sekunnissa
( luettuani Suleimasta ajattelin että hän luuli minun kadehtivan häntä? jollaoli joku onneksi hän irrotti kätensä ( sitten kai teki sen laulun missä nyrkkeilee,
ja laulaa "mä pelkään itseäni " ( kutsuin sen joka Johannes apostolic ehkä oli
Voisin näyttää yhden apostolin josta olen varma että hän oli
Krisna sanoi hänoli rakastettuni , Amerikassa 1800
( maissia kasvatti ) Simon .- Anonyymi
Suvakit on hyviä ja älykkäitä. Rajakit ja muut kansallismieliset ovat pahoja ja tyhmiä.
Ei voi laittaa kuvaa. Tajuan vasta että on ankean näköinen joka kuvassa.
Hänen pitää löytää hengellisyys. Koko elämä kului kuuluisana
sai kokea sen ett oli helppo rikas elämä
mut onkin huolissaan olevan näköinenjoka kuvassa todella pahoin
siis koko elämä kului hengellisyydettä
soi kirkoissa musiikki
he sai olla suuria kokea suuria asioita
( kehityksen pitäis viedä eteenpäin
mut siksi hänonniin henkisesti köyhäs tilas kunoli noin köyhä
joka kuvassa! elokuvaohjaaja näyttelijä
tympeän näköinen
ONNELLINEN RIKAS ELÄMÄ JA TUO ON JÄLJELLÄ NUO KUVAT.
tÄ'HTIEN KUNNIOITUS OLI SUURI.
hänoli kuin apostoli
Kaikki Kirkon ihmisetkin kunnioittivat varmasti häntä äärimmäisin
Hän oli niinkuin Elvis tms josta ihmiset pyörtyivät.
ja jonka elämä oli aina menestyvä voihan se sopia opetuslapsen
inkarnaation kokemukseksi.
siis hän on hirveän vakavan näköinen ja sen näköinen että jotain on pahasti vialla.
Elokuva kamera oli uusi , ihmeellinen.
Terhi Kokkosellakin on tähteyden kokemusta. ett aina ihaillaan yms.
nimmareita tahdotaan.
( silloinkun oli se suuri kunnnioitus tähtien
mut he tuhosi sen itsetään minussa
minkä tajusin minun tajunta tajusi et he ovat mitättömiä kun menin tapaamaan heitä
Jos he olisi tarjonneet limsaa
ja jutelleet 15 min olisin ihaillut heitä loputtomasti
Jos he olisi tahtoneet kehittyä ihmisenä ja tehdä parhaansa yms
elää kanssani
Joelista sanottiin eilen että hän ei sietänyt että joku oli häntä enemmän
vaan tahtoi kuolla. että oli sellainen et ei siedä että joku on häntä vahvempi.
( en ole varma siitä. Hän oli kyllä kunnioittava vanhemmille ymmärtääkseni.
Hän oli skitsofreeninen
hän esiintyi nariseva äänisenä vanhan miehen äänellä tarjosi chipsejä minulle
"eikö ole hyviä!! "
kerran kävellessä heille puhui nuoren pojan änkyttävällä äänellä.
ja toisti kahdesti että sotilaat hyökkäävät kyliin ja tappavat kaikki..
( että s eoli hänestä kauheaa. ) Rukoilen e t sellaista ei taphdu.
"sanoit nähneesi rauhan"
oli yhdessä laulussaan ( tai hänen kaverit, soittajat oli hänelle tehneet sen laulun ?
Hän ei saanut palloa heitettyä koriin... hänen ei tahdottu olevan nii täydellisess ä energiassa ?
( en ajatell mit negatiivista puhelimes kun puhui jonk tytön kanssa varmaankin Hän oli skitsofreeninen, enhän edes tiennyt kenen kanss a puhui ( en todella tiedä miksi hyökkäsi kaulalle kädet )
hän oli paranoidinen Suleima että hänelle tahdottiin pahaa
mut jos se oli Jeesuksen kokemus
ei kukaan jaksanut Jeesusta ?
( kerran kun katselin televisiosta Morrison elokuvan oli laittanut , videon,
ja en jaksanut istua vaan kävin maate ( olimme nukkuneet siinä yön , hän patjalla lattialla ja en suostunut menem hänen viereen patjalle vaan lattialla nukuin. )
hän yhtäkkiä sielt toiselta puolelta huonetta missä istui hermostui suuttui vihastui että nyt sä lähdet täältä ulos!!! tai soitan ambulanssin!
yritin tulkita että hän luuli että menin sen hutsun alapuolelle
kunnioittavasti
mikä siinä Morrison elokuvassa se tyttö olis ellainen siveetönkin muistaakseni
??? tai sitten, olin hullu hänestä kun kohdistin takaraivon häntä kohden kun kävin maate
hän ei ollut luotettava mielestään
Mitä muita syitä voisi keksiä?
ai jokin sanoo että hän pelkäsi ihmistä joka menee alas ?
että Arto tietääs en.
Jos on syntynyt muslimihoviin joutuu pään alas aina laittamaan. ?
Kumartaessa , rukoillessa.
ai jokin snaoo että hän oli idiootti jos olin joku että siksi ei pallo osunut koriin
Se on uusi aajatus että s eoli minun syy.
hawaijilaiset oli idiootteja vain. ?
No ainakin ann pennnington on kyllä kaamea.
ehkä hawaijilaiset olivat
minä olin hyvin typerä nuori.
eNKÄ OLE LÖYTÄNYT YHTÄÄN IHMSIUHDETTA
JOEL KUOLI JOHONKIN
HÄN LAULOI OLEN HUUHTELUSSA AINA
olen mitä siinä sanottiin Hän pyörtyili
hän ei syönyt
tajusin vasta myöhemmin ja joi.siis hän teki kun olin kylässä
että sanoi katso jääkaappiin ja laske monta o0lut tölkkiä siellä on ?
( koin hänet hyvin kiltiksi hyväksi ihmiseksi
katsoin jääkaappiin, laskin ne toolkit kun kerran tahtoi
En ymmär5tänyt vähääkään miksi piti laksea ne
( en viikkoina kuukausian vuosinakaan
kun mietin sitä Jeesuksen tekoa että miksi piti laskea oluttökit jääkaapissa??
( olen liian erilainen ) ja sanoi toisen kerranvielä että laske ne olut toolkit jääkaapissa . kehotti. No tein niin sitten ja olin ihmeissäni.
Sitten hän ( olimme menoss a nukkumaan, hän näytti sitä pulloa missä leijonan kuva ja hymyili , se hänellä oli. sen ymmärsin että hänest oli kivaet jhänel oli pullo jot alkoholi a missä leijonan kuva.
Mutta nyt arvelen että hän tarkoitti että ei ollut ruokaa jääkaapissa.
se ei tullut mieleeni. ( veinhänelle kyllä tuliaisiksi viemisiksi pähkinöitä ja rusinoita. Oli hirveä vaiva niissä, valitsin mietin ettei niissä olisi vailla mitään,
mut loppujen lopuksi viallaoli ett ostin saiturin pörssistä, mielestäni.
en osta enää kaupast a jolla sellainen nimi
en tahdo olla saituri. ( en tahtoisi olla )
seuraavana päivän, kun heräsimme
minullakaan ei ollut nälkä
en tykännyt kun hä'n yht äkkiä alkoi laittamaan ruokaa koska ei ollut nälkä.
Otti kaapeista mit löysi, riisiä oli ja maustoi ja paistoi paistinpannulla ja minun piti syödä se
( ei itselleen laittanut ) ainakaan nähteni ei syönyt sitä ruokaa.
en olis tahtonut syödä epäilin myös mitä hänen kaapeiss aon onko se jotain ikivanhaa. ( ja se oli ihana olla kun ei ole nälkä ei te e mieli mitään
oli jokin sydämen tunne . Ja hän lauloi hengellisen laulun, kitaralla soitti ja lauloi. Kysyin onkos e hänen itse tekemä , ei se ollut.
kyll hän oli varmasti ihmeellinen. olen onnetonkun en mennyt hänen luo kun muutti sinne Turun seudulle.
Kerran kävin siellä Turuss aja sattumalta näin hänet kadulla!!!
se ol viime kert akun näin hänet. Hän ol hyv kunnos , ja saanut lapsen.
ja hän sanoi minulle ( tiesin et hänoli Jeesus
sanoi että "Kyllä sä pärjäät!!"
Hänellä oli jokin tapaaminen kahvilassa ja meni sinne.
mietin menisinkö myös väh myöhemmin vielä
mut en mennyt. ( heidän seuraan pyrkimään )
Muistan jokin henki sanoi, hän yleensä pitää siitä että hänen luo tulee, tai menee..
se oli aiemmin siellä Järven päässä .
Niink Jeesuksen tyyliin "päästäkää lapset minun löuokseni "
mut ei hän voi revetä kaik erilaisten ihmisten suuntaan? kun sanotaan Jeesus rakastaa sinua hän valitsi blondin
mina en ole oikea sopiva
hän välittää Eevasta tädistä täti tyypistä Eevasta
koska oli Eevan poika Kain
minä olin hawai iilainen joka avustin Eevaa.
Mietin oliko Kain päällikön poika ? ei Adamin?Hän oli antanut tatuoida selkäänsä Hyvä Ihminen
kirjoituksen missä luki Hyvä Ihminen. Olisiko ollut latinankielellä tms. ?
ei hän näyttänyt sitä. En ollut kiinnostunut. tatuoinneista.Niin nyt on hengen ja tiedon
https://www.rajatieto.fi/hengen-ja-tiedon-messut/messuohjelma-2019/
Hän ehkä tahtoo pasta niistä jotka roikkuvat hänessä
tuli mieleen kun neäliina tarttui käsivarteen ja putosi lattialle.
se on uskomatonta
miten muotoutuu
huonoista energioista. asioita muistaisinko jotain esimerkkiä.
Jos sekä jeesus että Krisna tahtoo eroon niistä pienistä heikjoista jotka roikku heissä
ja huononta aheidän energian.
minä varsinkaan en anna loukata yksityisyyttä.
Olen just vaatinut rukoillut että Jumala lakkautta itsensä jos Jumalan luomistyö on sellainen että esim ei saa olla teltassa yksinja rauhassa vaan että joku talosta
tunkeutuu päähäni
joku yksilö ( jonka takia ilmeisetsi valvoin yön
koska unen aikana kuulema yhdistyy jotenkin ne energiat?
sellaist mystiikkaa vaan on että se epä kypsä puheäänestä kuulee pari käveli siel puolen yön aikaan ja meni telttaani viistäen ohi mistä rähähdin heille
sitten yritti alka a raiskata siis he sai yhteyden siten et tulivat niin lähelle
arvelin. ( aiemminhan tuli selväksi että
kun pysyin teltass a päivän
alkoi joku tollon näköinennainentms jossain olla epätoivoinen
kun ei saanut minulle näkijöitä jotka olisi mieltäneet minut joksikin tolloksi
raakalaiseksi tms
siis jolleijn naiselle jossain oli kuulema taropeen että minut mieleetään jok9sikin alkeelliseksi ulkonäköni taklia
ja alkoi
en sieedä tuollaisia asioita.
en siedsä
että violetytia valoa alkoi pilvinä pulputa silmissäni
tietäen nykyään että se oli joidenkinsukupuoli yhdynnän trakia
rukoilin esim siksi
ja iskijnh t6erän auringon ytimeen
että 21 vuotiaana näin usein sitä violettia valoa
( violet fire Niinkuin tulta silmissäni
ja silloionmkin! kun ei ollut aavistusta
ja olin täysin viaton
ja vain ihmeissäni ja rakastin nähdä niin kaunista violetti atulta
se johtui silloinkin joidenkin nussimisesta
sellainenJumala on niin petollinen paha yms
( lamaannuttanut aivojeni tunne alueet
niin että ei ole oiekaa tunnetta näissä asioissa
( olin tunteva, voimakkaasti
Tunsin tuskan ahdistuksen
( he jättivät naurun tunteen aivoihin.
Mutta lähden nyt sinen Jumallalel oleville päiville
( jos Jumala jotenkin voi selvittää asian
mut Jumala ei ole Krisna eikä Kristus
ne mies hahmot
Jeesus sanoikin Miksi sanotte minua hyväksi
kukana ei ole hyvä
Jumala yksin on h7yvä
Ja käärinliinakuvasta voi katsoa onko h9irveän henkisesti kehittyneen näköinen Jeesus.
Jos se oli hän hän oli aika lattapäinen. Ei ollut täydellsien näköinen.
Jeesus on ihanne Jeesus
ja minä olisin todellsita jeesusta palvoa tahtonut
( näytin kuvankin hänelle!! missä kädet yhteen liitettynä kun palvoin kerran hänen laulua!!!
hän piti siitä kuvasta!
(niin siinä Sama vanha Sinä biisissä ( mus video ) oli se musiikki aluss aniin
voimaks tunnelma, se että se oli se elämä elämänhenki.
Vai oliko se se Puoli tiessä kotiin biisi ? missä melodia niin kaunis.
( minä en mene muslimihoviin. )
sinne olisi päässyt prinsessaksi.
Hän luuli että tahtoisin sinne prinsessaksi ?
Niin hän ei estänyt raiskaamista
jätti raiskattavaksi
hänon liian erilainen. eeva myös antoi raiskata ( nautti kuulema siitäe ttä tätä
jolaloli tunteet raiskattiin.
ja sieluni tuhottiin . Mut lähden sinne kahvilaan vaikka!!
syöm leivonnaisia ja juomana kahvia
ja jos sielt löytyis kenen luona nukkua.
Jumala jos antaisi jonkunHuopalahden asemalta vasemmalle puolelle rataa jos Hkistä pain saapuu
ja kävellä teitä Pitkin haagan yhteiskoululle.
Kysyä ihmisiltä tietä.
siellä hengen tiedon messut tänään ja huomenna.
Siellä pitää olla kiltti. Hyvä. on paljon pöytiä ja kojuja ja Jumalalle eläviä ihmisiä.
Tai jos ei ole hyvä Jumala on antanut erilaisia asioita.. minulle ei annettu ihmisuhdetta
eikä asuntoa
jouduinkokemaan sellaisia Ehkä nyt koen että löytyy se oikea
ett pitääkö yrittää olla hyvä
kyllä varmana sitä yrittää
jos suuttuu katuu pian säälii peruu
en tahdo ketään vahingoittaa
rukoilen aina ett Jumala ei anna ajatusteni vahingoitta aketään
( siis silloin kun raiskattiin löin tietysti.
niink koiratyttö puree vaikka luut poikki urokselta joka koskisi sen suk elimeen
ahdistelisi
tai tamma hevonen potkaisee potkii
Minua kohdeltiin eläint alhaisempana
en voinut potkiaenkä purra
kun tyhjäst ilmasta kohdistui suku elimiin
kajoaminen mutta löin kyllä mielessäni ja pahasti.
Mutta se raiskaus on loppunut ( rukoilin aina että ei ketään vahingoiteta fyysisesti. Mutta eilen rukoilin että Jumala lakkaisi olemasta ja lakkauttaisi luomistyönsä, jos sellaista on että joku ihminen voi päästä toisen pään s isälle
lukea ajatukset ja näkyä näkyinä.
ymmärrän että se on aina sitä että
ne ihmiset ovat alhaisempia kuin uhri,
kun näin Mike Monroen kuvan 16 v yhdessä vaimonsa kanssa
hänkin oli alhaisempi kuin mina
vartalonmyötäinen leninki ala pään ympärillä
siksi häntäkin näkynyt näkynä.älkää nyt järkyttykö! Näen aloituskirjoituksen energiasta.
ei se niin hirveää ole.
selvitään kyllä. Kivaa on hengen jatiedon messuilla.
ja saan nukuttua illalla.
En ole varma menisinkö sunnuntaina kun 10 käskyssä on su pyhäpäivä
ja siellä myydään ja
antaisitko Jumala löytääs en oikean jonka kanss avoisi pyhäpäivän viettoa järjestää.- Anonyymi
Minä taidan olla se paha ihminen kun käyn välillä grillillä syömässä makkaraperunat. Menen sinne 22 v vanhalla Puntolla.
Tahtoisin takaisin sinne Hengen tiedon päiville. Voiolla että sanoi et 1 päivä 25 e, ja 2 päivää 45 (muistin eilen niin että sanoi ja otti 25 e ) Luin sitten illalla että hinta olikin 17 e päivä ja 27 2 päivää
niin pääsisin sinne jo siel oik jollai oli väärä tieto otti liian ison summan
jos se tuli ilmi ja he tietävät niin tapahtuneen.
tahdon takaisinsinen
ja mietine ttä Mooseksesta ei ehkä pidetty kun alkoi olla kaikke a ohjelmaa ja oli vain kaksi vapaapäivää ja mietin että ei tällaisessa maailmassa jossa paljon ohjelmaa Mooses varmaan tekisi sääntöä että sunnuntaina ei saa tehdä mitään.
( onhan he saaneet Jumalanpalveluksetkin sunnuntaihin vaikka niihin busseilla junilla usein matkustettava. ( olen aiem ajatell et he vaan teki väärin
mutt aJUST OIVALSIN että ehkä he sai tehdä niin...
mutta he tekevät kylläs ellaistakinmitä ei saa tehdä kuten porno kauppoja
seksi messun yms.Mooseksen aikaisessa maailmassa ei ollut mitään. Ei koskaan julistetta pylväässä että konsertti tms. Hengelliset voisi tehdä lauantaina
Jumalanpalvelukset voineet olla lauantaina
Luther pitää lauantaita pyhäpäiv'änä, hänel on jotk selitykset sille
( helluntailaisena ) että la sapatti. ( hän oli aviomieheni ed elämäs Warsowassa ja oli juutalainen, ja harjoitti kaikki juutalaisten lauantaisapatti asiat. Ei saanut valoa sytyttää lauantaina ja sai syödä vain kaalia ruukusta. ( ei hän enää syö keitettyäkaalia ruukusta
ei ole juutalainen. Mutta hänellä on lauantai sapatti jona ei lähde ajamaan autoa eikä tee työtä. ( ilmeisesti. )Maahanmuutto on ei
tänen rakentunut rumia kerrostaloja joissa on kolo
Koivuhoviin ei hyvä rakenta aruma iso kerrostalo
jos ovat maahqanmuutontakia niin
ensinnäonoltava suomalaisilla asunnottomilal asunto.
estettävä ulkomaalaiset lisääntymästä
enempääkuin mitä mahtuvat maahansa
ihanhyvinvoi tehdä syyrialaisille esim jotka tulivat miljoonittaineuroop
et estetään lisääntyminen
he suostui siihen
jos sillä ehdolla pääsivät jonnekin turvaan.- Anonyymi
Lopeta jo tämä monologi vaahtoaminen. Eihän näitä kukaan jaksa edes lukea.
jos pakolaisia vielä on tehkääs e ehto että he ei sa a lisääntyä jos pääsevät jonnekin turvaan.
minusta kaikkiulkomaalaiset ovat inhottavia,.
yleensä. Pidän suomalaisista. Mutta olen sä'älivä jne et en tahdo mitään pahaa ulkomaalaisille. Esim tuo kyllä ei ole edes inhottava..
mut hänkin on jotenkin säälittävä.. Viihtyisikö omassa maassaan paremmin.
en tahdo mitään monikansallista maailmaa ulkomaalaiset ovat aina omituisia
En todella tahdo MITÄÄn pahaa tuolle
ehkä normaalia on että onjoitain ulkomaalaisia
mutta he eivät ole sama
niins eonoikein ett on aina jonkinverranulkomaalaisia
mutta ei että he olisi kaikki samanlaisia suomalaisia
ja on rasittava a kun heitä on paljon
Niinkuin Neil Hardwick oli vain hieno englantilainen tai
joku mut ei siten että puolet on suomalaisia ja puolet ulkomaalaisia.
en pidä heistä missään
kioski myyjinä tms.
Suom bussikuskit on luotettavia
ulk maalaiset ovat erilaisia he vaik puhua pulputtavat bussia ajaessaan puhelimeen
ihan eri tyylilläkuinsuomalainen
( suomalainen ei tee sitä tietenkään
sivistynyt suomalainen bussikuski ei osaa pulputtaa puhelimeen.
Tuo vanha muslimimie s onkyllä ihana. Miten hän jaksaa täällä.
Ulkomaalaisia sa a olla jonkin verran.Tahdon takaisin hengen ja tiedon messuille.
koin ett ihmiset oli epäkypsiä ja rukoilin et löytäisin ihmisuhteen
koska he oli niin epäkypsiä
Voin auttaa vain jos löydän ihmisen ei sielläkään ollut
ja he oli pelottavan epäkypsiä.
Jumala kiltti olethan luonutihmisen jonka kanss arakkaus on
jonk kans ensinnä olin huomasin messulehdestä alkaa 15 min päästä kun olin syömäs eväitä
kahvila sta kahvin ostin Oli suojeluksen meditaatio Brahma Kumariksen
sen vetäjät oli epäkypsiä ja osallistujat epäkypsiä
.. ostin ohra talkkunaa savolaista 2 pussia...... se oli nyt kyllä liian suolaista ( he kattilasta tarjosi sitä ) ja Summit Lighthousen ( joka se violet fire jota nähnyt olen
lehtisiä ostin koska on ne ylevöittäviä tekstejä
ja ( koska vuosi 2020
parisieluista , twinflames lehtisen joka minul ollut mut kadonnut
2ja 2 on minusta kuin joutsenet jotka on uskolliset
22 parisielut ehkä on sitten ei kyl kiinnosta parisielut
sitten oli Jussi parviainen tanssiryhmän kanssa, luin lehdestä just 20 min päästä ja menin juhlasaliin sitä katsom mut hän ei ollutk päässyt paikalle.
Siell oli vain balet esitys
se oli todella kaunis s e Maan korvess akulkevi lapsosen tie musiikki ja tanssi
ammattibalettanssijan jok a on kouluttautumassa papiksi.
ihmiset oli niin epäkypsiä että olsii tärkeää että löytäisi sen ihmisuhteen- Anonyymi
Niin. Täällä ei olekaan sodittu pitkään aikaan ja ihmiset alkavat olla jo hyvin kärsimättömiä. Sotiminen puhdistaa aina ilman joksikin aikaa.
- Anonyymi
Persut edustaa hyviksiä ja muut pahiksia. Kd:n luen hyviksiin myös. Käytäntö osoittaa että muut haluavat maamme tuhoa. Mitään nämä muut eivät ainakaan tee tuhon estämiseksi. Haittamaahanmuutto on ehkä suurin tuhon aiheuttaja.
- Anonyymi
Ainoastaan persut haluavat rajatarkastukset takaisin, ei muut. Tämä haittamaahanmuutto tuhoaa maamme talouden varmuudella kun raha loppuu. Mikä helkkari tässä on vaikea ymmärtää ja myöntää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan persut haluavat rajatarkastukset takaisin, ei muut. Tämä haittamaahanmuutto tuhoaa maamme talouden varmuudella kun raha loppuu. Mikä helkkari tässä on vaikea ymmärtää ja myöntää?
Muut merkittävämmät puolueet toimillaan osoittavat tekevänsä Suomelle pahaa. Siksi ovat siis pahiksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan persut haluavat rajatarkastukset takaisin, ei muut. Tämä haittamaahanmuutto tuhoaa maamme talouden varmuudella kun raha loppuu. Mikä helkkari tässä on vaikea ymmärtää ja myöntää?
Suomalaisen ja maahantunkeutujan ehkä merkittävin ero ei ole vielä edes konkretisoitunut. Kun valtion talous menee rähmälleen, ja ihmisten auttamiseen riittää rahaa vain äärimmäisen minimin verran, kiristää suomalainen vyötä ja alkaa kuoria puun kyljestä pettua.
Maahantunkeutuja sen sijaan alkaa riehua ja ryöstellä isoissa lösseissä.
Taloudellisen romahduksen aikana suomalainen on se voimavara, jolla valtio punnertaa takaisin jaloilleen jos on punnertaakseen. Maahantunkeutuja se kuolio joka tappaa jos on tappaakseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisen ja maahantunkeutujan ehkä merkittävin ero ei ole vielä edes konkretisoitunut. Kun valtion talous menee rähmälleen, ja ihmisten auttamiseen riittää rahaa vain äärimmäisen minimin verran, kiristää suomalainen vyötä ja alkaa kuoria puun kyljestä pettua.
Maahantunkeutuja sen sijaan alkaa riehua ja ryöstellä isoissa lösseissä.
Taloudellisen romahduksen aikana suomalainen on se voimavara, jolla valtio punnertaa takaisin jaloilleen jos on punnertaakseen. Maahantunkeutuja se kuolio joka tappaa jos on tappaakseen.Kun maan talous romahtaa, niin sellainen, joka on jo kertaalleen vaihtanut maataan, tekee sen helposti uudelleen. Vanha viidakon sanonta.
- Anonyymi
Hieno otsikko Ylen teksti-tv:ssä "Laki ja oikeus voittamassa Puolassa".
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.865407- 1643612
- 533189
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2032116- 351931
- 331864
- 461823
- 571714
- 191673
- 191627