Hesarissa on juttu Arman Alizadista. Alizad on mamu vaan ei matu. Alizad on kunnon mamu, joka haluaa olla suomalainen ja sanoo olevansa kiitollinen Suomelle.
Arman Alizad on kiertänyt maailmaa ja tutkinut ihmisten kärsimystä pahuuden keskellä. Alizad on ollut pahuuden keskellä ja hän tuntee pahuuden.
Arman Alizad on tavannut myös kärsiviä ihmisiä Suomessa. Hän on kokenut myös suomalaisen yhteiskunnan ja suomalaisten ihmisten kylmyyden ja piittaamattomuuden, silti hän sanoo olevansa kiitollinen Suomelle.
Maailma on paha paikka. Suomessakin on pahuutta, mutta vähemmän - johtuuko se siitä, että suomalaiset ihmiset ovat parempia tai ainakin vähemmän pahoja kuin ihmiset maailmalla? Ei se siitä johdu. Se, että Suomessa on pahuutta vähemmän on suomalaisen yhteiskunnan ansiota. Suomalainen yhteiskunta on toimiva yhteiskunta, täällä on vielä mahdollista hallita pahuutta ja pitää se kurissa. Pitäisikö suomalaisten tuntea syyllisyyttä siitä, että täällä asiat ovat vähän paremmin kuin maailmalla keskimäärin? Onko väärin puolustaa suomalaista yhteiskuntaa ja vaatia Suomen valtion säilyttämistä itsenäisenä? Onko itsekästä puolustautua maailman pahuutta, ahneutta, sortoa ja riistoa vastaan? Se on tänä päivänä poliittinen kysymys. Joidenkin politiikkana on syyllistää suomalaisia ja heikentää suomalaisten puolustuskykyä.
Arman Alizad on tunteellinen ihminen. Hänen on nähty itkevän ihmisten kärsimysten edessä. Luulisin kuitenkin, että Alizadkin tietää, että maailman pahuuteen ei itku auta.
Moni voi kysyä itseltään: onko ihminen pohjimmiltaan hyvä vai paha? Oma vastaukseni on: KYLLÄ. Mielestäni ihmislaji on kuin valintamyymälä, kaikkea löytyy, mistä vain on kysyntää. Jos pahuudesta on kysyntä ja sillä on käyttöarvoa niin pahuutta maailmassa löytyy. Silti ihmisiä ei kannata jakaa hyviin ja pahoihin. Pahuus on suhteellista yhteiskuntien tasolla. Maailman pahuutta voidaan vähentää vain yhteiskuntien tasolla. Pahuus vähenee jos pahuuden käyttöarvo alenee. Suomalaisessakin yhteiskunnassa on varmasti parantamisen varaa, mutta maailma olisi parempi paikka jos edes sen keskimääräinen taso olisi sama kuin Suomen. Se olisi täysin mahdollista koska ihmiset kaikkialla maailmassa ovat loppujen lopuksi keskimäärin hyvin samanlaisia.
Arman Alizad on kiertänyt maailmaa ja tutkinut ihmisten kärsimystä pahuuden keskellä. Alizad on ollut pahuuden keskellä ja hän tuntee pahuuden.
Arman Alizad on tavannut myös kärsiviä ihmisiä Suomessa. Hän on kokenut myös suomalaisen yhteiskunnan ja suomalaisten ihmisten kylmyyden ja piittaamattomuuden, silti hän sanoo olevansa kiitollinen Suomelle.
Maailma on paha paikka. Suomessakin on pahuutta, mutta vähemmän - johtuuko se siitä, että suomalaiset ihmiset ovat parempia tai ainakin vähemmän pahoja kuin ihmiset maailmalla? Ei se siitä johdu. Se, että Suomessa on pahuutta vähemmän on suomalaisen yhteiskunnan ansiota. Suomalainen yhteiskunta on toimiva yhteiskunta, täällä on vielä mahdollista hallita pahuutta ja pitää se kurissa. Pitäisikö suomalaisten tuntea syyllisyyttä siitä, että täällä asiat ovat vähän paremmin kuin maailmalla keskimäärin? Onko väärin puolustaa suomalaista yhteiskuntaa ja vaatia Suomen valtion säilyttämistä itsenäisenä? Onko itsekästä puolustautua maailman pahuutta, ahneutta, sortoa ja riistoa vastaan? Se on tänä päivänä poliittinen kysymys. Joidenkin politiikkana on syyllistää suomalaisia ja heikentää suomalaisten puolustuskykyä.
Arman Alizad on tunteellinen ihminen. Hänen on nähty itkevän ihmisten kärsimysten edessä. Luulisin kuitenkin, että Alizadkin tietää, että maailman pahuuteen ei itku auta.
Moni voi kysyä itseltään: onko ihminen pohjimmiltaan hyvä vai paha? Oma vastaukseni on: KYLLÄ. Mielestäni ihmislaji on kuin valintamyymälä, kaikkea löytyy, mistä vain on kysyntää. Jos pahuudesta on kysyntä ja sillä on käyttöarvoa niin pahuutta maailmassa löytyy. Silti ihmisiä ei kannata jakaa hyviin ja pahoihin. Pahuus on suhteellista yhteiskuntien tasolla. Maailman pahuutta voidaan vähentää vain yhteiskuntien tasolla. Pahuus vähenee jos pahuuden käyttöarvo alenee. Suomalaisessakin yhteiskunnassa on varmasti parantamisen varaa, mutta maailma olisi parempi paikka jos edes sen keskimääräinen taso olisi sama kuin Suomen. Se olisi täysin mahdollista koska ihmiset kaikkialla maailmassa ovat loppujen lopuksi keskimäärin hyvin samanlaisia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Arman on yksi meistä suomalaisista.