Eno peitti kasvonsa oikeudessa

"Syyttäjä vaatii 64-vuotiaalle, lempinimellä ”Eno” tunnetulle miehelle ja toiselle miehelle ehdotonta vankeusrangaistusta yhteensä 35 rikoksesta. ”Enon” lisäksi epäiltynä oleva toinen mies on epäiltynä vain osasta rikoksia. Rikoskumppaniksi epäilty ei ollut paikalla ainakaan oikeudenkäynnin alussa".

https://www.hameensanomat.fi/uutiset/laajasta-alaikaisten-hyvaksikaytosta-epailty-eno-peitti-kasvonsa-oikeudessa-ja-elehti-kasillaan-900089/

Syytteenä törkeät raiskaukset

Syyttäjä vaatii epäillyille rangaistusta muun muassa useista törkeistä raiskauksista, törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä ja näiden perusmuotoisista tekomuodoista.

Lisäksi rikosnimikkeinä juttukokonaisuudessa on useita pakottamisia seksuaaliseen tekoon, useita sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapitoja ja näiden kuvien levittämistä sekä yksi törkeä huumausainerikos ja yksi pahoinpitely. Kaikki 15-vuotiaat tai sitä vanhemmat asianomistajat kuullaan henkilökohtaisesti.

Epäillyt ovat esitutkinnassa kiistäneet kaikki rikokset.
44210
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Enon ja enojen hyöty suomelle ?? Voisko joku suvakki kertoa ?

3Äänestä
  • Tuostakin oikeudenkäynnistä tulee suomalaisille veronmaksajille kymmenien miljoonien eurojen kustannukset oikeudenkäynti kuluineen ja enon ja rikoskumppanin tuomion suorittamisesta suomalaisessa vankilan täysihoidossa.
    Saavat parempaa huolenpitoa vankilassa, kuin suomen vanhukset, joille ei tarjota ilmaista ateriaa, siivousta ja terveydentilaa tarkkailla 24/7.
    Nämä rikolliset pitäisi laittaa Marokkolaiseen vankilaan istumaan tuomiotaan, koska ovat ilmeisesti marokon kansallisuuden omaavat, eikä helsinkiläistyminen tarkoita suomen kansalaisuutta ja jos ulkomaalainen suomen kansalaisuuden saanut syyllistyy tällaisiin vakaviin rikoksiin, niin suomen kansalaisuus pois ja karkoitus maasta ja istumaan tuomiotaan siihen maahan, jonka kansalainen on ollut alunperin.

    4Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuostakin oikeudenkäynnistä tulee suomalaisille veronmaksajille kymmenien miljoonien eurojen kustannukset oikeudenkäynti kuluineen ja enon ja rikoskumppanin tuomion suorittamisesta suomalaisessa vankilan täysihoidossa.
    Saavat parempaa huolenpitoa vankilassa, kuin suomen vanhukset, joille ei tarjota ilmaista ateriaa, siivousta ja terveydentilaa tarkkailla 24/7.
    Nämä rikolliset pitäisi laittaa Marokkolaiseen vankilaan istumaan tuomiotaan, koska ovat ilmeisesti marokon kansallisuuden omaavat, eikä helsinkiläistyminen tarkoita suomen kansalaisuutta ja jos ulkomaalainen suomen kansalaisuuden saanut syyllistyy tällaisiin vakaviin rikoksiin, niin suomen kansalaisuus pois ja karkoitus maasta ja istumaan tuomiotaan siihen maahan, jonka kansalainen on ollut alunperin.

    Jossain heitettiin aikanaan ajatus, että vangit pitäisi sulkea vanhainkoteihin, joissa he saisivat (jos saisivat) huonoa/homeista ruokaa syödäkseen, heidät sidottaisiin kiinni sänkyihin ja he saisivat maata märissä vaipoissa yksinään päivät pitkät.

    Vanhukset taas pääsisivät vankilaan, jossa he saisivat kunnon ruokaa ja pääsisivät elämään suhteellisen mukavaa elämää.

    Kuulostaisi ihan varteenotettavalta vaihtoehdolta ?

    5Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuostakin oikeudenkäynnistä tulee suomalaisille veronmaksajille kymmenien miljoonien eurojen kustannukset oikeudenkäynti kuluineen ja enon ja rikoskumppanin tuomion suorittamisesta suomalaisessa vankilan täysihoidossa.
    Saavat parempaa huolenpitoa vankilassa, kuin suomen vanhukset, joille ei tarjota ilmaista ateriaa, siivousta ja terveydentilaa tarkkailla 24/7.
    Nämä rikolliset pitäisi laittaa Marokkolaiseen vankilaan istumaan tuomiotaan, koska ovat ilmeisesti marokon kansallisuuden omaavat, eikä helsinkiläistyminen tarkoita suomen kansalaisuutta ja jos ulkomaalainen suomen kansalaisuuden saanut syyllistyy tällaisiin vakaviin rikoksiin, niin suomen kansalaisuus pois ja karkoitus maasta ja istumaan tuomiotaan siihen maahan, jonka kansalainen on ollut alunperin.

    TÄLLAISET ENOT OMIIN MAIHINSA TUOMITTAVIKSI ,SAAVAT KUNNON TUOMIOT. SUOMESSA RAISKAAJAT SAAVAT LIIAN PIENET TUOMIOT!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuostakin oikeudenkäynnistä tulee suomalaisille veronmaksajille kymmenien miljoonien eurojen kustannukset oikeudenkäynti kuluineen ja enon ja rikoskumppanin tuomion suorittamisesta suomalaisessa vankilan täysihoidossa.
    Saavat parempaa huolenpitoa vankilassa, kuin suomen vanhukset, joille ei tarjota ilmaista ateriaa, siivousta ja terveydentilaa tarkkailla 24/7.
    Nämä rikolliset pitäisi laittaa Marokkolaiseen vankilaan istumaan tuomiotaan, koska ovat ilmeisesti marokon kansallisuuden omaavat, eikä helsinkiläistyminen tarkoita suomen kansalaisuutta ja jos ulkomaalainen suomen kansalaisuuden saanut syyllistyy tällaisiin vakaviin rikoksiin, niin suomen kansalaisuus pois ja karkoitus maasta ja istumaan tuomiotaan siihen maahan, jonka kansalainen on ollut alunperin.

    Ehkä ei ihan niin paljoa kuluja tule.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jossain heitettiin aikanaan ajatus, että vangit pitäisi sulkea vanhainkoteihin, joissa he saisivat (jos saisivat) huonoa/homeista ruokaa syödäkseen, heidät sidottaisiin kiinni sänkyihin ja he saisivat maata märissä vaipoissa yksinään päivät pitkät.

    Vanhukset taas pääsisivät vankilaan, jossa he saisivat kunnon ruokaa ja pääsisivät elämään suhteellisen mukavaa elämää.

    Kuulostaisi ihan varteenotettavalta vaihtoehdolta ?

    Vanhuksia ja vankeja on niin erisuuruiset määrät että ei voi verrata...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jossain heitettiin aikanaan ajatus, että vangit pitäisi sulkea vanhainkoteihin, joissa he saisivat (jos saisivat) huonoa/homeista ruokaa syödäkseen, heidät sidottaisiin kiinni sänkyihin ja he saisivat maata märissä vaipoissa yksinään päivät pitkät.

    Vanhukset taas pääsisivät vankilaan, jossa he saisivat kunnon ruokaa ja pääsisivät elämään suhteellisen mukavaa elämää.

    Kuulostaisi ihan varteenotettavalta vaihtoehdolta ?

    Erittäi nerokas ajatus. Tosin ihmisoikeusjärjestöt eivät sallisi rikollisille noin huonoja oloja. Siitä varmasti huomauttaisi jo EU:kin.
    Mutta kansantajuisesti tämä ratkaisisi pitälle vanhuushoidon ongelmat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TÄLLAISET ENOT OMIIN MAIHINSA TUOMITTAVIKSI ,SAAVAT KUNNON TUOMIOT. SUOMESSA RAISKAAJAT SAAVAT LIIAN PIENET TUOMIOT!!

    KUULE, KYLLÄ SUOMESSAKIN SAA EHDONALAISTA. Ainakin jos on maahanmuuttaja. Kantasuomalainen voi sitten saada korvauksiakin maksettavaksi.

    Äänestä

  • eno näytti käsimerkeillään montako neitsyttä on puhkonut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jossain heitettiin aikanaan ajatus, että vangit pitäisi sulkea vanhainkoteihin, joissa he saisivat (jos saisivat) huonoa/homeista ruokaa syödäkseen, heidät sidottaisiin kiinni sänkyihin ja he saisivat maata märissä vaipoissa yksinään päivät pitkät.

    Vanhukset taas pääsisivät vankilaan, jossa he saisivat kunnon ruokaa ja pääsisivät elämään suhteellisen mukavaa elämää.

    Kuulostaisi ihan varteenotettavalta vaihtoehdolta ?

    eräs naiapresamme arvotti nuo asiat noin rikolliset, punikkiveteraanit pakoloiset
    vanhusryöstäjät seksuaalihörrhöt etusijalle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä ei ihan niin paljoa kuluja tule.

    Eiköhän nuo lakimiehet osaa tilinsä määritellä kun maksajana on Suomen valtio, eli piikki on auki. Kiirettä asialla ei ole ja kaikki valitusportaat käydään pomminvarmasti läpi, joten kyllä se lasku veronmaksajille tulee tuntuva olemaan pelkästään oikeudenkäynnin osalta. Lakimiehiä ei kiinnosta enon panot tai panematta jättämiset vaan oma tili. Kun tämä herra tuomitaan, toivon mukaan ja pitkäksi aikaa pimeään selliin vailla mukavuuksia, niin 24 h vuorokaudessa valvottuna, syötettynä, juotettuna ja hoivattuna tuo tulee maksamaan satojatuhansia vuodessa, joten kyllä tästä koneinsinööristä miljoonien lasku veronmaksajille koituu. Mutta tätähän vihervasurit haluavat Hutisalon, Marinin, Anderssonin ja pääministerin johdolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eno näytti käsimerkeillään montako neitsyttä on puhkonut

    laskiko tuomari ne kerrat

    Äänestä

  • Siellä vaan media julkistaa tyypin salaisia viestejä avoimesti mediaan.
    Nämä viestit ovat todennäköisesti isis terroristien käyttämää viestintää ja tyyppi lähetti tuossa toimeksiannon isis terroristeille.
    Suomalainen media vaan huuli pyöreänä ihmettelee, että mitähän käsimerkkejä tyyppi esittää, varmaan lähettää terveisiä tuttaville.
    Saattepa nähdä, niin lähiaikoina voi hyvinkin tapahtua terrori luonteisia iskuja maassamme.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä vaan media julkistaa tyypin salaisia viestejä avoimesti mediaan.
    Nämä viestit ovat todennäköisesti isis terroristien käyttämää viestintää ja tyyppi lähetti tuossa toimeksiannon isis terroristeille.
    Suomalainen media vaan huuli pyöreänä ihmettelee, että mitähän käsimerkkejä tyyppi esittää, varmaan lähettää terveisiä tuttaville.
    Saattepa nähdä, niin lähiaikoina voi hyvinkin tapahtua terrori luonteisia iskuja maassamme.

    no kuules kun ihan sama tuli mieleen ja media esittää tyhmää ettei muka tajua.. missä sensurointi nyt oli ?

    2Äänestä

  • Tuohan on vapaamuurareiden merkki. Yleensä se tosin annetaan vaivihkaa eikä tuolla tavalla esitellä.

    Merkki tarkoittaa "Maksimimäärää" joka merkitys tässä yhteydessä on se, ettei syytetylle saa antaa kovempaa rangaistusta, kuin mitä on killan vanhimpien kanssa sovittu.

    Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että "eno" Mohammed on sitä mieltä, että vapaamuurareiden kesken on olemassa jo sopimus lievästä tuomiosta, ja tätä pitää tuomarinkin noudattaa tai kohtaa killan vihan. Joka voi pahimmillaan olla jopa kidutusteloitus jossakin killan rituaalissa.

    Aika näyttää, pitääkö tämä paikkansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohan on vapaamuurareiden merkki. Yleensä se tosin annetaan vaivihkaa eikä tuolla tavalla esitellä.

    Merkki tarkoittaa "Maksimimäärää" joka merkitys tässä yhteydessä on se, ettei syytetylle saa antaa kovempaa rangaistusta, kuin mitä on killan vanhimpien kanssa sovittu.

    Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että "eno" Mohammed on sitä mieltä, että vapaamuurareiden kesken on olemassa jo sopimus lievästä tuomiosta, ja tätä pitää tuomarinkin noudattaa tai kohtaa killan vihan. Joka voi pahimmillaan olla jopa kidutusteloitus jossakin killan rituaalissa.

    Aika näyttää, pitääkö tämä paikkansa.

    niinpä

    Äänestä

Nyt kyllä näytti meno siltä että tää pitää sada lopulta suljetulle lopuelämäksi mut arvatenkin tää sankari on kaduilla pyörimässä jo parinvuoden päästä kiitos oikeuslaitoksen.

1Äänestä
  • tarkotat varmaan "oikeuslaitos"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tarkotat varmaan "oikeuslaitos"

    Koehenkilöiden kirjosta kuitenkin erottui selvästi tietyn persoonallisuustyypin yksilöitä, jotka arvostelivat kirjoitus- ja kielioppivirheitä tehneitä vastaajia ankarammin kuin muut.

    Esimerkiksi ekstroverttiin persoonallisuustyyppiin päin taipuvat koehenkilöt jättivät virheet laajalti huomiotta, kun taas introvertit henkilöt antoivat negatiivisen leiman virhein vastanneille.

    Henkilöt, jotka istuivat tunnollisen luonnetyypin kuvaukseen mutta olivat vähemmän avoimia, olivat herkempiä huomioimaan kirjoitusvirheet.

    Vähemmän miellyttävällä luonnetyypillä varustetut koehenkilöt tuohtuivat muita enemmän kielioppivirheistä.

    ”Vähemmän miellyttävät henkilöt ovat myös vähemmän suvaitsevaisempia säännöistä poikkeamisen suhteen”, tutkijat kirjoittivat tutkimuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koehenkilöiden kirjosta kuitenkin erottui selvästi tietyn persoonallisuustyypin yksilöitä, jotka arvostelivat kirjoitus- ja kielioppivirheitä tehneitä vastaajia ankarammin kuin muut.

    Esimerkiksi ekstroverttiin persoonallisuustyyppiin päin taipuvat koehenkilöt jättivät virheet laajalti huomiotta, kun taas introvertit henkilöt antoivat negatiivisen leiman virhein vastanneille.

    Henkilöt, jotka istuivat tunnollisen luonnetyypin kuvaukseen mutta olivat vähemmän avoimia, olivat herkempiä huomioimaan kirjoitusvirheet.

    Vähemmän miellyttävällä luonnetyypillä varustetut koehenkilöt tuohtuivat muita enemmän kielioppivirheistä.

    ”Vähemmän miellyttävät henkilöt ovat myös vähemmän suvaitsevaisempia säännöistä poikkeamisen suhteen”, tutkijat kirjoittivat tutkimuksessa.

    täh.. älä ny jokapaikkaan tota tunge :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tarkotat varmaan "oikeuslaitos"

    Saako Suomen oikeuslaitosta häpäistä tuollaisella ilveilyllä???

    2Äänestä

Minä en tykkää näistä enotteluista. Jos ei pysty nimeä käyttämään uutisissa, niin pitäisi käyttää jotain muuta sanaa, kuin tuollainen tuttavallinen eno.

Äänestä

Minä koen niin, että tuo eno perseraiskasi suomen oikeuslaitosta ja tuomaria niin että raikui. Ja tuomari vain ähki ja huusi nautinnosta.

Kun tällaisille rikollisille sallitaan hiippailu oikeuslaitoksessa naamioituneita, niin ei tuollaisella klovnerialla ole enää juurikaan käytännön arvovaltaa.

Jos itse pitää käydä jostakin syystä "oikeus"talolla, niin pohdittavaksi tulee että miten sitä itse naamioituisi, vaikkei olisi syytettykään? Pellehermanniksi? Pätmänniksi? vaiko Pekka Puupääksi?

3Äänestä
  • Pekka Puupää olisi kyllä paras.

    Äänestä

Onko kukaan tullut ajatelleeksi sitä, ettei tuo hupun alla olekaan "eno" vaan vale eno, joka esiintyy enona.
Syytä epäillä, koska median läsnäollessa on aina kasvot peitettynä.
Mitäs jos tämä onkin järjestetty case eli "eno" järjestetty kaikessa hiljaisuudessa jonnekin ulkomaille rikollisten paratiisisaarille jatkamaan elämäänsä ja järjestetty myös suomalainen elatustuki.
Syytettyä "enoa" esittää joku vapaaehtoinen sijais rikollinen, joka saa siitä hyvät korvaukset.
Tuollaiset seksuaalirikollisethan ovat lähes täysin eristettyinä muista vangeista, joten tuomion jälkeen ei tästä "enosta" julkisuuteen juurikaan mitään enää tule, joten kukaan ei voi tietää, onko oikea rikollinen edes tuomittu vankilaan.

1Äänestä

Enon oikea nimi oli mehmed tai muhammed mouhammed tms.
Mikä ihmeen villitys on valtamedialla suojella lastenraiskaajia, että edes nimeä ei voi kertoa?
Tuleeko lastenraiskaajien suojelupäätös maamme päättäjiltä tai peräti presidentiltä?

3Äänestä
  • Nimitystä "Eno" perustellaan sillä, että käytti tuollaista kutsumanimeä.

    Entäpä jos jotakuta rikollista perusvirtasta Vantaalta kutsutaan yleisesti "Mohammediksi"?

    Kutsutaanko häntä silloin mediassakin Mohammediksi, vai käytetäänkö oikeaa nimeä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimitystä "Eno" perustellaan sillä, että käytti tuollaista kutsumanimeä.

    Entäpä jos jotakuta rikollista perusvirtasta Vantaalta kutsutaan yleisesti "Mohammediksi"?

    Kutsutaanko häntä silloin mediassakin Mohammediksi, vai käytetäänkö oikeaa nimeä?

    Hän olisi oikeistonatsisrastitisetämies.

    Äänestä

  • Tämän maan oikeus järjestelmä on mätä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän olisi oikeistonatsisrastitisetämies.

    Jospa hän on tasavallan presidentin tasoinen pedofiili-poliitikko, niinhän näytti sitä käsimerkkiä: "to the top", sitä en tiedä mitä tuo kaksisorminen merkki tarkoittaa sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän maan oikeus järjestelmä on mätä.

    kantasuomalaisenkin pitäää valita tuomioita kumoava uskonto

    Äänestä

Hullujenhuoneelle varmaankin pitäisi tuo kärrätä, eleet oli sen suuntaisia ja miksi tarvii tulkin jos on Suomessa asunut ties kuinka kauan.

Äänestä
  • Eno-Muhametti elehtii kun ei toimiinkaan pääse: pitäis saada porsliinia.

    Äänestä

Yleisesti tuo että oikeuslaitos sallii rikollisten peitellä naamansa sukkahousuilla , lehdillä , räteillä ja muilla tavoilla , on rikollisten uhrien halventamista ja häpäisemistä. Suomen pitäisi myös ulkoistaa vankilapalvelut niinkuin nykyjään hallituksella on tapana ulkoistaa tekemiset kaikissa muissakin asioissa. Kaksoiskansalaiset , oleskeluluvalla Suomessa olevat ja kantasuomalaiset yli 5v tuomion saaneet lähetetään kärsimään rangastuksensa sellaisten maiden vankiloihin jotka ovat valikoituneet kilpailun kautta ja ovat sitoutuneet hoitamaan suomesta lähetetyt vangit kustannustehokkaasti . Tällaisia maita voisivat olla esim. Venäjä , Venezuela , Sudan , Afganistan , Kiina , Timbuktu yms. sellaiset valtiot jotka hoitavat vankien hyvinvoinnin asiallisesti.

3Äänestä

Muslimi, islamin uskoinen vauhdissa taas kerran😤

Äänestä

Mikä v###n eno???

Äänestä

Anoi käsimerkillä ilmeisesti aikalisää tuomioonsa. Elinkautinen ei riitä.

Äänestä
  • Widut nauroi elinkautisillemme.
    Matuherra pääsee vankeinhoitomme hellään , notkuvien ruokapöytien ääreen, kylpylä- ja teatterivierailuille, psykiatrien juttusille.
    Ja vuoden kun jaksaa teeskennellä niin johan lomat alkavat rullaamaan, tutustuminen vankilaelämän jälkeiseen elämään kukoistaa.

    1Äänestä

Ilmeisesti enolla on Suomen kansalaisuus ?

Millä perusteella eno on saanut turvapaikan maahamme ?

vai onko eno Schengenalueen sisällä eksynyt tänne ?

1Äänestä

Eipä näytä olevan "oikeus"-laitoksella minkäänlaista arvovaltaa, kun tuonkin pedarielukan annetaan jatkaa showtaan miten mielii. Entäpä jos joku vähäpätöisempi leipävaras tulisi oikeuteen naamioituneena ja esittelisi siellä käsimerkkejään?

Epäilenpä, että vääräuskoinen valkonaama saisi siitä roimasti tuomion kovennusta, ja moinen pelehtiminen lopetettaisiin alkuunsa.

1Äänestä

Enolla oli myös rikoskumppani.
Siitä oltu rotan hiljaa.
Varmaan "Enon kummin kaiman poika"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Syyttäjä vaatii 64-vuotiaalle, lempinimellä ”Eno” tunnetulle miehelle ja toiselle miehelle ehdotonta vankeusrangaistusta yhteensä 35 rikoksesta. ”Enon” lisäksi epäiltynä oleva toinen mies on epäiltynä vain osasta rikoksia. Rikoskumppaniksi epäilty ei ollut paikalla ainakaan oikeudenkäynnin alussa".

https://www.hameensanomat.fi/uutiset/laajasta-alaikaisten-hyvaksikaytosta-epailty-eno-peitti-kasvonsa-oikeudessa-ja-elehti-kasillaan-900089/

Syytteenä törkeät raiskaukset

Syyttäjä vaatii epäillyille rangaistusta muun muassa useista törkeistä raiskauksista, törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä ja näiden perusmuotoisista tekomuodoista.

Lisäksi rikosnimikkeinä juttukokonaisuudessa on useita pakottamisia seksuaaliseen tekoon, useita sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapitoja ja näiden kuvien levittämistä sekä yksi törkeä huumausainerikos ja yksi pahoinpitely. Kaikki 15-vuotiaat tai sitä vanhemmat asianomistajat kuullaan henkilökohtaisesti.

Epäillyt ovat esitutkinnassa kiistäneet kaikki rikokset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu