Taas todistettiin Tampereen hölmöily myös pikaratikkasuunnittelussa, ja rahaa paloi. Sairaat ja lapset maksavat nyt aseveliakselin töppäilyt. Onko tamperelaisilla edelleen varaa merkonomijohtajiin? Järjenkäyttö pitäisi sallia verovaroillakin mällätessä.
Tee nyt näistä politiikkopelleistä sitten pormestareita. Tällä menolla Tampere liitetään Pirkkalan kuntaan, jossa terveys- ja vanhuspalvelut pelaa.
Tee nyt näistä politiikkopelleistä sitten pormestareita. Tällä menolla Tampere liitetään Pirkkalan kuntaan, jossa terveys- ja vanhuspalvelut pelaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä ne enää tyytyvät pormestarin titteliinkään ?
Suoraan kuninkaita ja keisareita on syytä tehdä näistä nykyisistä johtajista !!!
Siis mitä hä? Tampereen hölmöily pikaratikkasuunnittelussa? Onko sulla jotain sisäpiirin tietoa asiasta?
Aamulehden jutun mukaanhan näyttää tällä hetkellä siltä, että pikaratikkaa ei saa ratapihalle samaan tasoon radan kanssa. Kaikki muuhan on edelleen auki. Eihän suunnitelma nyt voi siihen kaatua, että yksi kohta pitää miettiä uudelleen.
Aamulehden mainitsema 200-300000 pikaratikan suunnitteluun ei nyt niin hirveä summa ole. Tarkoittaa käytännössä sitä, että hommaan oli aikanaan palkattu pari henkilöä töihin tehtiin pari matkaa ulkomaille. Kyllähän kaupungin rahoja turhempaankin käytetään. Kaupunki joka ei millään tavalla panosta siihen, että pyritään ratkaisemaan tulevaisuuden ongelmia, on kohta kuollut kaupunki.
Väestökehitys kääntyy laskuun ja väestö heikkenee laadullisesti.
Mitäköhän pikarollaattorien suunnittelu maksaisi.
Palataan nyt perusasioihin. Investointien tulisi maksaa itsensä takaisin eikä tuottaa pelkästään poliitikkoja lähellä olevan grynderin taskuun. Poliitikot laskevat tämän takaisinmaksun sitten, että paljonko kukin hanke tuo lisää vaalikassaan, omalle tilille tai työllistää tukiryhmää.
Tampereelle on jo rakennettu ihan tarpeeksi tyhjiä kuutioita, joiden lämmittäminen talvella maksaa käytetään niitä tai ei. Myös purkaminen maksaa aikanaan. Kun poliitikot keräävät lisää tuota infraläskiä Tampereelle niin pakollisten menojen osuus veroista nousee ja valinnaisten menojen osuus vähenee -> budjetti kiristyy vaikka kokonaissumma pysyy samana tai muuttuu.
Asukkaat vastaavat tuohon muuttamalla naapurikuntiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=684&posting=22000000004661469
Tyhmästä johdosta kärsii koko organisaatio ja myös kuntalaiset.