Tynkkysen ja Halla-ahon olisi jo korkea aika ymmärtää että Suomen turvallisuutta ylläpidetään sillä tavalla ettemme itse ole levittämässä terrorismia teoillamme.
Ei yhtään islamistien terroritekoa Suomessa koska Suomi ei pommita muslimeja
Anonyymi
3052
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Suomen on vedettävä kaikki sotilaansa myös Afganistanissa sillä Suomen tehtävänä ei ole osalllistua lännen jälki-imperialistisiin sotiin.
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2019
Isishän ei myöntänyt tai hyväksynyt Turun puukottajaa riveihinsä eikä minkään muunkaan länsimaan "terroristia" ole pystytty todistamaan heidän olleen islamisti terroristeja. Ainoa asia mistä heidät pääteltiin olevan sellaisia oli, kun he huusivat Allahu Äkbääriä. Tuossa listassa terroriteot on tehty sota alueilla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-vakivaltainen-uusnatsi-on-pian-yhta-iso-uhka-kuin-muslimiterroristi-myos-kansainvalisesti/7583672#gs.9b35bg
Tähän tämä menee nyt kun Turkki hyökkää kurdi kommunistien kimppuun niin sekä natseja ja kommunisteja aletaan vainoamaan valtapoliitikkojen taholta kaikenlaisilla vakoilulaitteilla joilla päästään seuraamaan heitä missä ikinä liikkuvat ja puuhailevat ja kirjoittavat ja puhuvat. Kattojen ja seinien läpi tapahtuva valvonta on jokapäiväistä touhua. Missä on yksilönvapaus ja -suoja, sillä ei tarvitse määritellä kuka on kommari tai fasisti. Pelkää väärä sana voi saada aikaan sen että olet seurattujen listalla. Kuka siis onkaan terroristi. Poliisi/poliitikot/media vai sinä.
"Tähän tämä menee nyt kun Turkki hyökkää kurdi kommunistien kimppuun niin sekä natseja ja kommunisteja aletaan vainoamaan valtapoliitikkojen taholta kaikenlaisilla vakoilulaitteilla joilla päästään seuraamaan heitä missä ikinä liikkuvat ja puuhailevat ja kirjoittavat ja puhuvat." (valta poliitikot ovat joka maassa oikeistolaisia vaikka on olemassa sosdemeja ja muita näennäis vasemmistolaisia ja vihreitä, jotka ovat täysin poroporvareita)
Kuinka kurdi kommunistit saadaan huonoon valoon. Noh, lavastetaan terrori-isku loma-kohteisiin Turkissa. Lomakohteet ovat usein olleet terrorismin kohteena. Joko aidosti tai sitten lavastettuina. KUKA NOITA LAVASTUKSIA SITTEN TEKEE. Ei ainakaan turkkilaiset. Mitä he hyötyisivät siitä että he menettäisivät turismista saatavat tulonsa. Tätäpä sopii sitten futsia kun ensimmäinen isku on tapahtunut.
Kun Isis on lyöty niin tarvitaan joku toinen taho tekemään noita terrori-iskuja varsinkin länsimaihin ja länsimaisia turisteja kohtaan. Kuka tästä hyötyy. Saatte nähdä kuinka niillä saadaan länsimaisten kansojen viha kohdistumaan kurdi kommunisteja kohtaan. Sitten siinä samalla kaikkia kurdeja kohtaan ja itsenäisen Kurdistanin puolesta taistelevien kurdien rintamat saadaan myös hajalle tällä lailla.
Missä kohtaa Tynkkysellä meni vikaan?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sebastian-tynkkyselle-tuomio-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan-joutuu-maksamaan-useita-tuhansia-euroja-sakkoja/7583468
– Tynkkysen esille nostama tarkoitus esittää huolensa Euroopassa tapahtuneiden terrori-iskujen johdosta olisi ollut mahdollista tehdä ilman kerrotun kaltaista tiettyä uskontoa tunnustavan ryhmän panettelua ja solvaamista, oikeus päättää.
Mutta eikös se ole faktinen totuus että Euroopassa tapahtuneiden terrori-iskjen taustalla ovat olleet muslimeja?
Suomen demlapelleoikeuslaitokset on yhtä suuri vitsi, kuin miesfeministihomon kyhäämä vihervassarihallitus.
Sehän on päivänselvää, että jotkut muut syyttäjät ja tuomarit olisi nähny asian aivan päinvastoin ! Tuo naurettava hurskastelu joissakin ns oikeuslaitoksissa alkaa olla jo lahosta pökkelöstä vestettyjä puujalkavitsejä.
Onhan e tietysti. Mutta sitä ei saa sanoa. Suomessa on sanan vapaus, mutta ei sanan jälkeen.
Miten niin ei yhtään? Onhan niitä ollut useita, tosin vain yksi on virallisesti tunnustettu terroriteoksi. Kaikki länsimaalaiset on muslimeille vihollisia.
99 prosenttisesti islamistiterrorin uhreina ovat olleet islaminuskoiset . Joten väite islamistisen terrorismin suuntautumisesta erityisesti länsimaita kohtaan ei ole siitä näkökulmasta perusteltua.
eiköhä nuo terrosistit ilman tynkkysen olemassa oloa tehneet 11/9!ja turun toreilla?ym saksa!kyl se terroristi on ilman tynkkystä tai minua tekosa tehny?!et OOT HyÖYRÄHTÄNYT jos SUOMALAISIA syyttelet ja HEIDÄN vaikutus valtaa.ja nyt varautukaa on uus pakolaisaalto.minä pidän rajani kiinni.ne mul on.
Saanko laittaa tuon poistetun viestin tähän uudestaan. Otin sen talteen sillä täältä poistetaan arat aiheet.
"Suomessakin yksittäiset "hullut" ovat tehneet kaikenlaista. Imatran ammuskelu, Kiihtelysvaaran kirkkopalo ja nyt Porvoo ja Kuopio. Jos persut härnää islamisteja niin joku saattaa vielä oikeasti seotakin ja tehdä jotain oikeesti ettei leikisti niin kuin Turun puukotus ja Pietarin metroisku ja Tukholman kaljarekalla seinään ajo. Tuon takia Suomeen saatiin laki jotta ilman oikeuden lupaa saadaan salaa seurata ketä vaan."
Näistä mainitsemistasi teoista ei ole konkreettisesti välttämättä tapahtunut muita kuin tuo Kiihtelysvaaran kirkon palo. Se, että tekikö se kiinniotettu mies sen, on asia erikseen.Hyvinkään vanhaa kirkkoa oltiin ikkunan oielestä yritetty alkaa polttamaan, mutta se ei sitten lähtenytkään siitä palaamaan.
Tyrvään Pyhän Olavin kirjjo syttyi muka kynttilöistä palamaan ja Porvoon tuomiokirkko syttyi rasselitulla ja Ylivieska paloi bensalla, jota olikin kaksi kanisteria loppuviimein vaikka mies meni kirkkoon sisälle vain yhden kanisterin kanssa, Kiihtekysvaaran kirkko sytytettiin ulkopuolelta seinää myöten ja se paloi poroksi koko kirkko. Sitten oli vielä se Pappilan poltto. Samasta kylästä mistä Sipilä on kotoisin. Se syttymissyytä ei ainakaan netissä olla ilmoitettu. Se tapahtui samoihin aikoihin kun Pariisissa paloi se Nôtre Dame.
Samoihin aikoihin New Yorkissa joku mies yritti polttaa St Patrickin katedraalin bensalla ja Jerusalemissa joku moskeija syttyi lasten tulitikkuleikeistä ja koko homman kruunasi Sri Lankassa usean rauniokirkon tuhopoltot. Kaikki sattumaa. Saksassa seuraavana päivänä kun N¨ôtre Dame paloi oltiin yritetty sytyttää joku kaksi torninen rakennut ja sama Espanjassa jossa rakennukset muistuttivat Wtc:n kaksoistorneja. Nôtre Damessakin on kaksi tornia. Sekö oli koko homman juju? Muistuttaa avaruusaseesta jolla se poltettiin niin kuin WTC.
Kysy Mitä Vain
Suomi24 Blogi ★
SuomiAreena
Ajanviete
Ajoneuvot ja liikenne
Harrastukset
Koti ja rakentaminen
Lemmikit
Matkailu
Muoti ja kauneus
Nuoret
Paikkakunnat
Perhe
Ruoka ja juoma
Ryhmät
Seksi
Suhteet
Talous
Terveys
Tiede ja teknologia
Työ ja opiskelu
Urheilu ja kuntoilu
Viihde ja kulttuuri
Yhteiskunta
Yhteiskunta
Maailman menoa
Ruotsi jo täynnä
Anonyymi
Tänään 14:38
UUSI
"ihmisjätettä". Meillähän sitä on ollut vasta Oulussa kuten joku politiikko aikoinaan lausahti....
TÄTÄ EI POISTETA
Mikä on Suomen kyky vastaanottaa
turvapaikanhakijoita?
Googlettakaa tuolla hakusanalla valtioneuvoston sivulle ja lukekaa se raportti
SISÄMINISTERIÖN JULKAISU 25/2017
Eikä pidä ärsyttää muslimeja heittelemällä koraania ilmaan ja pudottelemalla sitä maahan. Jos tällaisesta seuraa terroria niin se en etunenässä heittelijän syy ja vastuu.
Olikohan osoite väärä....Tynkkynen ja Halla-aho?
Tulisiko Hallituksessa olevien ministerien teoillaan/päätöksillään ymmärtää olemaan lisäämättä Suomessa kaikenlaista terrorimia; äärioikeiston, -vasemmiston, -uskontojen? Kiihottamasta kansaa lupauksillaan, puheillaan?
Tulisiko oikeuslaitosten päätöksillään olla yhdenmukaisia eikä lisäämällä kansan kahtia jakoa, ärtymystä?
Tulisiko jokaisen oikeusvaltiossa pitää huolta sananvapausoikeudesta ja yhdenvertaisuudesta? Saavatko jotkut ryhmät/ihmiset kovennetut tuomiot, kun taas toiset samasta rikoksesta lievennyksiä mm. julkisuudesta, paljousalennuksia, lain toisenlaista tulkintaa?
Suomeen on tullut satoja erilaisia ihmisryhmiä, joita voi kutsua vähemmistöryhmiksi. katsotaanko heillä olevan tietyt vip-oikeudet Suomen kansalaisiin nähden. vai onko vain muutama ryhmä nostettu vip-asukkaiksi?
Onko kantasuomalainen kohta kaikkeen automaattisesti syyllinen, ellei myötäile ja hyväksy kaikkea mitä "ylhäältä" annetaan?
Tästä ketjusta poistetaan viesti jossa kerroin ettei länsimaissa ole tapahtunut oikeastaan yhtäkään islamilaista terrori-iskua vaan ne on tehty samalla periaatteella kuin aikoinaan tehtiin kommunismia syyllistäviä iskuja lavastettuina Euroopassa ja niiden takan oli Naton salinen armeija. Näinkö meitä kusetetaan.
Niiden takan oli Naton salinen armeija. Näinkö meitä kusetetaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio
Kysymys Gladion syyllistymisestä terrorismiin
Paljastusten myötä alkoivat jatkotutkimukset, spekulaatiot ja salaliittoteoriat salaisten ryhmien tai niiden jäsenten mahdollisesta osallisuudesta terrorismiin.
Tuomitessaan Gladion vuonna 1990 Euroopan parlamentti totesi, että "tietyissä jäsenvaltioissa sotilaalliset salaiset palvelut (tai niiden kontrolloimattomat haarat) olivat sekaantuneet vakaviin terrorismi- ja rikostapauksiin, minkä eri juridiset selvitykset ovat osoittaneet". Parlamentti vaati perinpohjaista selvitystä näiden toimijoiden osallisuudesta "terrorismin ongelmaan Euroopassa". Italiassa, Sveitsissä ja Belgiassa kansalliset parlamentit ovat tutkineet salaisia armeijoita.
Kenties laajimmin aiheesta on kirjoittanut sveitsiläinen historioitsija Daniele Ganser, muun muassa kirjassaan Naton salaiset armeijat: operaatio Gladio ja terrorismi Länsi-Euroopassa. Kirjassaan Ganser muun muassa väittää, että vuonna 1967 tapahtuneen Kreikan sotilasvallankaappauksen tekivät Kreikan salaiseen armeijaan kuuluneet upseerit, ja katsoo eri maissa toimineiden salaisten armeijoiden syyllistyneen poliittisiin terroritekoihin pyrittäessä vasemmiston syyllistämiseen iskuista. Vaikka Ganser suhtautuu kriittisesti salaisiin armeijoihin ja näkee niiden toiminnan demokraattisissa maissa ongelmallisena, hän myöntää kirjansa lopulla asiakirjojen ja todistajalausuntojen osoittavan, että ”stay behind” -verkostojen luonti sinänsä oli ”järkevä varotoimi” Neuvostoliiton muodostamaa sotilaallista uhkaa vastaan. Neuvostoliiton mahdollisen miehityksen aikana verkostot olisivat vastarintatoiminnallaan näytelleet keskeistä osaa valloitettujen alueiden vapauttamisessa ja valaneet siviiliväestöön vastarintahenkeä
Anonyymi
Eilen 04:22
Saanko laittaa tuon poistetun viestin tähän uudestaan. Otin sen talteen sillä täältä poistetaan arat aiheet.
TÄMÄ SIIS POISTEAAN KOSKA SIINÄ ON VAARALLISTA TEKSTIÄ.
Pariisin pääpoliisiasemalla neljä ihmistä kuoliaaksi puukottanut mies oli ranskalaismedian tietojen mukaan perheellinen 45-vuotias, joka oli kääntynyt jokin aika sitten muslimiksi. Tekijä tunsi uhrinsa. Le Figaro -lehden mukaan (siirryt toiseen palveluun) yksi kuolleista oli puukottajan suora esimies.
Pariisin syyttäjän Remy Heitzin mukaan tapauksesta on aloitettu murhatutkinta.
Heitz sanoi uutistoimisto AFP:n mukaan olevansa "jatkuvassa yhteydessä" terrorismitutkijoiden kanssa, mutta toistaiseksi tutkinta on hänen käsissään. Heitzin mukaan miehen kotiin on tehty kotietsintä ja tämän vaimo on otettu kiinni kuulustelua varten.
Ranskalaisen BFM-kanavan lähteiden mukaan (siirryt toiseen palveluun)kotietsinnässä ei ole löytynyt merkkejä siitä, että mies olisi radikalisoitunut. Kanavan mukaan mies oli työtoveriensa arvostama, mutta hän oli viime aikoina vaikuttanut turhautuneelta siihen, että hän ei ollut päässyt ylenemään työssään. Miehellä oli kuulovamma, ja hän oli pyytänyt viittomakielen tulkkia kuukausien ajan, BFM kirjoittaa.
Franceinfo-radiokanava puolestaan kertoo (siirryt toiseen palveluun) tutkintaa lähellä olevan lähteensä perusteella, että tekijän vaimo oli sanonut kuulustelussa miehensä kuulleen ääniä ja nähneen näkyjä tekoa edeltävänä yönä.
Mies surmasi torstaina kolme miespoliisia ja naisassistentin, ennen kuin hänet ammuttiin kuoliaaksi. Hän puukotti myös viidettä henkilöä, joka sai vakavia vammoja ja on sairaalahoidossa. Poliisi oli määrännyt puukottajaa laskemaan aseensa, ja kun mies ei totellut, poliisi ampui häntä päähän.
"Minusta tästä asiasta olisi aloitettava keskustelu, sillä minäkin kuulin äänen pääni sisässä joka sanoi että tämä juttu on perseestä."
Anonyymi
Tänään 13:22
UUSI
Mitä hemskuttia tuolla toistetaan jatkuvasti (siirryt toiseen palveluun). Mihin ihmeen palveluun tästä nyt olis siirryttävä?
Anonyymi
Tänään 13:40
UUSI
Motiivia selvitetään
Viranomaiset yrittävät selvittää iskun motiivia. Useiden terrori-iskujen kohteeksi joutunutta Ranskaa järkyttää erityisesti tieto siitä, että hyökkäys tapahtui pääpoliisiasemalla.
Poliisi teki torstaina koti-etsinnän hyökkääjän asuinhuoneistoon ja etsi vihjeitä yhteyksistä terrorismiin.
Ranskan poliisin ammattiyhdistysliikkeen puheenjohtaja Jean-Marc Bailleul sanoi BMF TV:n haastattelussa, että hyökkäys oli pikemminkin rikollinen kuin terroristinen teko.
– Se oli puhdasta hulluutta, hän kuvaili.
France.infon haastattelema poliisivirkailija Christophe Crepin sanoi, että hyökkääjällä oli ongelmia esimiehensä kanssa.
– Heidän välillään oli jännitteitä. En usko että kyse oli terrorismista.
Vuoden 2017 huhtikuussa Pariisin keskustassa Champs-Élysées'lla poliisi ammuttiin kuoliaaksi poliisiautoon ja kaksi hänen kollegaansa haavoittui.
Tekijällä ei ollut yhteyksiä terroristisiin äärijärjestöihin, vaikka aluksi äärijärjestö Islamilainen valtio ilmoitti olevansa vastuussa iskusta.
En ole sitä mieltä että se olisi ollut silkkaa hulluutta, vaan asiassa on vinha perä. Jos pomosi sanoo sinulle poikittaisen sanan niin haet sapelin kaapista tai missä sapeliasi milloinkin pidät ja menet ja tapat siattomia ohikulkijoita niin paljon kuin sielusi sietää. Sitten odotat median ja kansan reaktioita tai kuulaa kalloon niin kuin Jenkeissä ja Ranskassa ja vähän muuallakin maailmassa aina tapahtuu teon päätteeksi. Meillä tekijät jätetään henkiin veronmaksajien iloksi.
(Ranskan poliisin ammattiyhdistysliikkeen puheenjohtaja Jean-Marc Bailleul sanoi BMF TV:n haastattelussa, että hyökkäys oli pikemminkin rikollinen kuin terroristinen teko.)
– Se oli puhdasta hulluutta, hän kuvaili.
Minä sanoin silkkaa hulluutta, mutta kai se on sama asia kuin puhdasta hulluutta. Niin ja sanoin ettei se ollut hulluutta vaan järkevä teko, johon pystyy vain erittäin älykkäät ihmiset. Usein nuo ihmiset kuuluvat johonkin salaiseen järjestöön jotka vastustavat terrorismia ja rikollisuutta. Tällainen on yksi keino vastustaa rikollisuutta ja terrorismia kun kansa alkaa funtsimaan kuinka tyhmää on tappaa viattomia ihmisiä ja olisi parempi laatia lakeja jotka kieltäisivät sapelien ostot ja kannot yleisillä paikoilla. Tuollainen ajattelu vaatii intelligentsiä niin siksi esim. Ameriikassa on oikein valtion ylläpitämä instituutti nimeltään Sentraali Intelligentsija Agentuuriliike (cia)
(Ranskan poliisin ammattiyhdistysliikkeen puheenjohtaja Jean-Marc Bailleul sanoi BMF TV:n haastattelussa, että hyökkäys oli pikemminkin rikollinen kuin terroristinen teko.)
– Se oli puhdasta hulluutta, hän kuvaili.
Minä sanoin silkkaa hulluutta, mutta kai se on sama asia kuin puhdasta hulluutta. Niin ja sanoin ettei se ollut hulluutta vaan järkevä teko, johon pystyy vain erittäin älykkäät ihmiset. Usein nuo ihmiset kuuluvat johonkin salaiseen järjestöön jotka vastustavat terrorismia ja rikollisuutta. Tällainen on yksi keino vastustaa rikollisuutta ja terrorismia kun kansa alkaa funtsimaan kuinka tyhmää on tappaa viattomia ihmisiä ja olisi parempi laatia lakeja jotka kieltäisivät sapelien ostot ja kannot yleisillä paikoilla. Tuollainen ajattelu vaatii intelligentsiä niin siksi esim. Ameriikassa on oikein valtion ylläpitämä instituutti nimeltään Sentraali Intelligentsija Agentuuriliike (cia)
EI KAI TÄN SANOMISEN TAKI KOKO VIESTIÄ POISTETA: TÄMÄ ON IRONIAA.
Anonyymi
Tänään 18:48
UUSI
"Niiden takana oli Naton salinen armeija. Näinkö meitä kusetetaan."
(TARKOITAT KAI SALAINEN ARMEIJA)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio
Kysymys Gladion syyllistymisestä terrorismiin
Yittääkö Nato jotenkin mustamaalata islamia että se olisi terrorismi järjestö pelkästään. Minä olen ateisti joten näen nämä jännitteet.
Ainoa Suomea terrorisoivat ovat kantasuomalaiset betamiehet tai ainakin heistä se synkin fragmentti.
Rauhan uskonto ei tapa ketään missään.
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30
"Tuollainen ajattelu vaatii intelligentsiä niin siksi esim. Ameriikassa on oikein valtion ylläpitämä instituutti nimeltään Sentraali Intelligentsija Agentuuriliike (cia)"
JOS VAIKKA MEDIA VALEHTELLEE SINULLE ETTÄ PALME ON MURHATTU NIIN MINKÄ TEET.
ALATKO HETI KÄYTTÄYNTYMÄÄN siten ettei häntä oltaisikaan tapettu. Sinä olet median luoman hämmennyksen vallassa. Mutta kun jälkeenpäin alat funtsimaan asioita niin häntä ei oltukaan murhattu vaan se oli bluffia eli lavastettu juttu. MUTTA MIKSI! Funtsikaa sitä, hyvät palstalaiset.
Terveisin (setraali inteligentsia agentuuriliike)
"ALATKO HETI KÄYTTÄYNTYMÄÄN siten ettei häntä oltaisikaan tapettu. Sinä olet median luoman hämmennyksen vallassa. Mutta kun jälkeenpäin alat funtsimaan asioita niin häntä ei oltukaan murhattu vaan se oli bluffia eli lavastettu juttu. MUTTA MIKSI! Funtsikaa sitä, hyvät palstalaiset".
Terveisin (setraali inteligentsia agentuuriliike)
MIELENKIINTOISTA!¨
EIhän tavallinen tossunkuluttaja voi valtamedialle mitään. Jos se sanoo jotain niin se on siinä sitten. Mutta Palmen murhhakin kehiteltiin pikkuhiljaa määrättyyn suuntaan ja missä se on nyt. Kuka uskoo kurdeihin tai Gustafsoon/Petterssoniin eli yksittäiseen hulluun. Motiivilla on yritetty löytää neulaa heinä suovasta. MUTTA KUKA ON TUO HAAMUMIES JOTA YRITETTIIN LAVASTTAA MURHAAJAKSI?
Voitte poijaat jauhaa kakkaa vaikka kuinka paljon mutta totuus on silti: Muslimiterrorismi on maailman terrorismitilastoissa käytännöllisesti katsoen monopoliasemassa. Halla-ahosta ja Tynkkysestä riippumatta.
Pitääkö jokaisen Muslimien rikosten Suomessa brändätä terrori teoksi, että se noteerataan Islamin uskoisten vihateoiksi? Suurin osa, ellei kaikki alaikäisten sekä aikuisten raiskaukset, jotka ovat toteuttaneet Muslimit, ovat osa isompaa kuvaa ja tehty länsimaalaisten vihan takia. Ihan vitun sama onko Suomi pommittanut tai osallistunut yhtään mihinkään. Olemme kaikki vääräuskoisia ja meidät tulee käännyttää, pakottaa toisen luokankansalaisiksi, tai tappaa. Kunnes joku näistä toteutuu meille saa tehdä melkein mitä vaan.
"Olemme kaikki vääräuskoisia ja meidät tulee käännyttää, pakottaa toisen luokan kansalaisiksi, tai tappaa. Kunnes joku näistä toteutuu meille saa tehdä melkein mitä vaan."
Minä olen vannoutunut ateisti, eikä minulla ole Jumalaa. Olen jumalaton. Tai sitten jos minulla olisikin Jumala niin se ei olisi sama Jumala mikä teillä muilla on. Te sanotte ettei Jumalaa saa omia itselleen, mutta jos sanon ettei Jumalaa ole olemassa paitsi minun päässäni niin kuinka se voisi olla samman aikaan teidän päissänne. Ja jos se on vain minun päässäni niin eihän se voi olla olemassa kuin minulle ainoastaan. Käännyttäminen on sitä että meillä kaikilla pitäisi olla joku sama Jumala. Moni onkin jo kääntynyt johonkin uskoon. Ateismi ei ole mitään uskoa. Sinun ei tarvitse uskoa ettei Jumalaa ole olemassa paitsi sinun omassa päässäsi ja mielikuvituksessa, sillä jos jotain ei ole fyysisesti olemassa niin ei se uskomisella parane että siitä tulisi jokin fyysinen kappale.
Uskonnot on kaiken pahan alku ja juuri. Luopukaa lahkoistanne ja pitäkää Jumalaanne vain omananne joka on olemassa vain teidän omissa päissänne. Ei sitä tarvitse palvoa ellette itse niin halua, mutta miksi palvoa ja pyllistellä Mekkoihin muiden mukana. Käskeekö se sinun Jumalasi tekemään niin.
On tietenkin hyvä että on organisaatioita jotka hoitavat hautaukset ja väestönlaskennat ja nimen antamiset ja naimisiin menot, mutta ei se sitä edellytä että sinun on alettava pyllistelemään Mekkoihin tai noudatamaan muita seremonioita. Ei se että sinulla on oma Jumala tee sinusta pahempaa tai parempaa ihmistä. Se vain ottaa kirkoilta vallan pois. Jos ihmiset viisastuisivat ja luopuisivat kirkoistaan ja uskonnoistaan niin maailma pelastuisi.
"Jos ihmiset viisastuisivat ja luopuisivat kirkoistaan ja uskonnoistaan niin maailma pelastuisi."
Ihminen on tyhmä näissä filosofian asioissa.