Alajärven kaupungilla on 203 kaavoitettua omakotitalotonttia myymättä

Anonyymi

Kaupunki on tehnyt aktiivista markkinointityötä Ja lanseerannut näkyvän osta tontti eurolla Alajärveltä kampanjan toukokuussa. Kovasta myyntityössä huolimatta vain kaksi tonttia on myyty. Tällä myyntivauhdilla Alajärvelle tarvitsee kaavoittaa omakotitalotontteja seuraavan kerran vasta 100 vuoden päästä. Tätä kovalla tohinalla lanseerattua myyntikampanjaa täytyy ilman muuta jatkaa ja kehittää eteen päin. Pitäisikö ensi vuoden alussa liittää euron tontteihin kylkiäis etuja? Ehdottaisinkin, että ensi vuonna osta tontti Alajärveltä jatkuisi ja tontin ostajat saisivat lisäetuina 10 000 rakennusrahaaa, joka on käytettävä Alajärveläisiin liikkeisiin. Lisäksi voitaisiin antaa rakentavalle perheelle vuodeksi ilmaiset kausikortit uimahalliin ja kausikortit Ankkurien peleihin. Miltä kuulostaisi? Saataisiinko tälläisellä porkkanalla myytyä vielä enemmän tontteja?

63

193

Vastaukset

  • Tontti eurolla on viimeisiä ääliömäisiä oljenkorsia joita kuolevat kunnat lanseeraavat. Nämäkin kaksi euron tonttia olisi ilmeisesti ostettu muutoinkin ihan normaali hinnalla.

    Ajattelappa itseäsi kun mietit omakotitalon rakentamista, mikä ratkaisee ? TYÖ. Siitä se on täysin kiinni onko töitä vai ei. Vaikka saisi ilmaisen tontin ja tuon ehdottamasi kymmpitonnin ei silti kukaan rakenna ellei ole töitä, ei saa edes lainaa ilman.
    Tontin kustannus on muutoinkin tällä alueella noin 5% kokonaisuudesta, joten se ei ratkaise rakentamispäätöstä.

  • Alajärvelle ei tietenkään kannata tulevaisuudessa kaavoittaa enää yhtään omakotitalotontteja. Nyt täytyy kiireesti kaavoittaa lisää rivitalotontteja ja kerrostalotontteja. Alajärvi on kaupunki ja kaupungeissa ihmiset haluavat asua ekologisesti kerrostaloissa. Nuoret perheet ei enää halua käyttää aikaansa ruohonleikkurin päällä istumiseen koko kesän taloa kiertäen. Nyt rakentamaan kerrostaloja koko Alajärven ranta täyteen niin johan lähtee väkimäärä kasvuun!

    • Kullanmutkassa olisi hienoja paikkoja myös kerrostaloille päiväkodin läheisyydessä ja tilaa isoille pihoille ja leikkipuistoille, lahti vain ruoppaamalla kuntoon, polku rantaan ja jopa pieni kävelysilta ruoppausmaista tehtyyn saareen jossa hieno grillikota. Ajatelkaa mikä näkymä järvelle vaikka 4-6 kerrosta korkean kerrostalon parvekkeilta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kullanmutkassa olisi hienoja paikkoja myös kerrostaloille päiväkodin läheisyydessä ja tilaa isoille pihoille ja leikkipuistoille, lahti vain ruoppaamalla kuntoon, polku rantaan ja jopa pieni kävelysilta ruoppausmaista tehtyyn saareen jossa hieno grillikota. Ajatelkaa mikä näkymä järvelle vaikka 4-6 kerrosta korkean kerrostalon parvekkeilta.

      Kaupunki kehittyy ja kasvaa koko ajan niin varmasti on hyvä tarjota kaikkia asumisen vaihtoehtoja. Ryhmärakentaminen on nyt kovassa nosteessa etelän kaupungeissa, ehkä Alajärven kannattaisi olla tässäkin asiassa edelläkävijänä kiristyvien rahoitusehtojen takia.


    • Robottileikkurit on keksitty ja nuorison työllistäminen kesäisin ruohonleikkuulla.


  • Työpaikka on se joka pitää seudun asuttuna. Nyt esim JAMI (maatalousoppilaitos.kauppaoppilaitos,lappajärven amis) lopettaa järjestelmällisesti toimintojaan ja kaupunki hallituksineen ja valtuustoineen seisoo vieressä kädet tyhjinä. Eli alajärvi ympäristökuntineen tyhjenee lisää kaupungin ollessa toimeton sormi suussa pikavauhdilla. Lisää ylipainehalleja lisää ja kuumempia!

    • Eikös koulutus siirry vain yrityksissä järjestettäväksi, tämähän jos mikä on huomattava vetovoimatekijä kun kyseessä on nimenomaan ammatillinen koulutus. Oppimisympäristö keskellä yritystä ja vieläpä mahdollisesti työpaikkaan johtava on juuri sitä mitä tämä seutu ja tämän seudun nuoret kaipaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikös koulutus siirry vain yrityksissä järjestettäväksi, tämähän jos mikä on huomattava vetovoimatekijä kun kyseessä on nimenomaan ammatillinen koulutus. Oppimisympäristö keskellä yritystä ja vieläpä mahdollisesti työpaikkaan johtava on juuri sitä mitä tämä seutu ja tämän seudun nuoret kaipaa.

      Kokonaisuus se kokonaisuus.


  • Kyllä taas näkee että Alajärven johto ja päättäjät ovat iältään reilusti yli keski-iän, lähinnä papparaisia ja muutama mummeli kaikki tyyni. Nuoremman polven asumisen tavat ovat muuttuneet vuosikymmenten saatossa. Herätkää todellisuuteen ja eläkää tätä päivää, jos haluatte saada Alajärvelle nuoria, uusia asukkaita. Alle 30 nuoret ei enää halua sitoa rahojaan vuosikymmeniksi johonkin omakotitaloon ja lainanmaksuun vaan nuoret haluaa asua vuokralla! Näin jää enemmän rahaa matkusteluun ja kaikkeen kivaan. Omakotitalossa asuminen on jatkuva työleiri kun pitää koko ajan puuhata jotakin ja sellainen elämä ei enää kiinnosta nuorempaa polvea. Rakentakaa Alajärvelle perheille sopivia vuokrakerrostaloasuntoja!

    • Heh..kaikkea sitä työttömät täälä kirjoittelee.. Fiksut nuoret perheet eivät halua elättää vuokranantajaa, vaan hoitavat omaa talouttaan. Metelintäyteiset, työttömien luusereiden asuttamat kerrostalot, eivät ole mikään unelmakoti kenellekkään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Heh..kaikkea sitä työttömät täälä kirjoittelee.. Fiksut nuoret perheet eivät halua elättää vuokranantajaa, vaan hoitavat omaa talouttaan. Metelintäyteiset, työttömien luusereiden asuttamat kerrostalot, eivät ole mikään unelmakoti kenellekkään.

      Hesari kirjoitti asiasta 10.10.2019. Näin se maailma muuttuu, koita pysyä perässä. Myös Alajärven päättäjät ja kaupungin johto, koittakaa nyt hyvänen aika reagoida tähän asumisen muutokseen, jos oikeasti haluatte saada Alajärvelle asukkaita!
      ENTISTÄ harvempi nuori aikuinen asuu itse omistamassaan asunnossa, ilmenee Tilastokeskuksen tuoreesta katsauksesta. Omistusasumisen suosio on vähentynyt etenkin 30–34-vuotiaiden parissa. Tämän ikäisten asuntokunnista alle puolet asui viime vuoden lopulla omistusasunnossa


    • Anonyymi kirjoitti:

      Hesari kirjoitti asiasta 10.10.2019. Näin se maailma muuttuu, koita pysyä perässä. Myös Alajärven päättäjät ja kaupungin johto, koittakaa nyt hyvänen aika reagoida tähän asumisen muutokseen, jos oikeasti haluatte saada Alajärvelle asukkaita!
      ENTISTÄ harvempi nuori aikuinen asuu itse omistamassaan asunnossa, ilmenee Tilastokeskuksen tuoreesta katsauksesta. Omistusasumisen suosio on vähentynyt etenkin 30–34-vuotiaiden parissa. Tämän ikäisten asuntokunnista alle puolet asui viime vuoden lopulla omistusasunnossa

      Ei pidä paikkaansa, vaihtelee alueittain. Etelässä jo tontti maksaa sen verran mitä täällä nuorehko omakotitalo. Täällä se halutuin asumismuoto on oma talo ja iso piha lähellä hyviä harrastusmahdollisuuksia ja pientä koulua.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Hesari kirjoitti asiasta 10.10.2019. Näin se maailma muuttuu, koita pysyä perässä. Myös Alajärven päättäjät ja kaupungin johto, koittakaa nyt hyvänen aika reagoida tähän asumisen muutokseen, jos oikeasti haluatte saada Alajärvelle asukkaita!
      ENTISTÄ harvempi nuori aikuinen asuu itse omistamassaan asunnossa, ilmenee Tilastokeskuksen tuoreesta katsauksesta. Omistusasumisen suosio on vähentynyt etenkin 30–34-vuotiaiden parissa. Tämän ikäisten asuntokunnista alle puolet asui viime vuoden lopulla omistusasunnossa

      Yritä sinä ymmärtää mitä eroa on vihervasemmistolaisella kerrostalolähiöllä ja järvenrannassa olevalla pohjalaistalolla.
      Jos nyt oma elämä onkin jumiutunut vuokrakommuuniin, niin ei se elämä sillä helpotu, että yrittää saada muutkin samaan kurjuuteen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Yritä sinä ymmärtää mitä eroa on vihervasemmistolaisella kerrostalolähiöllä ja järvenrannassa olevalla pohjalaistalolla.
      Jos nyt oma elämä onkin jumiutunut vuokrakommuuniin, niin ei se elämä sillä helpotu, että yrittää saada muutkin samaan kurjuuteen.

      Alajärvi nykyisessä tilassaan ei tuo mitään lisäarvoa vaikka sattuisikin sijaitsemaan kivenheiton päässä pohjalaistalon portaista. On käsittämätöntä että järvi on päästetty tuohon tilaan juuri asutuksen kohdalla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Yritä sinä ymmärtää mitä eroa on vihervasemmistolaisella kerrostalolähiöllä ja järvenrannassa olevalla pohjalaistalolla.
      Jos nyt oma elämä onkin jumiutunut vuokrakommuuniin, niin ei se elämä sillä helpotu, että yrittää saada muutkin samaan kurjuuteen.

      En minä kyseenalaista teidän omaa valintaanne asua omakotitalossa. Niin minäkin asun. Nyt vain näyttää olevan asiat niin, että nuoret aikuiset eivät enää halua asua omakotitalossa. Onhan tästä todisteena jo se, että vaikka Alajärvi on kaikkensa antanut ja myynyt ihan niska limassa agressiivisesti kampanjoiden yhdellä eurolla tontteja jo yli puoli vuotta, mutta vain kaksi euron tonttia on myyty! Nuoret aikuiset eivät siis halua enää asua omakotitaloissa. Tai sitten Alajärvessä on asuinpaikkana jotakin pahasti vialla, mutta me jo täällä asuvat, emme ole vielä sitä tajunneet.


    • Anonyymi kirjoitti:

      En minä kyseenalaista teidän omaa valintaanne asua omakotitalossa. Niin minäkin asun. Nyt vain näyttää olevan asiat niin, että nuoret aikuiset eivät enää halua asua omakotitalossa. Onhan tästä todisteena jo se, että vaikka Alajärvi on kaikkensa antanut ja myynyt ihan niska limassa agressiivisesti kampanjoiden yhdellä eurolla tontteja jo yli puoli vuotta, mutta vain kaksi euron tonttia on myyty! Nuoret aikuiset eivät siis halua enää asua omakotitaloissa. Tai sitten Alajärvessä on asuinpaikkana jotakin pahasti vialla, mutta me jo täällä asuvat, emme ole vielä sitä tajunneet.

      Luoma-aholle kuulemma olisi tullut työn perässä tulevia omakotitalorakentavia perheitä, mutta kaatui kai nekin hommat kyläkoulun lakkauttamisen takia. No ei tullut sitten Alajärvelle ollenkaan. Lähipalvelut pitää olla kunnossa.


  • Alajärvi on kehittynyt valtavasti viime vuosien aikana. Etenkin terveys- ja hyvinvointipalveluihin sekä liikuntapaikkoihin on investoitu suuri summa rahaa. Olen samaa mieltä usean kommentoijan kanssa, että uusiin vuokra-asuntoihin Alajärven kaupungin pitäisi satsata nopeasti. Etenkin perhekin asunnoista on pulaa. Hieno lapsiperheille kohdistunut investointi on ollut myös leikkikenttien uudistaminen. Kulttuuritarjonta on kasvanut ainakin kesäaikaan. Toivotaan, että uusi monitoimihalli tuo uutta tarjontaa myös musiikkikonserttien myötä. Keskustan alueen viihtyvyyteen pitäisi kiinnittää huomiota, nykyisellään se on melko autio ja karu. Millä keinoin saisi uusia yrittäjiä houkutelluksi keskustaan..siinäpä kysymys? Suuret ketjut kuten Halpa-Halli ja Tokmanni voisivat myös uudistaa myymälätilansa. Kuka lähtisi tätä asiaa viemään eteen päin? Kaupunki voisi osaltaan olla apuna hankkeen eteen päin viemisessä! Esim. Lapualla Tokmannilla on uudet toimitilat samoin Kauhavalla. Ollaan positiivisia ja aktiivisia kaupunkilaisia ja kehitetään kaupunkinamme Järviseudun vahvaksi keskuskaupungiksi tuomalla esiin ideoita yhteiseksi hyväksi!

  • Tarkoitatko että kaupunki voisi rakentaa Halpa-Hallille uudet liiketilat. Vai mikä rooli Kaupungilla olisi?

    • Ketä palvelee riitaa haastava tyylisi kirjoitella asioista? Koeta ajatella enemmän ja käy ulkona ennekuin kommentoit . Fiksuuta.


    • Kaupungintalon johtajineen voisi siirtää Lehtimäelle. Kaupunginjohtaja kuulisi siellä kansalaistensa ideoita ja palautetta palvelujen keskittämisestä ym. Onhan lehtimäkeläiset maksajina ja näin myös oikeutettuja palvelujen kehittämisessä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kaupungintalon johtajineen voisi siirtää Lehtimäelle. Kaupunginjohtaja kuulisi siellä kansalaistensa ideoita ja palautetta palvelujen keskittämisestä ym. Onhan lehtimäkeläiset maksajina ja näin myös oikeutettuja palvelujen kehittämisessä.

      Koivunen ei Lehtimäellä viihdy. Syykin on selvä.


    • Uusia liiketiloja voidaan rakentaa myös kaupungin toimesta ei kai se mikään ihmeellinen asia olisi. Tai kaupunki voi olla mukana kaupanalan neuvotteluissa uusien liiketilojen rakentamisen puolesta. En tiedä minkälainen kuvio on ollut Lapualla tai Kauhavalla, kun siellä asianmukaiset tilat esim Tokmannilla. Kuka siellä omistaa ko. tilat? Tuskin nykyiset Halpa Hallin tilat ovat työntekijöillekään terveelliset!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Uusia liiketiloja voidaan rakentaa myös kaupungin toimesta ei kai se mikään ihmeellinen asia olisi. Tai kaupunki voi olla mukana kaupanalan neuvotteluissa uusien liiketilojen rakentamisen puolesta. En tiedä minkälainen kuvio on ollut Lapualla tai Kauhavalla, kun siellä asianmukaiset tilat esim Tokmannilla. Kuka siellä omistaa ko. tilat? Tuskin nykyiset Halpa Hallin tilat ovat työntekijöillekään terveelliset!

      Hirvittävä takaisku jos meidän tokmanni supistuisi Lapuan tasolle, kannattaa käydä siellä paikan päällä vertailemassa neliöitä ja valikoimaa, on todella pieni ja ahdas myymälä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Hirvittävä takaisku jos meidän tokmanni supistuisi Lapuan tasolle, kannattaa käydä siellä paikan päällä vertailemassa neliöitä ja valikoimaa, on todella pieni ja ahdas myymälä.

      Tottakai se surkastuu, kun Alajärven ja ympäryskuntien ostovoima on pienentynyt -1000 hengellä viimeisen 10 vuoden aikana. Kaupat reagoivat tähän supistamalla valikoimaan, siirtymällä pienempiin tiloihin, vähentämällä henkilökuntaa tai lopettamalla liiketoimintansa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tottakai se surkastuu, kun Alajärven ja ympäryskuntien ostovoima on pienentynyt -1000 hengellä viimeisen 10 vuoden aikana. Kaupat reagoivat tähän supistamalla valikoimaan, siirtymällä pienempiin tiloihin, vähentämällä henkilökuntaa tai lopettamalla liiketoimintansa.

      Väestön väheneminen Alajärven ympärillä laittaa näiden ympäryskuntien kaupat miettimään valikoimiensa laajuutta mikä taas lisää kaupankäyntiä Alajärvellä ja tarjoaa kasvun mahdollisuuksia sekä luo tarvetta uusien palveluiden tuottamiseen. Helppo myös ajatella että kaupungin satsaukset liikuntapaikkoihin on myös paikallisen kaupan alan yrittäjien ja heidän työntekijöiden tukemista, liikuntaharrastuksessa varusteiden ja välineiden kierto on nopeaa kulumisesta ja rikkoontumisista johtuen!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Väestön väheneminen Alajärven ympärillä laittaa näiden ympäryskuntien kaupat miettimään valikoimiensa laajuutta mikä taas lisää kaupankäyntiä Alajärvellä ja tarjoaa kasvun mahdollisuuksia sekä luo tarvetta uusien palveluiden tuottamiseen. Helppo myös ajatella että kaupungin satsaukset liikuntapaikkoihin on myös paikallisen kaupan alan yrittäjien ja heidän työntekijöiden tukemista, liikuntaharrastuksessa varusteiden ja välineiden kierto on nopeaa kulumisesta ja rikkoontumisista johtuen!

      Juuri näin, asiat ovat liitoksissa toisiinsa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tottakai se surkastuu, kun Alajärven ja ympäryskuntien ostovoima on pienentynyt -1000 hengellä viimeisen 10 vuoden aikana. Kaupat reagoivat tähän supistamalla valikoimaan, siirtymällä pienempiin tiloihin, vähentämällä henkilökuntaa tai lopettamalla liiketoimintansa.

      Alajärvi on viimeksi kasvanut 2009, kun Lehtimäki liitettiin Alajärveen. Viime vuonna Alajärvi kutistui -131 asukkaalla. Kaupunki on investoinut nyt 19 miljoonaa liikuntapaikkoihin, eikä kaupunki ole kasvanut vielä yhtään! Pysyttäisiin edes + - nolla tilanteessa, mutta ei näytä onnistuvan! Uimahallin avaamisen jälkeen on väestö Alajärvellä pienentynyt viimeisen viiden vuoden aikana yli -500 hengellä. Ei tätä katastrofia ainakaan liikuntapaikkojen rakentaminen pelasta. Mitä Alajärvi aikoo tehdä? Voitaisiinko edes yksi miljoona laittaa niihin vuokrarivareihin ja kerrostaloon, että olisi uusille asukkaille asuntoja mihin muuttaa vuokralle.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Alajärvi on viimeksi kasvanut 2009, kun Lehtimäki liitettiin Alajärveen. Viime vuonna Alajärvi kutistui -131 asukkaalla. Kaupunki on investoinut nyt 19 miljoonaa liikuntapaikkoihin, eikä kaupunki ole kasvanut vielä yhtään! Pysyttäisiin edes + - nolla tilanteessa, mutta ei näytä onnistuvan! Uimahallin avaamisen jälkeen on väestö Alajärvellä pienentynyt viimeisen viiden vuoden aikana yli -500 hengellä. Ei tätä katastrofia ainakaan liikuntapaikkojen rakentaminen pelasta. Mitä Alajärvi aikoo tehdä? Voitaisiinko edes yksi miljoona laittaa niihin vuokrarivareihin ja kerrostaloon, että olisi uusille asukkaille asuntoja mihin muuttaa vuokralle.

      Avarra hieman katselukantaasi. Lue koko suomi myös läpi niitä lukuja ja hämmästy. Alajärvellä menee ihan hyvin sinusta huolimatta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Avarra hieman katselukantaasi. Lue koko suomi myös läpi niitä lukuja ja hämmästy. Alajärvellä menee ihan hyvin sinusta huolimatta.

      Alajärvellä elämisen ja asumisen laatu on varmasti kehittynyt viime vuosina enempi kuin missään muussa samankokoisessa pikkukaupungissa, tarkasteltiimpa sitten päivähoidon, koulun, terveydenhuollon tai harrastusmahdollisuuksien sektoreita. Kaupan palvelutkin ovat yhä vieläkin jerrassaan hyvät. Kaupunki on rauhallinen ja hiljainen öisin, ilkivaltaa, häiriökäyttäytymistä ja rikollisuutta ei ole. Ihmisillä on turvallinen elää täällä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Alajärvi on viimeksi kasvanut 2009, kun Lehtimäki liitettiin Alajärveen. Viime vuonna Alajärvi kutistui -131 asukkaalla. Kaupunki on investoinut nyt 19 miljoonaa liikuntapaikkoihin, eikä kaupunki ole kasvanut vielä yhtään! Pysyttäisiin edes + - nolla tilanteessa, mutta ei näytä onnistuvan! Uimahallin avaamisen jälkeen on väestö Alajärvellä pienentynyt viimeisen viiden vuoden aikana yli -500 hengellä. Ei tätä katastrofia ainakaan liikuntapaikkojen rakentaminen pelasta. Mitä Alajärvi aikoo tehdä? Voitaisiinko edes yksi miljoona laittaa niihin vuokrarivareihin ja kerrostaloon, että olisi uusille asukkaille asuntoja mihin muuttaa vuokralle.

      Liikuntapaikkoihin on turha satsata isoja summia Alajärven kokoisessa kunnassa. Esim. harva halua pelata kuplahallissa pesistä. Nuoret pelaa mieluummin kotona tietokoneella CS:ssää. Väki vähenee huimaa vauhtia. Ei ihme että kaupunki tekee reilusti alijäämää useampana vuotena putkeen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Liikuntapaikkoihin on turha satsata isoja summia Alajärven kokoisessa kunnassa. Esim. harva halua pelata kuplahallissa pesistä. Nuoret pelaa mieluummin kotona tietokoneella CS:ssää. Väki vähenee huimaa vauhtia. Ei ihme että kaupunki tekee reilusti alijäämää useampana vuotena putkeen.

      No nytpä onkin uus koulutuslinja jamilla cs:ssää pelaaville niin mitä tähän sanot? Pieni asia ehkä mutta todella positiivinen ja askelta oikeaan eli poispäin pesäpallosta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      No nytpä onkin uus koulutuslinja jamilla cs:ssää pelaaville niin mitä tähän sanot? Pieni asia ehkä mutta todella positiivinen ja askelta oikeaan eli poispäin pesäpallosta.

      Se on hyvä. CS:n pelaajissa on Alajärvenkin tulevaisuus.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Se on hyvä. CS:n pelaajissa on Alajärvenkin tulevaisuus.

      Tällä nykyisellä maailman menolla niin täysin totta.
      Kunnon nettiliittymät edullisesti tarjolle niin saadaan nauttia kun väkiluku kasvaa ja lujaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Se on hyvä. CS:n pelaajissa on Alajärvenkin tulevaisuus.

      Sori vaan höyrykoneet on menneisyyttä ainakin toistaiseksi eli nettipelaaminen on jees. Ivailu ei oikein istu sinulle.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sori vaan höyrykoneet on menneisyyttä ainakin toistaiseksi eli nettipelaaminen on jees. Ivailu ei oikein istu sinulle.

      Mistäs muuten tälläinen tornihuhu olis jotta vain kaksi tonttia myyty huh huh.
      18 tonttia oli myytynä kesällä jo niin onko muka niin monta kauppaa peruttu, kysynpä vaan?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mistäs muuten tälläinen tornihuhu olis jotta vain kaksi tonttia myyty huh huh.
      18 tonttia oli myytynä kesällä jo niin onko muka niin monta kauppaa peruttu, kysynpä vaan?

      Kaupunginjohtajan haastattelu oli Ilkassa, jossa sanoi, että kaksi tonttia on myyty.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kaupunginjohtajan haastattelu oli Ilkassa, jossa sanoi, että kaksi tonttia on myyty.

      Järviseudun Sanomat julkaisi artikkelin Järviseudun kuntien tonttikampanjoinnin tuloksia. Alajärvellä on mennyt kaupaksi 3 euron tonttia. Koko kaupunkiin on myönnetty vuoden 2019 aikana 6 omakotitalon rakennuslupaa. Se on 3 lupaa vähemmän, kun vuonna 2018, jolloin omakotitalojen rakennuslupia myönnettiin 9 Alajärven kaupunkiin. Yksikään Alajärvelle 2019 rakentava perhe ei ole muuttanut muualta, vaan he asuvat jo kaupungissa. Mikä meni vikaan tässä euron tonttien myyntikampanjassa? Miksi Alajärvi ei kiinnosta nuoria perheitä asuinpaikkana?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Järviseudun Sanomat julkaisi artikkelin Järviseudun kuntien tonttikampanjoinnin tuloksia. Alajärvellä on mennyt kaupaksi 3 euron tonttia. Koko kaupunkiin on myönnetty vuoden 2019 aikana 6 omakotitalon rakennuslupaa. Se on 3 lupaa vähemmän, kun vuonna 2018, jolloin omakotitalojen rakennuslupia myönnettiin 9 Alajärven kaupunkiin. Yksikään Alajärvelle 2019 rakentava perhe ei ole muuttanut muualta, vaan he asuvat jo kaupungissa. Mikä meni vikaan tässä euron tonttien myyntikampanjassa? Miksi Alajärvi ei kiinnosta nuoria perheitä asuinpaikkana?

      "Miksi Alajärvi ei kiinnosta nuoria perheitä asuinpaikkana?"
      Esimerkiksi se ettei ole työpaikkoja. Maakunnan neljänneksi korkein työttömyysaste ei innosta ketään muuttamaan paikkakunnalle.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Miksi Alajärvi ei kiinnosta nuoria perheitä asuinpaikkana?"
      Esimerkiksi se ettei ole työpaikkoja. Maakunnan neljänneksi korkein työttömyysaste ei innosta ketään muuttamaan paikkakunnalle.

      Kannattaisi uudelleen kouluttautua ja vaihtaa alaa. Hoitoalalla on työpaikkoja. Alajärven väestö eläköityy hurjaa vauhtia ja hoitolaitoksia vanhuksille tullaan laajentamaan ja rakentamaan lisää seuraavan 10 vuoden aikana.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kannattaisi uudelleen kouluttautua ja vaihtaa alaa. Hoitoalalla on työpaikkoja. Alajärven väestö eläköityy hurjaa vauhtia ja hoitolaitoksia vanhuksille tullaan laajentamaan ja rakentamaan lisää seuraavan 10 vuoden aikana.

      Ei se ole kuule pelkästä kouluttautumisesta kiinni, ei niinvain toimistotyöstä vaihdeta hoitajaksi eikä toisinkaan päin, luonne ratkaisee. Mutta tosiasia on että Alajärven työpaikat on näitä matalasti palkattuja teollisuuden työpaikkoja ja taitaa paikkakunnalle muuttava henkilökin olla useimmiten miespuolinen ja eläkkeellä. Tähän vielä lisätään kaupan alan alamäki niin taidetaan olla kohta melkoinen pappakaupunki ja rahatkin on kiinni liikuntapaikoissa niin lujassa on uudet palvelutalotkin tai ainakin niiden maksaminen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei se ole kuule pelkästä kouluttautumisesta kiinni, ei niinvain toimistotyöstä vaihdeta hoitajaksi eikä toisinkaan päin, luonne ratkaisee. Mutta tosiasia on että Alajärven työpaikat on näitä matalasti palkattuja teollisuuden työpaikkoja ja taitaa paikkakunnalle muuttava henkilökin olla useimmiten miespuolinen ja eläkkeellä. Tähän vielä lisätään kaupan alan alamäki niin taidetaan olla kohta melkoinen pappakaupunki ja rahatkin on kiinni liikuntapaikoissa niin lujassa on uudet palvelutalotkin tai ainakin niiden maksaminen.

      Eiköhän kaupunki ole fiksusti ottanut huomioon liikuntapaikkoja rakentaessa sekä elinkaari että elämänkaari asiat. Tämä tarkoittaa sitä, että monitoimihalli on helposti muutettavissa vanhusten hoivakodiksi, sitten kun sitä siihen tarvitaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Järviseudun Sanomat julkaisi artikkelin Järviseudun kuntien tonttikampanjoinnin tuloksia. Alajärvellä on mennyt kaupaksi 3 euron tonttia. Koko kaupunkiin on myönnetty vuoden 2019 aikana 6 omakotitalon rakennuslupaa. Se on 3 lupaa vähemmän, kun vuonna 2018, jolloin omakotitalojen rakennuslupia myönnettiin 9 Alajärven kaupunkiin. Yksikään Alajärvelle 2019 rakentava perhe ei ole muuttanut muualta, vaan he asuvat jo kaupungissa. Mikä meni vikaan tässä euron tonttien myyntikampanjassa? Miksi Alajärvi ei kiinnosta nuoria perheitä asuinpaikkana?

      Ei tällä aikajänteellä voi tuomita vielä tonttikampanjaa, ajatuksesta asumiseen omakotitalossa menee oma aikansa. Uskompa vaan että jo seuraaville vuosille myydään 10-20 tonttia per vuosi, aika näyttää.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei tällä aikajänteellä voi tuomita vielä tonttikampanjaa, ajatuksesta asumiseen omakotitalossa menee oma aikansa. Uskompa vaan että jo seuraaville vuosille myydään 10-20 tonttia per vuosi, aika näyttää.

      En kyllä ihan ymmärrä tuota logiikkaasi. Jos niitä tontteja ei haluta ostaa 1 eur/ tontti niin on kyllä vaikeuksia ”mielikuvitella”, että miksi ihmiset ryntäisivät vuonna 2020 ostamaan sankoin joukoin tontteja 5.000,00 eur/ kappale? Alajärvellä ei ole mikään muu muuttunut, kun eläkeikäisten määrä on kasvanut. Ei tässä syöksykierteessä muu auta, kun kaupungin on mietittävä uusia ja parempia etuja niille, jotka suostuvat talonsa Alajärvelle rakentamaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      En kyllä ihan ymmärrä tuota logiikkaasi. Jos niitä tontteja ei haluta ostaa 1 eur/ tontti niin on kyllä vaikeuksia ”mielikuvitella”, että miksi ihmiset ryntäisivät vuonna 2020 ostamaan sankoin joukoin tontteja 5.000,00 eur/ kappale? Alajärvellä ei ole mikään muu muuttunut, kun eläkeikäisten määrä on kasvanut. Ei tässä syöksykierteessä muu auta, kun kaupungin on mietittävä uusia ja parempia etuja niille, jotka suostuvat talonsa Alajärvelle rakentamaan.

      Minä en taas ymmärrä miksi tontin pitää maksaa vuonna 2020 5000 euroa ????


    • Anonyymi kirjoitti:

      Järviseudun Sanomat julkaisi artikkelin Järviseudun kuntien tonttikampanjoinnin tuloksia. Alajärvellä on mennyt kaupaksi 3 euron tonttia. Koko kaupunkiin on myönnetty vuoden 2019 aikana 6 omakotitalon rakennuslupaa. Se on 3 lupaa vähemmän, kun vuonna 2018, jolloin omakotitalojen rakennuslupia myönnettiin 9 Alajärven kaupunkiin. Yksikään Alajärvelle 2019 rakentava perhe ei ole muuttanut muualta, vaan he asuvat jo kaupungissa. Mikä meni vikaan tässä euron tonttien myyntikampanjassa? Miksi Alajärvi ei kiinnosta nuoria perheitä asuinpaikkana?

      Luomalle olisi edelleen ollut tulossa uusia taloja, mutta menivät ryökäleet lakkauttamaan koulun Suomen parhaasta kylästä. Ei järjen hiventäkään tässä ollut. Käsittämätön päätös, jolla tulee olemaan kauaskantoisia vaikutuksia. Only in Alajärvi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Minä en taas ymmärrä miksi tontin pitää maksaa vuonna 2020 5000 euroa ????

      Jos palataan entisiin tonttihintoihin, mutta onko enää paluuta? Ilmaiseksi ne pitää antaa ja rahaa käteen, että edes joku suostuisi rakentamaan tänne Alajärvelle.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos palataan entisiin tonttihintoihin, mutta onko enää paluuta? Ilmaiseksi ne pitää antaa ja rahaa käteen, että edes joku suostuisi rakentamaan tänne Alajärvelle.

      Eiköhän tämän ymmärtänyt jokainen täysiälyinen kun kampanjaa suunniteltiin...


    • Anonyymi kirjoitti:

      Luomalle olisi edelleen ollut tulossa uusia taloja, mutta menivät ryökäleet lakkauttamaan koulun Suomen parhaasta kylästä. Ei järjen hiventäkään tässä ollut. Käsittämätön päätös, jolla tulee olemaan kauaskantoisia vaikutuksia. Only in Alajärvi.

      Arjen realismi mielessä miettien miksi ihmeessä kymmenen kilometrin päähän keskelle metsää rakentuisi uusi omakotitaloalue kun ei niitä synny enää edes pikkukaupunkien keskustoihin vaikka tontin ja rahatukon kanssa houkutellaan rakentamaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Arjen realismi mielessä miettien miksi ihmeessä kymmenen kilometrin päähän keskelle metsää rakentuisi uusi omakotitaloalue kun ei niitä synny enää edes pikkukaupunkien keskustoihin vaikka tontin ja rahatukon kanssa houkutellaan rakentamaan.

      Kullanmutka on juuri tälläinen alue. Pitäisi vielä paaluttaa, ennen kuin voi edes rakentaa! Ainoa palvelu mikä on lähellä on päiväkoti ja sinne lapset pitää joka tapauksessa viedä, joten päiväkodin sijAinnilla ei ole merkitystä, kun valitsee talon paikkaa. Alakoulun sijainnilla sen sijaa on todella iso merkitys. Alakouluun on Kullanmutkasta kohtuuton matka. Aivan typerä sijainti koko asuntoalueella.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kullanmutka on juuri tälläinen alue. Pitäisi vielä paaluttaa, ennen kuin voi edes rakentaa! Ainoa palvelu mikä on lähellä on päiväkoti ja sinne lapset pitää joka tapauksessa viedä, joten päiväkodin sijAinnilla ei ole merkitystä, kun valitsee talon paikkaa. Alakoulun sijainnilla sen sijaa on todella iso merkitys. Alakouluun on Kullanmutkasta kohtuuton matka. Aivan typerä sijainti koko asuntoalueella.

      Alajärven keskusta alkaa vaan olla niin täyteen rakennettu että päiväkodin ja asutusalueen rakentaminen koulun välittömään läheisyyteen ei onnistu ellei sitten tyydytä kerrostaloasumiseen. Kaupungillahan on jo jotain suunnitelmia tuoda teollisuusalueelle oma tie suoraan valtatieltä, tämä mahdollistaa taas helposti yhden suoran kadun ja jalkakäytävien tuomisen Lidlin, ABC.n ja nesteen takaa lähellä sisääntulotietä Vanhantien risteykseen alikulkuineen. Tämä helpottaa kovasti Kullanmutkan asukkaiden kulkemista kouluun ja liikuntakortteliin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Koivunen ei Lehtimäellä viihdy. Syykin on selvä.

      Ei siellä viihdy pian muutkaan normaalit ihmiset. Jos siellä ei nuo politiikan tekikät muutu. Nämä samat tyypit joiden takia koko pitäjä kaatui.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Arjen realismi mielessä miettien miksi ihmeessä kymmenen kilometrin päähän keskelle metsää rakentuisi uusi omakotitaloalue kun ei niitä synny enää edes pikkukaupunkien keskustoihin vaikka tontin ja rahatukon kanssa houkutellaan rakentamaan.

      Työpaikat. Ne työpaikat.


  • Ei tänne muttoa tai talon rakentamista kannata harkita kun edes kaupunkilaisia ei päästeä kaupungin yleiseen venesatamaan venettä laskemaan kaupungin ainoaan betoni ramppiin vaan kaupungin keskustan vene satama on LUKITUN puomin takana, voi perkele kun vituttaa ja hävettää alajärven kaupunki. Muutakaa jonnekin muualle missä kaupunkilaista arvostetaan.

    • Tuöemme auttamaan sinua heti muutossa, kun Törnävän paikkasi on varmistunut!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tuöemme auttamaan sinua heti muutossa, kun Törnävän paikkasi on varmistunut!

      Alajärvikin voisi alkaa lahjoittamaan näille suomenmestari ja maailmanmestari huippu-urheilijoille näitä Kullanmutkan rantatontteja. Eikös takavuosina kunnat ja kaupungit jaellu rantatontteja palkkioiksi? Ihan turhaa jakaa mitään 5000 euron stipendejä. Annetaan heti tontti niin päästään 203 tontista joskus eroon ja saadaan potentiaalisia uusia nuoria, terveitä ja urheilullisia asukkaita kaupunkiin. Näin saataisiin myös liikuntatiloille varmoja käyttäjiä, kun väkimäärä kutistuu ja on vaarana, että joudutaan tulevaisuudessa lämmittää tuhansia kuutioita tyhjiä liikuntahalleja.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Alajärvikin voisi alkaa lahjoittamaan näille suomenmestari ja maailmanmestari huippu-urheilijoille näitä Kullanmutkan rantatontteja. Eikös takavuosina kunnat ja kaupungit jaellu rantatontteja palkkioiksi? Ihan turhaa jakaa mitään 5000 euron stipendejä. Annetaan heti tontti niin päästään 203 tontista joskus eroon ja saadaan potentiaalisia uusia nuoria, terveitä ja urheilullisia asukkaita kaupunkiin. Näin saataisiin myös liikuntatiloille varmoja käyttäjiä, kun väkimäärä kutistuu ja on vaarana, että joudutaan tulevaisuudessa lämmittää tuhansia kuutioita tyhjiä liikuntahalleja.

      Tämä olisi hieno ele kaupungilta antaa nuorille urheilijalupauksille tontti Alajärveltä ja velvoite rakentaa, vaikka viiden vuoden sisällä. Saataisiin paljon positiivista palautetta ja terveitä, kunnon kansalaisia asettumaan Alajärvelle.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tämä olisi hieno ele kaupungilta antaa nuorille urheilijalupauksille tontti Alajärveltä ja velvoite rakentaa, vaikka viiden vuoden sisällä. Saataisiin paljon positiivista palautetta ja terveitä, kunnon kansalaisia asettumaan Alajärvelle.

      Mitäs hienoa on velvoitteessa rakentaa Alajärvelle ? Kukaan urheilijalupaus ei ota tuollaista "palkintoa" vastaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mitäs hienoa on velvoitteessa rakentaa Alajärvelle ? Kukaan urheilijalupaus ei ota tuollaista "palkintoa" vastaan.

      Taisi olla sarkasmia, en ottanut ihan tosissani tuota kommenttia: Tämä olisi hieno ele... vitsikästä, suorastaan ratkiriemukasta!!!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Alajärvikin voisi alkaa lahjoittamaan näille suomenmestari ja maailmanmestari huippu-urheilijoille näitä Kullanmutkan rantatontteja. Eikös takavuosina kunnat ja kaupungit jaellu rantatontteja palkkioiksi? Ihan turhaa jakaa mitään 5000 euron stipendejä. Annetaan heti tontti niin päästään 203 tontista joskus eroon ja saadaan potentiaalisia uusia nuoria, terveitä ja urheilullisia asukkaita kaupunkiin. Näin saataisiin myös liikuntatiloille varmoja käyttäjiä, kun väkimäärä kutistuu ja on vaarana, että joudutaan tulevaisuudessa lämmittää tuhansia kuutioita tyhjiä liikuntahalleja.

      Hallissahan vois pelata jalkapalloa talvella ja kesällä Kullanmutkassa venelaitureiden vieressä kentällä. Jäisi sinne vielä tilaa parille rivitalollekin.


  • Alajärvellä on monia kauppoja lopettanut, Tiimari ja Seppälä (loppuivat kyllä muualtakin) sitten on lopettanut lemmikkiliike,myös pari kenkäkauppaa, vaateliikkeitä,Astan kirppis ja SPR:n kirppis,jotain sähköliikkeitä...käsityöliikkeitä riittää mutta kaikki eivät harrasta käsitöitä (tai riippuu mitä sillä tarkotetaan.) Ja autoliikkeitä tosiaan riittää.Onneksi on ruokakauppojakin vielä.Missä ruokakaupassa on mielestänne paras palvelu?

    • Vinkki on ykkönen


    • En tarvitse palvelua vaan rauhaa käydä vähin elein pikaisesti kaupassa ja kotiin. Vinkki on hyvä kauppa ja s ja k market ja viimeiseksi jää halpahalli.


    • Sähköliike loppui ihan syystäkin, tukesin myynti ja asennuskielto listalla suurin osa tuotteista mitä kyseinen liike möi ja käytti.
      Niin ja tosiaan turhaa paisuttelet asioita, kannattaa puhua asiaa yksikössä eikä höpönlöpöä monikossa.


Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.