Riittää kun noudattaa kultaisen säännön lakia "älä tee toiselle sitä mitä et itsellesi haluaisi tehtävän" Kung Futse.
Mitä hyötyä on olla uskovainen?
Anonyymi
11
133
Vastaukset
Joo, itselläni oli sama juttu niin kauan kuin sama vanha SIELU pysyi ruumiissa. Tuo yksikin lause oli täysin riittävä sielulle. Mutta sitten sielu lähti pois ja joku laittoi toisen tilalle. Tämä toinen sielu on tykästynyt katathrikseen kun tuo eka oli enemmän libidon vallassa. Katahtris sielu rakastaa enemmän maailmaa ja tähtitaivastakin. Ja se on hivenen raisumpi muita kohtaan kuin libido. Se ajattelee paljon pahaa muille ja ei kykene samalla tavalla VAIN TUOHON YHTEEN lauseeseen sitoutumaan.
Sen lisäksi olen kokeillut ELÄMÄÄ. Elämä ei ole myöskään sellainen, että se voisi tyytyä tuohon yhteen lauseeseen. Elämä on maailmallinen myös. Ja tarvitsee enemmän kuin vain yhden lauseen.
Kolmantena tulee vielä HENKI, josta en tiedä mitään. Raamattua kokonaisuudessaan väitetään Hengen miekaksi. Joten .......
Tarkoitus oli vain sanoa, että on YKSI LIBIDO-TYYPIN SIELU, JOLLE TUO RIITTÄÄ. Mutta ihminen on psykofyysinen kokonaisuus. Pitää ottaa huomioon vielä Henki, Elämä ja sekin mahdollisuus, että Sielu jostakin syystä vaihtaa katathrikseen.- Anonyymi
> Riittää kun noudattaa kultaisen säännön lakia "älä tee toiselle sitä mitä et itsellesi haluaisi tehtävän" Kung Futse.
Mutta tuo juuri on uskovaisuutta.- Anonyymi
Kyllä se on ihan normaalien ihmistenkin asiaa eri uskonnoissa ja uskonnottomillakin. :)
- Anonyymi
Ei ole uskovaisuutta vaan totuutta. Ei olisi mitään pahaa maailmassa jos tuota lakia noudatettaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole uskovaisuutta vaan totuutta. Ei olisi mitään pahaa maailmassa jos tuota lakia noudatettaisiin.
Hieno periaate.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole uskovaisuutta vaan totuutta. Ei olisi mitään pahaa maailmassa jos tuota lakia noudatettaisiin.
> Ei ole uskovaisuutta vaan totuutta. Ei olisi mitään pahaa maailmassa jos tuota lakia noudatettaisiin.
Eli en siis ole uskovainen, olen vain ihminen joka pyrkii elämän Jeesuksen opetuksen mukaan ja mm.
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. "
Joh. 3:16-17 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Ei ole uskovaisuutta vaan totuutta. Ei olisi mitään pahaa maailmassa jos tuota lakia noudatettaisiin.
Eli en siis ole uskovainen, olen vain ihminen joka pyrkii elämän Jeesuksen opetuksen mukaan ja mm.
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. "
Joh. 3:16-17Muuta ei tarvita kuin "Kultainen sääntö" . Ajatteleppa asiaa ja sinun ei tarvitse pelätä mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuta ei tarvita kuin "Kultainen sääntö" . Ajatteleppa asiaa ja sinun ei tarvitse pelätä mitään.
Ei muuten riitä ollenkaan.
Kovin on hataralla pohjalla jos vain tuota noudattaa.
Parempi sääntö on : rakasta lähimmäistäsi.
Ja lue Raamattua.
- Anonyymi
No ihan vaikka sen takia, että Raamattu antaa parhaan vastauksen kaikkiin MIKSI-kysymyksiin.
Ja ei se nyt hullumpaa ole sekään, että pääsee taivaallisiin pitoihin sen sijaan että ikuiseen kadotukseen.
Kantsii miettii ja ottaa selvää.
Oikeesti. - Anonyymi
Jos tässä maailmassa todistettaisi, että Jumalaa ei ole, ja nyt pitää vaan noudattaa jotain humaania lakia, niin eiköhän siitä siemu repeisi. Ei tarttis enää tuntee mitään tuskaa mistään aiheuttamastaan pahasta.
Ihminen on susi ihmiselle, ja jos jumala hylätään niin maailma on kusessa.
No onhan tuo suunta kyllä ollut vahvasti nähtävissä viime vuosina.
Luuletteko tosissaan, että ihmisen moraalisääntö kantaa? Ei kauas. Älä tee itsellesi sitä mitä et soisi kaverisi tekevän.
- Älä ala pelkäämään
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M707333Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art1734387Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja1374081Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v564017Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn593887Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu173542HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!
"Sdp:n uusi talousääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen623052Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e602758Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka362312KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2482114