Ei eduskuntaan päästetä ikävien tosiasioiden esille tuojia. Suoraan niin, että kaikki ymmärtää ei tosiasioita ole luvallista puhua.
Kovalla työllä luotua illuusiota ei saa rikkoa vaan se pidetään yllä kaikin keinoin.
Onhan noita monia. Ei Tynkkynen ole ainoa. Tulee heti mieleen sellaisia henkilöitä joita ei eduskunnassa kauaa katsottaisi, tai tulla katsomaan Tynkkysen lisäksi.
Junes Lokka, Tiina Wiik, Mauri Peltokangas, James Hirvisaari, Seppo Lehto, Olli Heikkilä, Ilja Janitskin, Marco De Wit, Antti Niemi, Jukka Davdsson, Tuukka Kuru, Paavo Tajukangas, Pentti Linkola, Aadolf Hitler ym ymym lista on lähes loputon. Mutta Stalin varmasti pääsisi.
Kovalla työllä luotua illuusiota ei saa rikkoa vaan se pidetään yllä kaikin keinoin.
Onhan noita monia. Ei Tynkkynen ole ainoa. Tulee heti mieleen sellaisia henkilöitä joita ei eduskunnassa kauaa katsottaisi, tai tulla katsomaan Tynkkysen lisäksi.
Junes Lokka, Tiina Wiik, Mauri Peltokangas, James Hirvisaari, Seppo Lehto, Olli Heikkilä, Ilja Janitskin, Marco De Wit, Antti Niemi, Jukka Davdsson, Tuukka Kuru, Paavo Tajukangas, Pentti Linkola, Aadolf Hitler ym ymym lista on lähes loputon. Mutta Stalin varmasti pääsisi.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hyvä lista maan pösilöimmistä wannabenatseista ja yhteiskunnan loishäiriköistä.
Onkos itselläsi mitään todellisia argumentteja eduskunnan nyky tilasta?
Demokratiassa on oikeus eri mielipiteisiin. Suomessa ei sitä ole vaan kansan väärät mielipiteet hiljennetään.
Eli ne hiljennetään jotka on huolissaan yhteiskunnan rappiotilasta ja uskaltavat tuoda epäkohdat esille. Siihen on olemassa vihapuhe rangaistukset työkaluna, joita ei edes ole laissa määritelty.
Monet natsittelevat ja persuttelevat ym, mutta ovat vaan korruptoituneen rikolliseliitin hyödyllisiä idiootteja ilman faktapohjaa. Heitä ohjaa tunne tilat ja niitä on helppo ohjailla.
"Hitler Wannabenatsi" ja pösilö loishäirikkö? Joopa joo...Ainoa joka uskalsi taistella pankkeja ja globalismia vastaan varteenotettavasti.
Valitettavasti hävisi ylikansalliselle eliittirikollisille. Käytetään nyt tällaisia nimityksiä, kun oikeat nimimitykst poistuu palstasensuurin toimesta.
Natsit ovat yhteiskunnan syöpä.
Ydinperhe+on+yhteiskunnan+peruspilareita.+Käteinen+raha+on+vapauden+ja+demokratian+tunnusmerkkejä.
mainitset vain yksilöiden nimiä muttet heidän aateryhmäänsä, Näillä pikkuryhmillä on myös ihmeellinen taito hajota sisältäpäin. Jatkuva valtakamppailu menossa vaikka ryhmän jäsenmäärä olisi maksimissaan muutama sata. Ei kyse ole eduskuntaan päästämisestä. On osattava markkinoida ja myydä ajatuksensa uskottavasti ja saada kannatusta. Jos sitä kykyä ei ole niin siihen se jääkin. Otetaanpa esimerkiksi vaikka - suomen kansa ensin- puolue. Itse ovat itsensä amputoineet. Ei kukaan muu. Samalla ryhmänimellä löytyy rinnakaisversiokin. Stalinille ei suomessa ole tilausta eikä kysyntää näköpiirissä vaikka aloittaja sellaista itsellensä uskotteleekin. Paljon parempi niin. Antaa sen Stalinin pötköttää historian mullissa. Emme kaipaa häntä.
Tuosta pellelaumasta saisi kyllä hyvän tositv-ohjelman. Koko porukka mahdollisimman kauas Suomesta, jollekin autiolle saarelle kameraryhmän kanssa. Kestäisi ehkä noin 15 minuuttia kun pystyssä olisi joukkotappelu. Olisi noistakin jotain hyötyä kun saisi koko maa nauraa.
Kyllä minä väittäisin että jos Hitleriä ja Stalinia yritettäisiin tuoda Suomen eduskuntaan niin piintyneinkin persu saattaisi jo tuumata että nyt taidettiin mennä harmaalle alueelle. Hitleristä ei taida olla jäljellä kuin muutama pala kalloa. Stalinista voisi löytyä enemmänkin esillepantavaa, jos vain venäläiset suostuisivat veitikan kaivamaan haudastaan ylös. Toisaalta nykykunnossaankin herrat todennäköisesti olisivat poliitikkoina vakavastiotettavampia ja aikaansaavampia kuin moni nykyinen persukansanedustaja.
Osa noista on ollut ehdokkaina, mutta kannatusta ei ole löytynyt.
Eduskuntaan pääsee se jolla on riittävä kannatus. Ei ole mistään jonkun pomon valinnasta kysymys.
EU vaaleissa on koko Suomi vaalialueena ja siinä oltaisiin mitattu heidän kannatus.
Ei päässyt läpi EU vaaleissa Sebastian Tynkkynenkään.
Linkola muuten inhosi persuja. Piti näitä sivistymättöminä öykkäreinä.
Linkola olikin oikea vihreä, eli kansallissosialisti lähinnä.
>> Tynkkysen lisäksi. Junes Lokka, Tiina Wiik, Mauri Peltokangas, James Hirvisaari, Seppo Lehto, Olli Heikkilä, Ilja Janitskin, Marco De Wit,>>
Noiden suurin ongelma ei kuitenkaan ole se, ettei heidän sanomaansa Eduskunnassa hyväksyttäisi.
Tynkkystä lukuun ottamatta kaikkien noiden suurin ongelma on siinä, että äänestäjät eivät halua heitä äänestää. Kukin noista sai vain muutamia kymmeniä tai satoja ääniä eduskuntavaaleissa.
Niin pikkuisella kanantuksella on aika turhaa teoretisoida, että Eduskunnassa muka olisi noiden toimintaa ja sananvapautta estelty.
Onhan noistakin ainakin puolella yliopistotutkinto.
Kaivattaisiin jotain logiikkaa vaativaa maisteria tai tohtoria, mielellään matematiikan, fysiikan ja teoreettisen fysiikan oppinutta, niin voisin arvostaa suuresti.
Onhan Laura Huhtasarellakin.. Ööö... Tutkinto :) Ikävä kyllä unohti vain sitä tehdessään mainita että tutkinnon oli tehnyt joku ihan muu.
"Noiden suurin ongelma ei kuitenkaan ole se, ettei heidän sanomaansa Eduskunnassa hyväksyttäisi."
Liekö tuo ihme jos tuo ns. "sanoma" on tiivistettynä "matut uuniin öyhöhöyh heil hitler".
Kyllä saisivat ääniä, jos ja jos. Jokainen ehdokas saisi mainosta mediassa yhtä paljon vaikka olisi entinen presidentti tai "Utajärven Antti tyrvänperältä. Mitään puoluetukia ei olisi vaan valtio järjestäisi vaalit ja ulkopuoliset rahoittajat olisi kielletty. Ym. Eli kaikki olisi samalla viivalla eikä mahdollisuus olla mahdollisimman paljon esillä mediassa ratkaisisi vaaleja. Eli media ja ulkopuoliset rahoittajat ratkaisevat nykyään äänien määrän.
Esim kaikki media ja internet vaikuttaa vaaleihin. Sensuuri vihapuhe ym juttuineen on vaikuttamista ja varsinkin itsesensuuri.
Kuuluuko eduskunnan käytäntötapoihin tiettyjen mielipiteiden hyväksyminen ja tiettyjen ei?
Onko eduskunta edes laillisessa tilassa? Kuka on se diktaattori joka määrää eduskunnassa sallitut mielipiteet?
Taidat nyt viitata SKE-liikkeen omaan Pelle Pelottomaan, joka on juuri teoreettisen fysiikan maisteri.
SKE-Tuukka on kehitellyt jotakin Norminetti-juttua, jonka pitäisi olla jonkinlainen suojattu internet. Ketään ei silti tunnu kiinnostavan, eikä kukaan oikein edes ymmärrä mikä Norminetti on.
Onneksi on näitä "hörhöjä" muuten olisi gooming-jengi jäänyt paljastumatta.Varmasti lehdistö ja ministerit olivat tästäkin tietoisia mutta yrittivät vaan salata kaiken.Vihervasemmisto haukkaa sitä ihteään jos kuvittelee saavansa ihmiset hiljaisiksi uhkailuilla ja näytösoikeudenkäynneillä.Tästä on näyttöä ennenkin miten käy kun suomalaisia aletaan liikaa alistamaan.
Tämänkin aloittajalla selvä tarkoitus heikentää luottamusta Suomen yhteiskuntaan väitteillään, ettei syy eduskuntaan pääsemätömyydessä ole vähäinen kannatus vaan yhteiskunnan vääryys ja vaalien vilpillisyys, sekä demokrstian puute.
Se on toooosi kummaa, ettei kukaan äänestä vainohulluja pahvipäitä eduskuntaan nykyistä suuremmassa mitassa!
Ei mahu enää paikat jo täys.
Kaiken lisäksi näillä pahveilla on kumma uskomus, että he edustavat jollakin tavalla kansaa.
Peltokangas piti eduskunnassa puheen, voi hyvä Sylvi sentään, ei mitään käsitystä rakentavasta yhteistyöstä. Haukkui kaikki mikä liikkuu, eikä ymmärrä edes hävetä. Saapi sulan hattuunsa mitä iljettvämmin asian ilmaise, hyi saatana....
Onko+Suomen+kansasta+tosiaan+viidennes+noin+tyhmiä.+Onneksi+80%+on+tolkun+ihmisiä.+Ei+natseille+valtaa+missään+muodossa....
Näin se maailma toimii,mitä vähemmän asiasta tiedetään,sitä enemmän siitä puhutaan ja kirjoitetaan.Esimerkkejä:Jumala,evoluutio,alkuräjähdys ja tietenkin Pentti Linkola.Olen lukenut kaikki hänen kirjoittamat kirjat,niitten perusteella hän on maamme yksi johtavista ajattelijoista.Muista elossa olevista hänen tasolleen yltää vain Eero Paloheimo ja Timo Vihavainen.
Venäjä on tyhmä maa ja sen trollit vielä tyhmempiä.
Ei voi mitään, itse pjaskassanne seisotte.
"Eduskuntaan ei päästetä todellista oppositiota"
Tarkoitatko, ettei eduskunnan nykyinen oppositio ole todellinen? No mikä se sitten on?
Noilla aloituksessa mainituilla henkilöillä ei ole suomalaisten enemmistön keskuudessa kannatusta, siksi heillä ei ole asiaa eduskuntaan. Sinne pääsee, jos kannatus riittää. Muutamalla sadalla äänellä voi päästä itäsuomalaisen tuppukylän kunnanvaltuustoon, mutta ei Suomen eduskuntaan...
Taitaa tuossa mennä sekaisin määritteet oppositio ja oppoturnisti, jollaisia suurin osa tuosta aloituslistalaisista on. Vakavasti otettavia poliitikkoja ei yhtään, pari väestön vähentäjää loppupäässä.
Ja tosiaan, eduskuntaan ei päästetä edes oppositioon, jos ei saa vaaleissa tarpeeksi ääniä.
Turhaa vähiksen itkua. Ei vaan ole kannatusta tuolla sakilla.
Monet ajautuneet itsemurhiin kun ovat huonoilla päätöksillä vaikeuttaneet ihmisten elämää. Nythän nimenomaan kannattaa syödä ja tehdä asioita jotka takaa ettei tule pitkää elämää. Kuka Rinteen hallinnoimassa suomessa haluaa elää saati puolustaa....eipä juuri kaukaan. Näille jotka Rinteen tyyppisiä päättäjiä ei ole mitään väliä eikä vastuuta siitä, että tuollaisen vihervasemmisto päättäjät ajaa ihmisiä itsemurhiin hallituksessa tehtyjen huonojen päätöksien painostamana.
Milloin meinasit olla narunjatkeena, koska persjytkyjen nuorisosiipi ei saanut valtionavustusta......häh häh hää