SKP:n saitilla on jatkuvasti "persuja" kritikoivia avauksia ja kommentteja. Itse asiassa persukritiikkiä näyttäisi äkkiä katsottuna olevan saitilla enemmän kuin SKP:n omaa politiikkaa analysoivia yms. avauksia. Mikä tietysti ymmärrettävää - eihän nollakerhossa olevalla puolueelle oikein voi olla mitään uskottavaa politiikkaa. Takki on kertakaikkisen tyhjä. Niinpä tämän päivän politiikan (jota ei ole) onkin korvannut 2. maailmansota, joka on kommareille näköjään päättymätön. Jos kommarit jaksavat "sotia" vielä parikymmentä vuotta, niin Keski-Euroopassa keskiajalla käyty, "Satavuotisena sotana" tunnettu sota jää toiseksi. Ja itsestään selvää tietysti on, että tässä kommareiden nettisodassa Suomella on aina konnanrooli.
Kommareiden persufobia ja 2. maailmansota
Anonyymi
52
<50
Vastaukset
Tänään kun komuloisia on käytännön NOLLA (0) ja Persut on ainakin gallupeissa Suomen suurin puolue niin kateus niillä molemmilla olevilla komulopisilla voittaa kaiken järjen äänen. Tosin jos alkaa komuloiseksi niin ei sitä ääntä ole edes kuunneltu.
Käytännössä ei ole kommunistista politiikkaa koska heitä ei istu missään missä politiikasta keskustellaan ja jopa päätetään joten siitä keskustelu on kuin kommunistien paratiisin rakentamista. Paljon puheita vuosikymmeniä mutta ei edes peruskiveä ole saatu aikaan.
Ei ne komuloiset II maailmansodassakaan pärjänneet, muutama kuukausi ja sakut niin Moskovan kuin Leningradinkin porteilla. Ilman jenkki apua heidän maataan ei enää olisi mutta kuka sitä nyt vanhoista todellisuutta haluaa muistaa, ne pitää värjätä sopioviksi propagandatarkoituksiin.
Vaalien aikaanhan äänestyksen perusteella yhtä komuloista kohti löytyy 200 persua, joten komuloisten kannattaa ottaa hattu päästään osoittaakseen kunniaa kun sana PERSU lausutaan!
Persujen politiikka tuntuu vetävän paremmin kuin komuloisten paratiisipolitiikka!- Anonyymi
Voi Poloinen. Et tiedä Neuvostoliiton osuudesta toisessa maailmansodassa mitään.
Liittoutuneiden oli pakko ottaa Neuvostoliitto rinnalle, koska pelkäsivät Natsi-Saksan voittavan sodan. Sodan käännekohta tapahtui Neuvostoliitossa Stalingradin taistelussa, jossa puna-armeija löi saksalaiset ja Paulus antautui. Sota oli maailman suurin koskaan käyty maasota.Seuraavaksi oli vuorossa Kurskin pansarivaunutaistelu, jonka puna-armeija voitti. Tämän jälkeen Neuvostoliitto päätti missä päin Itä-Rintamalla taistellaan. Liittoutuneiden joukkoja ei näkynyt missään. Loppuvaiheessa pyysi Roosevelt Stalinia nopeuttamaan hyökkäystä Berliiniin sodan lopettamiseksi. Auttoivat vielä Yhdysvaltoja sodassa Japania vastaan.
Sulla se on tainnut totuus Neuvostoliiton sodassa pärjäämisestä hämärtyä.
T. Eläke Timpuri. Anonyymi kirjoitti:
Voi Poloinen. Et tiedä Neuvostoliiton osuudesta toisessa maailmansodassa mitään.
Liittoutuneiden oli pakko ottaa Neuvostoliitto rinnalle, koska pelkäsivät Natsi-Saksan voittavan sodan. Sodan käännekohta tapahtui Neuvostoliitossa Stalingradin taistelussa, jossa puna-armeija löi saksalaiset ja Paulus antautui. Sota oli maailman suurin koskaan käyty maasota.Seuraavaksi oli vuorossa Kurskin pansarivaunutaistelu, jonka puna-armeija voitti. Tämän jälkeen Neuvostoliitto päätti missä päin Itä-Rintamalla taistellaan. Liittoutuneiden joukkoja ei näkynyt missään. Loppuvaiheessa pyysi Roosevelt Stalinia nopeuttamaan hyökkäystä Berliiniin sodan lopettamiseksi. Auttoivat vielä Yhdysvaltoja sodassa Japania vastaan.
Sulla se on tainnut totuus Neuvostoliiton sodassa pärjäämisestä hämärtyä.
T. Eläke Timpuri.Kukapa meistä siitä II maailmansodasta mitään tietäisi?
Totuus kuitenkin on se, että Lend - Lease alkoi 1941 toimittamaan valtaisaa sotilasmateriaali kuormaa niin tykkejä, lentokoneita kuin panssareitakin Neuvostoliittoon, joka oli sakujen kanssa saanut jo pitkälti turpiinsa ja nuo sakut olivat niin Leningradin kuin kohta Moskovankin porteilla.
Tuota apua oli siis virrannut jo tovin kun taistelu Stalingradista alkoi marraskuussa 1942. Sitä et innoissasi sitten tainnut muistaa tai tietosi ovat peräisin pravdan sivuilta joka aina unohtaa sen oleellisen, Saksan itäinen raja olisi ehkä ollut Uralilla ilman lännen mittavaa apua.
NL petti auttajansa heti kun Saksan uhka hävisi ja alkoi kylmän sodan joka sen itsensä vei konkkaan Suomen auttaessa ja kiihdyttäessä prosessia Urkin ETYK:in ja Väiskin kateutta herättäneen lihatiskin voimin.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kukapa meistä siitä II maailmansodasta mitään tietäisi?
Totuus kuitenkin on se, että Lend - Lease alkoi 1941 toimittamaan valtaisaa sotilasmateriaali kuormaa niin tykkejä, lentokoneita kuin panssareitakin Neuvostoliittoon, joka oli sakujen kanssa saanut jo pitkälti turpiinsa ja nuo sakut olivat niin Leningradin kuin kohta Moskovankin porteilla.
Tuota apua oli siis virrannut jo tovin kun taistelu Stalingradista alkoi marraskuussa 1942. Sitä et innoissasi sitten tainnut muistaa tai tietosi ovat peräisin pravdan sivuilta joka aina unohtaa sen oleellisen, Saksan itäinen raja olisi ehkä ollut Uralilla ilman lännen mittavaa apua.
NL petti auttajansa heti kun Saksan uhka hävisi ja alkoi kylmän sodan joka sen itsensä vei konkkaan Suomen auttaessa ja kiihdyttäessä prosessia Urkin ETYK:in ja Väiskin kateutta herättäneen lihatiskin voimin.Varmasti tiesin materiaali avusta. Liittoutuneiden joukkoja ei alueella ollut, puna-armeija käänsi sodan kulun ei liittoutuneet, eikä asia muuksi muutu.
Mikä tulee pettämiseen. Neuvostoliiton kaaduttua niin USA neuvotteli Venäjän kanssa Saksojen yhdistämisestä ja lupasi. Jos Venäjä suostuu yhdistämiseen, niin Nato ei laajene idän suuntaan. Eivät ole muuta tehneetkään kun hermostuttaneet lähentymisellään idän suuntaan Venäjän, joka on sen seurauksena käynnistänyt valtavat asevarustelut vastatakseen ympärilleen kehittyviin uhkiin. Ne sun petturit löytyy sieltä Yhdysvaltojen suunnalta.
T. Eläke Timpuri. Anonyymi kirjoitti:
Varmasti tiesin materiaali avusta. Liittoutuneiden joukkoja ei alueella ollut, puna-armeija käänsi sodan kulun ei liittoutuneet, eikä asia muuksi muutu.
Mikä tulee pettämiseen. Neuvostoliiton kaaduttua niin USA neuvotteli Venäjän kanssa Saksojen yhdistämisestä ja lupasi. Jos Venäjä suostuu yhdistämiseen, niin Nato ei laajene idän suuntaan. Eivät ole muuta tehneetkään kun hermostuttaneet lähentymisellään idän suuntaan Venäjän, joka on sen seurauksena käynnistänyt valtavat asevarustelut vastatakseen ympärilleen kehittyviin uhkiin. Ne sun petturit löytyy sieltä Yhdysvaltojen suunnalta.
T. Eläke Timpuri.Kyllä siinä ovat liittoutuneet läsnä jos sotakalut on sioeltä laivattuina saatu käyttöön.
Ei edes venäläinen neuvostopunarosvoarmeija olisi kyennyt aidanseipäillä sakujen sikäläistä armeijaa kukistamaan.
Olisiko pitänyt jättää ne maat joita NL oli riistänyt komuloisuudellaan vuosikymmeniä ilman suojaa sen vanhan riistäjän armoille? Ei olisi!
Venäjä ei ole paljoa korjaantunut NL ajoista joten sen kanssa ei pidä veljeillä. Se on ensin saatava ruotuun elämään ystävällisesti naapureidensa kanssa ja olematta vaatimasta niiltä jotain tiettyä. Parhaiten he pärjäävät jos osoittavat olevansa kuten muutkin ilman jatkuvaa itsensä korostusta.
Jos Venäjä alkaa olemaan kuten muutkin niin ei se edes tarvitse lisää aseita sillä kuka nyt moista konkurssipesää havittelisi?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä siinä ovat liittoutuneet läsnä jos sotakalut on sioeltä laivattuina saatu käyttöön.
Ei edes venäläinen neuvostopunarosvoarmeija olisi kyennyt aidanseipäillä sakujen sikäläistä armeijaa kukistamaan.
Olisiko pitänyt jättää ne maat joita NL oli riistänyt komuloisuudellaan vuosikymmeniä ilman suojaa sen vanhan riistäjän armoille? Ei olisi!
Venäjä ei ole paljoa korjaantunut NL ajoista joten sen kanssa ei pidä veljeillä. Se on ensin saatava ruotuun elämään ystävällisesti naapureidensa kanssa ja olematta vaatimasta niiltä jotain tiettyä. Parhaiten he pärjäävät jos osoittavat olevansa kuten muutkin ilman jatkuvaa itsensä korostusta.
Jos Venäjä alkaa olemaan kuten muutkin niin ei se edes tarvitse lisää aseita sillä kuka nyt moista konkurssipesää havittelisi?Lopeta hölinät! Stalingradin , Kurskin ja muissakaan Itä- Rintamalla käydyissä taisteluissa ei liittoutuneiden joukkoja ollut, Puna-armeija vapautti ne Natsi- Saksan ikeestä.
Venäjä ei ole konkurssipesä vaan maa jolla on suunnattomat luonnonvarat käyttämättöminä.
Meidän kannataa pitää hyvät välit siihen, koska osaamista ja tietoa niiden hyödyntämiseksi löytyy. Oikein hoidettuna se tietää monille työtä jota tarvitsemme maamme pystyssä pitämiseksi ja hyvinvoinnin säilyttämiseksi.
T. Eläke Timpuri Anonyymi kirjoitti:
Lopeta hölinät! Stalingradin , Kurskin ja muissakaan Itä- Rintamalla käydyissä taisteluissa ei liittoutuneiden joukkoja ollut, Puna-armeija vapautti ne Natsi- Saksan ikeestä.
Venäjä ei ole konkurssipesä vaan maa jolla on suunnattomat luonnonvarat käyttämättöminä.
Meidän kannataa pitää hyvät välit siihen, koska osaamista ja tietoa niiden hyödyntämiseksi löytyy. Oikein hoidettuna se tietää monille työtä jota tarvitsemme maamme pystyssä pitämiseksi ja hyvinvoinnin säilyttämiseksi.
T. Eläke TimpuriEi ehkä joukkoja mutta Lend - Lease kalustoa laivalasteittain. Länsihän toimitti Moskovalle useampaa laivareittiä jatkuvalla syötöllä uutta kalustoa käsiaseista tankkeihin ja hävittäjiin, junia vainuineen ja vetureineen ja erilaisia maakulkuneuvija jeepeistä kuormuraihin.
NL:n kyvyt korvata tuhoutuneita kalustoja silloin kun saksalaiset olivat vallanneet lähes koko teollisuus alueet oli varsin rajallista mutta länsi auttoi. Katso kuukelista Lend - Lease ja mieti miten Suomi olisi pärjännyt jos olisi sen kaluston saanut joka ryssille lahjoitettiin!
NL ei kyennyt käyttämään luonnonvarojaan vaan todella oli konkurssissa pyrkiessään hieman nostamaan velkarahalla kansan elintasoa. Homma onnistui korkean öljyn hinnan aikaan kohtuudella mutta öljyn hinnan laskettiua ja kansan jo opittua kuluttamaan niin homma meni mahdottomuuksiin ja NL:a ei enää luototettu lännestä joten homma kaatui.
Eikä se nytkään mene hyvin, jos aikovat hyötyä luonnonvaroiostaan niin he tarvitsevat siihen tekniikkaa lännestä ja sen saaminen nyt saartojen aikana saattaa olla vaikeaa. Venäläisillä kun ei työ ole päällimmäisenä vaan kommunistiajan opettama tuhtaaminen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ehkä joukkoja mutta Lend - Lease kalustoa laivalasteittain. Länsihän toimitti Moskovalle useampaa laivareittiä jatkuvalla syötöllä uutta kalustoa käsiaseista tankkeihin ja hävittäjiin, junia vainuineen ja vetureineen ja erilaisia maakulkuneuvija jeepeistä kuormuraihin.
NL:n kyvyt korvata tuhoutuneita kalustoja silloin kun saksalaiset olivat vallanneet lähes koko teollisuus alueet oli varsin rajallista mutta länsi auttoi. Katso kuukelista Lend - Lease ja mieti miten Suomi olisi pärjännyt jos olisi sen kaluston saanut joka ryssille lahjoitettiin!
NL ei kyennyt käyttämään luonnonvarojaan vaan todella oli konkurssissa pyrkiessään hieman nostamaan velkarahalla kansan elintasoa. Homma onnistui korkean öljyn hinnan aikaan kohtuudella mutta öljyn hinnan laskettiua ja kansan jo opittua kuluttamaan niin homma meni mahdottomuuksiin ja NL:a ei enää luototettu lännestä joten homma kaatui.
Eikä se nytkään mene hyvin, jos aikovat hyötyä luonnonvaroiostaan niin he tarvitsevat siihen tekniikkaa lännestä ja sen saaminen nyt saartojen aikana saattaa olla vaikeaa. Venäläisillä kun ei työ ole päällimmäisenä vaan kommunistiajan opettama tuhtaaminen!Mieti itse Suomen pärjäämistä. Haloo! Suomi oli Saksan liittolainen ja sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Yhdysvallat ja Englanti oli pettänyt Suomen ja kuljetti kalustoa Neuvostoliittoon, jolla he voisivat sotia Natsi- Saksaa ja Suomea vastaan.
Teheranin konfrensissa päättivät Roosevelt. Churchill ja Stalin Helsingin suurpommituksesta jolla Suomi saadaan irroitettua Saksan liittolaisuudesta. Talvisodan tyhjien lupauksien jälkeen jättivät Suomen vettä juomaan jatkosodassa.
Nyt on Englanti irottautumassa EU:sta, pettureita kun ovat. Englanti se pitäisi saartoon laitaa ja Venäjä vapauttaa siintä. Suomi kärsii saarrosta kohtuuttomasti kun vienti Venäjälle on lakkautettu.
T. Eläke Timpuri - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti tiesin materiaali avusta. Liittoutuneiden joukkoja ei alueella ollut, puna-armeija käänsi sodan kulun ei liittoutuneet, eikä asia muuksi muutu.
Mikä tulee pettämiseen. Neuvostoliiton kaaduttua niin USA neuvotteli Venäjän kanssa Saksojen yhdistämisestä ja lupasi. Jos Venäjä suostuu yhdistämiseen, niin Nato ei laajene idän suuntaan. Eivät ole muuta tehneetkään kun hermostuttaneet lähentymisellään idän suuntaan Venäjän, joka on sen seurauksena käynnistänyt valtavat asevarustelut vastatakseen ympärilleen kehittyviin uhkiin. Ne sun petturit löytyy sieltä Yhdysvaltojen suunnalta.
T. Eläke Timpuri.Oikaistaanpa Eläke Timpurin pahasti virheellisiä väitteitä.
Mitään tuon kaltaisia lupauksia ei annettu.
"Venäjän ykkösväite Natosta tyrmättiin: Vladimir Putin on väärässä"
"Puolustusliiton laajentumista koskevista sitoumuksista ei raportin mukaan edes neuvoteltu."
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-ykkosvaite-natosta-tyrmattiin-vladimir-putin-on-vaarassa/
Venäjä on kylläkin aloittanut valtavan asevarustelun, mutta aivan muista syistä, kuten näemme vaikkapa Venäjän asevoimien suorittamien Georgiaan kuuluneen Etelä-Ossetian miehityksen ja Ukrainalle kuuluvan Krimin miehityksen ja Itä-Ukrainassa sotimisen osalta.
Venäjä on selvästikin imperalistinen valtio.
Itsenäisillä valtioilla on oikeus valita omat liittokuntansa, ja Venäjä on Neuvostoliiton perillisenä sitoutunut kunnioittamaan tuota Etyk:in yhtä perusperiaatetta, muttei sitoutuminen valitettavasti näytä johtavan tuon periaatteen toteuttamiseen. Anonyymi kirjoitti:
Mieti itse Suomen pärjäämistä. Haloo! Suomi oli Saksan liittolainen ja sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Yhdysvallat ja Englanti oli pettänyt Suomen ja kuljetti kalustoa Neuvostoliittoon, jolla he voisivat sotia Natsi- Saksaa ja Suomea vastaan.
Teheranin konfrensissa päättivät Roosevelt. Churchill ja Stalin Helsingin suurpommituksesta jolla Suomi saadaan irroitettua Saksan liittolaisuudesta. Talvisodan tyhjien lupauksien jälkeen jättivät Suomen vettä juomaan jatkosodassa.
Nyt on Englanti irottautumassa EU:sta, pettureita kun ovat. Englanti se pitäisi saartoon laitaa ja Venäjä vapauttaa siintä. Suomi kärsii saarrosta kohtuuttomasti kun vienti Venäjälle on lakkautettu.
T. Eläke TimpuriOlet harhainen!
Neuvostoliitto oli Saksan liittolainen talvisodan aikaan ja koko sota oli tuon liiton sopimusten (Molo - Rippe) täytäntöön panoa. Suomi ainoastaan, kyetäkseen puolustautumaan, oli yhteistyössä osin Saksan kanssa mutta liittoa ei ollut.
Tekemällä yhteistyötä sakujen kanssa siihen aikaan oli ainoa vaihtoehto pysyä itsenäisenä sillä nuo lännen petturit olivat liitossa NL:n kanssa sen liiton sakujen kanssa purkauduttua.
Meillä ei ollut muuta mahdollsisuutta kuin Saksa, saada apua kommunismin vastustamiseen. Sinä tietysti olet ikäsi hamullut komukurjuutta maahamme jottei olisi tarvetta niin suureen kateuteen niitä kohtaan jotka työllään hankkivat hyvinvointia johon sossulla ei ole mahdollisuuksia. Me oikeat suomalaiset emme tänne kommunismin kurjuutta halunneet, komut kyllä mutta komu ei olekaan oikea suomalainen vaan komuloinen!
Venäjä ei ole järkiintynyt sitten uuden vallankumouksensa vaan KGB siellä pitää jöötä vanhoin periaattein, siellä tasapeli on häviö!
Venäjän pakotteita pitäisi lisätä kunnes se on polvillaan ja pyytää armoa. Muutoin se jatkaa Hitleriltä oppimaansa hivuttautumista muiden kiusaksi ja haitaksi.
EU on vapaiden maiden yhteisö, se ei ole mikään Varsovanliiton kopio. Meiltä kykenee sopimalla lähtemään vaan eipä se entinen suuri ystäväsi olisi päästänyt vaikka virolaisia edes asiasta neuvottelemaan vaan lähettänyt sinne muutaman divisioonan kaiken maailman sotakaluja estämään moista haihattelua, olihan kommunismi se tulevan maailman hallitsija. Vaan kuinka kävikään! Ei ne timpurin taidot näytä riittävät korvien välin toiminnan aktivoimiseen!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikaistaanpa Eläke Timpurin pahasti virheellisiä väitteitä.
Mitään tuon kaltaisia lupauksia ei annettu.
"Venäjän ykkösväite Natosta tyrmättiin: Vladimir Putin on väärässä"
"Puolustusliiton laajentumista koskevista sitoumuksista ei raportin mukaan edes neuvoteltu."
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-ykkosvaite-natosta-tyrmattiin-vladimir-putin-on-vaarassa/
Venäjä on kylläkin aloittanut valtavan asevarustelun, mutta aivan muista syistä, kuten näemme vaikkapa Venäjän asevoimien suorittamien Georgiaan kuuluneen Etelä-Ossetian miehityksen ja Ukrainalle kuuluvan Krimin miehityksen ja Itä-Ukrainassa sotimisen osalta.
Venäjä on selvästikin imperalistinen valtio.
Itsenäisillä valtioilla on oikeus valita omat liittokuntansa, ja Venäjä on Neuvostoliiton perillisenä sitoutunut kunnioittamaan tuota Etyk:in yhtä perusperiaatetta, muttei sitoutuminen valitettavasti näytä johtavan tuon periaatteen toteuttamiseen.Kerron mitä olen lukenut. Mitään kirjallista sopimusta ei Naton laajenemisesta idän suuntaan ei ollut. Oli suullinen lupaus,jos Venäjä suostuu Saksojen yhdistymiseen niin laajentumista ei tapahdu.
Juttu oli lehdessä Hesari tai Uusi Suomi josta sen aikoinaan luin. Kirjoituksesta on niin monta vuotta, että en tiedä mistä sen voisi löytää.
T. Eläke Timpuri. Anonyymi kirjoitti:
Kerron mitä olen lukenut. Mitään kirjallista sopimusta ei Naton laajenemisesta idän suuntaan ei ollut. Oli suullinen lupaus,jos Venäjä suostuu Saksojen yhdistymiseen niin laajentumista ei tapahdu.
Juttu oli lehdessä Hesari tai Uusi Suomi josta sen aikoinaan luin. Kirjoituksesta on niin monta vuotta, että en tiedä mistä sen voisi löytää.
T. Eläke Timpuri.Miksi itsenäisten maiden pitäisi olla Moskovan orjina eivätkä he saisi valita omia kavereitaan?
Miksi ei Moskovan jullit ala toimimaan siten, että naapurit luottaisivat heihin ja, että kavereita ja ystäviä saisi pakottamatta ja kiristämättä?
- Anonyymi
Totta.
Perussuomalaiset urakoivat palstalla vihaviesteineen. Eräs heistä on parjannut seksuaalivähemmistöjä vuosikausia apurinsa kanssa.
Persujen moraali ja siveellisyys ei sen korkeammalle yllä.
Persukansanedustajat loistavat rikostilaston huipulla. Sitten ne uhriutuvat eivätkä ymmärrä olla tekemättä rikoksia. - Anonyymi
Perussuomalaiset eivät kirjoita lainkaan näkemyksiä SKP:stä. Heitä kiinnostaa Stalin paholaisena ja Hitler messiaana. Homostelu on kirkkkaasti ykkösaihe. Eivät suoraan kehu Sebua mutta pitävät idolinaan. Siitä puhe mistä puute.
- Anonyymi
"Perussuomalaiset eivät kirjoita lainkaan näkemyksiä SKP:stä."
Miksi persut kirjoittaisivat SKP:sta? Puolueesta, joka nauttii 0,1 %:n kannatusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Perussuomalaiset eivät kirjoita lainkaan näkemyksiä SKP:stä."
Miksi persut kirjoittaisivat SKP:sta? Puolueesta, joka nauttii 0,1 %:n kannatusta."Perussuomalaiset eivät kirjoita lainkaan näkemyksiä SKP:stä."
Totta. Mutta ei kirjoita mikään muukaan puolue näkemyksiä SKP:sta.
- Anonyymi
Suomalainen demokratia vaarassa perussuomalaisten takia.
Heistä suuri osa pakinoi erilaisilla foorumeilla Suomen lakeja vastaan ja halventavat oikeuslaitosta.
Toivottavasti löytyy riittävästi kansalaisia, jotka pystyvät estämään perussuomalaisen huliganismin.
Valehtelu - rotuoppien levittäminen - lain kunnioituksen kiistäminen - uhriutuminen kun heitä rangaistaan rikoksista.Mitä komuloinen tietää demokratiasta? Koska on demokratiaa ollut heidän hallitsemissaan maissa? Ei ole tänne asti näkynyt jos ei kuulunutkaan. Aina niissä on ollut puoluediktatuuri ja muun suuntainen ajattelu on vienyt häkkikasvatukseen.
Ei siis kannata komuloisen arvostella muiden demokraattisuutta kun itse ei kykene siihen oikein suhtautumaan.
Kommunismi on aina päässyt valtaan vain väkivalloin vallankumousten avulla. Eikös sekin ole huliganismia pahemmasta päästä? Miksi sitten te arvostelette ja moititte muita samojen keinojen käytöstä? Enkä ole edes kuullut peruvallankumouksestakaan mutta komuloisten suorittamista kyllä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä komuloinen tietää demokratiasta? Koska on demokratiaa ollut heidän hallitsemissaan maissa? Ei ole tänne asti näkynyt jos ei kuulunutkaan. Aina niissä on ollut puoluediktatuuri ja muun suuntainen ajattelu on vienyt häkkikasvatukseen.
Ei siis kannata komuloisen arvostella muiden demokraattisuutta kun itse ei kykene siihen oikein suhtautumaan.
Kommunismi on aina päässyt valtaan vain väkivalloin vallankumousten avulla. Eikös sekin ole huliganismia pahemmasta päästä? Miksi sitten te arvostelette ja moititte muita samojen keinojen käytöstä? Enkä ole edes kuullut peruvallankumouksestakaan mutta komuloisten suorittamista kyllä!"Mitä komuloinen tietää demokratiasta? Koska on demokratiaa ollut heidän hallitsemissaan maissa? Ei ole tänne asti näkynyt jos ei kuulunutkaan. Aina niissä on ollut puoluediktatuuri ja muun suuntainen ajattelu on vienyt häkkikasvatukseen."
Osui ja upposi!!!
- Anonyymi
Olet oikeassa, kommareiden kannatus karahti nollaan siinä vaiheessa kun kommarit alkoivat kannatuksen romahtamaisen vuoksi seurustelemaan homppeleiden kanssa. Noo, homojen avulla kommareiden kannatus romahti sitten -150%:iin,. aikaisemman 130%:n tilalle.
Nyt ne ressukat on ihan pihalla, ne ei osaa enää muuta kuin puhua homoista ja homoilla... hoooooooooooooooooo :)Se ei paljoa lisää kannatusta normaalien joukossa kun pj on homppeli käsitetaiteilija. Näin ainakin hänestä kirjoitellaan, itse en häntä tunne enkä ehkä tule tuntemaankaan kolmesta syystä, homppeli, käsitetaiteilija sekä SKP!
- Anonyymi
Kommunistit tai sinne päin olevat eivät ole asettaneet yhtään aloitusta persuihin kohdistuvana.
Persutrollit laittavat hiki hatussa aloituksia kuinka Hitlerin olisi tullut voittaa II maailmansota tai seksuaalivähemmistöjen parjauksesta. Joka toinen persujen tekemä aloitus päätyy homojen parjaamiseen. Hitler on haudassaan mielissään. - Anonyymi
Eilenillalla ja tänään aamulla kaksi perutrollia porukalla mestasivat homoja.
Jos ei paljon ole annettu, vähään ei voi pyytää. - Anonyymi
Kaksi kovaa sosialistia Rippe ja Aatu paiskasi kättä ja heiluttivat punariepuja, tosin vähän eri tunnuksin ja jakoivat keskenään euroopan. Siitä alkoi toinen maailmansota. Urhea suomi luvattiin bolsuille. Tulivatkin okein porukalla hakemaan omansa pois. Voitonjuhla piti ihan ruotsalaisillekkin rajalla näyttää, mutta ei päästy edes itätajaa edemmäksi. Lyötiin oikea suora ja potku munille niin piippalakki oli kanveesissa. Aikansa korsi, mut lopulta kuoli pois. Noo oli toki meidänkin pojilla silmä mustana ja nokka veressä, mutta täällä seistään ylväänä vieläkin omassa maasa.
Eiköös nuo käden paiskaajat olleet Rippe ja Molo? Rippe ja Aatuhan joivat jo muutoinkin aamukahvinsa samassa pöydässä!
- Anonyymi
Ei ole kommunistien vika, kun suomalaiset natsit hävisivät liittoutuneille liittouduttuaan Saksan natsien kanssa demokratiaa vastaan.
Suomalainen suojeluskuntaporvaristo kantaa vielä vuosisatoja syyllisyyttä isänmaan natsivehkeilystään.
Natsihenkinen suojeluskuntaporvaristo haki Hitlerin tuella suursuomea. Tulikin tynkä-Suomi. Suomalaisnatsien ansiosta maamme pinta-ala pieneni. - Anonyymi
Kaino pyyntö Perussuomalaisille.
Milloin tuomitsette sakasalaisen fasismin ja Suomen porvariston liittoutumisen sen kanssa?
Se liittoutuminen horjutti Suomen olemassaoloa itsenäisenä valtiona.- Anonyymi
Mites naapuri maa Virossa , puhdistus komukoiden ihanteena.
Virolaiset natsit puhdistivat maata työväenliikkeestä Saksan natsien tuella. Suomen valkoinen SUPO auttoi natseja puhdistuksissa. Juutalaisuskoisia rahdattiin Virosta natsien tuhoamisleireille.
Neuvosto-Viro puhdisti natsien yhteistyömiesten ohella tiettävästi syyttömiäkin.
Nykyinen Viro puhdisti natsien puolella toimineet isänmaallisiksi!!!
Suomen hallitukset eivät ole puhdistaneet natsiyhteistyöliikkeitä ja henkilöitä. Ne olivat roistoja ja siksi jäävät. Kiellettyjen natsijärjestöjen perinnekerhot yrittävät kyllä legaalistaa Hitlerin tukijat. Kansan enemmistö ei yhdy tuollaiseen isänmaan petokseen.- Anonyymi
"Kansan enemmistö ei yhdy tuollaiseen isänmaan petokseen."
Kansan enemmistö ei yhdy tuollaiseen kokopäivätoimiseen menneisyydessä elämiseen. Suomalaisten keski-ikä on luokkaa 42 v. - ts. keskimääräinen suomalainen on syntynyt v. 1977 - reilut 30 vuotta sodan jälkeen. On selvää, etteivät nämä "keskimääräiset" elä menneisyydessä eivätkä mieti päätoimisesti kauan sitten käytyä sotaa. Nuoremmista nyt puhumattakaan. Sodan kokopäiväinen miettiminen on jäänyt kaus menneisyyteen jämähtäneiden taistolais-reppanoiden ainoaksi iloksi.
- Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-11024299
Saksassa viedään viimeisiä natseja tuomiolle II maailmansodan aikana tehdyistä rikoksista.
Saksa tekee kiitettävästi pesäeroa fasistiseen menneisyyteensä. - Anonyymi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/jalleen-keskitysleirin-vartija-syytteeseen/
Kirjoittaja näkee pahana fasismin tuomitsemisen. Linkin kommenttiosiossa näkee taatut äärioikeistolaiset tukemassa natsien vapauttamisen ja kas kummaa .... kommunistien syyllistämistä kuten tälläkin palstalla.
Fasismin vastaista propagandaa tulee harjoittaa entistä enemmän koska äärioikeistolaisuus nostaa päätään. - Anonyymi
Ääh,mennyt aika.Kaikki historiaa lukeneet äklää tähän päivään asti.Jos persuja ei olisi.Ketähän sillon kansa mollaisi.Kyllä eussa ollaan menossa liittovaltiokehitykseen,rahat kun loppuu mailta.Se tuo mukanaan yhteisen puolustuksen,sama kuin saksa auttoi sodissa suomea.Tämä kehitys on jo menossa ja suomi autioituu palveluja juuri uusia tule,vain ne mitä tarvitaan.Jännätään onko tuleva pääkaupunkimme Bryssel.Nyt lukemaan kieliä joka vauva ja vaarikin.Itse puhun sujuvaa engelskaa ja pari vuotta saksaa.Muutaman sanan muuta..Historian sanotaan toistavan itseään.Sodat muuttuneet vaan ajan saatossa,suomi on hyvä häviäjä,ja siitä ei saanut puhua silloinkaan ,eikö nytkään kehutaan nyt itseämme kun voidaan tänä uutena kautena eikä 100v sitten.
Historian tuntemus on erittäin tärkeää.
Ehkä juuri persutrollien takia. He kun vääristelevät kaikkea historiaa ja siinä ohessa Suomen historiaa.
Ellet tunne menneisyyttäsi, et tunne tulevaisuuttasi.
Hitlerin Saksa ei auttanut Suomea. Se käytti Suomen oikeistolaisia hyväksi saadakseen sotavoimaa Euroopan alistamiseksi. Suomen 500 000 miehen armeija natseja vastaan alusta alkaen olisi nopeuttanut huomattavasti fasismin kukistumista.
Lopulta liittoutuneet NL,USA ja Englanti pelastivat Suomen fasismista voittaessaan Saksan ja sen liittolaiset mm. Suomen.
Suomen porvarin yhtyminen fasismin liittolaiseksi jatkui rauhanteon jälkeen ensinnä natsisalaliittona, joka tunnetaan nimellä "valtion aseiden varastaminen" ja sittemmin USA:n CIA:n hyväksi vakoileminen itärajan takana. Entiset suomalaisnatsit järjestivät luotetuista vakoilijoita itärajan taakse, jossa heitä ammuttiin ja he ampuivat neuvostoliittolaisia. Vakoilu jatkui 1980 luvulle saakka.
Vakoilu tapahtui Suomen virallisten tahojen ohi suoraan CIA:lle ja läntisille vakoilujärjestöille. SUPO ja korkeatkin tahot tiesivät lainvastaisesta toiminnasta mutta eivät puuttuneet asiaan. Ketään ei vangittu eikä tuomittu.- Anonyymi
"Ehkä juuri persutrollien takia. He kun vääristelevät kaikkea historiaa ja siinä ohessa Suomen historiaa..."
"Partacuksen" persufobia alkaa saada koomisia piirteitä. Persut näyttävät olevan Partacuksen mielessä päivin öin. Yöunethan siinä menee. Onhan se niin väärin - persut senkun porskuttavat - ja lisäävät suosiotaan. Ja "luokkantaiset ja tiedostavat voimat" on sysätty historian roskatynnyriin jossa nauttivat huimaa 0.1 %:n kannatusta. - Anonyymi
"Ellet tunne menneisyyttäsi, et tunne tulevaisuuttasi."
Partacus on väitteissään väärässä. Suomalaiset tuntevat menneisyytensä oikein hyvin. Ja suomalaisten menneisyyden tuntemisen satoa on myös nykyinen poliittinen tilanne: kommarit on äänestetty historian roskatynnyriin.
- Anonyymi
Historiaan on syytä perehtyä jo siksi, ettei olla uskomusten ja propagandan varassa, mikä varsinkin kommunistien kohdalla on valitettavan yleinen tapa viestiä ja kommunikoida muiden ihmisten kanssa.
Saksa ja Neuvostoliitto solmivat elokuussa 1939 meillä yleisesti Molotov-Ribbentrop-sopimuksena tunnetun, mutta muualla maailmassa Hitler-Stalin-paktin nimellä kulkevan asiakirjan, jossa maat sitoutuivat keksinäiseen hyökkäämättömyyteen, ja jonka salainen lisäpöytäkirja jakoi välissä olevia valtioita sopimusosapuolten kesken etupiireiksi, ja tällöin Adolf Hitler ja Josif Stalin sopivat suomen kuuluvan Neuvostoliitolle.
Neuvostoliitto siis sopi fasistis-porvarillisen Saksan kanssa Suomen ja muidenkin itsenäisten valtioiden sisäisistä asioista. Että sillä tavalla.
"Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus"
https://histdoc.net/historia/dogo1939.html
Kyseisen Hitler-Stalin-paktin salainen lisäpöytäkirja tässä.
"Saksan valtakunnan ja Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamisen johdosta ovat kummankin osapuolen allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat käyneet äärimmäisen luottamuksellisia keskusteluja kummankin osapuolen etupiireistä Itä-Euroopassa. Nämä keskustelut ovat johtaneet seuraaviin tuloksiin:"
https://histdoc.net/historia/nichtang.html
Muutamaa viikkoa myöhemmin Neuvostoliitto ja Saksa aloittivat yhteistuumin Puolan valtaamisen ja samalla koko toisena maailmansotana myöhemmin tunnetun sodan Euroopassa.
Neuvostoliitto ja Saksa olivat siten vuosikausia kestäneen ja Euroopaa laajasti raunioittaneen sodan ja suuren murhenäytelmän aloittajavaltioita.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/280416-kahden-skorpionin-sopimus-23-8-1939-ja-miten-se-vuoti-tuoreeltaan-lanteen/
Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari Vjatsheslav Molotov kehui puheessaan lokakuussa 1939 estoitta Neuvostoliiton ja Saksan yhteistyön onnistunutta tulosta Puolassa.
"RKKA:n propagandatyöntekijä ja agitaattori", nro 21, marraskuu 1939:
NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON
1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO
Neuvostoliiton ulkopolitiikasta
Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939."
- -
"Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"
Ja moitti samassa puheessan ankarasti "hitlerismin" vastustajia, kutsuen näitä "järjettömiksi" "rikollisiksi".
"Hitlerismin ideologian, niin kuin kaikki muutkin ideologiset järjestelmät, voi hyväksyä tai hylätä, se riippuu poliittisista mielipiteistä. Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."
https://histdoc.net/historia/molotov_31101939_fi.html
Että semmosta veljeilyä ja sopimista Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton ja kansallissosialistisen Saksan välillä, jotta saadaan sota aikaiseksi ja maita vallattua.
Imperialismiahan se oli molemmilta mailta, turha sitä on kaunistella.
Saas nähdä millaisen raivonpuuskan ja kieltämisen vyöryn tälläisten tosiseikkojen esiin tuominen saa aikaan luineen ja karvoineen fanaattisen kommunismiopin nielaisseissa kanssakommentoijissa ; )- Anonyymi
"Saas nähdä millaisen raivonpuuskan ja kieltämisen vyöryn tälläisten tosiseikkojen esiin tuominen saa aikaan luineen ja karvoineen fanaattisen kommunismiopin nielaisseissa kanssakommentoijissa "
Saattaahan sieltä jotain tulla. Mutta eipähän menneisyyteen jämähtäneiden kommari-reppanoiden kommenteillä ole merkitystä.
- Anonyymi
Persuismin edustaja toi ainakin kymmenennen kerran esiin historiallisen tapahtuman, jolla NL esti lännen ja Hitlerin yhdistymisen. Persuismi osaa trollata annettuja kopiota ymmärätmättä niiden sisällöstä mitään.!!!
Sellainen vaara oli olemassa sen jälkeen kun Chamberlain möi Itävallan ja Tsekkoslovakian Hitlerille eikä suostunut NL:n kanssa takaamaan maiden itsenäisyyttä.
Totuus tuli vastaan 22.6.1941. Lännen kapitalismin edustajat istuivat kakki pöksyissä. Hitler oli vallannut Länsi- ja Pohjois-Euroopan. Norja taisteli epätoivoisesti vastaan. Suomen porvari hihkuin riemusta natsiarmeijan maassaolosta.
22.6.1941 Churchill tajusi totuuden. Englanti on mennyttä ilman liittoa Saksaa ja Suomea vastaan. Churchill oivalsi myös sen, että jos Baltia olisi joutunut Saksan etupiiriin, NL olisi tuhoutunut. Churchill on maininnut Baltian pidentäneen ratkaisevasti natsiarmeijan etenemistä.
On täysin omituista persuismin etsiä takakäteen verukkeita fasismin hyväksi. Liittoutuneet tuomitsivat sodan jälkeen fasismin ihmisvastaiseksi ideologiaksi.
Suomessa ei tule persuismin ja muidenkaan laillistaa jälkikäteen fasismia.
Tietoa fasismin tekosista on riittävästi, myös suomalaisten natsien tekosista. - Anonyymi
On aivan tolkutonta persujen nuoleminen natsiaatteen perään. Kuvittelevatko he Halla-ahosta uutta Fyyreriä!
- Anonyymi
Perussuomalaiset nuolevat kaikkia muita edellä Putinin takapuolta.
Putin persujen ylivoimainen suosikki. Putinin Venäjä vainoaa seksuaalivähemmistöjä ja persut on myyty Putinin trolleiksi. Historian totuuksia unohtaneille.
Suomen hallitukset irtaantuivat fasismin otteesta 4.9.1944 lähtien. Hallitustasolla fasismia ei ole puolustettu sen jälkeen.
On kylläkin toiminut ja toimii edelleen joukko entisten fasistijärjestöjemme perinnekerhoja.
Niiden tehtävä on kertoa uusille sukupolville väärin historian kulku. Erityisesti "jälkinatsimme" kohdistavat valehtelunsa toisen maailmansodan tapahtumiin. Liittoutuneiden rooli fasismin lyönnissä pyritään hämäämään.
Tämän syksyn aikana palstalla on toiminut ahkeraan trolli vääristelemässä toisen maailmansodan alkamista. Vääristelyssä Saksan fasismia pestään puhtaaksi suomalaisen fasismin ohella.
Saksan hyökkäys Puolaan oli vain seuraus natsien ohjelmasta, jossa se ilmoitti läntiselle kapitalismille, että Hitlerin Saksa haluaa siirtomaita idästä. Natsit valmistautuivat aatteeseensa välittömästi valtaantulonsa jälkeen vuonna 1933.
Puola itsekin oli fasistinen valtio ja joutui saksalaisen fasismin ja lännen kapitalismin pettämäksi. Puola ei hyväksynyt NL:n apua Saksaa vastaan. Englanti ja Ranska kieltäytyivät yhteisestä liitosta, jolla Puola olisi saanut turvatakuut natseja vastaan. Englannin ja Ranskan sodanjulistus Saksalle jäi paperipalan arvoiseksi. Maat eivät tehneet mitään Puolan hyväksi.
Länsi-Euroopan kapitalismi teki kohtalokkaita virheitä antaen tilaa Saksan invaasiolle. Länsi möi natseille samalla tavalla Tsekkoslovakian.
22.6.1941 läntinen kapitalismi seisoi totuuden edessä. Se tiesi, että jos NL häviää sodan, heidän häviö seuraa perässä. Liittoutuneet syntyivät nopeassa tahdissa ja se voitti fasismin niin Saksassa kuin Suomessa, Unkarissa, Romaniassa ja Bulgariassa. Puola vapautettiin fasismin ikeestä, samoin Baltia.
Perussuomalaiset, äärioikeisto, uskonnollinen äärioikeisto ja natsilaiset perinnekerhot tekevät töitä historin todellisen kulun hämäämiseksi. Sellainen toiminta on petollista totuutta ja isänmaata kohtaan.- Anonyymi
Ja tämänkin päivä jutut todistavat taas kerran, että suomi-kommareilla 74 vuotta sitten päättynyt 2. maailmansota jatkuu ja jatkuu ja jatkuuuuu......
Eipä saitilla taidettu mitään muuta aihetta käsitelläkään. Mutta onhan tuo ymmärrettävää. Eihän 0,1 %:n kannatusta nauttiva ja puoluerekisteristä poistettu joukko oikein istu siihen joukkoon, jossa ihan oikeita asioita pohditaan.
- Anonyymi
Persuismin historiankäsitys II maailmansodasta: Itkemme fasismin ja Japanin miltarismin tappiota.
- Anonyymi
Persusimi itkee päivästä toiseen fasismin tappiota toisessa maailmasodassa. Persut esittelevät kaikenlaisia teorioita demokraattisen maailman ilkeyksistä Hitlerin päänmenoksi.
Demokraattisten voimien liitto kukisti fasismin. Sekös taantumusta harmittaa. Fasismin emämaa Saksa on esimerkillisesti sanoutunut irti menneisyyden mustista vuosista. Täällä SKP:n palstalla perussuomalaiset ovat katkeria Hitlerin tappiosta.
Milloin Perussuomalaiset sanoutuvat julkisesti irti valkoisen Suomen liittoutumisesta fasistien kanssa?- Anonyymi
"Persusimi itkee päivästä toiseen fasismin tappiota toisessa maailmasodassa."
Ja höpö höpö. Kun kommareiden aate on joutunut kaatopaikalle ja kannatus pudonnut käytännössä nollaan - jäljelle on jäänyt vain 2. maailmansota. Mutta uskokaa pois, että minkään muun puolueen kannattajat eivät märehdi em. sotaa kokopäivätoimisesti. Yksi luonteva selitys kommareiden "sotapsykoosille" voi olla se, että heillä on rajattomasti aikaa - eiväthän viimeiset vähälukuiset komut juurikaan käy töissä. Työ ei sovi vartalolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Persusimi itkee päivästä toiseen fasismin tappiota toisessa maailmasodassa."
Ja höpö höpö. Kun kommareiden aate on joutunut kaatopaikalle ja kannatus pudonnut käytännössä nollaan - jäljelle on jäänyt vain 2. maailmansota. Mutta uskokaa pois, että minkään muun puolueen kannattajat eivät märehdi em. sotaa kokopäivätoimisesti. Yksi luonteva selitys kommareiden "sotapsykoosille" voi olla se, että heillä on rajattomasti aikaa - eiväthän viimeiset vähälukuiset komut juurikaan käy töissä. Työ ei sovi vartalolle.Pöpön pieksut.
Kommunisteilla ei ole mitään epäselvää toisesta maailmasodasta. Saksalais-italialais-suomalainen fasismi lyötiin lyttyyn demokraattisten voimien yhteistyöllä. Tämä käy selville yksistään Iltalehden erikoisnumeroista.
Natsiliiton takia yli 100 000 suomalaista kuoli väärän aatteen puolesta. Natsit polttivat lisäksi Pohjois-Suomen. Natsit tuhosivat Suomessa olevilla keskitysleireillä raa'asti sotavankeja sekä omia työvankeja. Suomalaisnatsit luovuttivat Saksaan juutalaisia tuhoamisleireille.
Tällaisen ei sallita enää toistuvan. Ei naton eikä fasismin puitteissa.
Persut ovat tämän vuoden aikana yrittäneet palstalla vääristellä sodan poliittista luonnetta saadakseen Hitler pestyä puhtaaksi.
Useissa viestiketjuissa on avattu aikaisemmin valkoisen Suomen fasistista luonnetta ja historian kulkua yleensäkin virallisten tutkimusten tuella. Persuismi jauhaa nykyään vanhoja valkoisia valheita. Pakko niitä on ollut oikaista.
ps. Kokoomuslaisen Juhani Putkisen valhemedian sota-analyysit tulee unohtaa. Fasismi ei puhumalla palaa Suomeen. Siitä on huolehdittava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pöpön pieksut.
Kommunisteilla ei ole mitään epäselvää toisesta maailmasodasta. Saksalais-italialais-suomalainen fasismi lyötiin lyttyyn demokraattisten voimien yhteistyöllä. Tämä käy selville yksistään Iltalehden erikoisnumeroista.
Natsiliiton takia yli 100 000 suomalaista kuoli väärän aatteen puolesta. Natsit polttivat lisäksi Pohjois-Suomen. Natsit tuhosivat Suomessa olevilla keskitysleireillä raa'asti sotavankeja sekä omia työvankeja. Suomalaisnatsit luovuttivat Saksaan juutalaisia tuhoamisleireille.
Tällaisen ei sallita enää toistuvan. Ei naton eikä fasismin puitteissa.
Persut ovat tämän vuoden aikana yrittäneet palstalla vääristellä sodan poliittista luonnetta saadakseen Hitler pestyä puhtaaksi.
Useissa viestiketjuissa on avattu aikaisemmin valkoisen Suomen fasistista luonnetta ja historian kulkua yleensäkin virallisten tutkimusten tuella. Persuismi jauhaa nykyään vanhoja valkoisia valheita. Pakko niitä on ollut oikaista.
ps. Kokoomuslaisen Juhani Putkisen valhemedian sota-analyysit tulee unohtaa. Fasismi ei puhumalla palaa Suomeen. Siitä on huolehdittava.Hoh hoijaa-
Taas kerran: Suomen osalta sota Neuvostoliittoa vastaan päättyi syksyllä 1944 eli 75 vuotta sitten. Kyllä se sota on ajat sitten loppuun käsitelty. Mitään uutta nostetta sodasta ei saa kukaan. Se pitäisi tajuta. Muutamat kommari-reppanat ovat yrittäneet saada jonkinmoista nostetta aluttomalla ja loputtomalla jatkosotajankutuksella - heikoin tuloksin. SKP:n kannatus on pohjamudan alapuolella.
Persut ovat jauhaneet II maailmasodasta kokonaisen vuoden palstalla sävyllä; Hitlerin olisi kuulunut voittaa.
Persut ovat täysiä uunoja ellei peräti lukutaidottomia tai vieläkin pahempaa. He eivät ymmärrä luetun sisältöä.
15 vuoden sisällä suomalaiset historiantutkijat ovat penkoneet valkoisen Suomen fasismia sekä muualla ollutta fasismia. Tutkimus on päättynyt kaaikesssa likipitäen kommunistien arvioihin.
Viime vuosisadan alusta lähtien esiintyi kaksi virtausta; Toinen sosialismia kohti toinen fasismia kohtia. Ihmiskunta nujersi fasismin, ohessa suomalaisen fasismin. Tätä persuraukat eivät ymmärrä. Tosin heitä johtaa harhaan erilaisen kiellettyjen fasistijärjestöjemme perinnekerhot.
Perussuomalainen puolue kokoaa nykyään ympärilleen kaikenlaisia vehkeilijöitä isänmaan etua vastaan. Heidän ohjelmakohdissa piilee fasismin vaara. Palstalle kirjoittelijat toimivat ideologiensa trolleina valmiina monisteviesteinä itse heidän ymmärtämättä sisältöä.
AKS, IKL, Lapuan Liike, Suojeluskunnat olivat valkoisen Suomen natsisuuntaisia järjestöjä. Nämä hyökkäilyvät kansalaissodan jälkeen milloin itärajan taakse, milloin Virossa raiskaten, tappaen ja ryöstäen paikallisia. SS-pataljoonan heput tekivät samaa natsien mukana Ukrainassa Kaukasuksella.
Näistä on pyritty tekemään maailman pelastajia. Viimeiset tutkimukset kertovat toista. Roistoja mainitut järjestöt. Perinnekerhot kehtaavat epäisänmaallisesti tehdä niistä sankarijärjestöjä.
Jukka Rislakilta on tulossa uusi tutkimus suomalaisnatsien itävakoilusta lännen mm. USAN CIA:n hyväksi omana vakoiluverkostonaan, Tarina yhdistyy natsisaliittoon 1944-45 ja jolloin omat fasistimme yrittivät organisoida kapinan rauhan tehneen Mannerheimin hallituksen kukistamiseksi ja yhtymiseksi uudelleen sotaa liittoutuneita vastaan. Natsisalaliiton tunnetuin puoli on armeijan aseiden ja sotatarvikkeiden joukkomittainen varastaminen korkeiden upseerien ja poliitikkojen suojaamana- Anonyymi
Partcuksen edellistä puheenvuoroa kommentoitiin näin:
"Muutamat kommari-reppanat ovat yrittäneet saada jonkinmoista nostetta aluttomalla ja loputtomalla jatkosotajankutuksella - heikoin tuloksin. SKP:n kannatus on pohjamudan alapuolella."
Sama kommentti voidaan antaa myös tälle myöhemmälle urputukselle.
- Anonyymi
Vielä vaan persut uhriutuvat fasismin tappion edessä.
II maailmansodassa taisteltiin fasismia vastaan. Demokratian voimat voittivat.
Perussusomalainen puolue ei näy pääsevän irti fobiastaan.
Milloin puolue sanoutuu irti fasismista?- Anonyymi
Milloin kommarit nostavat kannatuksensa 0.2 %:n?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.772325Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1751801- 1701689
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te501412- 901408
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2961281Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1381158- 771094
- 1131083
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin55958