https://www.facebook.com/officialsebastiantynkkynen/videos/2589429581115478/
Tynkkynen ei tuossa ymmärrä saamaansa "tuomiota", enkä ymmärrä minäkään.
Tynkkynen ei tuossa ymmärrä saamaansa "tuomiota", enkä ymmärrä minäkään.
SEPASTIAN TYNKKYNEN TUOMITTIIN EPÄOIKEUDENMUKAISESTI?
Anonyymi
4698
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kyllä on niin paskaa touhua. Nää helvetin husut ja muut päästelee suustaan ja kirjoittelee mitä sattuu ilman rangaistuksia. Miten tää voi olla mahdollista? Kuinka Oikeuslaitoksella on aikaa ruotia tällaisia vanhoja sanomisia, kun raiskauksia ym rikokset ovat tutkimatta kiireen takia.
"Kuinka Oikeuslaitoksella on aikaa ruotia tällaisia vanhoja sanomisia..."
Rikoksia ei saa päästää vanhenemaan ja siten päästää rikollisia karkuun vastuustaan.
Etkös sinä itse täällä öyhöttänyt tätä noin kuukausi sitten?
En se minä ollut. Se oli yksi noista sadoista muista anonyymeistä. Mitä sinä hulluja höpäjät kysellen? Viiraako trollilla?
On jännittävää, että moderointi sallii sinun kirjoittaa ja maalittaa sanoilla "helvetin husu".
Ajatteletko, että hänellä kansalaisena olisi vähemmän oikeuksia kamppailla niitä vastaan, jotka ovat häntä vuosikausia solvanneet ja pilkanneet ja uhkailleet.
Tynkkynen on perussuomalainen - joka ansaitsee rahaa siitä, että järjestelee näytösoikeudenkäyntejä ja saa rangaistuksia, jotka nostavat persujen sisällä hänen arvoaan. Se on hyvien tapojen vastaista. Politiikka on Tynkkyselle ja kaikille persujen johtajille vain ammatti, jossa pysyäkseen he valehtelevat suut silmät ja korvat täyteen aikomksiensa moraliteeteistä.
Luuletko todella, että yksikään äärioikeistolainen rasistipoliitikko tosissaan näitä sanoo, he seuraavat raiskauksesta tuomion saaneen Putkosen määrittämää linjaa, jonka mukaan jokainen oikeuslaitoksen tuomio, jota persut eivät hyväksy on hyvä asia heille.
Korjataan hiukan.
Oikeuslaitos ei tutki..Poliisi tutkii. Oikeuslaitos käyttää lakia syyttääkseen, tuomitakseen tai vapauttaakseen.
Poliisi tutkii koko ajan raiskauksia, joita ylivoimaisesti eniten tekevät suomalaiset miehet, jotka myös hakkaavat vaimojaan kuoliaaksi Euroopan ennätystahtia, hyvinä esimerkkeinä toimivat maahantulijoille.
Badeen Simaal
matematiikan opettaja
Egypti - Suomi
Egyptiläisenä olisin hyvin hiljaa raiskauksista ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Se on maa, missä 87 prosenttia tytöistä ympärileikataan, missä kunniamurhat ovat tavallisia ja missä naisten oikeudet muutenkin on rankattu huonoimmiksi kaikista arabimaista.
Olen samaa mieltä ko. tietyn tuotteen syöntiä ja kuolemaa toivottaneesta hususta.
taitaa kohta olla moni poliitikko oikeudessa
sanasota ja puheet puntariin tasapuolisesti
juomma kaffeet yhdessä
syyriaantyneet ihmiset
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/550861/ce47238780
suomimaa
Se, että Tynkkynen tai avaaja eivät ymmärrä tuomioita, voi myös johtua ymmärryksen puutteesta. ;)
Jos Tynkkystä ei olisi tuomittu, se ei olisi vaikuttanut sun vinoutuneeseen kovajätkänetissä -persoonaasi millään tavalla. Sä haastat riitaa aiheesta kuin aiheesta. Miten sulla noin muuten menee?
Tosiasioiden julkituominen ei ole suositeltavaa sen enempää julkisesti kyin yksityisestikään.
Vaha sanonta totuus ei pala tulessakaan kyllä pitää paikkansa mutta oikeuslaitoksen puolueellisuus vääristelee tuomiot poliittisiksi. Oikeuden irvikuviksi.
1. Jo vääryys vallan saapi
se huutaa taivaaseen,
se turmaa ennustaapi
vie kansat kurjuuteen.
Ken Herran oikeutta
nyt täällä julistaa,
ja ken vanhurskautta
nyt tahtois puolustaa?
Tuo virsi muuten poistettiin kirkon virallisesta virsikirjasta valtaeliitin vaatimuksesta.
Ei kait tarvitse selittää syytä siihen?
Perussuomalaiset+järjestävät+säännöllisin+väliajoin+oikeudenkäyntejä+itselleen,+joiden+tuloksista+saavat+puolueen+johdon+mukaan+sulan+hattuunsa.+Tämä+on+mekanismi+jolla+äärioikeistolaiset+rasistipuolueet+kautta+Euroopan+toimivat.+Kun+sitten+tuomio+tulee+lain+mukaan+(jota+persut+noudattavat+vain+jos+se+sopii+heille)+-+saadaan+omien+tuki+ja+kannatus+syvemmäksi.
Joo, ei ole Sebu penaalin terävin kynä. Normaalijärjellä varustettu ihminen kyllä ymmärtää, mitä saa ja mitä ei saa tehdä, mutta tuskin normijärkinen persujen riveihin liittyisikään...
Tynkkynen on ihan normaali omaneduntavoittelija, joita persujen teräväin kärki on jokainen. Persuihin on liittynyt monta erittäin älykästä - mutta pahasti jonkin persoonallisuushäiriön omaavaa henkilöä, jotka ovat joutuneet irtautumaan muista puolueista, kun heille on selvästi sanottu, ettei niissä voi toimia häiritsevästi. Halla-Aho itse on kokeillut vihreissä ja demareissa. Suurimmalla osalla johtopersuja on tavaton tarve saada taloudellista etua puolueesta ja se onnistuu juuri epäluuloja lietsomalla. Jokainen perussuomalaisiin kohdennettu kritiikki sataa heidän laariinsa - koska heidän uhritumismekanisminsa on opeteltu esimerkiksi Ranskasta Le Pen suvulta.
Nämä mekanismit ovat äärimmäisen yksinkertaisia ja toimivat täysin sellaisen kansanosan suhteen - jonka lukeneisuus on vähäistä ja jotka katsovat oman epäonnistumisensa maailmassa johtuvan aina muista kuin itsestä. heille on helppo luoda viholliskuvia jotka vievat huomion pois todellisista ja hyvin vaikeista asioista.
Tämä on asiantila jolle on hankala voida mitään. Se että halla-Aho tiesi puolueensa tuhoutuvan jos he oisivat menneet hallitukseen kääntyi -ettei heitä otettu vaikka kansa halusi. Mutta ongelma onkin siinä -että persujen kannattajat elävät voimakkaan tunnelatauksen varassa ja sitä johdon pitää ruokkia kokoajan, se on kova homma - koska ilman mitään tuloksia oppositiossa puolue alkaa vuoden parin päästä tukahtua, siksi saamme nähdä näitä tynkkysulostuloja vielä monta, niiden propaganda-arvo on suuri ja toimii ihmisille jotka näkevät aina vain kaksi ääripäätä ja olettavat kaikkien asioiden ratkeavan jos heitä pelottavat kansakunnan menestyksen suhteen toisarvoiset asiat poistetaan eli väärän väriset maahantulijat ja muut ryhmät joita he eivät ymmärrä ja siksi pelkäävät.
Persussuomalaisuus perustuu johdon ruokkimaanpelkoon - joka on hyvin huonosti peitetty.
Eikä vasemmistoon.
Hohhoijaa taas!?
Joku suomalaisvastainen punuviherkelta- arvomädättäjä yrittää muka syvälisesti analysoida Perussuomalaisia ja heidän näkemyksiään?
Pelkkää noloa kliseilyä ja pinnallisuutta. Salli mun nauraa... ;-)
Arvon rotta (aika kuvaava nimimerkki!;.) Mene itse vaaleihin ehdolle. Haluaisin niin mielelläni nähdä millainen ihminen olet "luonnossa"
Juttusi ovat kuin teinillä, vaikka taidat olla jo ainakin kolmekymppinen. Onko isäsi joku pankinjohtaja, kuten idolillasi Palefacella?
Suvakit ovat yleensä rikkaiden perheiden lapsia ja saaneet jonkun ihmeen maailman parannusvimman jo äidinmaidossaan. Potevat ilmeisesti ainakin alitajuntaista huonoa omaatuntoa omasta eriokoisasemastaan. Neuvoni heille on se, että unohtakaa koko juttu, ette tule koskaan ymmärtämään huono-osaisuudesta mitään.
Jos sulla on varaa pilkata Sebua, niin mene ja tee sama perässä.
"Syväanalyysia" taas joltain tee-se-itse älyköltä. Poika on vaan hyvä ja tekee saman perässä eli pääsee eduskuntaan. Parempi olis jos persujakaan ei tarvittais ollenkaan. Hyvinä aikoina ei ole niin väliä mitä nämä pellet touhuaa, mutta tällaisina aikoina vaaditaan jo poikkeuksellisia ja rohkeita tekoja. Varmaan häpeäis meidän entiset pressammekin näitä nykyisiä poliitikkojamme, jotka on täysin lahjottuja EU;n marionetteja. Kekkonen varmaan kääntyis haudasaan.
Ei kiinnosta, en ole kiinnostunut värillisisträ miehistä.
Käytä vähemmän versaalikirjaimia niin vaikutat vähemmän vajakilta. Tynkkysen tuomio oli jälleen kerran aivan kauheaa paskaa ja täysin poliittisesti motivoitu. Mutta ei auta asiaa jos isoäänisin kannattajajoukko tekee itsestään imbesillin vaikutelman.
Kirjoitit täsmälleen siten kuin yllä esitin persujen kannatusmekanismin taustaksi.
En vielä koskaan ole kuullut että fontin muodon määritys ilmentää mielisairautta. Versaalilla yleensä aloitetaan lause. me vanhat lähes 80 vuotiaat koemme kirjoittamisen toimivan paremmin niiden sääntöjen kanssa, joita opimme 40 luvun alussa. Internetissä kommenttikenttien kirjoitusvirheisiin puuttumista pidetään kaikkein huonoimpana tapana ja melkoisen typeryyden osoituksena.
Tämä onkin Suomi, maa joka on jakautunut täysin kahtia. Vihaa ja raivoa heikosti pidättelevät kirjoittajat aikaansaavat oman kansakuntansa hajaantumista ymmärtämättä - mihin se johtaa. Näin pieni maa tarvitsee kaikkien yhteistyötä, ei äärioikeistolaisten rasistien tarvetta repiä maahan järjestelmää, jolla on edes jotenkin päästy eteenpäin varsinkaan kun heillä ei ole mitään tarjota tilalle ( paitsi Venäjän malli). Perussuomalaisuus on pitkään aikaan, Stalinismin ja Lapuan liikkeen jälkeen epäisänmaallisin mekanismi maassamme.
Olipa epäjohdonmukainen kommentti. Hämäryyden peittoon jäi mitä kirjoittaja halusi sanoa.
Nää pitäs ehdottomasti lähettää suorina lähetyksinä ainakin täällä netissä. Syyttäjä ei halunnut, että tilaisuus olisi kuvattu nettiin. Tajuaa ainakin sen verran, että olisi antanut itsestään idioottimaisen kuvan ja koko kansa olis nauranut tällekin farssille. Kyllä suvakitkin tietää, että ne on väärässä, mutta eivät halua menettää kaveripiiriään, joten eivät uskalla tulla kaapistaan.
Tynkkysen saama "tuomio" on täysin puolueellisin perustein annettu erittäin epäoikeudenmukainen päätös suomalaiselta "oikeuslaitokselta", joka kuulema sotii rajusti Suomen kansan selvän enemmistön yleistä oikeustajua vastaan.
kotooha ne elämä eväät saa?joo 1945 päättyny sota toi SIIRTOLAISET ei Pakolaisia ja kuinka Heitä vihattiin!!!!he oli SUOMALAISIA!paikkansa löytivät.....kö?kaipuu ol kotikonnuille...takas.orpoo ol.mut nää tuulloo hyväuskosten ELÄTIKSI nää PAKOLAISET.TYÖNPERÄSSÄ tuliajt ja TYÖPAIKAN saaneet ym.virallisten lupien kanssa.ok.VOE PANNAHINEN!nytkö pitäs jakaa leipää viel ja tyttölapsia...kin jopa?EE TULE KUULOONKAAN.mennään ENGLANNIN MALLIIN.ei se tuostaan tää pahene.
Niin silloin ihmiset osas käyttäytyä?
Ei tulijat paljoa uskaltaneet raiskailla? henki lähti tulijalta jos edes hymyili..
Kotoutuivat nopeasti ilman minkäänlaista kurssitusta.
Eiköhän pakolaiselle riitä ettei heti tapeta annetaan kerran viikossa ruokaa ettei nälkähän kuole ja sitten ittuun ensi tilassa näytetähän että kuolema kotimaassa on hyvä vaihtoehto elämälle täällä
Tynkkysen viesti oli täysin asiallinen ja siinä ei kiihotettu ketään mitään vastaan. Siinä vain todettiin , että terroristit ovat islamisteja, mikä on totuus muutamaa kylmän sodan aikaista vasemmistolaista tekoa lukuunottamatta.
Se on totuus vain jos jätetään kaikki muut terroriteot huomioimatta...
Satuin uutisista lukemaan mitä oli kirjoittanut, totuuden kirjoittelusta tuomitaan nykypäivän suomessa, pitää vissiin alkaa valehtelee matuista seuraavaks kun totuus ei kelpaa.
S24-roskaväki näyttää taas närhen munan kokoisen ajatteluelimensä kapasiteetin. Kolme aktiivista aivosolua, josta yksi erikoistuu vihaan, toinen valheisiin ja kolmas itsensä ihailuun. Hyi s...na! Miten tästä mestasta on tullut sellainen paskamagneetti?
Ensimmäisen vastaajan vastaus on jo ennalta tiedetty.
Huvittavinta tässä tietenki on se, että Sebu saa nyt paljon mainosta ja se neljä tonttua on siitä vielä pieni hinta. Jotkut käytti vaaleihin jopa yli 100 000 euroa.
Tynkkynen on kyllä äijä ja tulee vielä jatkossakin aiheuttamaan hyysäreille harmaita hiuksia.
Juuri näin. Sepastian Tynkkynen on rohkea isänmaan ja sen kansan puolustaja. Nostan suuresta kunnioituksesta hattua Tynkkyselle.
Tyhmimmät voisivat lukea Olli Pusan blogin "Käräjäoikeuden virkavirhe?"
Oikea media sivulta.
Maallikkotuomarit tuomitsevat mutu tuntumalla matu asiohin liittyviä asioita.
Ilman tilastojakin olin itse sitä mieltä että tottahan Tynkkynen kirjoitti.
Muiden uskon oppien mukaan toimivat ovat tosi tosi tosi vähemmistö terroritekijöinä.
Juuri näin.
Sanoin, että iso höpöhöpö taas.
Kyllä me kaikki tiedämme, että tuomioistuimet tuomitsevan maan lakien mukaisesti. Ei se sitten ole tuomareiden vika, jos nykyiset lait eivät miellytä raappahousupersuja.
Tynkkysten ja halla-ahojen pitäisi jo ymmärtää, että kansanedustajan asemaan kuuluu myös demokraattisen järjestelmän puolustaminen. Länsimaisen demokratian ihan keskeinen elementti on se, että lainsäädäntövalta, tuomiovalta ja toimeenpanovalta ovat eriytetty toisistaan. Meillä vallan kolmijako toteutettiin vuoden 1919 perustuslaissa.
Kansanedustajien tehtävänä on säätää lait. Samalla kansanedustajan - jos kenen - tulee kunnioittaa sitä, että riippumattomat tuomioistuimet langettavat rangaistukset. Ei ole kansanedustajalle kunniaksi, että hän alkaa arvostelemaan tuomioistuinlaitoksen toimintaa.
Jos Tynkkynen ei ymmärrä omaa tuomiotaan, silloin kannattaa pyytää lainoppineelta selitysapua. Tynkkysellä ei muuten ollut edes omaa asianajajaa oikeudessa. Sellaista henkilöä, joka itse ajaa omaa asiaansa oikeudessa, kutsutaan hölmöksi.;)
Sinulta tuo alapääteksti irtoaa kovin luontevasti, ystäväni Trölli. Olet alan miehiä.
Nauretaan taas. ;)
Tai viisaaksi, jos tietää kuitenkin häviävänsä. Miksi lihottaa kirjanoppineita.
"Miksi lihottaa kirjanoppineita."
Kyllä kyse on silkasta tyhmyydestä.
Ei syytetyn kannata etukäteen luovuttaa ja mennä flanellipaidassa, suu hölmösti puoliavoinna oikeuteen luottaen Jumalan armoon. Kyse on siitä, että myös syytetyn puolelta kaikki lieventävät seikat tulee esitettyä oikeuden harkittavaksi. Jos Tynkkynen olisi saanut 25 päiväsakkoa 50 sijaan, asianajokulut olisi maksettu jo tällä säästöllä.
Tyhmä pää, iso sakko. ;)
Tuomarille kukkia!
Urheilukilpailujen tyyliin :)
Tynkkysen kannattaa lopettaa tuollainen kirjoittelu.
Tekis suoraan elokuvan kuten jenkit teki: London has Fallen.
Tosin Suomen hallitus kieltäisi sen ?
Vaikka sensuurilaitos päästäisikin läpi.
Vaikka Suomessa ei ole ennakkosensuuri, rikoslaon kohta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan koskee kaikkea julkista esiintymistä ja esittämistä, myös elokuvaa.
Pitää tietää, pelkällä öyhöttämisellä ei ole arvoa. ;)
"...ettei kantasuomalaiset ol mikään kansanryhmä..."
Ei ol, ei. ;)
Trumppi saa sitten sanoa mitä vaan
suomessa ollaan ajasta jäjessä