Tänään uutisoitiin, että Irakilaispakolaisten joukossa oli armeijassa työskennelleitä. Sotaa pakeneminen on hyvä peruste hakea turvaa. Nyt kumminkin asia halutaan esittää ikävässä valossa, mikä lietsoo rasismia.
Tällainen uutisointi pitäisi kieltää ja keskittyä kotouttamaan turvapaikkaa tarvitsevia. Antti, nyt päättäväisyyttä! Sanotaan yhdessä rasismille EI!
Tällainen uutisointi pitäisi kieltää ja keskittyä kotouttamaan turvapaikkaa tarvitsevia. Antti, nyt päättäväisyyttä! Sanotaan yhdessä rasismille EI!
Vastaukset 77
Vanhimmat
Rasismille pitää olla nollatoleranssi.
Rasismi-sana pitäisi pelastaa väärinkäytöltä. Sen ovat ottaneet käyttöön epäisänmaalliset varkaat. He yrittävät varastaa sotaveteraanien kovalla työllä lunastetun isänmaamme. Pelastakaa rasismi-sana.
"Rasismille pitää olla nollatoleranssi."
Armeijakarkulainen on maanpetturi.
Siihen ei liity rasismi mitenkään.
Kyllä jämpti on näin.
Silloin kun Suomi oli sodassa, ja jos sodassa ollut henkilö lähti karkuun sotaa, häntä oli Rintamakarkuri ja kiinni jäätyään hän saattoi saada jopa kuolemantuomion! Miten lie nykyään Rimtamakarkureita kohdellaan?
Afrikasta rintamakarkurit tulee Suomeen loikoo sosiaaliturvalle. Takuumiehinä Rinne ja Ohisalo..
Kaikki tämä "turvapaikanhakijoiden" vyöry tapahtui perussuomalaisten, kokoomuksen ja keskustan ollessa Sipilän johtamana hallitusvasyuussa. Miten se epäonnistuminen silloin 2015 ja sen jälkeen on muuttunut Ohisalon ja Rinteen virheeksi, kun persut eteenkään eivät tehneet mitään, vaan päästivät kaikki tänne, kuten silloi tapahtui. Ei näkynyt Halla-ahoa, ei Purraa, ei Taviota, ei Huhtasaarta neuvomassa hallitusta, persuja hillumassa keskustelupalstoilla ja tuomitsemassa persujen hallituksessa olon virheitä ja silloista ulko- ja sisäministeriä tai eteenkään silloista pääministeriä Sipilää, vaikka juuri silloinen pääministerimme talonluovutusilmoitus turvapaikanhakijoiden asunnoiksi tulkittiin arabilehdissä avoimeksi kutsuksi maahan haluaville.
Nyt persujen rakkilauma räksyttää, että syy onkin yhtäkkiä muiden! Ainahan on ollut niin, että persut eivät ota mitään vastuuta tekemättä jättämisistään, osaamisen puutteen virheistään, lasikuudestaa paneutua asiaan ja ihan oikeasti kyvyttömyydestä todellisuudessa tehdä mitään vastaavissa asioissa. Siis persut ovat aina tienneet jälkikäteen, mitä olisi pitänyt tehdä, mutta akuuttina tapahtuman aikana seisovat "kädettöminä" ja silmät pyöreänä.
Ihmetellä täytyy niitä ihmisiä, jotka ovat näin vankasti persuideologian sumutettavissa. Osaavatko kannattajat muodosta relevanttia mielipidettä, vai yhtyvätkö kaikki persujohtajien koiravaljakon agendoihin ilman todellisuuden häivää ja ymmärrystä.
On se suuri Luojan lykky, että persut eivät ole johtamassa maata ja sullomassa kansaa yksinkertaisten ihmisten persumuottiin, hyväksikäytettäväksi persujohdon omiin tarkoituksiin.
Suomalaisille vastaavasta olisi seurannut päiväkäskyn toteenlaittaminen : -Ammutaan paikalle
Ohisalohan käy jopa onkimassa niitä välimerestä.
Eikös ne pitäisi pelastaa lähtörannalle, eikä rahdata eurooppaan?
Eihän sitä kukaan vastusta, että niitä pelastetaan. Mutta siinä ei ole järkeä, ettei niitä palauteta samantien lähtörannalle??
Tämä oli taas persujen" järjen jättiläisen" ajatusmailmasta, jossa koko elämää tuijotellaan viiden millin putkesta.
Onkin oikein osuva lause, että joku suomalainen onkisi hukkumassa olevia ihmisiä Välimerestä. Upottaako pitäisi vai pelastaa? Lähtevät taatusti niin monta kertaa että pääsevät Eurooppan, jos eivät huku. Edellinen sisäministeri Petteri Orpo, persujen ollessa hallituksessa, päästi kaiken maailman rintamakarkurit ja sotilaat rajoilta tarkistamatta läpi. Mitäpä tekivät persut? Ihan oikeasti, eivät mitään asian saattamiseksi kuntoon. Nyt nämä pölhöpersut huutelee joka saitilla, että muut tekevät virheitä kun päästävät tänne Afrikasta ja Lähi-Idästä raavaita miehiä elämään sosiaaliturvallamme. Kyllä persut osaavat syytellä muita, vastuuta puolueessa ei kanna kukaan.
Oikea tapa olisi saada sinne lähtöpaikkaan tilanne, jossa ihmisten ei anneta mennä merikelvottomiin paatteihin (paatit poltetaan) ja ryöstetä tähtitaivaallisia summia matkasta, mutta kaikkein oikein tapa olisi järjestää sinne alkuperämaaahan olot, jotta sieltä ei hevin viitsitä lähteä, Aika moni päätyy vielä kurjempiin oloihin, lähes orjaksi tänne Eurooppaan. Tietoisuus siitä mikä heitä täällä odottaa, pitää viedä lähtömaihin.
******Tällainen uutisointi pitäisi kieltää ****
Älä pelkää, sillä Suomessa on rankka sensuuri, mutta joskus totuuksia sensuurin läpi väkisinkin lipsahtaa.
Meidän pitää suojella turvapaikanhakijoita!!
Heitä ei pidä tuoda pohjolaan, jossa heidät otetaan vihamielisesti vastaan.
Heitä pitää suojella rasismilta ja sijoittaa heidät islamistisiin maihin.
Meidän ei pidä väistää vastuutamme. Islamilaisissa maissa on ihmisoikeusongelmia, joten on parempi ottaa turvaa hakevat tänne.
Ettäkö kaikki islamistisissa maissa asuvat ihmiset on tuotava suomeen lähtömaan ongelmien vuoksi?
Eikö meille olisi helpompiakin tapoja päättää päivämme?
Ei kaikkia. Mutta ne jotka hakevat turvaa.
Kymmenien turvallisten maiden läpi Suomeen asti? Jokin mättää nyt.
Järjestetään kokonaisia junanvuorojakin Ruotsin SJ:llä että laittomat kuljetetaan turvallisen Ruotsin läpi pohjoiseen Suomeen
Onhan tässä jo nähty ja koettu mitä ovat miehiään, meidän tulee vain katsoa silmiin ja hymyillä kuten Helsingin kaupungin johdosta meitä opastettiin.
Ymmärrätkö yhtään mitä sanot? Montako miljardia muslimia elää maissa joissa ei ole ihmisoikeuksia?
Ja heidät kaikkiko tuodaan eurooppaan?
Et ihan taida ajatella asiaa loppuun asti, kuten ei muutkaan suvakit.
Demareille nollatoleranssi.
Myöskin stasi-demlalle nollatoleranssi olisi pitänyt olla jo vuodesta 1991 lähtien eikä piilotella johonkin Tiitisen kassakaappiin aivan naurettavaa
Tänne tulevia turvapaikanhakijoita pitää kohdella muuttovoittona js aloittaa välittömästi kotoutus. Tarvitsemme tulevaisuuden tekijöitä.
Kuinka kotoutat erään uskonnon väen koska heidän pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen?
Mitä he täällä tekevät, siis minkä tekijöitä?
Totuus ei koskaan ole rasimia. Migri sanoo että lähes puolet ovat sellaisia jotka ovat karanneet rintamalta. Onko migrikin rasistinen nyt?
No voi rasismikortilla on tässä jo kolme vuotta tukittu suut, nyt alkaa vaan totuus tursuta ovista ja ikkunoista.
Näkeehän sen porukan jalkaterän asennosta mitä ovat miehiään. Silloinen ministeri kävi tutustumassa porukkaan kun messusivat Rautatieasemalla ja varotti rahvasta, että tulevia ja jääviä ei saa provosoida.
Saivat näin sijan majataloissamme, koskahan tulevat meidän jokaisen tupaan, pyytämättä.
En missään nimessä kannata rasismia, mutta kumpi on pahempi, suomalaisten täysi tuho, vai rasismi (teema), joka on keksitty turvaamaan mädän eliitin maantuhoaminen?
Tuo nyt on aikamoista yliampumista, et muka maan päättäjät tahtoisivat tuhota Suomen, älä viitsi tuollaista ääripropagandaa, ei palstalla tyhmiä olla.
Tuohan onkin järjettömintä mitä on kuultu. Silti se on totta. Eliitillä on joku pakkomielle nyt suomen tuhoamiseen.
Kaikki heidän toimet ainakin kielii siitä.
Päättäjät eivät laita/halua rajoja eilakännömäiseen kontrolliin, he kannattavat globalismia joka näivettää syrjäseudut, suosivat erästä uskontoa joka lopulta (sukupolven tai kahden päästä) ottaa vallan maassa (Ruotsi on jo menetetty sille uskonnolle). Kannattavat liittovaltiota joka vie loputkin itsenäisyyden rippeistä. Myyvät firmoja ulos, antavat valtavat luonnonvaramme käytännössä ilmaiseksi pois. Kannattavat haittamaahanmuuttoa joka lisää huimasti ilmaston rasitusta ja samalla äärimmäistä ristiriitaa osoittaen huutavat ilmastonmuutoksesta. Tuovat/haluavat tuoda juutalaisten vihollisia lähi-idästä maanosan täyteen ja näin nostavat antisemitismia voimakkaasti. Mitä enemmän täällä on juutalaisten päävihollisia, sitä korkeampaa on antisemitismi. Että tällaista he tekevät.
Voitko kiistää nämä käytännön perusteella?
Vai on muka 'Ruotsi jo menetetty sille uskonnolle.' Kaikenlaista soopaa aikuiset höpöttävätkin täällä. Valeuutispropagandaa.
Et sinä yleltä näe etkä kuule mitään. Tutustu joskus vaihtoehtomediaan jolla ei ole poliittista agendaa. Vai estääkö ylpeytesi sen?
Ruotsissa palaa 5000 autoa vuodessa, eikä asialla ole kantikset todellakaan. Siellä sotatila määrätyillä alueilla. YLI 50 SELLAISTA ALUETTA JOIHIN POLIISIN TÄYTYY MENNÄ PANSSARIAJONEUVOIN JOS SITTENKÄÄN USKALTAVAT RASIMIN PELOSSA SITÄ TEHDÄ. Nämä alueet ovat käytännössä muiden kuin ruotsalaisten omistuksessa. Näin maa miehitetään ilman laukaustakaan. Matemaattinen totuus puhuu kylmää kieltänsä että se uskonto ottaa vallan. Kun kantaväestö vähenee, ja tuon uskonnon väki rajusti lisääntyy Turkinkin tapahtumien sekä luonnollisen tien kautta, on varmaa että näin käy. Vain paatunut valehtelija ei tätä myönnä.
En kehoita lukemaan mv-lehteä, sillä se on osin antisemitistinen. Lue vaikka Oikeaa Mediaa. Sieltä saat asiallisesti kerrrottua totuutta asioista. Ei herjaa ketään se vaan kertoo totuiutta ainoastaan. Jos totuus on sinulle rakas, lue sitä julkaisua.
Antisemistismista puheenollen, haluatteko sallia juutalaisten vihollisten tulon ähi-idästä Suomeen ja maanosaamme? Jos sallitte tämän, tulette nostaneeksi antisemitismia omalta osaltanne.
Korjaus:
Antisemistismista puheenollen, haluatteko sallia juutalaisten vihollisten tulon lähi-idästä Suomeen ja maanosaamme? Jos sallitte tämän, tulette nostaneeksi antisemitismia omalta osaltanne.
Tätä kysymystä kannattaa miettiä jokaisen suvakin sydämessään, sillä se on jopa suoranaisestikin juutalaisille elämän ja kuoleman kysymys. Kolkuttaako omatuntonne yhtään jos sallitte juutalaisvihan yltyä toimienne johdosta?
Siis väännän nyt rautalangasta. Mitä enemmän maanosassa on juutalaisten vihollisia lähi-idästä, sitä voimakkaampi on juutalaisviha maanosassa. Tätä te kaikki suvakit olette nyt haittamaahanmuuton sallimuksellanne nostamassa. Eikö asia olekin niin? Onhan se.
Kun haukutte persuja natseiksi, niin te itse samaistutte haittamaahanmuuton sallimuksella natseihin jotka haluavat juutalaisille vain pahaa. Kuinka ollakaan, persut tekevät juutalaisille tässä hyvän teon kun vastustavat heidän vihollisten tuloa maanosaan, eikä heidän tarvitse henkensä pitimiksi lähteä Israeliin turvaan.
Toisaalta näin täytyy käydä Raamatun valossa että juutalainen kansa palaa omaan maahansa lopun aikana, ja se muutto on nyt täydessä vauhdissa. Te vihervasurit ja muut suvakit toteutatte Raamatun ennustuksia tietämättänne.
Jos haluatte toimia juutalaisten hyväksi ja tehdä heille konkreettisen hyvän teon, niin tehkää tämä: Vaatikaa rajakontrolli takaisin. Silloin tiedämme paremmin keitä maahan tulee. Nyt emme tiedä tulijoista mitään eikä migrikään tiedä. Sen tiedämme että he edustavat tiettyä uskontoa. Se uskonto, kuten sanoin ylempänä, ottaa vielä vallan matemaattisestikin todistettuna. Vain kansan herääminen todellisuuteen voi meidät pelastaa, ei mikään muu.
Tämä mitä kehotin teitä tekemään, ei millään muotoa ole rasismia. Se on tervettä itsesuojeluvaistoa.
https://www.svenskakyrkan.se/statistik
Persu: läs här om du kan svenska,
Ainakin jos persut eivät osaa ruotsia, eivät voi selvittää tosiaioitakaan. Niin meillä kuin muuallakin, ihmiset eroavat kirkosta kokonaan. Meillä suuri syy on korkea kirkollisvero.
Tosi paatunut siekailematon valehtelija kirjoittaa Ruotsin asioista täyttä soopaa, yksisilmäistä propagandaa. Vai on sotatilaa Ruotsissa? Kyllä on jollakin ihmeellinen luulo, et joku uskoisi tuollaista roskaa. Mopo on karannut ja pahoin.
En sanonut että koko Ruotsissa vaan määräillä alueilla.
Määrätyillä alueilla siis. Näille nogo-alueille ei poliisikaan siis uskalla mennä ilman raskasta varustelua ja huutaa kansan apua hädissään. Ei tällaista pitäisi länsimaassa olla, mutta kun on. Tämä teidän suvakkien suuresta syystä.
On sulla jutut; poliisikaan ei uskalla mennä, ja sitten kuitenkin menee. Yritä päättää nyt meneekö vai ei. Liioittelet Ruotsin vaikeuksia, se on selvää.
Kaikki tai ainakin suurin osa 2015 vuoden jälkeen tulleista pakoloisista on rintamakarkureita tai rikollisia ja heidän sukulaisiaan.
Suomi on maailman kuuluisin rikollisille ja piiloterroristeille turvapaikan myöntävä valtio. Täällä saa jopa Interpolin etsintäkuulutetut rikolliset turvapaikan. Samoin sellaiset terroristit, joiden toiminnasta terroristijärjestön jäsenenä on videokuvaa.
Ja viranomaiset käskystä piiloutuvat sen taakse, ettei etukäteen voida tehdä mitään. Pitää odottaa rikos tapahtuvaksi.
Tällaisesta politiikasta lie rikoksen uhrit mielissään?
Onko totuus rasismia, tässä on ihan tarpeeksi satuja jo kuunneltu?
Realismin lietsominen lopetettava! Antti ja Tytti
Sotaa pakoon lähteneitä kutsutaan sotilaskarkureiksi. Vielä hatun nosto Suomalaisille sotilaille,he olivat oikeita MIEHIÄ.
Jos on paennut sotaa, on turvapaikka myönnettävä automaattisesti.
Kuinka monta otetaan Suomeen turvaan? 100 turvapaikanhakijaa? 10.000? 50.000? Kaikki halukkaat?
Kaikki jotka tulevat tänne hakemaan turvaa. Ei voida asettaa määrällistä rajaa.
Ei järkevät Suomalaiset ole rasisteja ,vaan realistisia .
Maahanmuutto ja kehitysapuun riittää rahaa ,mutta ..
Mutta ei Suomen eläkeläisille ja vanhuksille!
Ei vaalipuheissa luvattu , muistaakseni noihin ensin mainutuihin .
Mutta kyllä jopa vaaliteltoilla lupasivat rahaa eläkeläisille ja vanhuksille.
Mitenkäs kävi näin ,on samaa ontuvaa selittelyä Rinteeltä yli 💯 päivää!
Älä tulkitse väärin. Osa satasesta on jo tullut.
Ei ole tullut senttiäkään tonnin eläkkeeseen.
Jos ei ole rajoituksia ja kaikki halukkaat otetaan tänne, niin ymmärrät kai et se on Suomen loppu? Mikään, ei mikään valtio ole koskaan päästänyt tai sallinut rajoittamatonta maahanmuuttoa alueelleen, kaikki tietävät sellaisen olevan järjetöntä ja kansallinen itsemurha.
Mutta muistat kai sen suunnitelman? Suomi on tarkoitus poistaa kartalta. Tilalle globaali EU:n osavaltio globaaleinen kansalaisineen.
Höpöhöpö, se on ääripersujen propagandaa ja vääristelyä, Suomi pitää huolen rajoistaan aina, tänne ei päästetä enää sellaista pakolaisvirtaa mitä 2015, opittu on, mikään sopimus ei velvoita sellaiseen, kansalaiset eivät sitä ikinä hyväksy massamaahanmuuttoa.
Mistä rahat?
Nyt hinta on kolmisen miljardia vuodessa pois duunareilta esimerkiksi, mutta tulevaisuudessa hinnan voin moninkertaistaa. Se tietää konkkaa mutta ei se teitä paatuneita paina. Pääasia on unelma.
Hinnan voi siis moninkertaistaa. Maa menee varmuudella silloin konkursiin mutta se ei teitä paina. Tämä on teidän tarkoituskin että päästäisiin liittovaltion holhouksen alle. Siksi ajatte haittamaahanmuuttoa kuin käärmettä pyssyyn.
Mistä keksit noin järjettömiä kuin "että päästäisiin liittovaltion holhouksen alle" ?? Älä viitsi pelleillä.
Koska ette pätkääkään välitä miljardiluokan kustannuksista. Minä päättelen niin. Hinta tällä hetkellä se on 3.2 miljardia. Voitko kuvitella kuinka järkyttävä summa? Kun tyttituppuraisenne ja muut pääsevät vaihtiin, hinnan voi tuplata aivan huoletta. Jo te itse tälläkin palstalla haluatte ottaa niin paljon kuin olisi tulijoita. Tulijoita on miljoonia. Onko teillä järkeä päässä aikuisilla ihmisillä?
Korjaan vauhtiin. Mistä te pieraisette ne kymmenet lisämiljardit joilla nämä olisi elätettävä? Mikä teitä vaivaa? Oletteko tältä planeetalta?
Mitä sanoo duunari tästä? Kiittääkö hän teitä? Tuskin. Hän puree hammasta yhteen ja kiroaa teitä. Ettekö te olekaan duunarin puolue?
Sipilän hallitus persuineen oli vallassa, kun maahan tuli 30.000 turv.paik.hakijaa. Rinteen hallitus on ottanut vastaan 8 turv.paik.hakijaa Välimerellä olleelta pakolaislaivalta, siis 8 ihmistä. Nyt on vastuussa hallituksessa ihmiset jotka eivät tee Suomen tappioksi jättimaahanmuuttoa, tämä hallitus harkitsee paremmin asiat. Tässä hieman faktoja, eikä propagandaa.
On otettu myös kiintiöpakolaiset sekä kaikki tulijat, jotka hakevat turvapaikkaa...
Duunarit menkää töihin, että voitte kustantaa turvapaikanhakijoiden kaikki kulut...!
Irakilaiset eivät ole rotu, eli kyse ei ole rasismista.
Kyse on puhtaasti siitä että turvapaikanhakijoiden joukossa on todella paljon armeijakarkureita.
Eikä islam ole rotu. Suomalaiset ovat etninen rotu, ja pieni vähemmistö maailmassa suhteessa tuohon uskontoon.
Aloittaja totesi
"Sotaa pakeneminen on hyvä peruste hakea turvaa."
YK:n määritelmän mukaan esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi eivät ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä.
Emme ole sidottuja ahtaaseen tulkintaan.
Jos haluaa pelastaa koko maailman, ei pidä tehdä sitä muiden rahoilla, tee se omillasi.
Oulussa tapahtui sopimatonta. Kuitenkin yksittäistapaus. Ei pidä yleistää.
Monta yksittäistapausta...
Anonyymi
17.10.2019 11:58
Anonyymi kirjoitti:
"Emme ole sidottuja ahtaaseen tulkintaan."
Joo hyvä, emme ole siis sidottuja muihinkaan ahtaisiin tulkintoihin, mm yk pakolais-sopimus, tai esim YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
,julistushan on sen sijaan asiakirja, jonka allekirjoittaneet maat ovat ilmaisseet hyväksyntänsä asiakirjan pyrkimyksille ja periaatteille. Julistus on moraalisesti velvoittava, mutta se ei ole varsinaisesti oikeudellisesti sitova. Jne...
Ei armeijan upseeri voi olla pakolainen ellei ole syyllistynyt virkavirheeseen. Ja jos on, silloin hänelle kuuluu rangaistus kotimaassaan eikä turvapaikka Suomessa.
Miksi ei voi olla? Voi kokea ahdistusta kun häntä määräillään ja pelkoa kuten kuka tahansa ihminen. Pikemminkin on suora turvapaikkaperuste päästä pois sodasta, joka on vaarallista.
Jokohan pahun loiskiehunta meni ja voidaan alkaa puhua oikeista asioista.