Hallituksen kärkihanke on 75 prosentin työllisyys siihen ei kyllä hallitus tule pääsemään.
Toinen kärkihanke on massiivinen maahanmuuton lisääminen, siihen tullaan jo aika nopeallakin aikavälillä pääsemään.
Nyt on jo runsas 100 000 pakilaista paennut syyriasta kohti eurooppaa ja kohta tulee lisää.
Kyllä suomikin tulee näistä asiantuntijoista vielä osansa saamaan.
kjäh kjäh kjäh
Toinen kärkihanke on massiivinen maahanmuuton lisääminen, siihen tullaan jo aika nopeallakin aikavälillä pääsemään.
Nyt on jo runsas 100 000 pakilaista paennut syyriasta kohti eurooppaa ja kohta tulee lisää.
Kyllä suomikin tulee näistä asiantuntijoista vielä osansa saamaan.
kjäh kjäh kjäh
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei kait ne vaalivalehteliat usko itsekkään siihe?
Edellisellä hallituksella ei ollut rahaa minkään toteuttamiseen, mutta saivat silti paljon aikaan taloudessa.
Nykyisellä hallituksella tuntuu olevan rahaa loputtomiin, kaikille rahaa kyseleville löytyy kyllä rahaa hankkeiden rahoitukseen.
Vaan kuinka tulee käymään 75 pros. työllisyyden jolla rahaa tulisi valtion kassaan.
Löysi Sipilä rahaa rikkauden veroaleen.. Leikkas köyhiltä.
Mitä jos pääomatuloihin kohdistuva verotus saatetaan vanhojen EU-MAIDEN TASOLLE?
Palautetaan varallisuusvero ja rangaistaan veronkiertäjiä. Työnantajien kela-maksujen palautus toisi miljardin valtion kassaan.
Jokainen näkee, että itsepalveluyhteiskunnassa, jossa robotit tekevät yhä vaativampia töitä, ja ulkomaiset yritykset maksavat verot ulkomaille, työpaikat vähenevät kilpaa verotulojen kanssa.
Viime hallitus sai aikaan hallintarekisterin ja verohuojennustilit, sekö lisäsi verotuloja?
Avoimia työpaikkoja on hoiva-ammateissa, mutta kunnilla ei ole varaa palkata ja yksityiset eivät palkanneet, kun ovat säästäneet palkoissa. Teollisuustyöpaikat ovat vähentyneet, kun tuotantoja siirretään halpatyövoiman maihin, robotit ovat tulleet kalliimmiksi kuin "orjatyövoima". Yritystuet ovat kuitenkin pysyneet ennallaan, miljardeissa euroissa.
Vaatisi realista suhtautumista työllistämiseen ja eläköitymiseen, sekä yli 55 vuotiaiden työttöömyys asteen syihin perehtymistä .Edellinen hallitus nosti vastoin työllistymismahdollisuuksia eläkeikää .Tuossa suhteessa olisi päätöksentekoa peruutettava ja toiseksi pitkäaikasityöttö tulee siirtaa äläkkeelle työttömyyden ollessa pitkittynyt kohtuuttomasta ja kun on tuolloin nähtävissä että henkilö ei ole työllistynyt työllistymistuista huolimatta. Noilla eväin päätään työllisyys asteessa lähemmäs realistista tilannetta ja oikeaa työllisyys aste lukua.
Realinen ote on myös ratkaisu työvoimapulaan johon kokoomuslaiset olisivat halukkaita tuomaan "osaajia", Eu:n ulkopuolelta. Kyllä Suomesssa osaavi tekijöitä on ,mutta kun työvoima lakkaa tyystin kelpaamasta 55 :den ikävuoden jälkeen:
https://areena.yle.fi/1-4575961
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005019101.html
Ei kait tuo kuvaamasi ole kokoomuksen syy.
Eikös se juurisyy ole suomen jäykässä ja vanhanaikaisessa työlainsäädännössä.
Eli kaikki on tehty vaikeaksi ja kalliiksi yrityksille palkata.
Jos yritys palkkaa yli 50 työntekijän on se kallein investointi yritykselle ja toiseksi yritys ei pääse työnk´tekiästä eroon halutessaan lainkaan.
Kestä ei päse nuija eroon??
No jos massamaahan muutolla saadaan sosiaaliset menot pinenemään ja massatyöttömyydestä eroon ,niin melkee vois luvata syöväsä hatullisen paskaa,nii uskottavaa se on.
Nyt alkanut tihkua uutisia rakennus-puoleltakin. Tähän asti rakennuspuoli on työllistänyt liki 200000 raksamiestä, ensi vuodelle on sitten määrä nitkahtamassa jonkin verran, ehkä 10000 tiputus.
Luojan lykky että hallituksen työllistämispaketti tulee keväällä ja tempaisee työttömät raksamiehetkin mukaan työelämän pyörteisiin.
Eikös Harakka työlistä nekin yhdistyksiin valtion piikkiin?
eikös noistakin 200 000 suurin osa ole raksalla ulkomailta?
on on on
Näyttää siltä, että Aalto-yliopisto ja vihreät tutkijat johtavat tällä hetkellä Suomea. Hallitus on alistunut omaan huonommuuteen.