Onko Vipelin taru ohitse

Joko kriisi johtaa pakkoliitokseen? Onko syy tällä kertaa Alajärven vai jonkun muun tahon? Naurettava pieni kylä jossa ei ole mitään muuta kuin hikinen ostojoukkue superpesiksessä. Tulkaa ottamaan oppia tänne Lappajärvelle miten asiat hoidetaan ja pieni kunta pärjää. Sa.tanan tunarit!
8964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

On se jännää miten Vimpelin olemassaolo ärsyttää naapureita.

Äänestä

Järviseudun kunnat tekevät paljon yhteistyötä keskenään,ja ovat lisäämässäkin sitä. Minusta se on oikea suunta,kukaan ei pärjää yksin. Mutta yleinen kehitys näyttää kyllä siltä että kuntaliitoksia tullaan tekemään tulevaisuudessa myös täällä järviseudulla. Minulle sopii sekin.

Äänestä
  • Nämä keskustelut näyttävät hyvin sen, että täällä ei ole ikinä osattu ottaa vastuuta omista tekemisistä. Aina syytellään muita, aina kadehtitaan muita ja nyt on ruvettu häpeilemättä matkimaankin muita kuten tämä meidän surkuhupaisa markkinointikampanja, pandadiplomatiaa =pesäpallodiplomatiaa ja belikeapanda=belikeahero. Sanoisin, että todella säälittävää ja itseäni ei haittaa vaikka kuntaliitos tulisi heti mihin tahansa. Johdon osalta ei varmasti enää tämän huonommaksi voi mennä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä keskustelut näyttävät hyvin sen, että täällä ei ole ikinä osattu ottaa vastuuta omista tekemisistä. Aina syytellään muita, aina kadehtitaan muita ja nyt on ruvettu häpeilemättä matkimaankin muita kuten tämä meidän surkuhupaisa markkinointikampanja, pandadiplomatiaa =pesäpallodiplomatiaa ja belikeapanda=belikeahero. Sanoisin, että todella säälittävää ja itseäni ei haittaa vaikka kuntaliitos tulisi heti mihin tahansa. Johdon osalta ei varmasti enää tämän huonommaksi voi mennä.

    Lyhyt ja ytimekäs analyysi. Täyttä asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä keskustelut näyttävät hyvin sen, että täällä ei ole ikinä osattu ottaa vastuuta omista tekemisistä. Aina syytellään muita, aina kadehtitaan muita ja nyt on ruvettu häpeilemättä matkimaankin muita kuten tämä meidän surkuhupaisa markkinointikampanja, pandadiplomatiaa =pesäpallodiplomatiaa ja belikeapanda=belikeahero. Sanoisin, että todella säälittävää ja itseäni ei haittaa vaikka kuntaliitos tulisi heti mihin tahansa. Johdon osalta ei varmasti enää tämän huonommaksi voi mennä.

    Lapsellinen kirjoitus. Miksi et itse hakenut kunnanjohtoon jos kaikki on huonosti ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsellinen kirjoitus. Miksi et itse hakenut kunnanjohtoon jos kaikki on huonosti ?

    Gradu jäi vähää vaille...

    Äänestä

Väestökadon myötä ajaudutaan suurempiin kuntakokonaisuuksiin haluttiin tai ei.Tällä alueella se ainut oikea on Alajärvi-Lappajärvi-Vimpeli.Monelle Alajärvi,etenkin Lappajärvisille, on ilmestyskirjan tultasyöksevä peto jota pitää karttaa kuin ruttoa.Mutta kyllä Alajärvellä on myös tervejärkisiä joten tähän ajatukseen on syytä totutella ja syventää yhteistyötä että liitoksen tarve siirtyisi mahdollisimman kauas,siis tarve.

Äänestä
  • Mikä ihmeen pelastus se Alajärvi muka on, muut kunnat tarvii paljon vähemmän veronmaksajien rahaa selviytyäkseen? 18 000 000 euroa hassivat urheilupaikkoihin kun naapurikunnat laskee pilkuntakaisiakin senttejä selviytyäkseen edes jotenki kuiville.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ihmeen pelastus se Alajärvi muka on, muut kunnat tarvii paljon vähemmän veronmaksajien rahaa selviytyäkseen? 18 000 000 euroa hassivat urheilupaikkoihin kun naapurikunnat laskee pilkuntakaisiakin senttejä selviytyäkseen edes jotenki kuiville.

    Hyvä kirjoitus. Miksi et itse hakenut kunnanjohtoon jos kaikki on huonosti. Joo huonosti on asiat kohta tämä poika pakkaa kassinsa ja lähtee pippurimaahan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus. Miksi et itse hakenut kunnanjohtoon jos kaikki on huonosti. Joo huonosti on asiat kohta tämä poika pakkaa kassinsa ja lähtee pippurimaahan

    Viimeistään syksyllä lähden oli paska keikka lähden armeijan leippin rättivääpeliksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ihmeen pelastus se Alajärvi muka on, muut kunnat tarvii paljon vähemmän veronmaksajien rahaa selviytyäkseen? 18 000 000 euroa hassivat urheilupaikkoihin kun naapurikunnat laskee pilkuntakaisiakin senttejä selviytyäkseen edes jotenki kuiville.

    Kysyn, miksi Vimpelin opettajat on Alajärven palkkalistoilla ,tämä vääristää näitä valtionveron tasaus osuuksia. Täältä vimpelistäpäin katsottuna se antaa hyvin epä- todellisen kuvan valtion osuuksista, joita saa kaikki ETPn kunnat. Tämä tuo myös kuntien
    välille epäsopua. Samoin tänne vimpeliin tulee lähes vuosittain valtion harkinnanvaraista
    avustusta,joista ei mainita mitään. N ämä asiat pois jos meinataan yhteistyötä
    tehdä. Kuntaliitoksesta ei kannata edes puhua mitään ,ennen kuin nämä asiat on vähänkin j
    Vaikka olen vimpeliläinen voin vakuuttaa että nämä epäsovun lietsojat on poikkeusetta
    täältä kotikunnasta vimpelistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysyn, miksi Vimpelin opettajat on Alajärven palkkalistoilla ,tämä vääristää näitä valtionveron tasaus osuuksia. Täältä vimpelistäpäin katsottuna se antaa hyvin epä- todellisen kuvan valtion osuuksista, joita saa kaikki ETPn kunnat. Tämä tuo myös kuntien
    välille epäsopua. Samoin tänne vimpeliin tulee lähes vuosittain valtion harkinnanvaraista
    avustusta,joista ei mainita mitään. N ämä asiat pois jos meinataan yhteistyötä
    tehdä. Kuntaliitoksesta ei kannata edes puhua mitään ,ennen kuin nämä asiat on vähänkin j
    Vaikka olen vimpeliläinen voin vakuuttaa että nämä epäsovun lietsojat on poikkeusetta
    täältä kotikunnasta vimpelistä.

    Niin että ihan ilmaisia opettajia Vimpelille vai????

    Äänestä

Järviseudun kuntia vaan yhteen! Säästyy pitkä sentti hallintokustannuksissa. Ja näinhän se kyllä tuleekin jonain päivänä olemaan.

Äänestä
  • Suuret säästöt liitoksissa on mielikuvitusta.

    Äänestä

Ottipas se Alajärven talouden mahalasku nyt kovasti lujaa kipeää!

Äänestä
  • Niin näyttää. Poistattivat yhden aloituksenkin sen takia.

    Äänestä

Vimpeliläisille tuntuu itsenäisyyden menetys olla kuolemaakin pahempi kohtalo! Itsenäisyys hinnalla millä hyvänsä, vain itsenäisyyden tähden.

Äänestä
  • Minkä ihmeen takia teille ei-vimpeliläisille Vimpelin katoaminen kuntakartalta on niin tärkeää ?

    Äänestä

vipeli pipeli vimpeli pimpeli himpeli hom

1Äänestä
  • Taidat nyt erehtyä

    Äänestä

Kriisikunnan kriteerit uudistuvat: Tilanne helpottaa monessa kunnassa, yksikään ei täytä kaikkia "vaaran merkkejä"

Kriisikuntien arviointikriteerit uudistuvat. Uudet tunnusluvut ovat entistä tasapainoisemmat.
11.2.2019 klo 16:42




Kriisikunnan arviointimenettely uhkaa entistä harvempaa kuntaa sen jälkeen, kun kriisikunnan kriteerit uudistuvat.

Jatkossa kuntien taloutta arvioidaan neljän tunnusluvun perusteella. Jos kaikki neljä tunnuslukua täyttyvät kahtena peräkkäisenä vuotena, kunta voi joutua arviointimenettelyyn.

Vuosien 2016 ja 2017 perusteella neljä vaaran merkkiä eivät täyty missään suomalaiskunnassa.

Kriteereistä kolme täyttyy ainoastaan Reisjärvellä. Kaksi kriteeriä täyttyy kaikkiaan 11 kunnassa.

Kriteerit muuttuvat kuntalain muutoksella, joka tulee voimaan 1. maaliskuuta. Sen jälkeen kuntien erityisen vaikeaa taloudellista tilannetta arvioidaan entistä tasapainoisemmin, Kuntaliiton kuntatalousyksikön vt. johtaja Henrik Rainio arvioi blogissaan jo vuonna 2018.

Uusia kriteerejä sovellettaisiin ensimmäisen kerran vuosien 2020 ja 2021 tilinpäätösten perusteella.


Lähde: Kuntaliitto 11.10.2018

Äänestä

Tiedoksi kaikille teille, jotka ette riittävän hyvin ole asioista perillä: Vimpeli e ole vuosikausiin kuulunut kriisikuntien joukkoon ja ei kannata kommentoida, että "menossa on" koska siinä ei ole mitään perää. Vaihtakaa jo levyä!

Äänestä
  • Mutta kun Vimpeli ei pärjää. Ei riitä rahat.

    Äänestä

  • Täysin samaa mieltä vimpelin talous on kuralla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä vimpelin talous on kuralla

    Maisteri on Vimpelin tunnetuinpia henkilöitä ja viisaita ajatuksia joka tuntee kuntatalouden läpikotoisin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maisteri on Vimpelin tunnetuinpia henkilöitä ja viisaita ajatuksia joka tuntee kuntatalouden läpikotoisin

    Joko kriisi johtaa pakkoliitokseen? Onko syy tällä kertaa Alajärven vai jonkun muun tahon? Naurettava pieni kylä jossa ei ole mitään muuta kuin hikinen ostojoukkue superpesiksessä. Tulkaa ottamaan oppia tänne Lappajärvelle miten asiat hoidetaan ja pieni kunta pärjää. Saatanan tunarit! MINNE HÄVISI MAISTERIN UPEA KIRJOITUS. HÄVETKÄÄ

    Äänestä

  • Kyllä Vimpeli on kriisikunta listalla joten tutki vähän asioita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Vimpeli on kriisikunta listalla joten tutki vähän asioita

    TUOHIPERÄNMAISTERI. Tervehdys. Nyt on valtiovallan toimesta heikosti meneville kunnille, aloittaa KUNTALIITOS tässä vaiheessa vapaaehtoisuus pohjalla. Tästä olen kirjoittanut, monen monta kertaa. Tässä pitää itsenäisen kunnan heittää ylpeys pois, ja aloittaa ALAJÄRVEN KANSSA keskustelut. Kerron lisää toisin sitten. Vimpelin talous on negatiivinen NÄILLÄ MENNÄÄN

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TUOHIPERÄNMAISTERI. Tervehdys. Nyt on valtiovallan toimesta heikosti meneville kunnille, aloittaa KUNTALIITOS tässä vaiheessa vapaaehtoisuus pohjalla. Tästä olen kirjoittanut, monen monta kertaa. Tässä pitää itsenäisen kunnan heittää ylpeys pois, ja aloittaa ALAJÄRVEN KANSSA keskustelut. Kerron lisää toisin sitten. Vimpelin talous on negatiivinen NÄILLÄ MENNÄÄN

    Avaakko myös Alajärven tilannetta, viimeaikaiset talousluvut sieltäkin päin ovat olleet hyvinkin synkkää luettavaa. Voi olla Alajärven nimi Laesterän listalla ennen Vinpeliä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Vimpeli on kriisikunta listalla joten tutki vähän asioita

    Onko kivaa provoilla ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaakko myös Alajärven tilannetta, viimeaikaiset talousluvut sieltäkin päin ovat olleet hyvinkin synkkää luettavaa. Voi olla Alajärven nimi Laesterän listalla ennen Vinpeliä?

    Paljon mahdollista että Laesterä saapuu ensin Alajärvelle. Senverran paljon pelimerkkejä yhteiskunta vuosittain laittaa Alajärven talouteen, ettei tulevia 2-4 miljoonan vuotuisia alijäämiä valtionvarainministeriössä hyvällä katsota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon mahdollista että Laesterä saapuu ensin Alajärvelle. Senverran paljon pelimerkkejä yhteiskunta vuosittain laittaa Alajärven talouteen, ettei tulevia 2-4 miljoonan vuotuisia alijäämiä valtionvarainministeriössä hyvällä katsota.

    Vipeli on huvittava kylä.

    Äänestä

Kyllä oikein huvittaa tämä Vimpelin touhu. Kauhealla innolla nyt yritetään tehdä tästä kylästä "viihtyisää" kiikuttamalla heinäseipäitä joka puolelle ja niihin milloin kukkia milloin lyhtyjä, maalataan joku talo. Tulevat sesonkivalot on kuulemma jotain "mitä ei oo monessa paikassa". Tähän asti on annettu kaiken ihan rauhassa rapistua, remppaantua ja homehtua ja nyt yhtäkkiä paniikissa häärätään ( kun on tajuttu mitä kohti mennään). Kaikki tämä tapahtuu kuitenkin liian myöhään ja on liian vähän. Siihen joidenkin mielestä elämän ja kuoleman kysymykseen ( lue: itsenäisyyden säilymiseen) ei tämmöisellä näpertelyllä ole mitään merkitystä.

Äänestä
  • Miksi Vimpeli ei saisi olla itsenäinen kunta ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Vimpeli ei saisi olla itsenäinen kunta ?

    Tulee veronmaksajille kalliiksi itsenäisyys siinä syy emme keskustalaiset halua olla maksajina

    Äänestä

  • No heinäseiväskoristeet on ihan jees jos verrataan siihen että 18 miljoonaa euroa pistetään viihtyvyyteen veronmaksajien rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No heinäseiväskoristeet on ihan jees jos verrataan siihen että 18 miljoonaa euroa pistetään viihtyvyyteen veronmaksajien rahoja.

    Ja taas piti vetää Alajärvi tähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja taas piti vetää Alajärvi tähän.

    Miksi ei saisi vetää, Järviseudun pikkukunnat maksaa hyvin veroja mutta saa takaisinpäin vain murusia siitä mitä Alajärvi saa. Sitten lehdissä ollaan niin ihmeissään kun Järviseuttu tyhjenee vaikka Alajärvellä hassataan 18 miljoonaa liikuntahalleihin. Tämä hulluus pitää saada loppumaan ja ihmiset tajuamaan että jollei kyseessä ole vanhus niin Järviseudulta muutetaan aina muualle kuin Alajärvelle ja siinä meni verotulot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei saisi vetää, Järviseudun pikkukunnat maksaa hyvin veroja mutta saa takaisinpäin vain murusia siitä mitä Alajärvi saa. Sitten lehdissä ollaan niin ihmeissään kun Järviseuttu tyhjenee vaikka Alajärvellä hassataan 18 miljoonaa liikuntahalleihin. Tämä hulluus pitää saada loppumaan ja ihmiset tajuamaan että jollei kyseessä ole vanhus niin Järviseudulta muutetaan aina muualle kuin Alajärvelle ja siinä meni verotulot.

    Mutta te vipeliläiset olette ainoa kriisikunta

    Äänestä

Kyllä+oli+hienoa+lukea+lehdestä+kun+Vimpeli+mainittiin+taas+positiivisessa+mielessä.+Alle+5+%+työttömyysasteeseen+ei+kaikissa+kunnissa+päästä.+Se+vaati+talousosaamista.

Äänestä
  • Maisterilta kysyisinkin tästä Alajärven tilanteesta ihan kuntaliitoksen kannalta, mistä siellä aletaan leikkaamaan onko viisasta olla kuntaliitoksessa lähiaikoina. Veroprosentti on jo lehden mukaan pois suljettu, kaikesta liikuntaan ja harrastuksiin liittyvästä ei voida tinkiä koska ne on valittu kunnan pelastavan enkelin rooliin keskeisimpänä vetovoimatekijöinä. Jääkö jäljelle vain lapset ja vanhukset.

    Äänestä

  • Siellä ei ole työikäisiä vaan lapsia ja vanhuksia eli luvut selittyvät sillä. Talousosaamisen tasosta kertoo kuralla oleva talous ja kriisikuntatitteli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maisterilta kysyisinkin tästä Alajärven tilanteesta ihan kuntaliitoksen kannalta, mistä siellä aletaan leikkaamaan onko viisasta olla kuntaliitoksessa lähiaikoina. Veroprosentti on jo lehden mukaan pois suljettu, kaikesta liikuntaan ja harrastuksiin liittyvästä ei voida tinkiä koska ne on valittu kunnan pelastavan enkelin rooliin keskeisimpänä vetovoimatekijöinä. Jääkö jäljelle vain lapset ja vanhukset.

    Alajärvi laskee kuntaliitoksen varaan ja aikoo maksattaa alijäämänsä Vimpelin paremmilla verotuloilla ja lopettamalla sitten Vimpelin sote- ja koulupalvelut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä ei ole työikäisiä vaan lapsia ja vanhuksia eli luvut selittyvät sillä. Talousosaamisen tasosta kertoo kuralla oleva talous ja kriisikuntatitteli.

    Missä sellainen kunta on jossa ei ole työikäisiä ?

    Äänestä

  • Niin , työikäinen väistö on jo mennyt seinäjoelle, ovat siellä työttömänä. S-joella on korkein
    työttömyys Ähtäri toisena , kolmantena Kauhajoki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärvi laskee kuntaliitoksen varaan ja aikoo maksattaa alijäämänsä Vimpelin paremmilla verotuloilla ja lopettamalla sitten Vimpelin sote- ja koulupalvelut

    Missä on Alajärven 7,7 mij ylijäämä edellisiltä vuosilta. Ei Vimpeli tarvitse alajärven alijäämiä maksella, vimpelin omat alijäämät vain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä on Alajärven 7,7 mij ylijäämä edellisiltä vuosilta. Ei Vimpeli tarvitse alajärven alijäämiä maksella, vimpelin omat alijäämät vain.

    Eikös valtiokin ole luvannut että lisärahaa tulee, reilummin kuin ympäryskuntiin....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös valtiokin ole luvannut että lisärahaa tulee, reilummin kuin ympäryskuntiin....

    Vipelin veto

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vipelin veto

    Eiköhän Vedonki talous kestä Ankkureihin vertailun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Vedonki talous kestä Ankkureihin vertailun.

    Lappajärven mummun sanonta , että vimpelissä on köyhä mutta ylpeä kansa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lappajärven mummun sanonta , että vimpelissä on köyhä mutta ylpeä kansa

    Ja ylpeyshän käy lankeemuksen edellä.

    Äänestä

  • kunntako ne muka pitää töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärvi laskee kuntaliitoksen varaan ja aikoo maksattaa alijäämänsä Vimpelin paremmilla verotuloilla ja lopettamalla sitten Vimpelin sote- ja koulupalvelut

    mutta ei liity vimpeliin, juna meni jo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärvi laskee kuntaliitoksen varaan ja aikoo maksattaa alijäämänsä Vimpelin paremmilla verotuloilla ja lopettamalla sitten Vimpelin sote- ja koulupalvelut

    mutta ei liity vimpeliin, juna meni jo.

    Äänestä

Nyt kun on ilmeisen huono rahatilanne Vimpelin kunnalla niin yt-neuvottelut pystyyn. Monet kunnat ja kaupungit sellaiset aloittaneet!

Äänestä
  • Vipelin kunnankassa on tyhjä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vipelin kunnankassa on tyhjä

    Eiköhän näissä pikkukunnissa jotka vahvasti ovat verotulojensa varassa eläneet ole yt-neuvottelut jo käyty. Jokainen sentti on ollut laskettava että on selvitty edes tähän päivään. Todellisia sankaritarinoita löytyy näistä sitkeistä pikkukunnista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän näissä pikkukunnissa jotka vahvasti ovat verotulojensa varassa eläneet ole yt-neuvottelut jo käyty. Jokainen sentti on ollut laskettava että on selvitty edes tähän päivään. Todellisia sankaritarinoita löytyy näistä sitkeistä pikkukunnista.

    Kyllä on varaa vähentää henkilökuntaa!

    Äänestä

Hieno uutisotsikko taas Ilkassa:
"Kalkkikiviyhtiö Nordkalk vähentää Suomessa 62 työpaikkaa, toimitusjohtaja: Vimpelin yksikön toiminta pysyy ennallaan"

Yritysjohtajatkin ovat siis havainneet Vimpelin olevan hyvä paikka yritykselle.

HYVÄ VIMPELI !!!!

Äänestä
  • Johtuu ihan muista syistä että toiminta täällä pysyy ennallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johtuu ihan muista syistä että toiminta täällä pysyy ennallaan.

    Hyvä kun pysyy ennallaan. Sehän on vahvan kunnan merkki kun muissa naapurikunnissa yhteisöveron tuotto on laskenut aika tavalla.

    Äänestä

  • Vimpelin pelastus on osaava ja tarmokas työväki, varsinkin teknisellä puolella. Harvassa paikassa työntekijät tarttuvat toimeen näin uutterasti. Emme me tarvitse Alajärveä tai Lappajärveä, me kyllä pärjätään itsenäisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpelin pelastus on osaava ja tarmokas työväki, varsinkin teknisellä puolella. Harvassa paikassa työntekijät tarttuvat toimeen näin uutterasti. Emme me tarvitse Alajärveä tai Lappajärveä, me kyllä pärjätään itsenäisesti.

    Lappajärveltä voi sanoa, että mistä kuvittelette meidän teitä jotenkin haluavan riesaksi? Pysykää ja kaukana vaan. Rakentakaa aita sen kuntanne ympäri niin saatte jatkaa rutsausta rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpelin pelastus on osaava ja tarmokas työväki, varsinkin teknisellä puolella. Harvassa paikassa työntekijät tarttuvat toimeen näin uutterasti. Emme me tarvitse Alajärveä tai Lappajärveä, me kyllä pärjätään itsenäisesti.

    Vai osaava ja tarmokas, hahhahhaahhhhhhaaaah. Jopas vitsin murjaisit. Mahtoi olla pelkkä provo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johtuu ihan muista syistä että toiminta täällä pysyy ennallaan.

    Ottiko koville lukea positiivisia uutisia Vimpelistä ?

    Äänestä

  • Miksi maisteri et ottanut kantaa tuohon Alajärven taloudelliseen tilanteeseen, monet kuntaliitiosta kannattavatkin ovat epätietoisia ja ihmettelevät sieltä kantautuvia negatiivisia uutisia ja tulevaisuudennäkymiä. Siellähän todettiin että veroprosentti on jo huipussaan, näistä vetovoimatekijöiksi suunnitelluista liikuntahankkeista ei voitane leikata ilman kasvojen menetystä mitään. Jääkö leikkurin alle taas lapset ja eläkeläiset?

    Äänestä

  • Miksi maisteri kyselee muilta?Maisteri on lumiukon tavoin ulkona asioista: tämän vuoden verotilitykset alkuvuodesta lokakuulle 2019 ovat kuntien tiedossa ja samoin valtionosuudet. Maisteri ei saa tippakaan muita aikaisemmin TA-tietoja kun muutkaan kuntalaiset jotka voivat netistä lukea hallituksen asialistan liitteineen tavallisesti viimeistään perjantaina kun hallituksen kokous on tavallisesti maanantaisin. Kyllä minä ymmärrän maisterin hingun alajärveläisenä provoilla kuntaliitoksen puolesta jonka jälkeen vimpeliläiset kattaisivat paremmilla verotuloillaan Alajäven alijäämiä. Maisteri itsekin 30 eläkevuoden jälkeen tietää että toki me eläkeläisetkin olemme ihmisiä ja taidamme maksaan eläketuloistamme vähän korkeampaa veroprosenttia kuin työssä käyvät tai yrittäjät eläketulosta kun meillä ei ole mitään vähennyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi maisteri kyselee muilta?Maisteri on lumiukon tavoin ulkona asioista: tämän vuoden verotilitykset alkuvuodesta lokakuulle 2019 ovat kuntien tiedossa ja samoin valtionosuudet. Maisteri ei saa tippakaan muita aikaisemmin TA-tietoja kun muutkaan kuntalaiset jotka voivat netistä lukea hallituksen asialistan liitteineen tavallisesti viimeistään perjantaina kun hallituksen kokous on tavallisesti maanantaisin. Kyllä minä ymmärrän maisterin hingun alajärveläisenä provoilla kuntaliitoksen puolesta jonka jälkeen vimpeliläiset kattaisivat paremmilla verotuloillaan Alajäven alijäämiä. Maisteri itsekin 30 eläkevuoden jälkeen tietää että toki me eläkeläisetkin olemme ihmisiä ja taidamme maksaan eläketuloistamme vähän korkeampaa veroprosenttia kuin työssä käyvät tai yrittäjät eläketulosta kun meillä ei ole mitään vähennyksiä.

    Kiitä siitä eläkeläisenä SDP-LIPPOSTA (SDP, kokoomus, RKP, vasemmisto ja vihreät) nämä päättivät taitetusta-indeksistä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi maisteri kyselee muilta?Maisteri on lumiukon tavoin ulkona asioista: tämän vuoden verotilitykset alkuvuodesta lokakuulle 2019 ovat kuntien tiedossa ja samoin valtionosuudet. Maisteri ei saa tippakaan muita aikaisemmin TA-tietoja kun muutkaan kuntalaiset jotka voivat netistä lukea hallituksen asialistan liitteineen tavallisesti viimeistään perjantaina kun hallituksen kokous on tavallisesti maanantaisin. Kyllä minä ymmärrän maisterin hingun alajärveläisenä provoilla kuntaliitoksen puolesta jonka jälkeen vimpeliläiset kattaisivat paremmilla verotuloillaan Alajäven alijäämiä. Maisteri itsekin 30 eläkevuoden jälkeen tietää että toki me eläkeläisetkin olemme ihmisiä ja taidamme maksaan eläketuloistamme vähän korkeampaa veroprosenttia kuin työssä käyvät tai yrittäjät eläketulosta kun meillä ei ole mitään vähennyksiä.

    Maisterin vaahtoamisen jälkeen katsoin netistä Valtionosuuslaskuri 2020. Sen mukaan alajärveläinen saa verotuloihin perustuvaa valtionosuuden tasausta nuppikohtaisesti 1 006 euroa ja vimpeliläinen723 euroa. Mitä mieltä maisteri on kummassa kunnassa on TA:n laadinta helpompaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maisterin vaahtoamisen jälkeen katsoin netistä Valtionosuuslaskuri 2020. Sen mukaan alajärveläinen saa verotuloihin perustuvaa valtionosuuden tasausta nuppikohtaisesti 1 006 euroa ja vimpeliläinen723 euroa. Mitä mieltä maisteri on kummassa kunnassa on TA:n laadinta helpompaa.

    Tuo on aivan hirveä ero, Alajärven tilille räpsähtää 10 000 000 euron lottovoitto joka vuosi elääkään väräyttämättä kuin Manulle illallinen. Jokainen käsittää kuinka lujassa on pienten kuntien rahat Järviseudulla kun ne pitää työtä tekemällä tienata suuremmalta osin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on aivan hirveä ero, Alajärven tilille räpsähtää 10 000 000 euron lottovoitto joka vuosi elääkään väräyttämättä kuin Manulle illallinen. Jokainen käsittää kuinka lujassa on pienten kuntien rahat Järviseudulla kun ne pitää työtä tekemällä tienata suuremmalta osin.

    Ei vos--tasaus ole lottovoitto vaan puhdasta toimeentulotukea. Alajärvellä se pienistä verotuloista johtuen koko maassa huippuluokkaa kun tuo toimeentulotuki suurempi kuin verotulot.. Eikös olekin siinä maisterilla selittämistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vos--tasaus ole lottovoitto vaan puhdasta toimeentulotukea. Alajärvellä se pienistä verotuloista johtuen koko maassa huippuluokkaa kun tuo toimeentulotuki suurempi kuin verotulot.. Eikös olekin siinä maisterilla selittämistä?

    Miksi Vipelin rahat ei riitä? Onko vika johdossa? Ei muut kunnat ole kriisikuntina tai pärjäisi saamillaan avustuksilla. Lappajärvi ei oöe saanut ylimääräisiä köyhäinapuja toisinkuin Vipeli monta kertaa. Täällä vaan ei asu niin typerää väkeä kuin Vipelissä ja kyllä nämä kirjoitukset jo täällä kertovat kaiken oleellisen Vipelin elämästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Vipelin rahat ei riitä? Onko vika johdossa? Ei muut kunnat ole kriisikuntina tai pärjäisi saamillaan avustuksilla. Lappajärvi ei oöe saanut ylimääräisiä köyhäinapuja toisinkuin Vipeli monta kertaa. Täällä vaan ei asu niin typerää väkeä kuin Vipelissä ja kyllä nämä kirjoitukset jo täällä kertovat kaiken oleellisen Vipelin elämästä.

    Miksi Lapajärven rahat ei riitä ? Velkaa otetaan ja talous on vähintään 900 000 alijäämäinen. tänä vuonna. Onko vika johdossa ? Köyhäinapuakin ollaan hakemassa. Lapajärvisen kirjoitukset täällä on pelkää provoilua ja kertovat kaiken oleellisen Lapajärvisen elämästä.

    Äänestä

  • Yt-neuvottelut pitäisi aloittaa Vimpelissäkin taloudellisista syistä. Perhossa aloitettu vieläpä toimistotiimiä koskevat yt:t. Vai nauttiiko täällä kunnan työntekijät irtisanomissuojasta. Huonossa taloudellisessa tilanteessa näin ei pitäisi olla. Olen muuten pannut merkille että täältä hyvin herkästi poistetaan tiettyihin ihmisiin ja asioihin liittyviä kirjoituksia!? Vaikkei ole nimiä yms mainittu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yt-neuvottelut pitäisi aloittaa Vimpelissäkin taloudellisista syistä. Perhossa aloitettu vieläpä toimistotiimiä koskevat yt:t. Vai nauttiiko täällä kunnan työntekijät irtisanomissuojasta. Huonossa taloudellisessa tilanteessa näin ei pitäisi olla. Olen muuten pannut merkille että täältä hyvin herkästi poistetaan tiettyihin ihmisiin ja asioihin liittyviä kirjoituksia!? Vaikkei ole nimiä yms mainittu.

    Odotellaan maisterin ajatuksia asiasta olet oikiassa kirjoituksia poistellaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vos--tasaus ole lottovoitto vaan puhdasta toimeentulotukea. Alajärvellä se pienistä verotuloista johtuen koko maassa huippuluokkaa kun tuo toimeentulotuki suurempi kuin verotulot.. Eikös olekin siinä maisterilla selittämistä?

    Ajatuksiahan tämä kyllä herättää kun kunta on toimeentulotuen varassa ja investoi 18 miljoonaa viihtyvyyteen samaan aikaan kun muut enempi verotuloilla elävät kunnat ympärillä laskee viimeistä senttiä joka sektorilla ja irtisanoo väkeään. Tähän olisi kuntaliitosta kannattavien hyvä ottaa jotain kantaa, onko tällaisella toiminnalla tulevaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpelin pelastus on osaava ja tarmokas työväki, varsinkin teknisellä puolella. Harvassa paikassa työntekijät tarttuvat toimeen näin uutterasti. Emme me tarvitse Alajärveä tai Lappajärveä, me kyllä pärjätään itsenäisesti.

    Mikäs Patruuna se olikaan , joka aikanaan ,, vatpakanmäessä totesi että vpmpelissä ei ole osaavaa työvoimaa ja muutti takaisin alajärvelle .Sama yritys työllisti myöhemmin parhaimillaan 100 työntekijää .Sama firma toimii edelleen voimakkaasti ,vaikka yritys
    on vaihtanut omiastajaa, Tämä vaihdos ei tullut rahanpuutteen takia , vaan eläkepäivät
    tuli vastaan.

    Tämä siitä osaavasta työvoimasta, ja tarmokaasta työväestä.

    Äänestä

  • Kunnanhallitus on jo päättänyt ehdottaa ettei veroprosentteja nosteta. Mutta kuinka maisteri kommentoi sitä, että Vimpelin ensivuoden tuloksen ennakoidaan olevan lähellä nollaa, kun taas Alajärvelle ennakoidaan selvästi alijäämäistä tulosta ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yt-neuvottelut pitäisi aloittaa Vimpelissäkin taloudellisista syistä. Perhossa aloitettu vieläpä toimistotiimiä koskevat yt:t. Vai nauttiiko täällä kunnan työntekijät irtisanomissuojasta. Huonossa taloudellisessa tilanteessa näin ei pitäisi olla. Olen muuten pannut merkille että täältä hyvin herkästi poistetaan tiettyihin ihmisiin ja asioihin liittyviä kirjoituksia!? Vaikkei ole nimiä yms mainittu.

    Vimpelin talous on niin vakaa ettei yt -neuvotteluja tarvita. Kaikkien kuntien tiedossa on jo tiedossa tammi-lokakuun verotulot ja ensivuoden valtionosuudet ja siksi paniikki on iskenyt päälle monissa kunnissa mutta Vimpelissä päättäjät eivät ole nähneet tarvetta panikoitumiseen. Ylläpitäjä on nähnyt maisterin kirjoituksia sääntöjen vastaisiksi ja poistanut ne ja siihen on tyytyminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpelin talous on niin vakaa ettei yt -neuvotteluja tarvita. Kaikkien kuntien tiedossa on jo tiedossa tammi-lokakuun verotulot ja ensivuoden valtionosuudet ja siksi paniikki on iskenyt päälle monissa kunnissa mutta Vimpelissä päättäjät eivät ole nähneet tarvetta panikoitumiseen. Ylläpitäjä on nähnyt maisterin kirjoituksia sääntöjen vastaisiksi ja poistanut ne ja siihen on tyytyminen.

    Olen myös huolissani kunnan tulevaisuudesta palveluitten karsimisesta palvelut heikkenee tehe mitä tehet meitä on montaa samaa mieltä

    Äänestä

  • Tuosta Alajärven taloustilanteesta olisi tosiaan hyvä saada jotain infoa niille kuntalaisille jotka miettii liittymisen etuja ja haittoja. Osaako maisteri sanoa onko Alajärven tilanne jopa ulospäin kerrottua pahempikin, onhan nämä suuret rakennushankkeet varmasti luonut kaupunkiin semmoista kuplan kaltaista työllisyyttä ja rahavirtoja jotka jatkuu vain jos kaupunki pystyy rakennuttamaan koko ajan samalla volyymilla kuin edellisinä vuosina.

    Äänestä

  • Jaa että väkeä pitäisi saada työttömäksi? Wtf???

    Äänestä

  • vipeliläiset on outoja kuulin että Vedon pelaajia on lähdössä muihin joukkueisiin, yksi jo lähtenyt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa että väkeä pitäisi saada työttömäksi? Wtf???

    Alajärvellä ei lomauteta eikä irtisanota takuu varmasti asiat tietää hoiskonpatruuna Vipelissä kylläkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta Alajärven taloustilanteesta olisi tosiaan hyvä saada jotain infoa niille kuntalaisille jotka miettii liittymisen etuja ja haittoja. Osaako maisteri sanoa onko Alajärven tilanne jopa ulospäin kerrottua pahempikin, onhan nämä suuret rakennushankkeet varmasti luonut kaupunkiin semmoista kuplan kaltaista työllisyyttä ja rahavirtoja jotka jatkuu vain jos kaupunki pystyy rakennuttamaan koko ajan samalla volyymilla kuin edellisinä vuosina.

    Alajärvellä oli vuoden 2018 lopussa ylijäämää taseessa 7,45 milj. Vuonna 2021 lopulla taseessa olisi Alajärven taloussuunnitelmat 2020-2021 ja talouden nykyinen kehitys huomioiden alijäämää jo 3 milj. Alajärven päättäjiltä vaaditaan ripeitä otteita talouden tervehdyttämiseksi. Näillä luvuilla on vaikea kaupata kuntaliitosta. Kuntaliitos Vimpelin kanssa veisi Alajärveltä paljon verotulojentasausta. Liitos kun ei myöskään tuo merkittäviä säästöjä, olisi uusi Alajärvi aika nopeasti kriisikunta ja valmis liitettäväksi Lapuaan. MÄKISENPERÄN EKONOMI ja MAISTERI

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärvellä oli vuoden 2018 lopussa ylijäämää taseessa 7,45 milj. Vuonna 2021 lopulla taseessa olisi Alajärven taloussuunnitelmat 2020-2021 ja talouden nykyinen kehitys huomioiden alijäämää jo 3 milj. Alajärven päättäjiltä vaaditaan ripeitä otteita talouden tervehdyttämiseksi. Näillä luvuilla on vaikea kaupata kuntaliitosta. Kuntaliitos Vimpelin kanssa veisi Alajärveltä paljon verotulojentasausta. Liitos kun ei myöskään tuo merkittäviä säästöjä, olisi uusi Alajärvi aika nopeasti kriisikunta ja valmis liitettäväksi Lapuaan. MÄKISENPERÄN EKONOMI ja MAISTERI

    Alajärvi voi jatkaa aivan rauhallisesti eteenpäin ilman mitään ripeitä otteita, koko ajan rakennetaan ja kaupunki kasvaa, alueen kaupankäynti keskittyy Alajärvelle, samoin koulutus. Keskittyminen tuo kasvua ja kasvu luo kasvua ihan automaattisesti kun vetovoima lisääntyy. Valtio ja yritykset katsoo suopeasti näitä kasvavia maakuntakeskuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärvi voi jatkaa aivan rauhallisesti eteenpäin ilman mitään ripeitä otteita, koko ajan rakennetaan ja kaupunki kasvaa, alueen kaupankäynti keskittyy Alajärvelle, samoin koulutus. Keskittyminen tuo kasvua ja kasvu luo kasvua ihan automaattisesti kun vetovoima lisääntyy. Valtio ja yritykset katsoo suopeasti näitä kasvavia maakuntakeskuksia.

    Näihän se Tuohiperänmaisteri on aina sanonut Alajärvi kasvaa omin voimin ei niin kuin Vimpeli muiden kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alajärvellä oli vuoden 2018 lopussa ylijäämää taseessa 7,45 milj. Vuonna 2021 lopulla taseessa olisi Alajärven taloussuunnitelmat 2020-2021 ja talouden nykyinen kehitys huomioiden alijäämää jo 3 milj. Alajärven päättäjiltä vaaditaan ripeitä otteita talouden tervehdyttämiseksi. Näillä luvuilla on vaikea kaupata kuntaliitosta. Kuntaliitos Vimpelin kanssa veisi Alajärveltä paljon verotulojentasausta. Liitos kun ei myöskään tuo merkittäviä säästöjä, olisi uusi Alajärvi aika nopeasti kriisikunta ja valmis liitettäväksi Lapuaan. MÄKISENPERÄN EKONOMI ja MAISTERI

    Kaupata? Pysykää vaan siellä keskenään, kuten Lappajärvi teitä neuvoi

    Äänestä

Palstan kunta-asioiden erikoisasiantuntian mukaan heinäkuun alkuun asti Vimpelin kunta on olemassa ja sitten kunta on muisto vain. Jännittävä ja mielenkiintoinen kevät tulossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joko kriisi johtaa pakkoliitokseen? Onko syy tällä kertaa Alajärven vai jonkun muun tahon? Naurettava pieni kylä jossa ei ole mitään muuta kuin hikinen ostojoukkue superpesiksessä. Tulkaa ottamaan oppia tänne Lappajärvelle miten asiat hoidetaan ja pieni kunta pärjää. Sa.tanan tunarit!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu