Jos Venäjä miehittäisi Viron tekisi Trump diilin ja Viro jäisi Venäjälle. Eihän Trump antanut lupaa kostaa Iranillekaan sitä kun se ampui risteilyohjuksin Saudi-Arabian tankkeria.
Trump on rauhan mies, ei hyväksy sotaa, se on nyt nähty
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitä pahaa siinä? Rauha rajojemme läheisyydessä lienee meille suomalaisille elintärkein asia mitä olla voi. Suomalaisten ei pitäisi iloita siitä jos Viron omistuksesta syttyisi suuri sota. Eikä kyllä virolaisten itsensäkään.
Tarkkispojan ikuisia haaveita, joissa Venäjä voi vapaasti vallata Viron? Kaikkea se Viro-viha teettää?
Onko oikeistoräkänokkapoikien ikuinen haave ikuinen sota Venäjän kanssa ? Jos ei milloi omilla rajoilla niin pitäähän sitä toki mennä sitten vaikka Viroon sotimaan.
Päinvastoin, arvon toveri! Rauha on aina parasta eikä sitä ole mikään rikkomassa! Ei edes Tarkkispojan sotahulluus ja valloitushimpt!
Mkitä tarkottaa tarkkispoika. en ole selvillä kaikista nimityyksistä.
Se on kirjoittajan oma poika, joka ajautui huonoille teille, kun isä luki kaikki illat sotakirjoja, isänsä sotilaskypärä päässä ja välillä pitäen sulkeisia perheelleen.
Todellisuudessa Tarkkispoika on palstan viimeinen kommunistireliikki, joka puolustaa henkeen ja vereen Neuvostoliittoa... paremman puutteessa myös Venäjää ja molla intohimoisesti Suomea, sen käymiä sotia ja länttä yleensä!
On myös nimimerkkien Vieno Huttula ja Naakanketale omistaja.
Avaus on pötyä.
Viro on Naton jäsen ja Nato puolustaa sitä hyökkäykseltä peruskirjansa mukaisesti.
Sinäkö sen päätä?. Ei, et päätä sinä, sen päättää USAn pressa. Mitään Natossa ei tapahdu ilman USAn mukanaoloa. Trump ei olisi alkamassa sotaa Venäjän kanssa, tuskin moni muukaan. Vain Suomen räkänokkaoikeisto sitä tahtoisi eli vaikka sitten Suomi yksin Viroa puolustamaan.