kielipolitiikasta, eikä tehdä jatkuvasti avauksia suomenkielisten avauksista, kuten nyt taas tuo avaus että miksi täällä kirjoitetaan Ruotsin kielipolitiikasta.
No Ruotsin kielipolitiikasta voi aivan hyvin kirjoittaa täällä, ei se kiellettyä ole. Se vaan ottaa rkp-aktiiveja päähän kun näkevät, kuinka ruotsin kieli menettää asemiaan myös Ruotsissa.
No Ruotsin kielipolitiikasta voi aivan hyvin kirjoittaa täällä, ei se kiellettyä ole. Se vaan ottaa rkp-aktiiveja päähän kun näkevät, kuinka ruotsin kieli menettää asemiaan myös Ruotsissa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Åter igen ett kristallklart språkpolitiskt ställningstagande av fenno. Vad duktiga de är.
Miksi sitten et noudata avaajan ohjetta?
Niinpä. Palstan nimi on "kielipolitiikka", ei siis "Suomen kielipolitiikka".
Lisäksi Ruotsin vastaava tietysti on lähinnä Suomea kielisyistä!
Nettisvekot ovat jo kaunankäyneet ns. metakeskustelua. Eli eivät halua keskustella kielipolitiikasta , vaan sen keskustelusta ja keskustelijoista!?
Juuri näin, tuon "metan" he aloittivat jo aikaa sitten rkp:n palstalla. Tekevät sitä koska eivät pärjää itse kielikeskustelussa.
Häiriköivät täälläkin jatkuvasti.
Täällä on paljon rutosinkielisiäkin avauksia kielipoliittisista asioista.
Lisäksi on ihmettelyä (täysin syystä), miksi kieliaktiivit jatkuvasti puhuvat Ruotsin valtion asioista tällä palstalla. Jos ottaa aiheeksi vieraan valtion asiat, niin pitää taustoittaa keskustelua vähintäänkin. Minä en tiedä mitää Ruotsin kielipolitiikasta. Joten toiveena olisi, että kieliaktiivikin lopettaisi jatkuvan Ruotsi-keskutelun, kun ei kerran kykene avaamaan sitä tarkemmin muille keskustelijoille. Nämä keskustelut voi siirtää esim. ruotsinsuomalaisten palstalla, koska sieläl tiedetään asiasta varmasti enemmän.
Ainoa syy miksi haluat sen pois on että ihmiset eivät kuulisi sitä massiivista eroa kuinka kaksi valtiota kohtelee vähemmistökieliään. Ruotsilla on parempi asema Suomessa kuin maan pääkielellä ja Ruotsi taas tekee kaikkensa hävittääksen suomen maasta.
En minäkään pakkoruotsifanina haluaisi että kukaan kuulee tästä älyttömyydestä 😂
Suomi ja ruotsi eivät ole koskaan olleet samassa asemassa. Ruotsin kieli on ollut aina merkittävässä, virallisessa asemassa Suomessa, hallinnon ja kaupan kielenä. Suomen kieli ei koskaan Ruotsissa. Iso osa suomenpuhujista tuli Ruotsiin 60-70-luvuilla työperäisen siirtolaisuuden mukana.
Eli tilanne kielten osalta on hyvin erilainen lähtökohdiltaan. Siksi keskustelua sekottaa turhaan jatkuva kielten aseman vertailu Suomessa ja Ruotsissa. Suomen kielen asemasta voi toki puhua, mutta kannattaa jättää turha vertailu pois.
Iso osa Ruotsista on aina ollut suomalais-ugrilaisten asuttamaa. Se että nämä ihmiset tapettiin tai pakkoruotsalaistettiin ei tarkoita että se oli oikein. 60-70 luvuilla tuli uusia suomalaisia mutta ne eivät todellakaan olleet ensimmäisiä.
Mielestäni ruotsinkielisille Suomessa pitäisi antaa sama kohtalo täällä.
Vertailu ei todellakaan ole turhaa. Monet sodat ovat alkaneet kun naapurimaa kohtelee viereisen maan vähemmistöään huonosti. Meidän pitäisi sitoa suomenruotsalaisten oikeudet suoraan suomalaisen vähemmistön kohteluun Ruotsissa.
Laitapa tästä joku historiallinen fakta esiin tästä väitteestä:
"Se että nämä ihmiset tapettiin"
En ole koskaan kuullut, että kaikki suomenkieliset olisi joskus historian hämärässä tapettu Ruotsissa kielensä takia.
Ja vaikka olisikin, niin miten se liittyy nykyaikaan ja nykyiseen kielipolitiikkaan - ei mitenkään.