BRITANNIAN pääministeri Boris Johnson aikoo lauantaina pyytää Britannian parlamenttia hyväksymään brexit-sopimuksen, jonka hän mahdollisesti saa neuvoteltua Euroopan unionin kanssa, kertoo The Times.
Johnson esittelee lauantaina lakialoitteen, jossa lainsäätäjiä pyydetään asettumaan minkä tahansa EU:n kanssa neuvotellun sopimuksen taakse. Johnson neuvottelee sopimuksesta EU:n kanssa huippukokouksessa ensi viikolla 17.–18. lokakuuta.
PERJANTAINA EU:n ja Britannian väliset neuvottelut brexit-sopimuksesta näyttivät etenevän, kun osapuolet antoivat aiempaa optimistisempia lausuntoja sovun mahdollisuudesta. EU-komission mukaan neuvotteluita Britannian kanssa tiivistetään kuluvan viikonlopun aikana.
Britannia on jättämässä EU:n lokakuun lopussa.
Johnsonin mukaan ero tapahtuu joko sopimuksella tai ilman sopimusta. Britannian parlamentti on edellyttänyt, että ratkaisun on löydyttävä viimeistään 19. lokakuuta mennessä. Jos siinä ei onnistuta, olisi Johnsonin haettava Britannian EU-erolle lisäaikaa.
Johnson esittelee lauantaina lakialoitteen, jossa lainsäätäjiä pyydetään asettumaan minkä tahansa EU:n kanssa neuvotellun sopimuksen taakse. Johnson neuvottelee sopimuksesta EU:n kanssa huippukokouksessa ensi viikolla 17.–18. lokakuuta.
PERJANTAINA EU:n ja Britannian väliset neuvottelut brexit-sopimuksesta näyttivät etenevän, kun osapuolet antoivat aiempaa optimistisempia lausuntoja sovun mahdollisuudesta. EU-komission mukaan neuvotteluita Britannian kanssa tiivistetään kuluvan viikonlopun aikana.
Britannia on jättämässä EU:n lokakuun lopussa.
Johnsonin mukaan ero tapahtuu joko sopimuksella tai ilman sopimusta. Britannian parlamentti on edellyttänyt, että ratkaisun on löydyttävä viimeistään 19. lokakuuta mennessä. Jos siinä ei onnistuta, olisi Johnsonin haettava Britannian EU-erolle lisäaikaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hukkuvan viimeinen keino?
Kuka on hukkumassa? Tusk? Antti ja Tytti?
Hukkumassa on se,joka on hävinnyt neljä äänestystä parlamentissa ja jolla on puolue ja hallitus hajoamssa alta. Kukahan se voisi olla?
En arvaa jos et tarkoita Tuskia tai Anttia Tyttiä.
Tilannehan on selviämässä, kun Johnson älykkäänä ja kovana neuvottelijana hoiti brittiparlamentin ja muut sekoilijat sivuun.
EU-byrokraateille Johnsonin tietysti täytyi näyttää kuka yksin suvereenisti heidän sekavaa laumaansa vastassa. Siitä se syntyy.
Kumileimasin (EU-parlamentti) leimaa kohta saatavan tuloksen, kun se on ollut käytössä jo viikkokausia. Ns. EU-puheenjohtajamaa (Suomi) lähettää vielä myöhemmin tuloksen kumileimattavaksi jäsenmaihin.
EU-budjetti avataan sopimuksen johdosta ja itketään persnetto-saldon vuoksi.
Siksi oletan sinun tarkoittaneen Tuskia ja Anttia Tyttiä.
Etenkin Antti osaa tottuneesti muuttaa kullan paskaksi. Kokemusta on.
Turha yritys.
Johnson on sekoilujensa päätepisteessä. Sopu brexitistä on synnyttävä lähipäivinä ja EU on kuskin paikalla Irlantien näyttäessä tietä.
Mahollinen sopu saa ensimmäisen hyväksynnän EU-neuvostossa ensi viikolla.
Johnsonin asiaksi jää hyväksyttää se brittiparlamentissa. Se olisikin BoJon ensimmäinen onnistuminen pääministerinä.
Suomen rooliksi jää helpottunut hurraaminen, mikäli sopuun päästään.
Koska Britannia eroaa EU sta niin Suomi myös eroaa!!
Brexitin on tarkoitus mennä reisille. Se on Boris Johnsonin, Nigel Faragen, Jacob Rees-Moggin, Crispin Odey'n, Arron Banksin ja muiden brexitiä isolla rahalla pelaavien päämäärä. Heille no-dieal on paras diili, mutta tärkeintä on hävitä, koska vain siten voi tehdä käsittämättömän paljon rahaa. Kyse ei ole briteistä, kansallismielisyydestä, EU:sta vaan sijoittajista ja rahasta.
"Shorttaaminen"
Sijoittaja lainaa osakkeita, jotka myy eteenpäin sopimuksella, että hän maksaa osakkeiden arvon rahana tai vastaavana osekapottina x ajan kuluttua. Sijoittajan oletus on, että osakkeiden arvo laskee, jolloin hän ostaa saman määrän osakkeita, palauttaa ne ja pitää välisumman itsellään. Sijoittajat tekevät tätä koko ajan. Cirspin Odey shorttasi 18 miljoonaa puntaa heti Boris Johnsonin pääministeriksi tulon jälkeen ja edelleen 299 miljoonaa puntaa yhteensä 17 brittiläisen yrityksen osakkeisiin.
Jos britit voittavat ja brexit on kannattava, Odey tekee tappioita. Jos brexit menee reisille ja punnan sekä osakkeiden kurssit laskevat, Odey tekee vitusti voittoa. Jacob Rees-Mogg on todennäköisesti shortannut jopa Odeyta enemmän. Molemmat siis kannattavat ehdottomasti sopimuksetonta eroa.
Tietenkin tärkeässä roolisssa on Faragen poliittiset lemänkaupat venäläisten kanssa. Arron Banksin bisnekset Venäjälle. Trumpin ja Bannonin vaikutus brexitiin jne., mutta sijoittajien motiivien lisäksi kanaalisaarten veroparatiisien rahaliikenteen paljastuminen aiheuttaisi yllä mainittujen lisäksi lukemattomille superrikkaille tappioita, veronkiertosyytteitä, mahdollisesti rikossyytteitä jne. Britannian on päästävä EU:sta pois, ennen kuin EU:n tiukka pankkivalvonta pääsee brittiläisten veroparatiisien kimppuun.
Tästä brexitissä on tosiasiassa kyse. Kaikki sinisilmäiset brexitiä kannattavat persut voivat pian seurata realityna, kuinka sijoittajat laittavat Britannian lihoiksi ja tekevät satojen miljoonien puntien voiton samalla kuin NHS ja muut perinteiset julkiset palvelut yksityistetään. Lyhyesti: pieni- ja keskituloiset häviävät, osa poliitikoista ja riskisijoittajista voittaa.
https://inews.co.uk/news/tory-donor-bets-300-million-on-losses-for-uk-firms-after-no-deal-brexit-497159
https://www.independent.co.uk/news/business/brexit-paul-krugman-zero-chance-britain-better-off-eu-leave-single-market-custom-union-exports-trade-a7965871.html
https://www.quora.com/In-what-ways-could-new-trade-deals-after-Brexit-boost-sectors-of-the-UK-economy/answer/Chris-Le-Carlin
Mahtaakohan noin olla?
Jos shortaajat voittavat, brittien kansantalous ja valtio häviävät. Tällä pelillä ei ole vaikutus muuhun EU:hun.
Kyllä. Sovereign man - kirja, jonka Jacob Rees-Moggin isä kirjoitti 1990-luvulla kertoo, että suvereeni ihminen ei ole kansallisvaltiosta riippuvainen, vaan hyödyntää kansallisvaltion tappion omaksi edukseen.
Tavallaan juuri tämä toteutui Neuvostoliiton romahduksen jälkeen, jolloin taloudelliselle kartalle nousivat Neuvostoliiton omaisuuden keinotelleet oligarkit. Samaa tavoitellaan Britanniassa. Rahasta tässä on kyse. Ei itsenäisyydestä tai mistään köyhien ja typerien jutuista. Rikkaat eivät aja köyhien asiaa ja jos joku oikeasti uskoo, että Farage, Johnson, Rees-Mogg, Banks jne. ajavat tavallisten pieni- ja keskituloisten asiaa, niin kannattaa ottaa se järki käteen: Miksi ne niin tekisivät? Omaa etuaan he ajavat ja brittien omaisuus laitetaan lihoiksi. Voittajia ovat sijoittajat.
EU ei ole osoittanut merkkiäkään halusta muuttaa jo kerran allekirjoitettua sopimusta. Enen Johnsonia May tarjosi kahta uutta muunnelmaa, eivätkä nekään menneet läpi, vaikka kysymys oli vain muutaman sana muutoksesta.
EU ei muuta varsinaista tekstiä,koska se on 27 maan hyväksymä.
Neuvotella voidaan P-Irlannin ja EU:n rajajärjestelystä, sekä brexitin jälkeisistä kauppasuhteista..
EU++Mielinen:++Britannian+ro++EU++sta++on+EU++n+tuho!++EU++n++taloiuskasvu++on+ollut++pitkälti++Britannian++loistavan++talouspolitiikan+++seurausta,ja++nyt++kun+EU++eroaa++niin+se++joutuu++nostamaan+jäsenmailtaan+perimiään+jäsenmaksuja++yli++30%++se++tarkoittaa,että++Suomen+velkaantuminen+ennestään+nousee++nyt++meidän+Suomalaisten+on+siis++korkea++aika++miettiä++eroammeko++me++euroopan+unionista?
Hölynpölyä.
EU:n talouskasvu on yhdessä hankittua.
Jäsenmaksulla ei ole merkitystä minkään jäsenvaltion taloudessa, vaikka sitä hieman nostettaisiinkin.
Sen sijaan köyhimpien maiden, kuiten Puolan ja Unkarin tuki voi jonkin verran laskea.
Jos Britannia haluaa EU:n sisämarkkinoille, se joutuu maksamaan Norjan tavoin ainakin saman verran kuin sen jäsenmaksut olivat. Siis ojasta allikkoon, eikä se pääse vaikuttamaan EU:n päätöksentekoon.
Britit ovat ajaneet itsensä nurkkaan. Parlamentti on päättänyt, ettei se hyväksy sopimuksetonta eroa, mutta mikään sopimus ei ole sille toistaiseksi kelvannut.