Ansiosidonnaiset, työttömyystuet, toimeentulotuet, asumistuet ja kaikki muutkin vastikkeettomat tuet on lopetettava. Tilalle vastikkeellinen 1500 euron perustulo, jota vastaan on tehtävä 150 tuntia töitä, eli 10 euroa per tunti. Tällä 1500 eurolla sitten maksetaan asuminen, vaatteet, laskut, ruuat yms. Työvastike olisi yhteiskuntaa hyödyttävät työtehtävät esim. osa konetöistä korvattaisiin pistolapioilla ja kottikärryillä, talvella osa lumitöistä tehtäisiin lumikolilla ja lumilapioilla, roskien keräystä teiden varsilta ja P-paikoilta. Risusavottakaan ei lopu koskaan kuntien, kaupunkien ja valtion metsissä. Jne.
Tämä ratkaisisi ns. tuloloukun sekä sen ettei kukaan pääsisi valittamaan että työkokeilussa töitä pitää tehdä 9 euron päiväpalkalla.
Ellei 1500 euroa riitä esim. helsingissä asumiseen, niin sitten täytyy muuttaa sinne missä on varaa asua, tai mennä ns. oikeisiin töihin.
Työnteko olisi toki vapaaehtoista, mutta ellei tee töitä, ei tulisi rahaakaan. Töitä voisi tehdä esim vain 900 euron edestä, eli 90 tuntia, jos katsoo ettei enempää rahaa tarvitse.
Vastikkeellinen perustulo koskisi vain työkykyisiä ja terveitä ihmisiä.
Tämä ratkaisisi ns. tuloloukun sekä sen ettei kukaan pääsisi valittamaan että työkokeilussa töitä pitää tehdä 9 euron päiväpalkalla.
Ellei 1500 euroa riitä esim. helsingissä asumiseen, niin sitten täytyy muuttaa sinne missä on varaa asua, tai mennä ns. oikeisiin töihin.
Työnteko olisi toki vapaaehtoista, mutta ellei tee töitä, ei tulisi rahaakaan. Töitä voisi tehdä esim vain 900 euron edestä, eli 90 tuntia, jos katsoo ettei enempää rahaa tarvitse.
Vastikkeellinen perustulo koskisi vain työkykyisiä ja terveitä ihmisiä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Haluat pöljän paperit?? Mitä itse puuhaat sossurahasi eteen?
Miksi sossurahalla elävä moista ehdottaisi, jos voi elellä tekemättä mitään?
Onpa ovela tapa yrittää saada halpatyövoimaa!! Tässähän joutuisi tekemään täyttä päivää 10e/h.
Kokkapersuyrittäjät ensin erottaisivat kaikki oikeat työntekijät, ja saisivat tilalle 10e halpatyövoimaa.
Vain porvari voi yrittää olla noin kiero.
Perustulon tuövastike olisi toissijaisia yhteiskuntaa hyödyttäviä töitä kunnille, kaupungille ja valtiolle, ei halpatyövoimaa yrityksille.
Toinen hyvä vaihtoehto olisi työttömyysajanlaina, vrt. opintolaina. Työttömyysaika rahoitettaisiin lainalla ja kun taas työllistyy, niin työttömyysajanlainaa alettaisiin maksamaan takaisin.
Kysyäpp holhoojaltasi miksi nyky järjestelmät on perustettu.. Apuloululaisena yllätyt?
Joo kysyin, kuulemma siksi, että niiden jotka eivät tikkua ristiin laita eivätkä maksa veroja täytyy saada vain olla möllöttää. Ihmettelin että miksi kukaan sitten haluaa minnekkään töihin mennä, jos voi elää toisten elätettävän? Se on kuulemma hyvinvointiyhteiskunta, että ellei huvita, niin ei ole pakko tehdä mitään. Edelleen ihmettelin ääneen, että eikö ne koe sitä epäreiluksi, jotka käyvät töissä ja osa heidän tulostaan menee näiden elätettäväksi, jotka eivät mitään tee? Osa kuulemma kokee, mutta osa on niin hyväsydämmisiä että innolla käyvät töissä ettei kaikkien tarvitse tehdä mitään. Se olis holhoojan mukaan tasa-arvoista, että sosiaalituet olisi vastikkeellisia, jolloin maksetuilla sosiaalituilla saataisiin jotakin yhteiskuntaa hyödyttävää aikaiseksi. Tätä kuitenkin kovasti vastustavat nämä jotka saavat ne rahat nyt mitään tekemättä ilman vastiketta. Oli kuulemma pieni vastike hetken aikaa pieneen osaan tukia, joku aktiivimalli ja siitäkin kuulemma nousi kova poru, että rahat pitää saada tekemättä mitään. Näitä vastikkeetta rahansa saavia puolustava nykyinen hallitus lupasi ensitöikseen korjata tämän suuren vääryyden.
Onko holhoojasikin pöljä?Siitä vain kokeilemaan tuilla elämistä.. Onnistuu pulleesti vain elättimamuimta. Työstä kieltäytyminen tuo 3 kk. karenssin. Sit leikataan toimeentulotukea reippaalla kädellä.. Miten vitussa joku pöljä voi olla moiselle kade?? Pitäis vähän perehtyä historiaan, vaikka 50 ja 30 luvuille? Enen kuin tuklee höpinöilöään munaa holhoojsnsakin!
Se on ihan sellainen perusasia kunn tänne synnytään, että yhteiskunnassa oli se sitten hyvinvointiyhteiskunta tai jotain muuta niin se muodostuu ihmisistä ja jokainen on erilainen ja SAA OLLA!
Yhteiskunta, työnantajat saavat sitä mitä on tilattu, syrjäytyneitä, peruskoulun läpi päässeitä jotka eivät pääse mihinkään ammattikouluun ja edellinen hallitus ajoi alas koko ammattikoulun, lukujärjestys tehdään ja sitten kaikki onkin herran haltuun, on vain tyhjiä luokkia, ei oppilaita, ei opettajia!
Yksinkertaisia ilman koulutusta tehtävää työtä ei enää ole, on koneita joiden käyttämiseen ei näillä syrjäytyneillä ole mitään edellytyksiä, esim. traktorit, ruonleikkuu just ja just voi onnistua, työnneetävällä masiinalla.
Onko näiden ihmisten jotka valittavat sitä kuinka vain makaamalla saa rahaa mielessä käynyt mitä he voivat tehdä näiden syrjäytyneiden hyväksi?
Kyllä ammattimainen tukien keräily käy vastikkeellisesta työstä, joskus on käynyt mielessä että olisi helpompaa olla töissä. No todellinen taistelijaluonne ei anna periksi!
Aloittaja, vaikka Anaalina esiinnytkin niin olet pikälti oikeassa. Ei missään tapauksessa pidä kehitellä uusia keinoja ilmaisen rahan jakoon.
Parempi on joko suoraan jatkaa aikoinaan käytettyä Hätäaputyö ideaa tai kehittää sille korvaavaa toimintaa jossa ainakin 20 tuntia viikossa pitää työskennellä osoitetussa tehtävässä tuloksellisesti. Ilman tulosta = ilman tuliaisia! tyyliin!
Tuo ehkäisisi syrjäytymistä ja saattaisi jopa saada sopeutumaan työelämään paremmin kuin sohvalla istuminen tai pubin tiskiin nojaaminen.
"Ilman tulosta = ilman tuliaisia! tyyliin!"
Onko kokemusta tuliaisista?
Mistä maailman kolkasta ne sait?
Jonkin sortin palkkahan se on tuliainen joka työstä saadaan kotiin vietäväksi!
Lienee räkäpäälle liian vaikeaa ymmärrettäväksi! Eihän sitä muutoin räkäpääksi pääsisikään, entistä komissaariota lainatakseni.
Rahaa ei pidä kenenkään saada tekemättä yhtään mitään sen eteen, eikä vafsinkaan että se raha on peräisin niiltä jotka sen rahan eteen tekevät töitä 8 tuntia päivässä ja 5 päivää viikossa.
Oketko pankojuopöo kepuloinen,? Älyttömöt juttusi,?Märkäkorva teorikot
Esittäisitkö kysymyksesi suomenkielellä ja perusrellen sen miksi moiseen alennut!
Nythän sitä jaetaan vastikkeetta, juuri sitä samaa verorahaa jonka yritykset ovat saaneet aikaan.
Tiedätkö hölmö, työhön pitää kouluttaa ja opasdtaa, valvoa ja johtaa.. Miten sinun pakkotyöläiset tästä selviää ja kustannukset? Mitä työtä pakolla ja jos ei tee,? Luoeppa sosialipolitiikka, vaikka vuosusadan alusta!
Entä sitten? Onhan työpaikalla tapahtuvaa koulutusta ollut aionakin niin kauan kuin olen itse työssä käynyt. Sitä siis on ollut ainakin 1960 luvulta ja kesätyöt huomioiden jo aiemminkin.
Työ ei ole pakollista jos muutoin saa elantonsa eikä kerjää sitä yhteiskunnan kassasta.
Sosiaalipolitiikka on humpuukia, ainoa oikea sosiaalipolitiikka on mennä työhön ja ansaita elantonsa sen lisäksi, että maksaa veronsa. Se on ainoa sosiaalipolitiikka mitä tarvitaan, ainakin minulle se on riittänyt!
Onneksi kouluttaminen on nopeaa, roskien keräämiseen tienpientareilta riittää yksi opetuslause: ”kerää roskat mitä näet”. Lumikolaus: ”kolaa lumet pois tienreunasta” jne.
Ns. heikommalle ainekselle voidaan järjestää useamman päivän kurssi ja opettaa asiat kädestä pitäen ja sitten muutaman kerran jälkeen voi kokeilla onnistuu jo omatoimisesti? Ellei onnistu, niin ei muuta kuin jatkokurssille. Kertaus on opintojen äiti.
Työtähän ei ole pakko tehdä, mutta silloin ei saa yhtään rahaakaan. Voi tosin tehdä vaikka vain 50 tuntia, niin saa 500 euroa. Vastikkeellisessa perustulossa on keppi ja porkkana samassa paketissa. Keppinä se että mitä vähempi tekee sitä vähempi saa ja porkkanana että mitä enempi tekee sitä enempi saa.
heh
kuumottavat tuliaiset :-)
No niin ingengör töihin EI MENNÄ, töihin PÄÄSTÄÄN!
Mikä siinä on kun unohtuu tuo perusasia, että kukkaan ei voi valita töihin menemistä, töihin pitää hakea ja sitten vielä päästäkkin töihin!
Olet miljoona, miljoona kertaa kirjoittanut, että virma, työpaikka EI OLE sosiaalitoimisto!!
Nyt sitten se työpaikka onkin AINOA sosiaalitoimisto!
Sinä et ole yhtä kuin kaikki ihmiset,, jokainen on yksilö, erilainen.
Nykyään työpaikoilla EI KOULUTETA, ei opasteta kaiken pitää käydä heti ja aattovauhtia jos ei niin se oli siinä!
Eivät taida nuo tuliaiset räkäpäälle olla kovinkaan tuttuja, sossusta kun palkkaa ei saa vaikka rahaa sieltä vastikkeetta jaetaankin!
Minä menin töihin yli 40 vuotta aamuisin, ainahan sinne pääsi!
Jos taas et saa työpaikkaa jonne pääsisit niin vika saattaa olla itsessäsi. Joko et ole riittävän kouluttautunut tai saanut oppia työhön, jota on tarjolla tai vaadit suurempaa korvausta miksi kykysi arvioidaan.
Noiden kahden asian uudelleen arviointi osaltasi arvon ex köyhäkomukka lienee tarpeen jos työtä haet tai jos joku tuttusi niin kehoita miettimään.
Työnantajat kun eivät ole sosiaalitoimistoja vaan niiden pitää kyetä olettamaan sinun kykenevän palkkasi ansaitsemaan. Asia jonka ay mafiosot aina unohtavat mainita!
Olen ollut -70 tammikuun toisesta 2008 kevääseen työssä, jossa olen aina joutunut opastamaan uusia työhön tulijoita siihen tehtävään, johon he ovat tulleet vaikka pohjakoulutusta olisikin ollut niin laitteet ja tehtävät tuppaavat yrityskohtaisesti olemaan erilaisia. EI se nyt koulutusta ollut mutta opastusta, joka auttoi pääsemään jyvälle mitä heiltä odotetaan. Useimmiten homma sujui hyvin ja työsuhde jatkui jopa vuosikymmeniä.
Paljonko sinä olet ottanut työväkeä vaativampiin teknisiin tehtäviin? Ne kun tuppaavat eroamaan siivouksesta, ihan siivousta vähättelemättäkin! Vai onko siivous nimikkeenä vähättelevää ja uudempi versio Parkettikosmetologi kunnioittavampi?
Niin kun SINÄ duunarina et päätä pääsetkö töihin vai et!
Jos vika on minussa niin miten sen asian korjaat varsinkin jos et tiedä mistä kiikastaa?
Noita oppi asioita tai palkan ansaintaa voi arvioida vaikka kuinka eikä ne siitä miksikään muutu.
Nykyään kun vuokraduunari tulee virman ovesta sisään niin korkeintaan näytetään paikka jossa työtä teet, loppu onkin sitten ihan oman pään varassa. Pitää muutamassa minuutissa saada mestan kartta päähänsä, ruveta tahkoamaan ja toivoa parasta.
Se ON eri asia kun ohjataan ja neuvotaan jotain teknistä asiaa, näissä töissä ei neuvota tai ohjailla sen pitää käydä, mutta nämä työt eivät olekkaan teknisiä.
Koeta nyt INGENGÖR käsittää, että SUURIN osa töistä ja työstä on aivan jotain muuta kuin teknistä eikä yhtään sen vähäarvoisempaa!!
Jaaha nyt virmat eivät sitten ole sosiaalitoimistoja, vai? Koeta päättää mikä on mitäkin.
Olet osana päätöstä tehdessäsi. Jos osaat myydä itsesi haluamallesi työnantajalle niin pääset työhön mutta jos kärvistelet ay mafiosojen orjana niin ulko-ovi kutsuu!
Markkinathan määrittävät kaiken tässä maailmassa hyvin monella tavalla. Markkinat määrittävät työpaikkasi aivan kuten miktä sukat ostat tai millaiset kengät pöksyjä unohtamatta. Noissa markkinoissa määrää hinta ja se mikä silmälle näyttää hyvä'ltä. Työhönhaku markkinoissa määrittää se arvellaanko sinun kykenevän ansaitsemaan palkkasi jota haluat! Ei auta vaikka mainostaisi olevansa köyhäkomu!
Mitä halvattua sekoilet ay-orjuudesta, mitä tekemistä sillä on työn haun ja tai työn saamisen kanssa?
Rekrytoinnissa pelkällä arvelulla ei pitkälle päästä ja siinäkin työnantajat ovat ulkoistaneet asian, joka heidän itsensä kuuluisi hoitaa! Jos rekrytointi virma suosittelee joitakin/jotakin työntekijää niin rekrytoinnin tekijällä ei ole työkokemusta lalalta tai virmoista joihin työntekijöitä etsii niin miten helkatissa se voi onnistua? Varsinkin jos henkilökemiat ei työpaikalla pelaa, rekrytoinnissa kylläkin.
Niin kuule niistä markkinoista sen verran, että ne markkinat määrävät myös sen mitä palkkaa PITÄÄ saada, että pärjää!
Minä haen tarjottua työtä ja työnantaja päätää palkkako hän minut vai ei, päätöksen tekee työnantaja yksin!
Ay orjuus tarkoittaa sitä, että annat enemmän arvoa ay mafiosoille kuin työnantajayritykselle. Minä ainakin halusin palkatessani ottaa työntekijän joka olisi yrityksen palveluksessa eikä ay mafiosojen. Esim lakko on sieltä minne päivä ei paista eli se olisi ollut potkujen arvoinen asia.
Yhtään lakkopäivää eivät työntekijäni ole koskaan pitäneet eikä yrityksenio välittänyt jäsenmaksuja ay mafialle. Se tehtiin selväksi kun palkkauksesta neuvoteltiin. Silti osa porukkaa oli vuosikymmeniä työssä ja vielä siirtyi uudelle omistajalle kun eläköity,isen johdosta yrityksen toiminta myytiin ulkopuoliselle, henkilökunta kun ei halunnut toimintaa ostaa.
Kun halutaan tekijää erikoisempaan ja tarkkuutta vaativaan työhön niin eipä tullut koskaan mitään rekrytoimistoa haettua vaan kaveri haluttiin nähdä omin silmin.
Kieltämättä sossussa olijatkin pystyvät parempaan argumentaatioon kuin sinä.
Kokoomus Neuvosto-Suomea rakentamassa:
"Työvastike olisi yhteiskuntaa hyödyttävät työtehtävät esim. osa konetöistä korvattaisiin pistolapioilla ja kottikärryillä, talvella osa lumitöistä tehtäisiin lumikolilla ja lumilapioilla, roskien keräystä teiden varsilta ja P-paikoilta. Risusavottakaan ei lopu koskaan kuntien, kaupunkien ja valtion metsissä. "
Erittäin hyödyttävää, ajatella mikä loistavan kukoistava hyvinvointi tästä syntyisikään.
Kielletäänkö myös sisävessat kaupungeissa? Nekin voitaisin korvata Puucee-kopperoilla. Ajatelkaa mikä veden säästö. Tuhansia, mijoonia euroja. Sekin voitaisiin käyttää vanhusten hoitoon. Kakaroitahan kokoomus-Suomessa ei tarvitse hoitaa, kun niitä ei synny. Lapsettomuus onkin ainoa järkevä vaihtoehto Kokoomus-Suomessa. Miksi synnyttää lapsiaan mulkkujen kiusattaviksi.
Muistakaahan äänestää Kokoomusta, "porvarit" :D :D :D
Kuulostaa ihan kuin rahalla olisi sielu.
Ja yrittäjä paukuttaisi yhteen rasvaisia käsiään, käytännössä ilmaista työvoimaa (lue orja) kun työtekijän palkan oheiskuluista ei tarvisisi maksaa latiakaan. Varmaan isommat yritykset ja kaupanala olisivat sopivia tuensaamistyön paikkoja.
Ei hyödyttäisi yrittäjiä mitenkään, vastike olisi yhteiskuntaa hyödyttäviä toissijaisia tehtäviä kunnille, kaupungeille ja valtiolle.