"En vastusta ydinvoimaa"

Otsikon lausetta voidaan pitää kiertoilmaisuna ydinvoiman kannatukselle, jos ujostelee sano "kannatan ydinvoimaa".

Miksi ydinvoimaa kannatetaan? Tottakai sen uskotaan tuovan rahaa mm. kansantaloudelle. Tässä googlehaku lauseelle "en vastusta ydinvoimaa", josta voi löytyä siihen selityksiäkin:

https://www.google.fi/search?q="en vastusta ydinvoimaa"&ei=fOWhXeLqMYOSmwWDtryICw&start=10&sa=N&ved=0ahUKEwjimM-_-ZblAhUDyaYKHQMbD7EQ8NMDCJIB&biw=963&bih=561

Sitten haetaan rehtiä lausetta "kannatan ydinvoimaa":

https://www.google.fi/search?biw=963&bih=561&ei=luWhXYX4K7OKk74PvqOZ0AI&q="kannatan ydinvoimaa"&oq="kannatan ydinvoimaa"&gs_l=psy-ab.12...104464.110135..118050...0.0..0.85.728.11......0....1..gws-wiz.......0i13j0i7i30j0i13i30j0i13i5i30j0j0i8i7i30.NFdp34hdqEw&ved=0ahUKEwiFm_zL-ZblAhUzxcQBHb5RBio4ChDh1QMICg

(Täällä on palvelimessa virhe, joka katkaisee linkit erikoismerkkien kohdalta. Yleensö ne saa toimimaan kun maalaa linkin kokonaan ja kopioi sen selaimelle.)

En tiedä miksi "kannattaja" - hakukomennosta tuli paljon pitempi. Ehkä tuloksia oli niin paljon, että hakukomentoa piti muuttaa välillä.. Tai ehkä epärehellisimmät ilmaisivat kainostii kantansa samaan asiaan muodossa "en vastustsa". Siinähän on sitten peluriklle hiukan pelivaraakin.

6

252

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maria Ohisalo; ydinvoima ok, jos Stuk puoltaa. Siinäpä selkeä mielipide.

      • Anonyymi

        Sama kanta kuin edeltäjällä. Puolue ei vastusta koska pyrkivät hörhöilystä eroon.


    • Korjattu mahdollinen selitys kymmenen vuotta jatkuneeseen energiapalstojen ydinvoimavastaisten viestien mielivaltaisiin poistojen syihib:
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16083191/sidonnaisuudesta-8#comment-99340112

      Lyhyesti: joku ei tiedä ydinvoimasta riittävästi, mutta vastustaa sitä, koska luottaa asiantunijoihin, ja jolla on päätäntävaltaa Suomi24-keskustelupalstoilla..

      Tiedoksi @Suomi24 @Aller
      .

      • Anonyymi

        Vinkki: Greenpeace ei ole ydinvoiman asiantuntija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vinkki: Greenpeace ei ole ydinvoiman asiantuntija.

        Pelkkä mielipidejärjestö vain. Todelliset asiantuntijat ovat sähköyhtiöissä, STUK.ssa ja muutamassa yliopistossa. Käytännön kokemus on merkki osaamisesta ja tietämyksestä. Pelkät teoreettiset mielipidejärjestön ogitaattorit pitävät ääntä, mutta alalle heiltä ei turvallisuussyistäkään oteta.


    • Anonyymi

      Ennen vastustin ydinvoimaa. Nyt kannatan ydinvoimaa. Ydinvoima on, valitettavasti, ainoa keino saavuttaa Suomen hallituksen päättömät hiilineutraalisuustavoitteet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1333
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1071
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      67
      845
    4. 60
      651
    5. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      51
      648
    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      541
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      30
      533
    8. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      507
    9. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      503
    10. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      16
      497
    Aihe