Pössyttely sallitaan liikenteessä

Kuulin juuri uutisen, ettei verikokeessa todettu kannabis enää johda rattijuoppoustuomioon. Että, sellainen Suomi siellä Helsingissä tehdään.
Täytyy tarkkailla varsinkin risteysalueilla, onko se vasemmalta tuleva tunkemassa tielle liikennnesäännöistä piittaamatta. No, ajavathan volvo, aud ja bemarikuskit aina ylinopeutta, ettei tämä huumehörhöily paljin lisää vaaroja.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Jaha, jossain perähikiällä jääty vähän paremman auton jalkoihin. Ärsytystä lisännyt näemmä kuljettajan rastat ja wunderbaum, No, kyllä se päivä siitä kirkastuu kun mietit omia vahvuuksiasi.

Äänestä

Lopeta se liimojen ja bensan haistelu ettet kuule enää enempää kuviteltuja ja harhaisia " uutisia".

Äänestä

Olet ilmeisesti ihan perinteisellä alkoholilla tuhonnut lukemisenymmärtämisen jalon taidon?

Äänestä

Eliksiiriä vain lahjakkaille ei urpoille!

Äänestä

On se kumma, että eteläsuomessa keskimääräinen älykkyyosamäärä on noin 80, mutta muualla Suomessa sadan paikkeilla. Heh, eteläsuomalaiset ovat tyhmiä.

Äänestä
  • Kerrotko vielä mistä olet moisen tiedon saanut?

    Äänestä

Vain idiootit tarvitsevat hanavettä tuhdimpaa kamaa.

Äänestä
  • Vain idiootilla on pakonomainen tarve tuomita useita päiviä vaarattoman pössyttelyn jälkeen ajava.
    Onhan asian jopa KKO todennut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain idiootilla on pakonomainen tarve tuomita useita päiviä vaarattoman pössyttelyn jälkeen ajava.
    Onhan asian jopa KKO todennut.

    Huumeita käyttävät luuserit, oli KKO mitä mieltä tahansa asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumeita käyttävät luuserit, oli KKO mitä mieltä tahansa asiassa.

    Alkoholikin on huume, siinä missä muut aineet. Suomessa on suurin osa ihmisistä siis luusereita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkoholikin on huume, siinä missä muut aineet. Suomessa on suurin osa ihmisistä siis luusereita.

    Jos tarvitsee keinotekoisesti sekoittaa päätään, niin kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkoholikin on huume, siinä missä muut aineet. Suomessa on suurin osa ihmisistä siis luusereita.

    Nuoret ovat fiksuja. Nuorten päihteiden käyttö on vähenemään päin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tarvitsee keinotekoisesti sekoittaa päätään, niin kyllä.

    Sulla tuo pään sekoaminen näyttää olevan ihan synnynnäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumeita käyttävät luuserit, oli KKO mitä mieltä tahansa asiassa.

    KKO ei päätöksessään ottanut kantaa siihen, että onko joku luuseri vai ei.
    Jopa sinun pitäisi ymmärtää kannanoton liittyvän mahdolliseen rattijuopumukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla tuo pään sekoaminen näyttää olevan ihan synnynnäistä.

    Veditkö herneen nenään, kun joku on huumeita ja alkoholia vastaan? Siltä vähän vaikuttaa.

    P.S. Parempi herne nenässä kuin pössyttelyn savu keuhkoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkoholikin on huume, siinä missä muut aineet. Suomessa on suurin osa ihmisistä siis luusereita.

    Huume on synonyymi sanalle huumausaine ja sillä tarkoitetaan yleensä kiellettyjä päihteitä. Wikipedia.

    Huumausaineiksi luokitellaan sellaiset kemikaalit sekä kasvit, joita käytetään lamauttavien, päihdyttävien tai harhoja tuottavien keskushermostovaikutusten vuoksi ja jotka on erikseen mainittu huumausainelaissa. Y. T. H. S
    Alkoholia ei siis luokitella huunmausaineeksi.

    Äänestä

Tuossa lyhyesti mistä KKO päätti:
A oli kuljettanut henkilöautoa käytettyään joitakin päiviä aikaisemmin kannabista. A:n veressä oli ajon jälkeen ollut sellaista kannabiksen vaikuttavan aineen aineenvaihduntatuotetta (karboksitetrahydrokannabinolia), jolla ei ole vaikutusta ajokykyyn. A ei ollut syyllistynyt rattijuoppouteen.

Äänestä
  • Pitääkö siellä ratissa sitten kuitenkin olla AINA jonkin aineen vaikutuksen alaisena nykyään, vaikka sitä ei rattijuoppoudeksi oikeudessa tuomitakkaan? Eikö sitä tosiaan voisi ajaa IHAN SELVIN PÄIN ILMAN MINKÄÄNLAISEN AINEEN VAIKUTUKSEN ALAISENA OLEMISTA? MITÄ HÄH?!?!? LIIAN VAIKEAA VAI?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitääkö siellä ratissa sitten kuitenkin olla AINA jonkin aineen vaikutuksen alaisena nykyään, vaikka sitä ei rattijuoppoudeksi oikeudessa tuomitakkaan? Eikö sitä tosiaan voisi ajaa IHAN SELVIN PÄIN ILMAN MINKÄÄNLAISEN AINEEN VAIKUTUKSEN ALAISENA OLEMISTA? MITÄ HÄH?!?!? LIIAN VAIKEAA VAI?

    Tuossa sanotaan pippeli ihan selvästi, että veressä olleilla aineilla ei ollut vaikutusta ajokykyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa sanotaan pippeli ihan selvästi, että veressä olleilla aineilla ei ollut vaikutusta ajokykyyn.

    > Tuossa sanotaan pippeli ihan selvästi <

    Ei siinä kyllä mainittu pippeliä sanallakaan. Mitä mahdat tarkoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    > Tuossa sanotaan pippeli ihan selvästi <

    Ei siinä kyllä mainittu pippeliä sanallakaan. Mitä mahdat tarkoittaa?

    Sitä, että olen aineissa, ja lähdössä liikenteeseen....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    > Tuossa sanotaan pippeli ihan selvästi <

    Ei siinä kyllä mainittu pippeliä sanallakaan. Mitä mahdat tarkoittaa?

    Kundi on taas asian ytimessä...

    Äänestä

Pippeli ja Bemari. Voiko ihanampaa yhdistelmää maailmassa enää olla?!?!

Äänestä
  • Voi. Pippeli, Bemari, ja Tietokonepelit!
    Muulla ei ole mitään väliä! Jos näitä ei ole, niin elämä on ohi!!

    Äänestä

Otsikko ei pidä ollenkaan paikkansa. Taitaa olla jonkun hörhön kirjoittama.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuulin juuri uutisen, ettei verikokeessa todettu kannabis enää johda rattijuoppoustuomioon. Että, sellainen Suomi siellä Helsingissä tehdään.
Täytyy tarkkailla varsinkin risteysalueilla, onko se vasemmalta tuleva tunkemassa tielle liikennnesäännöistä piittaamatta. No, ajavathan volvo, aud ja bemarikuskit aina ylinopeutta, ettei tämä huumehörhöily paljin lisää vaaroja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu