Natomaa ampuu tahallaan tykillä toisen natomaan sotilaita kohti

No niin. Tilanne näyttää nyt jo eskaloituvan suursodaksi kurdialueella, kun toinen natomaa ammuskelee tahallaan toisen natomaan sotilaita kohti jo tykeillä.

"Entiset ja nykyiset Yhdysvaltain turvallisuusviranomaiset epäilevät, että Turkki kohdisti tahallisesti perjantaina tykistötulta kohti Yhdysvaltain tukikohtaa Syyriassa. Asiasta kirjoittaa Washington Post . Kukaan yhdysvaltalaissotilaista ei haavoittunut Kobanin kaupungin alueelle tehdyssä tulituksessa.

Amerikkalaisviranomaiset epäilevät, että Turkki pyrkii toimillaan työntämään amerikkalaisjoukkoja yhä kauemmaksi Syyrian ja Turkin rajalta. He kertovat, että tilanne oli huomattavasti vakavampi kuin mitä siitä vielä perjantaina uutisoitiin.

Pohjois-Syyriassa oleva amerikkalaisupseeri kertoo lehdelle, että Turkin joukoille on annettu tarkat tiedot yhdysvaltalaisten joukkojen sijainneista Syyriassa, jotta ne eivät jäisi tulilinjalle. Nimettömänä pysyttelevä upseeri arviokin, että Turkki kohdisti tulituksen tahallisesti kohti Yhdysvaltojen tukikohtaa."
141<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 141

Vanhimmat

Tuo aloitus on natomaiden sisäisiin asioihin puuttumista, varo vähän, tiltu.

1Äänestä

isis aktivoituu taas, ja sotatoimet alkavat koko syyriassa uudestaan. rauhaa siellä ei tule koskaan. nato turkin syytä kaikki, ja nämä ääliöt haluavat eu.iin.

Äänestä
  • Olisi nyt turkinpojaat tähdänneet vain hiukan tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi nyt turkinpojaat tähdänneet vain hiukan tarkemmin.

    Turkin muslimit siellä tappaa kurdi-muslimeja. Rauhan uskonto taas todistaa, ettei eri lailla ajattelevia suvaita. Välillä Turkki ammuskelee vähän jenkkienkin suuntaan.
    Trump vois pirauttaa Erdoganille, että vie ne lelus sinne omalle pihalle, tai laitan isot aseet laulamaan.

    1Äänestä

  • Se on totta. Vain ääliöt haluavat EU:iin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on totta. Vain ääliöt haluavat EU:iin.

    Jos ei olo suomessa maistu ... hyppää Allegroon.
    Ei kaltaistas kukaan ase ohimolla pakota suomessa asumaan ...

    IMHO.

    1Äänestä

Amerikkalaiset lähtevät karkuun kun Turkki antaa vähän opetusta Amerikan pelleille.

Äänestä
  • Älä viitti höpöttää. Jos USA laittas koko arsenaalin peliin, niin Turkista ei jäis kuin pölypilvi. Johan tuon Japani koki aiemmin, kun ei käsittänyt, että isolla ja pienellä on eri lelut.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitti höpöttää. Jos USA laittas koko arsenaalin peliin, niin Turkista ei jäis kuin pölypilvi. Johan tuon Japani koki aiemmin, kun ei käsittänyt, että isolla ja pienellä on eri lelut.

    No miten sitten tuo naton viides artikla tuossa mainitsemassasi tapauksessa sitten oikein toimisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitti höpöttää. Jos USA laittas koko arsenaalin peliin, niin Turkista ei jäis kuin pölypilvi. Johan tuon Japani koki aiemmin, kun ei käsittänyt, että isolla ja pienellä on eri lelut.

    Jos ydinaseita ei käytetä, Usa häviää Turkille. Se että USA veisi saman asemäärän Turkin läheisyyteen mikä sillä on vastassa, maksaisi biljoonan. Lisäksi Turkilla on laivaston vastaisia aseita. Lentotukialukset olisi jätettävä tuhansien kilometrien päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ydinaseita ei käytetä, Usa häviää Turkille. Se että USA veisi saman asemäärän Turkin läheisyyteen mikä sillä on vastassa, maksaisi biljoonan. Lisäksi Turkilla on laivaston vastaisia aseita. Lentotukialukset olisi jätettävä tuhansien kilometrien päähän.

    Jenkeiltä kyllä löytyy ydinaseita, Turkilta sen sijaan ei löydy ydinaseita.
    Mutta Turkkilaiset voivat nyt tarvittaessa lainata sitten vaikkapa venäläisten ydinaseita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkeiltä kyllä löytyy ydinaseita, Turkilta sen sijaan ei löydy ydinaseita.
    Mutta Turkkilaiset voivat nyt tarvittaessa lainata sitten vaikkapa venäläisten ydinaseita.

    Turkissa on tukikohta jossa on USAn ydinaseita. Ainakin näin olen ymmärtänyt. Niillä tosin Turkkilaiset eivät pysty operoimaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkissa on tukikohta jossa on USAn ydinaseita. Ainakin näin olen ymmärtänyt. Niillä tosin Turkkilaiset eivät pysty operoimaan.

    Tosiaankin Turkin Incirlikissä on jenkkien tukikohta mistä todellakin löytyy jenkkien ydinaseita.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006176147.html

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitti höpöttää. Jos USA laittas koko arsenaalin peliin, niin Turkista ei jäis kuin pölypilvi. Johan tuon Japani koki aiemmin, kun ei käsittänyt, että isolla ja pienellä on eri lelut.

    Nasseilla on nassejen unelmat. Paperitiikeri Usasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitti höpöttää. Jos USA laittas koko arsenaalin peliin, niin Turkista ei jäis kuin pölypilvi. Johan tuon Japani koki aiemmin, kun ei käsittänyt, että isolla ja pienellä on eri lelut.

    "Johan tuon Japani koki aiemmin"
    Kyllä, USA on roistovaltio.

    1Äänestä

  • Näköjään sinäkin se nyt sitten olet jo kasvattanut itsellesi sen pitkän mustan parran ja alkanut siitä sitten samantien muslimiksi.:- hihihihiihihihihihiihihiihihii

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näköjään sinäkin se nyt sitten olet jo kasvattanut itsellesi sen pitkän mustan parran ja alkanut siitä sitten samantien muslimiksi.:- hihihihiihihihihihiihihiihihii

    Ja taas kajahtaa ..........palstalla NAURU RAIKAA!.

    IMHO.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkeiltä kyllä löytyy ydinaseita, Turkilta sen sijaan ei löydy ydinaseita.
    Mutta Turkkilaiset voivat nyt tarvittaessa lainata sitten vaikkapa venäläisten ydinaseita.

    mutta Turkissa on yhdysvaltojen ydinaseita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Johan tuon Japani koki aiemmin"
    Kyllä, USA on roistovaltio.

    Roistot (USA) oli myös Neuvostoliiton liittolainen, joka pelasti sen Hitlerin kynsistä massiivisella materiaaliavulla. Ilman sitä, lopputulos olisi ollut vallan muuta, sen myönsi itse Stalinkin. Ken ei usko, niin googlettaa, Usan materiaaliapu Neuvostoliitolle.
    Nyt koko Itä-Eurooppa haluaa USA:n turvatakuita pelätessään Venäjää. Trump sanoi, että te eurooppalaiset ootte ihmesakkia, vedätte Venäjältä kaasuputkea ja sitten haluatte, että Usa lisää joukkoja Euroopassa Venäjän varalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ydinaseita ei käytetä, Usa häviää Turkille. Se että USA veisi saman asemäärän Turkin läheisyyteen mikä sillä on vastassa, maksaisi biljoonan. Lisäksi Turkilla on laivaston vastaisia aseita. Lentotukialukset olisi jätettävä tuhansien kilometrien päähän.

    Kuinka laskit allesi?

    1Äänestä

  • "Amerikkalaiset lähtevät karkuun kun Turkki antaa vähän opetusta Amerikan pelleille."

    Kokeillaanko, kuinka lujaa tuollainen trolli kykenee juoksemaan karkuun ... mahdatko olla nopeampi kuin pikaburana?.

    Äänestä

Tilanne on paha. Jos Turkki vielä ampuu USAn tukikohdan lähistölle ja sieltä ammutaan takaisin, voi tulla muuttamaan Eurooppaa pysyvästi. Turkki toteuttaa uhkauksensa ja antaa Euroopalle miljoonia uusia ihmisiä. USAn tarkoitus kun nähtävästi on eripuran aiheuttaminen Eurooppaan.

Äänestä
  • On siinä nyt Trumpilla ihmettelemistä kun toinen natomaa ampuu täysin tahallaan toisen natomaan sotilaita kohti.

    Mites nyt tämä naton viides artikla tässä kohtaa oikein toimii?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On siinä nyt Trumpilla ihmettelemistä kun toinen natomaa ampuu täysin tahallaan toisen natomaan sotilaita kohti.

    Mites nyt tämä naton viides artikla tässä kohtaa oikein toimii?

    ” Mites nyt tämä naton viides artikla tässä kohtaa oikein toimii?”

    Ei mitenkään! Yhdenkään jäsenmaan omalle maantieteelliselle alueelle ei ole sotilaallisesti hyökätty!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Mites nyt tämä naton viides artikla tässä kohtaa oikein toimii?”

    Ei mitenkään! Yhdenkään jäsenmaan omalle maantieteelliselle alueelle ei ole sotilaallisesti hyökätty!

    No mites asia on sen jälkeen kun jenkit vastaavat turkkilaisten ammuskeluun?
    Eli jenkit ampuvat kranaateja Turkin maaperälle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On siinä nyt Trumpilla ihmettelemistä kun toinen natomaa ampuu täysin tahallaan toisen natomaan sotilaita kohti.

    Mites nyt tämä naton viides artikla tässä kohtaa oikein toimii?

    "Mites nyt tämä naton viides artikla tässä kohtaa oikein toimii?"
    Ehkä USA pyytää Turkilta apua taistelussa Turkkia vastaan ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Mites nyt tämä naton viides artikla tässä kohtaa oikein toimii?”

    Ei mitenkään! Yhdenkään jäsenmaan omalle maantieteelliselle alueelle ei ole sotilaallisesti hyökätty!

    Turkin alueelle on hyökätty sotilaallisesti. Mitä tekee NATO, puolustaako aseveljeä vai ei?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mites nyt tämä naton viides artikla tässä kohtaa oikein toimii?"
    Ehkä USA pyytää Turkilta apua taistelussa Turkkia vastaan ...

    Ehkäpä juuri noin on asia.:-)))

    Äänestä

Muslimit pois Euroopasta ja helkkarin korkea muuri islamin ja sivistyksen väliin. Marinoitukoot siellä keskenänsä.

1Äänestä
  • Eiköös nyt tuo Erdogan jo täysin luvannut avata Turkin rajat Eurooppaan että miljoonat muslimit sitten pääsevät siirtymään Eurooppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköös nyt tuo Erdogan jo täysin luvannut avata Turkin rajat Eurooppaan että miljoonat muslimit sitten pääsevät siirtymään Eurooppaan.

    Luulis niiden menevän muslimimaahan, miksi ne kristittyjen-vääräuskoisten maihin tulee.

    Äänestä

Turkki ja Kreiikahan on toistensa vihulaisia, olleet sitä iät ja ajat. Natomaita kumpikin.
Kerran, kun kysyin kreikkalaiselta mieheltä, että hyväksyisitkö oman tyttäresi avioliiton turkkilaisen kans, niin tämä katsoi aivan epätodellinen ilme kasvoillaan, että miten voit kysyä tommosta. En missään tilanteessa, vastas, et sellasii liittolaisii, oiken suvaitsevaisii.

1Äänestä
  • Kyllä nyt on suuret suusrodan merkit ilmassa.
    Ja kaikki tämä melkein Euroopassa.

    Äänestä

Ei ole viime päivinä näkynyt täällä eikä esim. Iltalehden komenttipalstoilla Kokoomuksen Nato fanaatikkoja pätemässä, että Nato maat eivät koskaan muka hyökkää mihinkään, vaan aina vain puolustautuvat😂

1Äänestä
  • Natohaukkojen silmään on kustu, varmaan hieno tunne.

    1Äänestä

  • Sekoitat asioita! Turkki ja USA puuhaavat yksin omaan laskuunsa!

    Kyse ei ole mistään Nato-operaatioista, joihin olisi 29:n jäsenmaan siunaus!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekoitat asioita! Turkki ja USA puuhaavat yksin omaan laskuunsa!

    Kyse ei ole mistään Nato-operaatioista, joihin olisi 29:n jäsenmaan siunaus!

    Eli turkkilaiset saavat nyt ihan vapaasti ampua kranuja jenkkien niskaan.

    Miten nato muuten sen jälkeen suhtautuu kyseiseen asiaan, kun jenkit vastaavatkin turkkilaisten ammuskeluun?

    Tuleeko silloin naton viides artikla voimaan kaikessa komeudessaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli turkkilaiset saavat nyt ihan vapaasti ampua kranuja jenkkien niskaan.

    Miten nato muuten sen jälkeen suhtautuu kyseiseen asiaan, kun jenkit vastaavatkin turkkilaisten ammuskeluun?

    Tuleeko silloin naton viides artikla voimaan kaikessa komeudessaan?

    Uusi maaimansota siitä silloin heti nyt syttyy jos Usa vastaa turkkilaisten tulitukseen.

    Usallahan on ydinasetukikohta Turkissa. Ja näin sitten turkkilaisilla on myös tarvittaessa ydinaseet käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusi maaimansota siitä silloin heti nyt syttyy jos Usa vastaa turkkilaisten tulitukseen.

    Usallahan on ydinasetukikohta Turkissa. Ja näin sitten turkkilaisilla on myös tarvittaessa ydinaseet käytössä.

    Ja EU on ihan hiljaa, vaikka sotilaallinen kriisi jo melkein uhkaa koko Eurooppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekoitat asioita! Turkki ja USA puuhaavat yksin omaan laskuunsa!

    Kyse ei ole mistään Nato-operaatioista, joihin olisi 29:n jäsenmaan siunaus!

    "Sekoitat asioita! Turkki ja USA puuhaavat yksin omaan laskuunsa!"
    No niin, tulihan se selitys sieltä.
    Nyt puuttuu enää kirjallisesti nauravan idiootin panettelu, jossa väheksytään jossakin Helsingin kaupunginosassa asuvan sukupuolivähemmistöön kuuluvan henkilön henkisiä ominaisuuksia ja lopussa kirjoitetaan naurua kommentin peräkaneetiksi. Siinä sitä paljastuu Naton syvin olemus kaikessa karuudessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja EU on ihan hiljaa, vaikka sotilaallinen kriisi jo melkein uhkaa koko Eurooppaa.

    EU:han on aina ihan hiljaa, paitsi silloin, kun on "siirtolaisia" kumiveneessä Välimeressä. Silloin kyllä riidellään suureen ääneen siitä, kuka saa omia "siirtolaiset" tai kuka ainakaan ei niitä ota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sekoitat asioita! Turkki ja USA puuhaavat yksin omaan laskuunsa!"
    No niin, tulihan se selitys sieltä.
    Nyt puuttuu enää kirjallisesti nauravan idiootin panettelu, jossa väheksytään jossakin Helsingin kaupunginosassa asuvan sukupuolivähemmistöön kuuluvan henkilön henkisiä ominaisuuksia ja lopussa kirjoitetaan naurua kommentin peräkaneetiksi. Siinä sitä paljastuu Naton syvin olemus kaikessa karuudessaan.

    "Nyt puuttuu enää kirjallisesti nauravan idiootin panettelu, jossa väheksytään jossakin Helsingin kaupunginosassa asuvan sukupuolivähemmistöön kuuluvan henkilön henkisiä ominaisuuksia ja lopussa kirjoitetaan naurua kommentin peräkaneetiksi. Siinä sitä paljastuu Naton syvin olemus kaikessa karuudessaan."

    No mitä muuta kommenttia kaltaises palstalla maanisesti valhepazkaa ulostava TROLLI ansaitsee, näin netissä.
    Livenähän tilanne olisikin kokonaan toinen ... pazkan länkyttäminen loppuisi alkuunsa, kun TROLLIN huppu himmenisi äkisti.

    IMHO.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natohaukkojen silmään on kustu, varmaan hieno tunne.

    Kerro sitten, kuinka hieno tunne se on, kun osuu kohdalles .........

    TIRSK!.

    1Äänestä

Saas nähdä koska uusi maailmasota nyt syttyy.

Kaikki merkit siitä ovat jo kumminkin ilmassa.

Äänestä

Taitaa nato nyt olla täysin hajoamispisteessä.

1Äänestä
  • Näköjään sinäkin se nyt sitten olet jo kasvattanut itsellesi pitkän mustan parran ja alkanut samantien muslimiksi.:- hihihihiihihihihihiihihiihihii

    1Äänestä

  • Panehan se pullonkorkki jo kiinni. Ja mene nukkumaan.

    1Äänestä

Yhdysvaltain hallinnon entinen Isisin vastaisen taistelun erityislähettiläs Brett McGurk toi esiin huolen perjantaina tapahtuneesta sanomalla Twitterissä, että Yhdysvallat oli ilmoittanut tarkan asemansa Turkille.

– Tämä ei ollut erehdys, hän esitti Twiitissä.

McGurk korosti Washington Postille lähettämässään sähköpostikommentissa amerikkalaisjoukkojen lisääntyneitä riskejä Syyriassa.

– Turkki haluaa meidät pois koko raja-alueelta 30 kilometrin syvyydellä. Kaikkiin saatavilla oleviin faktoihin perustuen, nämä olivat varoituslaukauksia tunnettuun sijaintiin, eivät tahattomia ammuksia.

Pentagonin huippuvirkamiehet ovat painottaneet, että Turkin tulee välttää tekemästä mitään, mikä voi vahingoittaa Yhdysvaltojen joukkoja Syyriassa.

Yhdysvaltojen joukot ovat työskennelleet yhdessä kurdijoukkojen kanssa Syyriassa hävittääkseen ääriryhmä Isisin.

Maassa oli ennen Turkin hyökkäystä noin tuhat amerikkalaissotilasta. Vaikka Yhdysvaltojen joukoilla ei ollut aikeita avata tulta kohti sen Nato-liittolaista Turkkia, Pentagon huomautti pidättävänsä oikeuden itsepuolustukseen.

– Kaikki tietävät täysin, että olemme Yhdysvaltojen armeija. Me pidätämme oikeuden itsepuolustukseen, Yhdysvaltain maavoimien esikuntapäällikkö Mark Milley sanoi.

Yhdysvaltain puolustusministeriön tiedottaja, kapteeni Brook DeWaltin mukaan Yhdysvaltojen joukot eivät ole vetäytyneet Kobanesta.

1Äänestä
  • #– Kaikki tietävät täysin, että olemme Yhdysvaltojen armeija. Me pidätämme oikeuden itsepuolustukseen, Yhdysvaltain maavoimien esikuntapäällikkö Mark Milley sanoi.

    Yhdysvaltain puolustusministeriön tiedottaja, kapteeni Brook DeWaltin mukaan Yhdysvaltojen joukot eivät ole vetäytyneet Kobanesta.#

    Kaikki tietävät täysin, että nämä joukot ovat laittomasti Syyrian maaperällä.
    Turkin toiminta on jossain määrin epäjohdonmukaista, onko yksi tarkoitus tosiaan vapauttaa terroristit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #– Kaikki tietävät täysin, että olemme Yhdysvaltojen armeija. Me pidätämme oikeuden itsepuolustukseen, Yhdysvaltain maavoimien esikuntapäällikkö Mark Milley sanoi.

    Yhdysvaltain puolustusministeriön tiedottaja, kapteeni Brook DeWaltin mukaan Yhdysvaltojen joukot eivät ole vetäytyneet Kobanesta.#

    Kaikki tietävät täysin, että nämä joukot ovat laittomasti Syyrian maaperällä.
    Turkin toiminta on jossain määrin epäjohdonmukaista, onko yksi tarkoitus tosiaan vapauttaa terroristit?

    Miksi ei vankeja siirretty ennen Turkin operaatiota?

    Äänestä

Nato on vain toisten Natomaiden puolustukseen osallistuja. -Natottajien puheissa.
Mitäs nyt kun kaksi Natomaata , ei natomaan maaperällä tähtäilee toisiaan.
Kääntäkää tapanne mukaan ympäri.

Äänestä
  • Puten aiheuttamaa tämäkin sössiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puten aiheuttamaa tämäkin sössiminen.

    Aivan kuten Suomen itsenäisyyskin.:-))))))))

    Äänestä

"Veri vuotamaan, dollarit virtaamaan." Siinä nyt Donald Trumpin uusi slogan.

Back to American policy mainstream : Kurkut katkeaa pohj. Syyrian kurdikylissä...
Trump haluaa luoda uuden kalifaatin Syyriaan , kun Obamalla ja Clintonillakin oli.

Saadaan taas kerran nuo jenkkien aseteollisuuden pyörät pyörimään todella kovaa ja pitkään...

Äänestä

Sotilaitahan tykeillä pitääkin ampua, eikä siviileitä niinkuin esim. Israel.

Äänestä
  • Turkki on pommittanut jo mm. neljää syyrialaista sairaalaa. Turkki on ottanut Venäjän taktiikan käyttöön.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Turkki on pommittanut jo mm. neljää syyrialaista sairaalaa. Turkki on ottanut Venäjän taktiikan käyttöön.

    No löytyihän se Venäjä sieltä. Kyllä se venäjä on aina kaiken pahan alku ja juuri.
    Pidä lippu korkealla molokki. Kyllä tästä sinne natoon mennään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No löytyihän se Venäjä sieltä. Kyllä se venäjä on aina kaiken pahan alku ja juuri.
    Pidä lippu korkealla molokki. Kyllä tästä sinne natoon mennään.

    "No löytyihän se Venäjä sieltä. Kyllä se venäjä on aina kaiken pahan alku ja juuri.
    Pidä lippu korkealla molokki. Kyllä tästä sinne natoon mennään."

    Sinä haluaisit unohtaa kuinka Syyria ja Venäjä pommittivat jokaisen itä-Aleppon sairaalan, päiväkoteja ja kouluja. Minä en unohda.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "No löytyihän se Venäjä sieltä. Kyllä se venäjä on aina kaiken pahan alku ja juuri.
    Pidä lippu korkealla molokki. Kyllä tästä sinne natoon mennään."

    Sinä haluaisit unohtaa kuinka Syyria ja Venäjä pommittivat jokaisen itä-Aleppon sairaalan, päiväkoteja ja kouluja. Minä en unohda.

    Mites nyt tämä naton viides artikla toimii tässä nykyisessä meneillään olevassa Turkin keississä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites nyt tämä naton viides artikla toimii tässä nykyisessä meneillään olevassa Turkin keississä?

    "Mites nyt tämä naton viides artikla toimii tässä nykyisessä meneillään olevassa Turkin keississä?"

    Ei mitenkään. Turkkiin ei ole hyökätty eikä hyökätä niin, että sen tarvitsisi pyytää apua. Et taida ymmärtää mistää mitään?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Turkki on pommittanut jo mm. neljää syyrialaista sairaalaa. Turkki on ottanut Venäjän taktiikan käyttöön.

    Sinulla näyttää nyt olevan valikoiva muisti.

    Sillä kyllähän nyt esimerkiksi jenkit ja israelilaisetkin ovat pommittaneet useasti eri sairaaloita lähi-idässä tässä aikojen saatossa.

    Joten taitaa nyt tämä sairaaloiden pommittaminen nyt ollakin vain sitä natomaiden taktiikkaa..

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mites nyt tämä naton viides artikla toimii tässä nykyisessä meneillään olevassa Turkin keississä?"

    Ei mitenkään. Turkkiin ei ole hyökätty eikä hyökätä niin, että sen tarvitsisi pyytää apua. Et taida ymmärtää mistää mitään?

    No miten tämä naton viides artikla siinä tapauksessa toimii kun jenkit nyt vastaavakint turkkilaisten ammuskeluun?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Turkki on pommittanut jo mm. neljää syyrialaista sairaalaa. Turkki on ottanut Venäjän taktiikan käyttöön.

    Ja USAn Afganistanissa ja Irakissa.
    (mm. koulubussi ja sairaala)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja USAn Afganistanissa ja Irakissa.
    (mm. koulubussi ja sairaala)

    Ne ovat vahinkoja, itä-Aleppon jokaisen sairaalan pommittaminen oli täysin tarkoituksellista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miten tämä naton viides artikla siinä tapauksessa toimii kun jenkit nyt vastaavakint turkkilaisten ammuskeluun?

    Turkki ei pommita USA:n joukkoja eikä USA:n tarvitse vastata tuleen. Näin todellisuudessa. Mutta jos Turkki pommittaisi, se lentäisi NATO:sta kuin leppäkeihäs.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla näyttää nyt olevan valikoiva muisti.

    Sillä kyllähän nyt esimerkiksi jenkit ja israelilaisetkin ovat pommittaneet useasti eri sairaaloita lähi-idässä tässä aikojen saatossa.

    Joten taitaa nyt tämä sairaaloiden pommittaminen nyt ollakin vain sitä natomaiden taktiikkaa..

    "Sinulla näyttää nyt olevan valikoiva muisti.

    Sillä kyllähän nyt esimerkiksi jenkit ja israelilaisetkin ovat pommittaneet useasti eri sairaaloita lähi-idässä tässä aikojen saatossa."

    Eivät ole.

    "Joten taitaa nyt tämä sairaaloiden pommittaminen nyt ollakin vain sitä natomaiden taktiikkaa.."

    Israel ei edes ole NATO-maa. Jokaisen sairaalan pommittaminen on selkeästi taktiikka, harhaosumat eivät ole.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Sinulla näyttää nyt olevan valikoiva muisti.

    Sillä kyllähän nyt esimerkiksi jenkit ja israelilaisetkin ovat pommittaneet useasti eri sairaaloita lähi-idässä tässä aikojen saatossa."

    Eivät ole.

    "Joten taitaa nyt tämä sairaaloiden pommittaminen nyt ollakin vain sitä natomaiden taktiikkaa.."

    Israel ei edes ole NATO-maa. Jokaisen sairaalan pommittaminen on selkeästi taktiikka, harhaosumat eivät ole.

    Siviilikohteiden pommittaminen kuuluu Israelin ja USA:n keinovalikoimaan ihan aina ensimmäisenä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Turkki ei pommita USA:n joukkoja eikä USA:n tarvitse vastata tuleen. Näin todellisuudessa. Mutta jos Turkki pommittaisi, se lentäisi NATO:sta kuin leppäkeihäs.

    "Mutta jos Turkki pommittaisi, se lentäisi NATO:sta kuin leppäkeihäs."

    En usko sinua.

    Kuka ihme se nyt sitten antaisi Turkille lopputilin natosta?

    Sillä Turkkihan on naton toiseksi suurin jäsenvaltio.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ne ovat vahinkoja, itä-Aleppon jokaisen sairaalan pommittaminen oli täysin tarkoituksellista.

    Ei ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siviilikohteiden pommittaminen kuuluu Israelin ja USA:n keinovalikoimaan ihan aina ensimmäisenä.

    "Siviilikohteiden pommittaminen kuuluu Israelin ja USA:n keinovalikoimaan ihan aina ensimmäisenä."

    Ei kuulu. Todellisuus ei muutu tiltun mielikuvituksen mukaiseksi, vaikka kuinka kärsit mielenterveyden häiriöistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mutta jos Turkki pommittaisi, se lentäisi NATO:sta kuin leppäkeihäs."

    En usko sinua.

    Kuka ihme se nyt sitten antaisi Turkille lopputilin natosta?

    Sillä Turkkihan on naton toiseksi suurin jäsenvaltio.

    "En usko sinua.

    Kuka ihme se nyt sitten antaisi Turkille lopputilin natosta?"

    NATO-maat.

    "Sillä Turkkihan on naton toiseksi suurin jäsenvaltio."

    USA on suurin ja tärkein. Ja Turkki erotettaisiin, jos se hyökkäisi USA:a vastaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut.

    Aivan varmasti oli. Ei ole mitenkään mahdollista, että kaikki sairaalat, joita pitäsi kansainvälisten lakien mukaan varoa ja joissa on sairaaloiden tunnukset, olisivat muka vahingossa päätyneet maan tasalle.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Siviilikohteiden pommittaminen kuuluu Israelin ja USA:n keinovalikoimaan ihan aina ensimmäisenä."

    Ei kuulu. Todellisuus ei muutu tiltun mielikuvituksen mukaiseksi, vaikka kuinka kärsit mielenterveyden häiriöistä.

    Usa ja Israel ovat nyt vain täysin todistetusti ne maailman kaksi pahinta ja suurinta terroristivaltiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usa ja Israel ovat nyt vain täysin todistetusti ne maailman kaksi pahinta ja suurinta terroristivaltiota.

    Vaikka Sputnik niin todistaakin, se ei ole totuus.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Turkki ei pommita USA:n joukkoja eikä USA:n tarvitse vastata tuleen. Näin todellisuudessa. Mutta jos Turkki pommittaisi, se lentäisi NATO:sta kuin leppäkeihäs.

    Kuka Turkin heittäisi Natosta? Eihän Yhdysvallat=NATO, kuulemma.

    Vai voiko Yhdysvallat päättää yksin, mitä Natossa on meneillään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka Turkin heittäisi Natosta? Eihän Yhdysvallat=NATO, kuulemma.

    Vai voiko Yhdysvallat päättää yksin, mitä Natossa on meneillään?

    "Kuka Turkin heittäisi Natosta?"

    Muut NATO-maat.

    "Eihän Yhdysvallat=NATO, kuulemma."

    Ei olekaan.

    "Vai voiko Yhdysvallat päättää yksin, mitä Natossa on meneillään?"

    Kaikki muut NATO-maat USA.n ohella heittäisivät Turkin ulos, jos se pommittaisi USA:n joukkoja.

    1Äänestä

  • Laitahan jo se korkki kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitahan jo se korkki kiinni.

    Mikä korkki ???????.

    Nytkö alat luomaan mielikuvituskavereillesi, mielikuvitusvastustajia ...?.

    HUOH .....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut.

    Älä stna taas VALEHTELE, luokaton TROLLI!.
    Kyllä muuten oli ... .

    Ryssille oli ilmoitettu TARKAT KOORDINAATIT, kaikista alueen sairaaloista.

    "New York Times kertoo voivansa todistaa, että Venäjä on pommittanut sairaaloita Syyriassa toimiessaan Syyrian hallituksen joukkojen tukena. Sairaaloiden pommittamien on sotarikos. Lehti perustaa tietonsa muun muassa Venäjän ilmavoimien radiokeskusteluihin, jotka se on saanut käsiinsä.

    New York Timesin mukaan sairaalat ovat antaneet tarkat sijaintinsa Venäjän ja muiden maiden asevoimien käyttöön, jotta Venäjä osaisi varoa niiden pommittamista. Juuri näihin sairaaloihin on kuitenkin isketty.

    Syyrialaisten sairaalatyöntekijöiden mukaan näyttää siltä, että Venäjä on käyttänyt sairaaloiden sijaintitietoja nimenomaan valikoidakseen nämä sairaalat kohteikseen."

    https://www.nytimes.com/2019/10/13/world/middleeast/russia-bombing-syrian-hospitals.html

    Että sellaista peliä sikaRYSSÄLTÄ!.

    IMHO.

    1Äänestä

Konstantinopoli takaisin Eurooppalaisille ettei tarvitse Turkkia ainakaan Bosporinsalmen takia pitää Natossa.

Äänestä

Kun natomaa ampuu tahallaan tykillä toisen natomaan sotilaita kohti, sitä sanotaan FRIENDLY FIREKSI! Se on Natomaille ihan normaalia.

Äänestä
  • Laitahan se pullon korkki kiinni. Ja mene nukkumaan.

    Äänestä

  • Ohi on ampuneet, eli ei mitään ole tapahtunut.

    Äänestä

Kun natomaa ampuu natomaata on kyseessä ystävyysottelu

Äänestä
  • Aika harvoin vain missään ystävyysotteluissa tykeillä ammuskellaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika harvoin vain missään ystävyysotteluissa tykeillä ammuskellaan.

    Natomat ammuskelevat. Mikään ei piristä Nato sotilasta niinkuin FRIENDLY FIRE.

    Äänestä

Nato Norja hyökkää seuraavaksi Nato Islantiin, Islanti on kuulemma vienyt merestä kaikki turskat.

Äänestä

"Turkki on pommittanut jo mm. neljää syyrialaista sairaalaa. Turkki on ottanut Venäjän taktiikan käyttöön."

Siviilikohteiden pommittaminen kuuluu Israelin ja USA:n keinovalikoimaan ihan ensimmäisenä.

Äänestä

Raamattua lukeneet tietävät että syttymässä on Googin sota. Päämääränä muslimivaltioilla Israelin tuhoaminen mutta Jumala tuhoaa vihollisen sotajoukot Golanin kukkuloille. Raamatussa tarkat kuvaukset tulevan sodan kulusta. Kristityt temmataan taivaaseen kun sota syttyy täysillä. Euroopan johtaja tuleva Antikristus päättää sodan tekemällä rauhansopimuksen 7vuodeksi mutta rikkoo sopimuksen 3,5 vuotta sopimuksen alkamisesta.

Äänestä

Kurdit: Sopimus Syyrian kanssa – Syyria lähettää joukkojaan Turkin rajalle

Turkki aloitti viime keskiviikkona hyökkäyksen kurdien hallinnoimaan Pohjois-Syyriaan.
Kurdit ovat ilmoittaneet tehneensä sopimuksen Syyrian hallituksen kanssa, jonka myötä Syyria lähettää joukkoja lähelle Turkin rajaa.

– Ehkäistäkseen ja kohdatakseen tämän aggression, Syyrian hallituksen kanssa on saatu aikaan sopimus...jotta Syyrian armeija voi lähettää joukkoja Syyrian ja Turkin väliselle rajalle avustamaan SDF-joukkoja, kurdihallinto sanoi Facebook-sivuillaan AFP:n mukaan.

Syyrian valtionmedia sanoi aiemmin sunnuntai-iltana Syyrian armeijan alkavan siirtää joukkojaan Pohjois-Syyriaan kohtaamaan ”Turkin aggression,” Reuters uutisoi.

– Syyrialaisia...armeijan yksikköjä liikkuu pohjoiseen kohtaamaan turkkilaisen aggression Syyrian maaperällä, SANA-uutistoimisto sanoi ilman lisätietoja.

Uutistoimistot kertoivat myös nimettömien kurdiviranomaislähteiden pohjalta, että kurdien ja Syyrian hallituksen välillä oli parhaillaan käynnissä ”neuvotteluita”. Reutersin mukaan neuvotteluja oli käyty Venäjän ilmatukikohdassa Syyriassa.

Syyrian kurdien demokraattisen ja progressiivisen puolueen jäsen Ahmed Suleiman sanoi Reutersille, että osapuolet olivat keskustelleet Venäjän Latakiassa sijaitsevassa tukikohdassa.

Äänestä

Eiköhän tästä kunnon sota saada aikaan...toivotaan näin, että Turkki saa maksaa provokaatiostaan sekä EU:n uhkailusta kalliin hinnan. Trumppiin ei voi koskaan luottaa ja tämä temppu minkä HÄN teki kurdeille takaa sen, että uusia terrorisisteja syntyy kuin jäniksiä ja sen, että nykyisten yhdysvaltojen liittolaisten on arvioitava uudelleen yhdysvaltoihin. He pettävät liittolaisensa aina kun omat intressit loppuvat.

Äänestä
  • Turkki kokeekin yllätyksen. Kohta alkaa kyyti toiseen suuntaan ja kalustosta ei todellakaan tule olemaan puutetta. Syyria alkaa tukemaan Kurdeja ja Venäjä alkaa taas tukemaan Syyriaa. kukas alkaa tukemaan Turkkia? Todennäköisesti Turkki työnnetään rajansa taakse takaisin ja kurdit saavat oman alueensa pitää. Naton 5 artikla sanoo jos johonkin Nato maahan hyökätään niin muut Nato maat tulevat apuun. Turkki on Nato maa. Onko tuo Turkin raja sitten se määräävä tekijä jos sen vihollinen ylittää niin Nato joukot tulevat apuun? Tilanne on tällä hetkellä hyvin kummallinen kun toiset Nato maat on jo ennättäneet tuomita tuon Turkin hyökkäyksen Syyrian alueelle. ja vielä kummallisemmaksi tekee tilanteen kun Nato maa Turkki osti vasta ohjuksia Venäjältä ja suunnittelee 100 hävittäjän ostoa Yhdysvalloilta. Yhdysvallat keskeyttivät kaupan käynnin ja lähettivät Turkin lentäjät kotiin Yhdysvalloista jotka olivat siellä koulutuksessa uusia koneita varten. Turkki pelaa kaksilla korteilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkki kokeekin yllätyksen. Kohta alkaa kyyti toiseen suuntaan ja kalustosta ei todellakaan tule olemaan puutetta. Syyria alkaa tukemaan Kurdeja ja Venäjä alkaa taas tukemaan Syyriaa. kukas alkaa tukemaan Turkkia? Todennäköisesti Turkki työnnetään rajansa taakse takaisin ja kurdit saavat oman alueensa pitää. Naton 5 artikla sanoo jos johonkin Nato maahan hyökätään niin muut Nato maat tulevat apuun. Turkki on Nato maa. Onko tuo Turkin raja sitten se määräävä tekijä jos sen vihollinen ylittää niin Nato joukot tulevat apuun? Tilanne on tällä hetkellä hyvin kummallinen kun toiset Nato maat on jo ennättäneet tuomita tuon Turkin hyökkäyksen Syyrian alueelle. ja vielä kummallisemmaksi tekee tilanteen kun Nato maa Turkki osti vasta ohjuksia Venäjältä ja suunnittelee 100 hävittäjän ostoa Yhdysvalloilta. Yhdysvallat keskeyttivät kaupan käynnin ja lähettivät Turkin lentäjät kotiin Yhdysvalloista jotka olivat siellä koulutuksessa uusia koneita varten. Turkki pelaa kaksilla korteilla.

    Erdoganin tarkoitus on vallata Turkille koko turvavyöhyke koska sieltä luultavasti löytyy öljyä. Se olisi nyt helppoa . Mutta kurdit iskevät hyvin pian turistikohteisiin , koska se saa muut maat puuttumaan sotaan .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkki kokeekin yllätyksen. Kohta alkaa kyyti toiseen suuntaan ja kalustosta ei todellakaan tule olemaan puutetta. Syyria alkaa tukemaan Kurdeja ja Venäjä alkaa taas tukemaan Syyriaa. kukas alkaa tukemaan Turkkia? Todennäköisesti Turkki työnnetään rajansa taakse takaisin ja kurdit saavat oman alueensa pitää. Naton 5 artikla sanoo jos johonkin Nato maahan hyökätään niin muut Nato maat tulevat apuun. Turkki on Nato maa. Onko tuo Turkin raja sitten se määräävä tekijä jos sen vihollinen ylittää niin Nato joukot tulevat apuun? Tilanne on tällä hetkellä hyvin kummallinen kun toiset Nato maat on jo ennättäneet tuomita tuon Turkin hyökkäyksen Syyrian alueelle. ja vielä kummallisemmaksi tekee tilanteen kun Nato maa Turkki osti vasta ohjuksia Venäjältä ja suunnittelee 100 hävittäjän ostoa Yhdysvalloilta. Yhdysvallat keskeyttivät kaupan käynnin ja lähettivät Turkin lentäjät kotiin Yhdysvalloista jotka olivat siellä koulutuksessa uusia koneita varten. Turkki pelaa kaksilla korteilla.

    Menee Natot ja muslimit sekaisin, kohta ei kukaan tiedä, ketä pitäis ampua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menee Natot ja muslimit sekaisin, kohta ei kukaan tiedä, ketä pitäis ampua.

    Niinpä.

    Nyt kun vielä jenkit ja venäläiset liittolaisineen sekaantuvat asiaan, niin soppa on sitten valmis, ja uusi maailmanpalo alkanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkki kokeekin yllätyksen. Kohta alkaa kyyti toiseen suuntaan ja kalustosta ei todellakaan tule olemaan puutetta. Syyria alkaa tukemaan Kurdeja ja Venäjä alkaa taas tukemaan Syyriaa. kukas alkaa tukemaan Turkkia? Todennäköisesti Turkki työnnetään rajansa taakse takaisin ja kurdit saavat oman alueensa pitää. Naton 5 artikla sanoo jos johonkin Nato maahan hyökätään niin muut Nato maat tulevat apuun. Turkki on Nato maa. Onko tuo Turkin raja sitten se määräävä tekijä jos sen vihollinen ylittää niin Nato joukot tulevat apuun? Tilanne on tällä hetkellä hyvin kummallinen kun toiset Nato maat on jo ennättäneet tuomita tuon Turkin hyökkäyksen Syyrian alueelle. ja vielä kummallisemmaksi tekee tilanteen kun Nato maa Turkki osti vasta ohjuksia Venäjältä ja suunnittelee 100 hävittäjän ostoa Yhdysvalloilta. Yhdysvallat keskeyttivät kaupan käynnin ja lähettivät Turkin lentäjät kotiin Yhdysvalloista jotka olivat siellä koulutuksessa uusia koneita varten. Turkki pelaa kaksilla korteilla.

    Turkki Natomaana on hyökkääjä ja Syyrialla on oikeus puolustautua. Kyse ei ole hyökkäyksestä NATO maata vastaa, vaan puolustautumisesta NATO maan hyökkäystä vastaan. Onko tämä nyt niin vaikeaa. Jos Venäjä liittyy Syyrian hyökkäykseen, tutisevat puntit Natossa ja Turkissa. Silloin ei NATO enää uskalla edes isosti hengittää.

    Äänestä

Homman kuvio on päivänselvä. Trämp vihaa EU:ta ja haluaa sen hukkuvan pakolaisiin. Hän antaa Erdoganin vallata Pohjois-Syyria, jotta tämä onnistuu. Molemmat mulkut voittavat ja me eurooppalaiset häviämme.

Helppoa kuin heinänteko.

Äänestä
  • Aika monimutkaiseksi nyt asiat Pohjois-Syyriassa näyttää nyt menevän.
    Turkin armeijan ja Syyrian armeijan aserllinen konflikti on nyt enää vain ajan kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika monimutkaiseksi nyt asiat Pohjois-Syyriassa näyttää nyt menevän.
    Turkin armeijan ja Syyrian armeijan aserllinen konflikti on nyt enää vain ajan kysymys.

    Maailmansodaksi tuo Turkin tapahtuma nyt vain eskaloituu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmansodaksi tuo Turkin tapahtuma nyt vain eskaloituu.

    Saas nähdä.

    Mutta kaikki merkit siihen että maailmansota syttyy on jo ilmassa.

    Äänestä

Venäjän tukemat Syyrian joukot tulevat kurdien avuksi. Entäs jos Syyrian joukot jäävät alakynteen, niin lähettkkö Venäjä silloin joukkonsa Syyrian avuksi? Hetkonen - loppu tuloshan on että Venäjä sotii Nato-maata vastaan. Mitä tuolloin tekee Nato? Eskaloitumisen vaara on ilman muuta olemassa.

Äänestä

Menee nyt todella mielenkiintoiseksi.

Syyrian armeijalla on Venäjän tuki, Turkilla naton tuki.

Saas nähdä koska nyt pamahtaa nyt se "iso pamaus."

Äänestä

Venäjän trollit sotivat keskenään.

Normaali tilanne.Rysäpöksyille.

1Äänestä
  • Olet outo.

    Vai on Turkki ja Syyria nyt vain pelkkiä Venäjän trolleja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet outo.

    Vai on Turkki ja Syyria nyt vain pelkkiä Venäjän trolleja

    Kolmas maailmansota on jo ovella.
    Eipä olis kyllä uskonut.

    Äänestä

Niin ne ovat
Enenpää en löydä rautalankaa.

Äänestä

Venäjä on lähettämässä lentotukialuksen turvaamaan selkkauksen seurauksena ammuttuja henkilöitä.

Äänestä

USA aikoo pyytää Nato-maita rankaisemaan Turkkia

Trump keskeyttää USA:n kauppaneuvottelut Turkin kanssa ja asettaa pakotteita turkkilaispoliitikoille.
Yhdysvallat aikoo pyytää sotilasliitto Naton liittolaisia rankaisemaan Turkkia sen Pohjois-Syyriaan kohdistaman hyökkäyksen takia. Puolustusministeri Mark Esper sanoi matkustavansa Naton päämajaan Brysseliin ensi viikolla. Esperin mukaan Yhdysvallat pyytää Nato-maita ryhtymään diplomaattisiin ja taloudellisiin toimenpiteisiin Turkin ”törkeitä toimia vastaan”. Myös Turkki on Naton jäsenmaa.

Esper muun muassa syytti Turkkia siitä, että sen hyökkäys heikentää pyrkimyksiä kukistaa äärijärjestö Isis Syyriassa ja mahdollistaa Isis-vankien pääsemisen vapaaksi.

Myöhään maanantai-iltana presidentti Donald Trump ilmoitti keskeyttävänsä kauppaneuvottelut Turkin kanssa johtuen maan sotatoimista Pohjois-Syyriassa.

Trump kertoi asiasta julkaisemassaan tiedotteessa. Yhdysvallat aikoo lisäksi jälleen korottaa teräksen tullimaksuja Turkille 50 prosenttiin. Korotetuista tulleista luovuttiin keväällä.

Trump kertoi myös aikovansa pian asettaa sanktioita Turkin hallituksen nykyisille ja entisille jäsenille, jotka ovat olleet mukana sotilasoperaation suunnittelussa.

Sanktiolistaan kuuluu esimerkiksi pakotteita, omaisuuden jäädyttämistä ja tulokielto Yhdysvaltoihin.

– Olen täysin valmistautunut tuhoamaan Turkin talouden nopeasti, jos Turkin johtajat jatkavat tällä vaarallisella ja tuhoisalla polulla, Trump totesi lausunnossaan.

Äänestä

"Kun natomaa ampuu tahallaan tykillä toisen natomaan sotilaita kohti, sitä sanotaan FRIENDLY FIREKSI! Se on Natomaille ihan normaalia."

Naatiskelkaa Nato toveruudesta Nato Tiltut.

Äänestä
  • Laitahan sinäkin nyt jo se korkki kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitahan sinäkin nyt jo se korkki kiinni.

    Mistä lähtien kahvimotissa on ollut korkki ...?
    B- toisekseen, mitä vittua se sulle kuuluu, mitä minä teen kotonani?.
    Jos tulet kurkkimaan ikkunani taakse, niin en suinkaan soita poliisille, vaan hoidan homman perisuomalaiseen tyyliin .....

    1Äänestä

  • Kas, kas ... tuplat.
    Allermedialla tökkii taas ....

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Mistä lähtien kahvimotissa on ollut korkki ...?
    B- toisekseen, mitä vittua se sulle kuuluu, mitä minä teen kotonani?.
    Jos tulet kurkkimaan ikkunani taakse, niin en suinkaan soita poliisille, vaan hoidan homman perisuomalaiseen tyyliin .....

    "Jos tulet kurkkimaan ikkunani taakse, niin en suinkaan soita poliisille, vaan hoidan homman perisuomalaiseen tyyliin ....."

    Eli lähdet karkuun vai?

    Äänestä

  • Todella mielelläni tulen nyt poikkeamaan teillä kylässä.

    Laitahan sinä nyt sitten vain kaikki yhteystietosi ja osoitteesi palstalle näkyville, niin tulen sitten paikan päälle mitä pikimmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella mielelläni tulen nyt poikkeamaan teillä kylässä.

    Laitahan sinä nyt sitten vain kaikki yhteystietosi ja osoitteesi palstalle näkyville, niin tulen sitten paikan päälle mitä pikimmin.

    Etkö rakkis kanssa löydäkkään perille ilman apuja?.

    1Äänestä

  • "Väitän että kaveri hieman liioilteltuna sopisi 250 kramman rusinakoppaan, käsittelyni jälkeen....tämä häirikkö arvaa sen ennalta."

    Kaltaises VALTAKUNNAN VALEHTELIJA on "väittänyt" aika paljon muutakin ... kaikki vaan on kiistatta OSOITETTU VALEHTELUKSI!.

    Edelleenkin ... 2 x Aarne ... alle 0,2 sekuntia ... mieti sitä.

    TIRSK!.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    "Väitän että kaveri hieman liioilteltuna sopisi 250 kramman rusinakoppaan, käsittelyni jälkeen....tämä häirikkö arvaa sen ennalta."

    Kaltaises VALTAKUNNAN VALEHTELIJA on "väittänyt" aika paljon muutakin ... kaikki vaan on kiistatta OSOITETTU VALEHTELUKSI!.

    Edelleenkin ... 2 x Aarne ... alle 0,2 sekuntia ... mieti sitä.

    TIRSK!.

    miksi sinä pelkäät nyt noin kovasti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miksi sinä pelkäät nyt noin kovasti?

    Se on totta, huutaa aina ja se jotenkin sitten rauhoittaa.
    Tosiaan, olen useamman kerran, kun uhoaminen ja huutaminen, valehtelu ja herjaaminen luonnistuu tältä tapaukselta, haluaisin selvittää luonnistuuko sillä livenä tuo sama?

    Ei tosiaan uskalla antaa pienintäkään vihjettä olinpaikasdtaan, se tietää senverran varoa, vaikka aikamoinen kaistapää onkin.
    On joskus nähnyt rusinan, oikein kuivaksi puristetun, sitä pelottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    miksi sinä pelkäät nyt noin kovasti?

    Ketä, mitä mun tulisi pelätä ... kaltaistas TROLLIA, vai ...?.
    Eikö se vieläkään hahmotu, mitä kaltaisellas on vastassa ja millaisilla tiedoilla, taidoilla ja MOTIVAATIOLLA ...?.

    b-toisekseen .... oletko todella noin saatanan idiootti, että kuvittelet mun kertovan osoitteeni palstalla ... edes provosoituna?.

    TIRSK!.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Ketä, mitä mun tulisi pelätä ... kaltaistas TROLLIA, vai ...?.
    Eikö se vieläkään hahmotu, mitä kaltaisellas on vastassa ja millaisilla tiedoilla, taidoilla ja MOTIVAATIOLLA ...?.

    b-toisekseen .... oletko todella noin saatanan idiootti, että kuvittelet mun kertovan osoitteeni palstalla ... edes provosoituna?.

    TIRSK!.

    Kyllä ainakin nyt minä pidän sinua ihan täysin tietämättömänä, tyhmänä ja typeränä idioottina. Ja tuskin olen edes ainoa täällä noine mielipiteineni.

    Miksi muuten pelkosi näyttää nyt vain lisääntyvän entistä enemmän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ainakin nyt minä pidän sinua ihan täysin tietämättömänä, tyhmänä ja typeränä idioottina. Ja tuskin olen edes ainoa täällä noine mielipiteineni.

    Miksi muuten pelkosi näyttää nyt vain lisääntyvän entistä enemmän?

    Mulle on aivan stnan sama millaisena mua pidät. Kiinnostaa kiveäkin ... ja kyllä olet ... niitä mielikuvituskavereita, kun ei lasketa.

    Missäs sää ja rakkis viivytte .... teidähän piti olla jo reilu vuosi sitten mun ovella?. Vedittekö molemmat vähän viivaa ja limakalvot tuhoutuivat ... kun ei vainu toimi?.

    Eikö se vieläkään hahmotu, mitä kaltaisellas on vastassa ja millaisilla tiedoilla, taidoilla ja MOTIVAATIOLLA ...?.

    TIRSK.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Ketä, mitä mun tulisi pelätä ... kaltaistas TROLLIA, vai ...?.
    Eikö se vieläkään hahmotu, mitä kaltaisellas on vastassa ja millaisilla tiedoilla, taidoilla ja MOTIVAATIOLLA ...?.

    b-toisekseen .... oletko todella noin saatanan idiootti, että kuvittelet mun kertovan osoitteeni palstalla ... edes provosoituna?.

    TIRSK!.

    Olet nyt tosi outo ja kummallinen.

    Ensin sinä itse pyydät tulemaan kyläilemään luoksesi.

    Ja sitten et kumminkaan kerro yhteystietojasi ja osoitettasi.

    Miten ihmeessä minä nyt voin tulla kyläilemään teille? Kun et nyt lainkaan kerro osoitettasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet nyt tosi outo ja kummallinen.

    Ensin sinä itse pyydät tulemaan kyläilemään luoksesi.

    Ja sitten et kumminkaan kerro yhteystietojasi ja osoitettasi.

    Miten ihmeessä minä nyt voin tulla kyläilemään teille? Kun et nyt lainkaan kerro osoitettasi.

    Eikö se vieläkään hahmotu, mitä kaltaisellas on vastassa ja millaisilla tiedoilla, taidoilla ja MOTIVAATIOLLA ...?.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Eikö se vieläkään hahmotu, mitä kaltaisellas on vastassa ja millaisilla tiedoilla, taidoilla ja MOTIVAATIOLLA ...?.

    Aika pettynyt olen nyt sinun tietoihisi.

    Sillä nuo sinun mainostamasi tietosi kaikenlaisista erilaisista asioista vaikuttaa nyt kumminkin ihan aina todella suppeilta ja mitättömiltä.

    Äänestä

taisi Turkki nyt astua "omaan miinaan."

1Äänestä
  • Samaa mieltä.taitaa nyt koko muu maailma olla Turkkia vastaan ja kurdien puolella.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä.taitaa nyt koko muu maailma olla Turkkia vastaan ja kurdien puolella.

    Ruotsin demarit eivät ole kurdien puolella. Luulevat vieläkin, että kurdit tappoivat Olof Palmen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä.taitaa nyt koko muu maailma olla Turkkia vastaan ja kurdien puolella.

    Ilmeisesti nato tulee nyt jotenkin rankaisemaan Turkkia laittomista teoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä.taitaa nyt koko muu maailma olla Turkkia vastaan ja kurdien puolella.

    Suomalaiset osoittava kannatuksensa Turkille,matkat sinne on loppuun myyty. Se on todella upeeta. Turkki myös estää ettei Suomi kuulu koskaan natoon,kiitokset siitä Turkille.

    Äänestä

Venäjä on lähettämässä lentotukialuksen turvaamaan selkkauksen seurauksena ammuttuja henkilöitä.

1Äänestä
  • Miksi nyt valehtelet?

    Etkö kestä totuutta asioista?

    Äänestä

  • Juuri noin.

    Eikä Erdogan halua lainaan edes tavata Usan varapresidenttiä, vaikka tämä matkusti Turkkiin oikein paikan päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin.

    Eikä Erdogan halua lainaan edes tavata Usan varapresidenttiä, vaikka tämä matkusti Turkkiin oikein paikan päälle.

    Miksi Venäkä ei muka saisi tappaa ja murhata niin paljon ihmisiä kuin se haluaisi?

    NL/Venäjällä on jo maailmanennätys euroopoalaisten tappamisessa.

    Sen täytyy saada pitää tuo valtaisa ennätys keinoilla millä hyvänsä!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Venäkä ei muka saisi tappaa ja murhata niin paljon ihmisiä kuin se haluaisi?

    NL/Venäjällä on jo maailmanennätys euroopoalaisten tappamisessa.

    Sen täytyy saada pitää tuo valtaisa ennätys keinoilla millä hyvänsä!

    Sanoisin että. Aika epätoivoista. Mutta selkeää viestiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoisin että. Aika epätoivoista. Mutta selkeää viestiä.

    Samaa mieltä.

    Natonasset näyttävät olevan nyt todella kovassa paniikissa Turkin täysin laittomien sotatoimien vuoksi.

    Äänestä

Miksi Turkki ei muka saisi tappaa ja murhata niin paljon ihmisiä kuin se haluaisi?

Saahan Australiakin.

Äänestä
  • Trumppiko se on antanut myös Australialle tappaa siviilejä?
    Aivan kuten Turkillekin.

    Äänestä

ISIS tai Al-Qaida aktivoituu aina sielä, missä USA tarvitsee kaaosta ja hajaannusta. Kohta aktivoituu taas Boko Haram myös.

USA evakuoi aiemmin Qantanamo Bayssa kouluttamansa Isis terroristit ja uudelleen sijoitti ne alueelle.

Miksi näin?

Äänestä

"Kun natomaa ampuu tahallaan tykillä toisen natomaan sotilaita kohti, sitä sanotaan FRIENDLY FIREKSI! Se on Natomaille ihan normaalia."

Natomaiden sotilaat tykkäävät kun hedät huomioidaan antamalla esim. FRIENDLY FIRE tulta munille.

Äänestä

"Kun natomaa ampuu tahallaan tykillä toisen natomaan sotilaita kohti, sitä sanotaan FRIENDLY FIREKSI! Se on Natomaille ihan normaalia."

Natomaiden sotilaat tykkäävät kun hedät huomioidaan antamalla esim. FRIENDLY FIRE tulta munille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

No niin. Tilanne näyttää nyt jo eskaloituvan suursodaksi kurdialueella, kun toinen natomaa ammuskelee tahallaan toisen natomaan sotilaita kohti jo tykeillä.

"Entiset ja nykyiset Yhdysvaltain turvallisuusviranomaiset epäilevät, että Turkki kohdisti tahallisesti perjantaina tykistötulta kohti Yhdysvaltain tukikohtaa Syyriassa. Asiasta kirjoittaa Washington Post . Kukaan yhdysvaltalaissotilaista ei haavoittunut Kobanin kaupungin alueelle tehdyssä tulituksessa.

Amerikkalaisviranomaiset epäilevät, että Turkki pyrkii toimillaan työntämään amerikkalaisjoukkoja yhä kauemmaksi Syyrian ja Turkin rajalta. He kertovat, että tilanne oli huomattavasti vakavampi kuin mitä siitä vielä perjantaina uutisoitiin.

Pohjois-Syyriassa oleva amerikkalaisupseeri kertoo lehdelle, että Turkin joukoille on annettu tarkat tiedot yhdysvaltalaisten joukkojen sijainneista Syyriassa, jotta ne eivät jäisi tulilinjalle. Nimettömänä pysyttelevä upseeri arviokin, että Turkki kohdisti tulituksen tahallisesti kohti Yhdysvaltojen tukikohtaa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu