Ovatko Sampan ja Huawein tasoisia? Jos saisi valita, niin itse kokeilisin sitä mielelläni.
Yllättävän vähän tästä nyky-Noksusta puhutaan,
Yllättävän vähän tästä nyky-Noksusta puhutaan,
Kokemuksia Nokian uusista kännyköistä?
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos tarkoitat näitä HMD-Globalin valmistamia Nokia-puhelimia, niin itselläni on ollut käytössä Nokia 7.1 vajaan vuoden verran. Todella sulavasti toimii ja on nopea, puhtaan Androidin ansiosta puhelimessa ei ole mitään ylimääräisiä hilavitkuttimia ja käyttöliittymä on pelkistetyn selkeä. Päivityksiä Andorid Oneen tulee kiitettävän usein.
Kamera on hyvä, se on saanut kehuja eri arvosteluissa ja samoin näyttö on keskihintaiseksi puhelimeksi erinomainen. Puhelimen yleisolemus fyysisesti on jämäkkä ja laadukas, myös ulkonäkö tyylikäs, joskin aika tavanomainen.
Pientä miinusta antaisin akkukestosta nettiä selatessa, mutta toisaalta tämä latautuu erittäin nopeasti.
Kyllä varmasti ovat Sampan ja Huawein tasoa ainakin tämän kokemuksen perusteella. Miksi eivät herätä keskustelua sen enempää, on itsellekin mysteeri. Kaippa nuo Sampat, Huaweit ja Applet ovat niin vankasti vallanneet älypuhelinmarkkinat, ettei varsinkaan nuorempi käyttäjäkunta helposti siirry noiden merkkien ulkopuolelle, kun kaveripiirilläkin hyvin todennäköisesti on joku noista kolmesta merkistä.
Ostin alunperin juuri puhtaan antroidin takia ja tyytyväinen olen ollut.
Nokia 8.1 ollut n. 0,5 v. Sitä ennen Nokia 6. Jämeriä käyttöpuhelimia aikuiseen makuun, huomattavasti vähemmän turhaa krääsää kuin nuorison suosikeissa ja päivitykset pelaa.
Ihminen ei kertakaikkiaan pärjää jos taskussa ei ole uusinta huippu samppaa tai omenaa. Ei niitä valmistettaisi jos ne eivät olisi aivan välttämättömiä ihmiselle.
Millaiset nuo Nokia puhelimen valikkosystemit ovat logiikaltaan, verrattuna vaikkapa Samsungin valikoihin?
Jotenkin vanhana Sony-puhelinten käyttäjänä en ole ikinä päässyt sinuiksi Samsungin valikoiden logiikan kanssa. Joko minä tai Samsung ajattelee nurinkurisesti valikoissa.
typerää keskustelua
eihä näil puhelimil , mitä toimintoja semmoisis pitää olla, muuta eroa
ole ku nimet.. kaikki samaa jöötiä
ostaka eriksee digikamera, typerää vaihtaa jonku pikselieron takia PUHELINTA
ku puhelimet kaikkii toimii samal laila, tekstiveistiä ja voi soittaa...
Kerro minkä merkkinen digikamera sulla on. Kerro vielä että kuinka helppoa sillä on tehdä Youtube streamausta sillä sun kameralla.
Fujifilm GFX 100 -järjestelmäkamera ja seitsemän objektiivia.
Kuvat jää ottamatta, ei tuollaista kuormaa kukaan viitsi kanniskella.
Windows Phone 8.1 oli viimeinen hyvä Nokia. Tai oliko se jo Microsoft, mutta joka tapauksessa. Nykyiset Androidit pienine kuvakkeineen ovat paluuta 1980-luvulle. Joku pösilö luulee että pieni 5-6 tuuman näyttö olisi muka tarkoitettu työpöytäkäyttöön.
Eikös nyt ollut kyse kännykästä eikä tietokoneesta tai tabletista työpöytä käyttöön?
tietenkin jos sinulla ei ole varaa ostaa kuin puhelin niin siinä tapauksessa osta isonäyttöinen puhelin jota on hankala pitää mukana mutta sinullahan onkin se ilmeisesti aina työpöydällä.
Mitä oikein horiset? Oli kyse juuri niistä nyky-Nokioista, joissa on 1980-luvun tietokoneen ikonikäyttöliittymä, mutta kuvaruutu vain murto-osa siitä mille käyttöliittymä on tarkoitettu.
Tekstivalikotko niissä sitten pitäisi olla ikonien sijaan?