Vihapuhe-Husu ei päässyt sovintoon erittäin asiallisena pitämäni toimittaja Puopolon kanssa sananvapaudesta, mitä tästä pitäisi päätellä
Sannikka-Ukkola Husu & Puopolo
Anonyymi
3563
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Polo taitaa olla persu. Saivartelee sananvapaudella ja huorittelee naisia.
Tuolla myös sananvapautta joka kieletty eu direktiivillä.
http://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=25940986
Puopolo on patamusta kokkari.
Hänhän useaan kertaan julisti, siihen aikaan kun Aamu-TV lähetettiin Akateemisesta kirjakaupasta, kuinka kapitalistit ja muut pienyrittäjät ovat yhteiskunnan tukipilareita. Kaikki sosiaalituet ja muut turhakkeet ovat turhakkeita joilla estetään yrittäjää palkkaamasta pätevää työvoimaa.
Muistatteko niitä puheita. Muistaako Puopolo itse omia puheitansa !
Husu huusi ja syytti aggressiivisena Puopoloa, joka oli erittäin asiallinen ja perusteleva. Husu ei perustellut, huusi vain. Pisteet Puopololle.
Toimittajat olivat ammattitaitoisia, mutta tämä Husseeni on käsittämätön öykkäri jota ei pitäisi päästää televisioon.
Husu on vieraperäinen loisi, joka on saanut suomalaiselta yhteiskunnalta enemmän ,kuin kuuluisi, puree ruokivaa kättä ja luulee sillä saavansa "arvostusta".
Ammattitaidottomat toimittajat vain sotki lisää jossakin muualla jo alettaisiin käynnistellä yt-neuvotteluja
hussu on takarivin taavi
jota yle yrittä mainostaa
ei pidä kommentoida taavia
Herkkähiåisen Husun olisi parasta jättää politiikka kun täytyy itkeä nillittää jokaisesta vihapuheesta näitä saavat muutkin poliitikot eivätkä valita jatkuvasti
Paskavarvas nillittää, suurin osa sen kavereista elää sosiaalituen varassa, osan älykkyysosamäärällä tarvitaan vihervassari täyttämään tukihakemuksia, että saadaan lypsettyä joka ikinen euro yhteiskunnalta. Näitä vielä pitäisi kunnioittaa.
Husu on kerrassaan mainio esimerkki noiden osoittamasta kiitollisuudesta. Husukin pelastettiin armosta suomeen 1990-luvulla. Sen jälkeen täysi ylläpito, koulutus ja suomalainen sosiaaliturva. Nyt aukoo kiitokseksi päätään viikottain ja haukkuu elämäntyönään suomea ja suomalaisia.
Persut eivät tietääkseni edusta Suomea ja suomalaisia. Persut puhukoot omasta puolestaan vaan.
Sitä saa mitä tilaa. Ei se Husukaan husuta mennä auttamaan omaan maahansa niitä apua tarvitsevia. Täällä kukkoilee. Paskat välittää edes omasta suvustaan ja sukulaisistaan
Itsekäs paska eikä mitään muuta.
Puopolo on suvaitsevainen ihminen, ei haittaa vaikka joku selittää hänen alakoulussa olevalle tyttärelleen että äitisi on hu*ora ja ollut monta vuotta futisjoukkueen patjana. Se ei ole mitään vihapuhetta niin että siitä vaan!
Tuohan on tavallista persujen kommunikointia. Ei persu tuossa mitään vihapuhetta näe.
Husun mielestä kaikki on vihapuhetta jollei ole hänen kanssaan samaa mieltä, mutta ampui itseään jalkaan kun alkoi haukkumaan kaikki persuja äänestäneet rasistiksi saa nyt maistaa omaa lääkettään,vielä pitkään.
Pientä rajaa, nuku välillä!
musta tuntuu samalta
Persuja ei saa sanoa rasisteiksi. Totuus ei saa tulla esiin! Sellaiset puhujat mukiloidaan hiljaisiksi.
Aikamoista yleistämistä, mikä on tyypillistä vain vähän kouluttautuneille ihmisille. Nykyään on myös korkeasti kouluttautuneita perussuomalaisia, ja yhä enemmän sivistyneitä henkilöitä on siirtynyt muista puolueista heihin, etenkin demareista.
On vihapuhetta haukkua perussuomalaisia puolueena rasisteiksi. Monilla on ystäviä eri maista. Maahanmuutosta pitää ja saa keskutella myös kriittisesti. Se ei ole rasismia.
Näinhän se on, mutta husu ja susakkikumppaninsa eivät sitä halua ymmärtää.
Vihreä Linkola sanoi, ettei rasismia ole olemassakaan. Urokset vain puolustavat reviirejään. Niin se on kaikilla eläimillä, ihmisilläkin.
Pojoismaalaiset miehet on sinisilmäisiä ja huippu suvaitsevaisia.
Suomipojat, jos alkais vaikkapa Teheranissa iskemään muslimityttöjä samaan tyyliin kuin muslimit tekevät täällä krisrityille, niin olisivat äkkiä päätä lyhyempiä.
Kysyin kerran kreikkalaiselta mieheltä, että hyväksyisitkö tyttäresi seurustelun turkkilaisen kanssa? Tämä katsoi suu auki ja sanoi, että ei ikinä.
Sellaista suvaitsevaisuutta. ja nämä muslimien tyttärilleen tekemät kunniamurhat esim. Ruotsissa, kun tyttö menettää henkensä, jos ihastuu ruotsalaispoikaan.
Osa ei ymmärrä ja toiset ei halua ymmärtää.
Linkola on varmasti oikeassa tässä ettei rasismia ole mutta tämä on piikki vihervasurien lihassa
Husu on rasisti oman maansa kansalaisille, kun ei mene auttamaan sinne.
Puopoloa ei haittaa jos torilla huudellaan että onko peräreikä arka kun otit 8 mieheltä mälliä. Sopii jatkaa että pystyitkö nielemään sen kaiken mitä suuhun tuli. Ei haittaa kun se ei ole mitään vihapuhetta.
Näitä kun lukee niin alkaa tosiaan hirvittää. Mitä jos persut olisi joskus Suomen hallituksessa. EI IKINÄ!!!
Toiveesi+luultavasti+toteutuu.
Miten ihmeessä demarit ottivat tämän loikkari puolueeseen,? ei ihme että kannatus laskee kokoajan.
Joo, olis suuri vasra, että alettaisiin hoitamaan suomalaisten asioita.
Kulmuri sanoi, että kaikilla on oikeus asua siellä missä haluaa.
Passaako niin, että minä tahdon asua merenrantahuvilassa jossa on aidattu piha-alue ja mielellään turvakamerat vartioinnin lisäksi. Tahdon, tahdon, kiitos!
Luulin minäkin kyseistä toimittajaa normaalisti ajattelevaksi, mutta polo näyttikin oikean karvansa! Ei minulle toimita yhtään mitään enää ...
Oletko YLE:ssa töissä, kun kyselet tuollaista kuin: "Mitä tästä pitäisi ajatella". YLE:n aamuhutikka-TV:n ammattitaitoiset totuuslähetyksessä tuollaisia kysellään, kun pöljät toimittajat eivät kykene aamukaffeenvoimalla suoriutumaan työtehtävistä siirtäen tällöin vastuun omasta kysymyksestänsä haastatettavalle haastattelijalle itsellensä.
Näin ovat toimineet ainakin seuraavat toimittelijat: Sari Huovinen, Nicholas Wanke, Arto Nyberg, Heikki Ali-Hokka, Jan "Jäykkis" Andersson, Annika Damström, Kirsi Heikel. Saattahan siellä olla muitakin ihmishenkilöitä jotka ovat tuota positiivisen myönteistä vastuuvapaudestavapauttavaa toteamusta käyttäneet.
Aivan, mutta mikä on se politiikon (puolueesta riippumatta) vastaus kun joku kysyy?
Suomessa, kuten vaikkapa Kiinassakaan, ei ole sallittua ilmaista kiellettyjä mielipiteitä. Suomessa ne tulkitaan vihapuheeksi, Kiinassa yhteiskuntarauhan järkyttämiseksi.
Mielipiteiden ilmaisemisen vapaus on suurin uhka sairaille ideologioille ja vallanhimoisille poliitikoille.
Onneksi on eufemismit.
Maikkarin studioilla on pakko varmistaa, siksi johdot. Ivan voi kompastua kiireissään.