Trumpin joukkojenvetämiseen

On ketjuja jossa Perussuomalaisia arvostellaan siitä että Trump on tehnyt sitä tai tätä. (Eli tässätapauksessa vetänyt joukot pois, ja tehnyt ISIS terroristeille vapaamman toimintakentän liikkua.)
Muistaakseni Trump kysyi aikaisemmin, löytyykö rahoittajia tukemaan toimintaa jossa Amerikka pitää valmiuksia, lentotukialuksia ym. "Vartioimassa" maailmanpoliisina murjaanien alueita.
Koska maksajiksi ei löytynyt vapaaehtoisia, oli halvinta vetää joukot pois.

Malliksi niille joille ei ole ymmärrystä mitä esimerkiksi yhden lentotukialuksen kustannukset ovat kuukaudessa, voidaan valaista asiaa seuraavin tunnusluvuin.
Pottoainekustannuksina, mikäli alus on jatkuvassa torjuntavahdissa, eli ajossa, syntyy kustannuksia noin 12 miljoonan dollarin edestä kuukaudessa. Henkilökuntaa on noin tuhat henkilöä lentotukialuksella, eli palkkoja merityölisineen tuhannelle ihmiselle noin 8 miljoonaa kuukaudessa. Jokainen syö myös ruokaa joten ruokakulut päälle. Kun lentokoneita lähetetään partiolennoille, sitä en edes tiedä mitä hävittäjälentokone kuluttaa tunnissa saati minuutissa.

Koska laivoja on enemmän kuin yksi, on selvää että ilman "NATO" tukiaisia ei Ameriikan kannata olla ajelemassa huviajelua lentotukialuksillaan ääliöiden maassa vartioina.

Trump tekee päätöksensä rahatalouden kautta, eikä sillä ole merkitystä mitä mieltä Perussuomalaiset ovat siitä, että maahantunkeutujainvaasio tulee seuraamaan uusien sotilaskarkureiden toimesta maista, joissa Trumpin vartiointitoiminta omalla kustannuksellaan on päättynyt.

Rajat kiinni ja aasin*ussijat hoitakoot itse omat välinsä aasiloissaan.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Aika turhaa vinkumista, tuskin tällä palstalla on yhtäkään, joka on Trumpia äänestänyt presidentiksi.

Äänestä

Nähtäväksi jää mitä tapahtuu mutta kyllä me nyt muutamakymmentätuhatta isisläistä tänne saadaan ja Turkin pommittamat syyrialaiset ja kurdit siihen päälle.

Äänestä
  • Niillä miljardeilla j Joilla EU ja Suomi näitä sotakarkureita paapoo. Nämä varat osittain pitänyt antaa Amerikan merisotilaiden kuluihin.! Nyt on myöhäistä ? EU teki typerän valinnan. Terrorismi tulee kasvamaan arviolta rajusti ?

    Äänestä

  • Rajat voi aina sulkea ulkopuolisilta,Euroopassa tämä aletaan vihdoin tajuta,Suomen suvakit ei voi kuin seurata Euroopan tuulia jos viirikukko vihdoin tälläkin maailmsn kolkalla kiepsahtaa.

    Se tietää enemmän konfliktialueilla teurastuksia siviileille ja muille karkuun pyrkijöille mutta maailma on edelleen vielä se sama julma paikka kuin ennenkin,monella eri tavalla jossa hengestään voi päästä joskus yllättävästi jopa sekunneissa,tarkka ennustettavuus on edelleen lähellä nollaa,mutta jotain todennäköisyyksiä voi kuitenkin laskea.

    Äänestä

Oikea teko Suomessa olisi Perussuomalaisten mallinmukainen "RAJAT KIINNI", eikä pidetä sitä "moottoritietä" avoimena joka ikiselle loiselle joka vain onnistuu paikalle kävelemään.

Pakolaisiksi hyväksyttäköön vain naisia ja alaikäisiä lapsia, ja nekin palautetaan omaan maahansa heti kun ilmenee että rauha on koittanut.
Jos nainen sattumoisin avioituu suomalaismiehen kanssa pakomatkansa aikana, sellaiset katsotaan tapauskohtaisesti erikseen, mutta silloinkin on suomalaismiehen todistettava kuinka kustantaa elämisen. Myös rahaluukut kiinni loisilta.

Vain työn perässä tulevia miehiä voidaan hyväksyä. Elintasopakoloiset menköön omaan maahansa sotimaan itselleen elintasonsa.

Äänestä
  • Vaan miten näistä kolmenkymmenen ikävuoden molemmin puolin olevista pojanjolpeista voisi päältä tietää tuleeko kadulla sivuuttaessa puukkoa kylkeen tai ei. Miten voisi arvailla kenellä noista on pahat aikomukset, vai onkohan asia niinpäin että yhdelläkään ei hyviä aikomuksia ole kun Suomeen tulevat.

    Äänestä

Kyllä nyky Suomessa kaikki negatiivinen on meidän persujen aiheuttamaa ja jos nyt jotain positiivista sattuisi tapahtumaan, se on Änkkä-Ankka-Antin ansiota.

Äänestä
  • Joku toikin esille että kaikki negatiivinen laitetaan yleensä Venäjän syyksi. Koska negatiivinen laitetaan myös Perussuomalaisten syyksi, saattaa hälmömmät kuvitella Perussuomalaisia joksikin muuksi kuin pelkästään normaaleja ystävällisiä suhteita kannattavaksi.

    Äänestä

Suomen tulee ottaa pakolaisina vastaan vain naimaikäisiä tyttöjä ja naisia. Ylimielisiä rintamakarkureita ja raiskareita ei kaipaa kukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On ketjuja jossa Perussuomalaisia arvostellaan siitä että Trump on tehnyt sitä tai tätä. (Eli tässätapauksessa vetänyt joukot pois, ja tehnyt ISIS terroristeille vapaamman toimintakentän liikkua.)
Muistaakseni Trump kysyi aikaisemmin, löytyykö rahoittajia tukemaan toimintaa jossa Amerikka pitää valmiuksia, lentotukialuksia ym. "Vartioimassa" maailmanpoliisina murjaanien alueita.
Koska maksajiksi ei löytynyt vapaaehtoisia, oli halvinta vetää joukot pois.

Malliksi niille joille ei ole ymmärrystä mitä esimerkiksi yhden lentotukialuksen kustannukset ovat kuukaudessa, voidaan valaista asiaa seuraavin tunnusluvuin.
Pottoainekustannuksina, mikäli alus on jatkuvassa torjuntavahdissa, eli ajossa, syntyy kustannuksia noin 12 miljoonan dollarin edestä kuukaudessa. Henkilökuntaa on noin tuhat henkilöä lentotukialuksella, eli palkkoja merityölisineen tuhannelle ihmiselle noin 8 miljoonaa kuukaudessa. Jokainen syö myös ruokaa joten ruokakulut päälle. Kun lentokoneita lähetetään partiolennoille, sitä en edes tiedä mitä hävittäjälentokone kuluttaa tunnissa saati minuutissa.

Koska laivoja on enemmän kuin yksi, on selvää että ilman "NATO" tukiaisia ei Ameriikan kannata olla ajelemassa huviajelua lentotukialuksillaan ääliöiden maassa vartioina.

Trump tekee päätöksensä rahatalouden kautta, eikä sillä ole merkitystä mitä mieltä Perussuomalaiset ovat siitä, että maahantunkeutujainvaasio tulee seuraamaan uusien sotilaskarkureiden toimesta maista, joissa Trumpin vartiointitoiminta omalla kustannuksellaan on päättynyt.

Rajat kiinni ja aasin*ussijat hoitakoot itse omat välinsä aasiloissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu