Erdogan aloitti ns. sotilaallisen operaationsa Syyriassa. Turkki on väittänyt, että operaatio perustuisi Syyrian kanssa tehtyyn sopimukseen. Nyt näyttää siltä, että Syyria ei ole nähnytkään tällaista sopimusta vaan aikoo ryhtyä puolustamaan maansa suveriteettiä pohjoisessa. Ei Syyriasta taida olla Turkin etenemistä estämään. Vai onko sittenkin?
Kuvion musta hevonen on Venäjä, joka tukee Assadin Syyriaa. Kurdit puolestaan ovat olleet Assadinkin mieleen, kun he ovat omalla sektorillaan tehokkaasti sotineet ISIStä vastaan. Turkin etenemiselle ei näyttänyt olevan esteitä, kun jenkit pötkivät alueelta pakoon. Mutta kurdien, Syyrian ja Venäjän koalitio onkin jo paljon kovempi vastustaja, jos Venäjä satsaa puolustautumiseen. Venäjä taitaa haistaa, että sen arvonanto maailman silmissä kohenee tuntuvasti, jos se ryhtyy puolustamaan kurdeja ja siinä onnistuu. Ja tässä rintamassa on vielä yhtenä lenkkinä Iran, jolla on paljon sotilaallista kykyä vastustaa Turkkia.
Jos Turkki saa vastaansa tällaisen rintaman, voi olla edessä tilanne, missä Turkki joutuu Natomaana jopa kääntymään Naton puoleen 5. artiklan perusteella. Tämä on uusi käänne, johon Erdogan ei tainnut osata varautua.
Venäjä toimii tässä tilanteessa hillitysti. Se toimii vain, jos Syyria pyytää sen apua. Tässa tapauksessa oikeus on Syyrian puolella, kun se puolustaisi maansa koskemattomuutta. Turkin Erdoganin käsityskyky ei ole riittänyt ymmärtämään alueen kokonaiskuvaa eikä siis sitä, minkälaisia seurauksia Turkin hyökkäykselle voi olla. Erdogan ei tajunnut, että olisi pitänyt sopia asioista muidenkin kuin Trumpin kanssa.
Kuvion musta hevonen on Venäjä, joka tukee Assadin Syyriaa. Kurdit puolestaan ovat olleet Assadinkin mieleen, kun he ovat omalla sektorillaan tehokkaasti sotineet ISIStä vastaan. Turkin etenemiselle ei näyttänyt olevan esteitä, kun jenkit pötkivät alueelta pakoon. Mutta kurdien, Syyrian ja Venäjän koalitio onkin jo paljon kovempi vastustaja, jos Venäjä satsaa puolustautumiseen. Venäjä taitaa haistaa, että sen arvonanto maailman silmissä kohenee tuntuvasti, jos se ryhtyy puolustamaan kurdeja ja siinä onnistuu. Ja tässä rintamassa on vielä yhtenä lenkkinä Iran, jolla on paljon sotilaallista kykyä vastustaa Turkkia.
Jos Turkki saa vastaansa tällaisen rintaman, voi olla edessä tilanne, missä Turkki joutuu Natomaana jopa kääntymään Naton puoleen 5. artiklan perusteella. Tämä on uusi käänne, johon Erdogan ei tainnut osata varautua.
Venäjä toimii tässä tilanteessa hillitysti. Se toimii vain, jos Syyria pyytää sen apua. Tässa tapauksessa oikeus on Syyrian puolella, kun se puolustaisi maansa koskemattomuutta. Turkin Erdoganin käsityskyky ei ole riittänyt ymmärtämään alueen kokonaiskuvaa eikä siis sitä, minkälaisia seurauksia Turkin hyökkäykselle voi olla. Erdogan ei tajunnut, että olisi pitänyt sopia asioista muidenkin kuin Trumpin kanssa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jenkeille sopii hyvin Turkin hyökkäys Syyriaan ja muita muslimeja vastaan vaikka Erdogan ryssikin asekaupat heidän kanssaan ja ostikin uudet järjestelmät venäläisiltä.
Jenkit pitää nyt huolen että venäläiset sekaannu liikaa Lähi-idän asioihin. Turkki pelaa nyt ymmärtämättämään Lännen pussiin 100/0.
Jenkit on päässeet jonkinlaisiin sopimuksiin Aasiassa eli Kiinalaisten ja Pkorean kanssa,heidän puoleltaan siellä pullat on jälleen hyvin uunissa,muutama kuukausi sitten näytti vielä että he itse joutuvat koko maailman tulilinjalle mutta nyt on käymässäkin toisin.
Saman ilmiön jenkit haluaisivat myös Afrikan että Eteläamerikan mantereilla tapahtuviksi,Afrikassa he odottaa että Nigerian ja Eteläafrikan välille syttyisi sota,Eteläamerikassa he taas haluaa Brasilian ja Venezuelan välille sodan mikä taas koituisi jenkkien pussiin täysillä ja samalla myös muut ns terroristivaltiot siellä häviäisivät,samoin kävisi myös Afrikassa ja Lähi-idässä.
Euroopalle taas ei jää muu jälleen kerran kuin sivustaseuraajan rooli,natsien kaltaista voima keskittymää ei tänne oikein voi enää syntyäkään,ja tämä koskee myöskin saarivaltio Brittejä,sekin sopii jenkeille vallan mainiosti tässä niin kuin muissakin tilanteissa.
Mulkero RT Erdoganilla ei kai ole muuta mielessä kuin kurdien
kansanmurha, mutta kummalle puolelle toinen mulkero Vova setä tuo pyssynsä ?
>>+Ei+Syyriasta+taida+olla+Turkin+etenemistä+estämään.+Vai+onko+sittenkin?
Turkki on hyökännyt Syyrian alueelle. Ei se voi odottaa apua Naton 5. artiklasta. 5. artikla olisi voinut astua voimaan, jos Syyria olisi hyökännyt Turkin alueelle.
Naton 5.artikla on puolustusta, ei hyökkäystä varten.
Siksi Suomenkin kannattaisi hakeutua 5. artiklan suojaan, koska Suomella ei ole tarkoitusta hyökätä Itä-Karjalaan, jolloin apua ei tulisi.
Mutta jos Itä-Karjalasta hyökättäisiin Suomeen, 5.artikla astuisi voimaan ja apua tulisi (jos Antti Rinteen hallitus ei apua kieltäisi vaan antautuisi mieluummin).
No tuosta voikin tulla isompi sota, kun tuo Itsevaltias narsisti Erdokani meinasi ?
Että silleen
Jotkut tahot hyötyvät heikentämällä Eurooppaa matuvyöryllä.