Kirkkoneuvoston jäsenistä osa on tarttunut jäseisiin aseisiin. Mutta hapuilevatko liipasinta. Eräät, eräs vaatii kirkkoherra Hannu Tomperin virasta, joko purkamalla virkasuhteeseen tai irtisanomalla.
Kirkkoherrasta oli tehty perätön kantelu Tomperista. Erittäin kiireisesti olisi kirkkoneuvoston jäsenyydet purerttava, sekä tilalle tulisi valita uudet jäsenet. Yleensä tulee verrata kirkkoneuvoston jäsenyydessä, koulutuspätevyydestä, sekä tieto taidosta ja valittaja voikin olla juuri heikkotasoinen. Tomperilla on erittäin hyvä koulutus ja työssään tieto taito. Tulee esiin, että onko tulevaisuudessa äänestäessä kirkkovaltuustoon/ kirkkoneuvostoon valita ja äänimäärät määrättäisiin , kirkollisveron maksamisen suhteessa äänimäärät, eikä vaikeuksia pääsisi järjestämään, lähes mitättömän kirkollisveron maksaja. Nyt jo keskustellaan pörssistä. Kirkollisneuvostoa varoitetaan seurakunnan jäsenyyksistä, heidän aiheuttamina eroamisia ja voisi syntyä merkittävä vahinko. Edelleen ei ole esiin tuotu epäiltyä todisteellista näyttöä erottamiseksi, eli väite näyttää vielä perättömältä uhkailulta. Säkylästä pohjoisen tuntureille ja takaisin etelän linjaan Satakunnassa. Eräiden kanssa neuvottelut, sekä mitä voisi tapahtua.
Kokemäen seurakunnassa, järeissä aseissa.
35
2444
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikka hänellä onkin ammatillisia vahvuuksia toimia virassaan niin riittääkö se arvioimaan rakennusteknisiä ongelmia? Jos nyt jättäs nämä asiat ammattilaisille niin ei tulisi sutta ja sekundaa.
- Anonyymi
Ette ole ilmeisesti tietoinen rakennusalan teknillisestä tietotaidosta ja teknillisesti toteutuksista, juuri mennään sille linjalle, mitä käyttäjät toivovat. Suunnittelussa ja teknillisessa valmistelussa. Tarkasti kuunnellaan juuri niitä joiden käyttöön, teknillisesti valmisteltavat tilat tulevat. Esimerkkinä seurankunnan käyttöön rakennettavat tilat voivat poiketa normaalista hyvinkin paljon ja usein voi tulla jopa sosiaaliset ementit tilojen käytössä. En halua loukata kirjoittajaa, mutta suunniteluissa ja rakentaminen tapahtuu usein huomioiden niitä linjoja, joita määrätyt käyttävät ja voi ensin tuntua sopimattomalta, mutta lähes maallikolta tuntuviakin ideoita, vaikka ensin sanoisin , ei ei ja perustele, mutta mieli muuttuu. En esiinnyt, huippu ammattilaisena, vaikka nykyinen tekniikka kehittyy harppaamalla ja tuleeko näyttää, mistä oikein riidellään ja tulisiko unohtaa lyhyeen arvosteluun. Huomaan, että korkeat tunturit humisee ja niistä alas pääsy voi olla vaikeat ja kaikilla tulee olla omat arvonsa. Entisenä naapurikunnan Säkyläisenä hyvää jakoa ja sopikaa riitanne, sekä onko se turauttavaa.
- Anonyymi
Tarkoitatko Tomperia,eihän hänellä edes tarvitse olla rakennusalan vahvuuksia, tosin heikot ne näyttää olevan kirkkovaltuustossa ja neuvostossakin. Tomperin tehtävä on katsoa että mihin rahat riittää ja mihin ne sijoitetaan, ei hän voi antaa rahaa noin vain, jos seurakunnalla ei satu olemaan sitä rahapuuta kasvamassa. En muista ihan tarkkaan, mutta oliko noilla viisailla 2,5 miljoonan luku tuon rötiskön korjaukseen, herre guud, johan tolla saa uuttakin aika pätkän, jos ei nyt luksusta halua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko Tomperia,eihän hänellä edes tarvitse olla rakennusalan vahvuuksia, tosin heikot ne näyttää olevan kirkkovaltuustossa ja neuvostossakin. Tomperin tehtävä on katsoa että mihin rahat riittää ja mihin ne sijoitetaan, ei hän voi antaa rahaa noin vain, jos seurakunnalla ei satu olemaan sitä rahapuuta kasvamassa. En muista ihan tarkkaan, mutta oliko noilla viisailla 2,5 miljoonan luku tuon rötiskön korjaukseen, herre guud, johan tolla saa uuttakin aika pätkän, jos ei nyt luksusta halua.
Väitteenne, että seurakuntakeskus tulee purkaa ja siirtyä vuokratiloihin. Seurakuntien periaate on, että seurakunnan keskeisessä paikassa juuri siihen tarkoitukseen tulee vanha seurakuntakeskus säilyttää. Usein on myös, että kirkko ja seurakuntakeskus ovat keskenään välittömässä läheisyydessä. Muutoin on tarkasti tutkittava, että missä vain seurakuntakeskus sopii toimintaansa. Kokemäkiläiseltä kyselin mitä mieltä ovat merkittävät seurakunta veron maksajina. Yleensä on pyrittävä pitämään vanha seurakuntakeskus, vaikka perus korjaus olisikin melkein uuteen hintaan menevä korjauksesta. Nyt olisi juuri parhain aika peruskorjata, sekä lainojen korot ovat vähäiset. Useat karsastavat seurakuntalaisena sitä, että jos seurakuntakeskus on muutettaessa keskeisessä paikassa, voi syntyä sopimattomat ympäristöhäiriöt palevlujen käyttäjille. Kokemäki lienee myös, että häiriön ongelmien aiheuttaja voi olla kirkkoneuvosto, eli päätäjiksi olisi yhdisteltävä laaja seurakunta alue, että päättäjinä voisi olla kirkkoneuvostojen yhdistelyt ongelmaisten henkilöiden pois saamiseksi. Kokemäen seurakunnassa on jo tuntureiden vastaavaa huminaa. Hyvin vaarallista on keskinäisessä riitelyssä. Ilmeisen aiheettomalla riidellä ja edottakaa juuri ne jotka asettuvat pappia vastaa. Tiettekö mitä seurakunnan jäsenet ajattelevat ja se väläytetään, sekä lopettakaa keskinäiset riitelyt heti. Eikä pappia eroteta ja jos erotetaan tulee ilmeisesti seurakunnalle erittäin kalliiksi. Koska pappia kohtaan ei ole esiin tuotu sellaista näyttöä, joka tukisi erottamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteenne, että seurakuntakeskus tulee purkaa ja siirtyä vuokratiloihin. Seurakuntien periaate on, että seurakunnan keskeisessä paikassa juuri siihen tarkoitukseen tulee vanha seurakuntakeskus säilyttää. Usein on myös, että kirkko ja seurakuntakeskus ovat keskenään välittömässä läheisyydessä. Muutoin on tarkasti tutkittava, että missä vain seurakuntakeskus sopii toimintaansa. Kokemäkiläiseltä kyselin mitä mieltä ovat merkittävät seurakunta veron maksajina. Yleensä on pyrittävä pitämään vanha seurakuntakeskus, vaikka perus korjaus olisikin melkein uuteen hintaan menevä korjauksesta. Nyt olisi juuri parhain aika peruskorjata, sekä lainojen korot ovat vähäiset. Useat karsastavat seurakuntalaisena sitä, että jos seurakuntakeskus on muutettaessa keskeisessä paikassa, voi syntyä sopimattomat ympäristöhäiriöt palevlujen käyttäjille. Kokemäki lienee myös, että häiriön ongelmien aiheuttaja voi olla kirkkoneuvosto, eli päätäjiksi olisi yhdisteltävä laaja seurakunta alue, että päättäjinä voisi olla kirkkoneuvostojen yhdistelyt ongelmaisten henkilöiden pois saamiseksi. Kokemäen seurakunnassa on jo tuntureiden vastaavaa huminaa. Hyvin vaarallista on keskinäisessä riitelyssä. Ilmeisen aiheettomalla riidellä ja edottakaa juuri ne jotka asettuvat pappia vastaa. Tiettekö mitä seurakunnan jäsenet ajattelevat ja se väläytetään, sekä lopettakaa keskinäiset riitelyt heti. Eikä pappia eroteta ja jos erotetaan tulee ilmeisesti seurakunnalle erittäin kalliiksi. Koska pappia kohtaan ei ole esiin tuotu sellaista näyttöä, joka tukisi erottamista.
Menen tässä 24 kirjoituksiin. Usein voi olla sopimattomien kirjoitusten lähettäjänä juuri ongelmainen ja on luottamustehtävissä, sekä yrittää sotkea oikeat kirjoitukset sopimattomiin ei hyväksyttäviin asioihin. Pyrkien sopimattomien keinoin väärään asiaan.
- Anonyymi
Seurakuntakeskus pitää purkaa heti. Uudet tilat esim. liikekeskuksesta.
- Anonyymi
Porissa puistoon kuseminen aiheuttaa suurhälytyksen mutta kun nainen puukottaa ja myrkyttää miestään sillä ei ole poliisille väliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porissa puistoon kuseminen aiheuttaa suurhälytyksen mutta kun nainen puukottaa ja myrkyttää miestään sillä ei ole poliisille väliä.
Miten nämä hihhulit liittyy kokemäen seurakunnan ongelmiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten nämä hihhulit liittyy kokemäen seurakunnan ongelmiin?
Kokemäellä on metodistikirkon "haarakonttori", metodistikirkko, jonka emokirkko on porin metwurstit. Jos porin emokirkon henkilöstö aiheuttaa vaikeuksia ja tahrii kirkon mainetta, niin siinä tahriutuu myös kokemäen kirkon maine. Samaa seurakuntaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokemäellä on metodistikirkon "haarakonttori", metodistikirkko, jonka emokirkko on porin metwurstit. Jos porin emokirkon henkilöstö aiheuttaa vaikeuksia ja tahrii kirkon mainetta, niin siinä tahriutuu myös kokemäen kirkon maine. Samaa seurakuntaa.
Eikös maineen tahrautuminen vaikuta päinvaston? saavat ihmiset järkiintymään ja palaamaan seurakuntaansa jonka ovat jättäneet pulaan erotessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokemäellä on metodistikirkon "haarakonttori", metodistikirkko, jonka emokirkko on porin metwurstit. Jos porin emokirkon henkilöstö aiheuttaa vaikeuksia ja tahrii kirkon mainetta, niin siinä tahriutuu myös kokemäen kirkon maine. Samaa seurakuntaa.
Eihän Tomperi liity mitenkään metodistien touhuun. Turhaan häntä syytellään niistä sotkuista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Tomperi liity mitenkään metodistien touhuun. Turhaan häntä syytellään niistä sotkuista.
Ei tomperi liitykään. Tämä on vain aasinsilta.
- Anonyymi
Nyt järki käteen ja kysykää vaikka vähän nuoremmilta mielipiteitä tulevaisuudesta. Väkiluku tippuu kovaa tahtia ja tilojen tarve myös sitä myötä. Eli eikö se nyt vaan olisi järkevää purkaa se hometalo ja ottaa käyttöön vaikka ehdotettuja vuokratiloja. Kirkostakin voisi yhden siiven erotaa tarvittaviksi tiloiksi, kun ei sielläkään juri kukaan käy ja vähenee vaan.
- Anonyymi
Ei kirkolla ole siipiä. Enkelillä on. Ja Libressellä.
- Anonyymi
Kirkon siipiä ei saa vähentää. Kirkkohan toimii tavallaan enkelin roolissa, ja kuten toinen sanoi, enkelillä on siivet.
- Anonyymi
Porissa ihmiset nauravat tälle Kokemäen sekoilulle. Ottakaa yhteys Seiska lehteen niin
saatte lisää näkyvyyttä hölmöilylle.- Anonyymi
Kokemäki on taas kunnostautunut. Todella.
- Anonyymi
Ei tämä ole riitelyä vaan huolellista vatukointia Sipilän tyyliin. Näin saamme parhaan lopputuloksen olise mikä tahansa. Ehdoton ei nopeille päätöksille, ottakaamme oppia Englannista jossa vatuloiminen on hiottu äärimmilleen.
- Anonyymi
Tyypillistä kokemäkiläistä käytöstä toopelta kirkkovaltuustosakilta katsokaa peiliin tunarit erottakaa itsenne ,jos ette sovussa asioita pysty hoitamaan .Todellisia järenjättiläisiä valittu valtuustoon ei mitään järkevää annettavaa kokemäkiläisyyttä parhaimmillaan.
- Anonyymi
Olen vasta lukenut Satakunnan Kansa lehteä. Missä melko pitkä uutisointi asioissa jälleen Kokemäeltä. "Seurakunnan erimielisyyksistä ja mikä pahinta ". Onko nyt, ettei seurakunnan toimitatilaa osata peruskorjata ja tulisi se säilyttää, vaikka maksaisi saneerauksessa lähes uuden hinnan. Katto osataan varmasti korjata juuri samanlaiseksi, mutta muutoksena, ettei tule kosteusongelmia. Puhukaa mitä tahansa viisauksissa, mutta vanhaa ikimuistoista halutaan säilytettävän. Myönnän, että vanhan peruskorauksessa voi esiin tulla yllätyksiä. Mainittuun seurakunnassa täytyy varallisuus löytyä.
Käsityksenne on, etten ole alalla tuttu. Olen istunut kirkkovaltuustossa. Myös olen ollut teatteriohjelman yksi näyttelijänä. Näyttelijänä itämaan pää tietäjänä, lauloin hänen osuuden näyttelijänä ja pohjanmaalta oli hyvä viulunsoittaja. Muuttaessani paikkakunnalta sai seurakunta toimitiloiltaan, minulta urut. Teilläkin pitäsi olla jotain kiinnostavaa ohjelmaa, että unohtaisitte ja antaisette anteeksi riitelynne. Missä oli naapurinne"Älykäs". - Anonyymi
Mitä ihmeellistä siinä tiili tönössä oikein on, että se pitää hinnalla millä hyvällä yrittää korjata, onko se joku pyhäinjäännös vai peräti museoviraston suojelema rakennus. Kuka hölmöläinen sijoittaa uuden rakennuksen verran rahaa vanhan korjaukseen, nähtävästi vain Kokemäkeläiset, kun ei voi millaan periksikään antaa, että uusi olis käytännöllisempikin luultavasti.
- Anonyymi
Minä käsitän kirjoitukseni. Mutta todellisuus on, että vanhaa historiaa halutaan säilyttää. Kyseessä on vanha muisto rakennus ja uusitana peruskorjauksessa, se voidaan saada palvelemaa seurakuntaa juuri aikaisemmassa palveluksessa. Ymmärrätkö, että Seurakunta haluaa vanhan säilyvän, eikä uutta tilalle. Ei myöskään vuokra tiloja, tai muuttoa heille halumattomiin tiloihin. Älkää ihmeessa tehkö kirkollisveron makajille, suurta pettymystä.
Älykäs - Anonyymi
Ainakin Piispa Henrikin saarnahuone on museoviraston suojeluksessa. Samoin kirkko pitää säilyttää alkuperäisessä muodossaan.
Minun puolestani seurakuntakeskuksen voi tarvittaessa purkaa ja rakentaa uudelleen tai vaihtoehtoisesti entisöidä. En ole rakennusalalla, mutta uudisrakentamisen suurin ongelma on liian tiiviit rakenteet, kuten homerakentamisesta (1970-l. alk.) on tullut ilmi. Näin ollen vanhan arkkitehtuurin säilyttäminen -myös kunnostuksessa- on pitkäkestoisempi investointi kuin uudisrakentaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin Piispa Henrikin saarnahuone on museoviraston suojeluksessa. Samoin kirkko pitää säilyttää alkuperäisessä muodossaan.
Minun puolestani seurakuntakeskuksen voi tarvittaessa purkaa ja rakentaa uudelleen tai vaihtoehtoisesti entisöidä. En ole rakennusalalla, mutta uudisrakentamisen suurin ongelma on liian tiiviit rakenteet, kuten homerakentamisesta (1970-l. alk.) on tullut ilmi. Näin ollen vanhan arkkitehtuurin säilyttäminen -myös kunnostuksessa- on pitkäkestoisempi investointi kuin uudisrakentaminen.Kirkkoneuvosto, on edennyt toistamiseen ilman todisteellista näyttöä Hannu Tomperin erottamiseen. Siitä ei ole selkeätä tietoa annettu Tomperin opiskeluista todistuksineen, eikä työkokemuksesta pitkältä ajalta. Seurakuntaa yllä pitävät veronmaksajat ja heidän
valtaa nyt voidaan rahallisesti loukata, väärillä linjoilla.
Olemme edenneet siihen kirjoituksissa, että on aloitettava: Poliisin suorittamaan esitutkintaa, koska yhtenä epäillään Kirkkoneuvostoa susilaumaksi. Siinä yksi henkilö voi johtaa susilaumaa ja saa toiset siihen, jopa pakottamalla mukaan. Ollenkaan ei näy siitä, että onko Luterilaisessa Seurakunnassa, pappi rikkonut tätä uskontoa ja työ toimintana.
Seurakunnan jäsenyyteen voi kuulua Lestadiolaisuus- Wikipedia, helluntaisuus ja muitakin uskonnon linjoilta. Aikoinaan oli Köyliön Luterilaiseen Seurakunnan papiksi valittu tietämättä ja ilmeni Lestadiolaiseksi. Tämä erotettiin, ei kuuluvaksi. Kokemäen Seurakunnan papille on voinut tulla erittäin suuret kärsimykset ja arvon menetystä, eikä ole näkyvää ilmennyt syyllisyydesta. Samoin ei myöskään Kirkkoneuvoston osalta. Ehkä kysytään, kenellä voi olla erittäin laaja kokemus aloilta ja toiminnassa oikaisuna oikealle linjalle. Eli tunturin huipuilla tuulee, hyvin kovaa. Älykäs.
- Anonyymi
Aikuiset ihmiset, kuin uhmaikäiset tenavat hiekkalaatikolla... Hävetkää! Kehtaa edes tunnustaa olevansa Kokemäeltä, kun tuollasia pahasia kakaroita on vallan kahvassa.
- Anonyymi
Puhut nyt uhmapäisyydestä. Kirjoituksesi viittaa, juuri normaalia järkevältä poikkeaavaksi, tai oletko juuri se joka on papin erottamisen kannalla. Eli läytyykö Sinusta se henkilönä, jota etsittiin esiin sosiaallisesti ongelma sairauteen, viittaavana epäiltävä henkilö. Nyt, ehkä juuri pelkäät esitutkintaa ja yksikin asianomistaja seurakunnan veroja maksava voi nyt käynistää ilmoituksenaan esitutkinnnan. Veromaksajan esitutkinta pyyntö, voi täydentyä, kunhan on vain kirkollisveron maksaja Luterilaisessa seruakunnassa.
mites kirkkoneuvosto nyt?
pitäsköhän teidän mennä piispan puheille ja pyytää jokainen vaikka ihan ite eroo näistä touhuista?
pannaan uudet vaalit ja jokainen joka on pässinyt Tomperin eroo pidättäytyy tulemasta ehdolle.
hyvää yötä!- Anonyymi
Täällä puhutaan seurakuntakeskuksen yhteydessä muisto rakennuksesta, okei, minäkin olen siellä ollut hautajaisten jälkeen kahvia hörppimässä ja taisi ruokakin olla samalla, mutta ei ainakaan minulla ole isompia muistoja niistä sapuskoista ja sumpeistä jäänyt, nähtävästi ei ainakaan sitten niin pahoja ollut. Itse jos satun vainajaa muistelemaan, ei ensimmäisenä tule mieleeen seurakuntakeskus, vaikka se jyrättäisiin maan tasalle, en ahdistu, enkä edes siitä masennu. Ainoat jotka siitä masentuu ja ahdistuu, ovat varmaan neuvoston jäseniä, mistä sitä sitten riideltäisiin. Mutta huoli pois, ainahan voi riidellä tuhannesta asiasta, vaaditaan vaan hiukan luovuutta löytää ne asiat :).
- Anonyymi
Kokemäellä on saanut liikaa julkisuutta, että kirkkoherra Tomperi tulee erottaa. Eikä erottamisen esitykselle ole ollut perusteita, eikä näyttöä, että tulisi Tomeri vapauttaa työstään.
Nyt asiaan on puuttunut merkittävän seurakunnan veron maksaja ja riittää siihen, pelkkä julkinen ilmoitus, koska silloin jos poliisi, epäilee syyttäjän alaista rikosta, tulee esitutkinta aloittaa, vaikka ei varsinaista rangaistusvaastimusta oltu yksilöitynä ennen tehty.
Mainittua asiaa on merkittävästi puitu ja kirjoitukset ovat lehdistöissä, hyvinkin julkista ja epältynä luottamustehtävissä on henkilö tai henkilöt, jotka mainittua lieoksovat. Epäilyn kohdeena ova luottamustehtävissään erottamisen esitystä tehneet ja onko kysessä, epäitynä toistuen vain yksi henkilö, tai useat. Eräässä aikanaan merkittävässä tapauksessa, saatiin kerkkoherra erotettua. Mutta epäiltiin järjestettävän keinotekoisesti, eräälle kirkkoherralle uuden työpaikan saaminen, jos onnistuu nykyisen erottamiseen. Kuitenkin palautui ensitelleen, mutta mitä tapahtumi?
Kokemäellä kuohuu, ja juristi kokemusta tarvitaan.
- Anonyymi
Tää pelleily sai mut ja monet muut eroamaan kirkosta. Miten ”Jumalan lapset ”tälläi riitelee!?
- Anonyymi
no neuvosto on mikä on.voivat vetää johtopäätöksensä ja pistää ittensä vaihtoon.mut ihmettelen kyl seurakunnan touhua laajemminkin.onko toi veemäisyys tartyunu myös työntekijöihin tai jo lähteneision työntekijöihin? Herran paimenia.joo..kyl kai ainakin näitten pitäs näyttää esimerkkiä miten kohdella lähimmäistä.opettiko Herra tekemään tämmöstä? moraali?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no neuvosto on mikä on.voivat vetää johtopäätöksensä ja pistää ittensä vaihtoon.mut ihmettelen kyl seurakunnan touhua laajemminkin.onko toi veemäisyys tartyunu myös työntekijöihin tai jo lähteneision työntekijöihin? Herran paimenia.joo..kyl kai ainakin näitten pitäs näyttää esimerkkiä miten kohdella lähimmäistä.opettiko Herra tekemään tämmöstä? moraali?
Tiedoksi kaikille, jotka eivät tiedä seurakuntien työilmapiireistä mitään, olen aikoinaan saanut hyvän käsityksen, mitä noissa piireissä tapahtuu. Seurakunnissa on kaksi eri lahkoa, maallinen ja hengellinen, maalliseen kuuluu ne hautaismailla möyrijät ja muut, jotka ovat siellä vaan töissä. Toinen osa kuvittelee taas olevansa Jumasta seuraavia, aina oikeassa ja korvaamattomia. Kun nämä kaksi laitetaan yhteen, niin se jo saa kipinöitä lentelemään rajusti välillä ilmaan, yleensä rahan käytöstä varsinkin. Joskus yhdestä Pirkanmaalaisesta seurakunnasta oli kolme johtavaa henkilöä sairaslomalla yläkertaa elvyttämässä, eli kertooko se jotain työilmapiiristä.
- Anonyymi
Ehkä voidaan mennä seurakunnan asioissa, ulos todellisuudesta oikeasti, mutta mitettikää puhunko oikeasta asiasta. Eräät pyrkivät seurakunnan johto luottamustehtäviin ja muitstakaa, ettei tehtävissä pääasiana ole seurustelut. Ainakin tunnen, yhden maalikko saarnaajan, joka on oikeassa luterilaisessa linjassa ja kunnioitan. Eräidän tehtävänä on maalikkosaarnaajana ohi linjojen, jotka eivät tunne oikeata luterilaista linjaa. Sitten tärkeänä tunnen, eräitä seurakunna nimissä puheenvuoronaan. Vain rahallisen paikkion keräyksessä esiintymiessään saamisen tilaisuudessa. Eräillä on tullessaat valituksi tehtävään ,vain tärkeään tehtävänään, että saa seurustella ohi omansa, ylittäen yhdesä olon ja yli linjan seurustelua.
Mitettikään onko ongelmia olemassa, vai epäiletkä missä Kokemäki menee. En puhu mistään Saanan tunturista, huipuistaan.- Anonyymi
ex-työntejöiden moraali? onkohan sitä.omatunto.onkohan sitäkä? no jotku hoitaa asiat ja arjen.
- Anonyymi
Seurakunnilla eri kunnissa on vanhoja seurakunnan toimitiloja, sekä ulospäin yleisesti seurakuntien jäseniä kiinnostavat ja viittaavat muoseovirastoon on säilytettävä. Mikäli ulospäin erinomisesti kiinnostava rakennus, hylätään ja poistetaan käytöstä. Samalla menettää seurakunnan vanhan työpaikan katomista ja miltä tuntuu, "Yhtä kuin menettäisi seurakunnan uskollisuuden. Vanhoja rakennuksia tutkiessa korjauksen kustannuksia, arkkitehdit, insinöörit tai rakennusmestarit. Heidän tulokset ovat, että korjaus maksaisi yhtä paljon, mitä uuden rakentaminen. Kuitenkin lähes suurin osa seurakunnan jäsenistä haluaisi vanhan pysyvän työpaikkoina korjattuna. Sitten, se Älykäs 1960 luvulla naapurikunnastanne, lenteli tuntureille, sekä vasta sieltä Satakuntaan. Minusta tuntuu, kun vanha hävitetään maan tasalle. Samalla "yhtä kuin minut hävitetään tuntemattomaan. Merensininen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 525046
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233317Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281452Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1811295- 75990
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24898Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49857Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259806Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35748Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707