Aihealueet

Listaukset

    Nainen 2lle miehelle

    Anonyymi

    Fantasiani olla 2 miehen hoidettavana..ja itsekin antaa..

    46

    997

      Vastaukset

      • Mistäs päin ollaan kotosin, täällä ollaan lähellä Turkua.

        • Ei mistään paitsi hevon perseestä


      • Jos olet Keski-Suomen aluuelta niin tässä toinen kahdesta miehestä, 28v 182cm 80kg.

        • Kymenlaaksossa oon..


        • Anonyymi kirjoitti:

          Kymenlaaksossa oon..

          Olen vaalea nainen ikää on jo 55v

          olin ravintolassa jossa tapasin kaksi somalimiestä

          menimme asuntooni ja sain molemmat alapääni reijät täyteen.

          ne ottivat kuvia avoimista paikoistani.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Olen vaalea nainen ikää on jo 55v

          olin ravintolassa jossa tapasin kaksi somalimiestä

          menimme asuntooni ja sain molemmat alapääni reijät täyteen.

          ne ottivat kuvia avoimista paikoistani.

          Hei, olen itsekin Kymenlaaksosta ja olen uusi tällä sivustolla. Minulla olisi itseni lisäksi mahdollinen kaveri, jos vielä olet seuraa vailla.


        • truuners kirjoitti:

          Hei, olen itsekin Kymenlaaksosta ja olen uusi tällä sivustolla. Minulla olisi itseni lisäksi mahdollinen kaveri, jos vielä olet seuraa vailla.

          Hei voisin tulla valokuvattavaksi

          ikää on jo 55v mutta kelpaanko alastonmalliksi.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Hei voisin tulla valokuvattavaksi

          ikää on jo 55v mutta kelpaanko alastonmalliksi.

          Hei, huomasin viestisi vasta nyt, mutta kai se onnistuisi. Onko sinulla itselläsi paikkaa?


        • Anonyymi kirjoitti:

          Kymenlaaksossa oon..

          Lahden seudulta löytyy


      • Savonlinnasta löytyy kaksi miestä

      • Hei.
        Kaverini kanssa harrastamme kimppaa. Kanssamme on nainen jolle annamme yhdessä kiihkeän nautinnon.
        Asumme pk seudulla ja olemme + 40v.
        Kimppa on upeaa oikeassa seurassa. Uskoisin, että me olisimme sinulle oikeaa seuraa.
        Kerron mielelläni lisää😉

        • halillu12 kirjoitti:

          Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

          Hih hih! Lättäpää.

          Arvaas kenen tekosia.

          Ei toiminimimerkki enää.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Hih hih! Lättäpää.

          Arvaas kenen tekosia.

          Ei toiminimimerkki enää.

          Hyvinhän se toimii.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Hih hih! Lättäpää.

          Arvaas kenen tekosia.

          Ei toiminimimerkki enää.

          🤣🤣🤣🤣


        • Anonyymi kirjoitti:

          Hih hih! Lättäpää.

          Arvaas kenen tekosia.

          Ei toiminimimerkki enää.

          Ok😂😂😂😂


        • ram64 kirjoitti:

          🤣🤣🤣🤣

          Ram64, laita ylläpidolle palautteen kautta kantelu siitä että "Kutsuni", eli tuo sähköpostispämmääjä pelkästään häiriköi sinua, väittämällä roskaa mm. pedofiliatuomioista jne.

          Kutsuni tulee sekoilemaan ettet ole tunnistettava henkilö. Pitää paikkansa, mutta olet rekisteröitynyt käyttäjä jolloin nyt ei tehdäkään rikosta sinua kohtaan, vaan Suomi24 kohtaan, eli häiriköinti toista käyttäjää kohtaan.

          Sinähän et noilla naamankuvilla rikkonut minkäänlaisia sääntöjä, etkä tehnyt mitään muutakaan, vaan ainoastaa nauroit hänen sekopäisyydelleen. Toisen keskustelijan jatkuva ja tahallinen häiriköinti on erittäin räikeä sääntörikkomus josta häirikkö heitetään pihalle. Jos häiriköinti toistuu, eli Kutsuni tulee takaisin palstalle ja jatkaa sähköpostisi spämmäämistä noilla väitteillä, niin ylläpito pystyy aloittamaan jopa oikeustoimet sellaista häirikköä vastaan ja sen jälkeen Kutsunilta otetaan netti pois koska hän on rikkonut palveluntarjoajansa kesken tekemäänsä sopimusta.

          Ram64, palautelaatikko on tämän sivun alareunassa. Ota tämä ketju talteen ja vaadi ylläpidolta häirikön poistamista (ei pelkästään viestien poistoa.)

          Kutsuni, tämä viesti ei ole sinulle mikään keskustelunaloitus joten voit pitää kommentit ominasi.


        • ram64 kirjoitti:

          Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

          Normaali ihminen ei sekaannu lapsiin!


        • Anonyymi kirjoitti:

          Normaali ihminen ei sekaannu lapsiin!

          En ole sekaantunutkaan. 🤣🤣🤣


        • ram64 kirjoitti:

          Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

          Mutta kyse onkin siitä että jos hänet poistetaan täältä ja hän sen jälkeen palaa, ylläpito pystyy aloittamaan oikeustoimet sen perusteella että Kutsuni häiriköi toistuvasti käyttäjiä. Ei hän häiriköi pelkästään sinua, mutta sinua hän syyttelee täällä mm. lapsiin sekaantumisesta. Minä en pysty tekemään kantelua sinun puolesta, ja näethän jo itsekin että hän vainoaa sinua. Kun asiasta tehdään virallinen sinun kantelun ja ylläpidon haasteen perusteella, silloin hänet toimitetaan pysyvästi pakkohoitoon. Sieltä hän ei nettiä käytä. Sen lisäksi ylläpito tekee tuomarin toimesta kantelun hänen palveluntarjoajalleenkin sopimusrikkomuksen vuoksi, joten hän ei saa enää edes nettiä käyttöönsä vaikka joskus parantuisi niin että pääsee kotiin saakka. Sinua ei oikeudessa tarvita, koska tämä tapaus on ylläpidon ja Kutsunin välinen, mutta ylläpito tarvitsee vain sinun kantelun jatkuvasta vainoamisesta jota Kutsuni harjoittaa.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Ram64, laita ylläpidolle palautteen kautta kantelu siitä että "Kutsuni", eli tuo sähköpostispämmääjä pelkästään häiriköi sinua, väittämällä roskaa mm. pedofiliatuomioista jne.

          Kutsuni tulee sekoilemaan ettet ole tunnistettava henkilö. Pitää paikkansa, mutta olet rekisteröitynyt käyttäjä jolloin nyt ei tehdäkään rikosta sinua kohtaan, vaan Suomi24 kohtaan, eli häiriköinti toista käyttäjää kohtaan.

          Sinähän et noilla naamankuvilla rikkonut minkäänlaisia sääntöjä, etkä tehnyt mitään muutakaan, vaan ainoastaa nauroit hänen sekopäisyydelleen. Toisen keskustelijan jatkuva ja tahallinen häiriköinti on erittäin räikeä sääntörikkomus josta häirikkö heitetään pihalle. Jos häiriköinti toistuu, eli Kutsuni tulee takaisin palstalle ja jatkaa sähköpostisi spämmäämistä noilla väitteillä, niin ylläpito pystyy aloittamaan jopa oikeustoimet sellaista häirikköä vastaan ja sen jälkeen Kutsunilta otetaan netti pois koska hän on rikkonut palveluntarjoajansa kesken tekemäänsä sopimusta.

          Ram64, palautelaatikko on tämän sivun alareunassa. Ota tämä ketju talteen ja vaadi ylläpidolta häirikön poistamista (ei pelkästään viestien poistoa.)

          Kutsuni, tämä viesti ei ole sinulle mikään keskustelunaloitus joten voit pitää kommentit ominasi.

          Hih hih! Klöä on katkera. Koetti aikoinaan olla jämäkkä sai aikaiseksi oikein rikosilmoituksen. Tutkinta vaan jätettiin sillensä. Nyt purkaa kiukkuaan.
          Raukka.

          Iloisin terveisin Kutsuni


        • ram64 kirjoitti:

          En ole sekaantunutkaan. 🤣🤣🤣

          Mitenkäs noiden käräjäoikeuden pöytäkirjat väittävät toisin?
          Ai niin, eihän vankiloissakaan ole kuin syyttömiä.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Mitenkäs noiden käräjäoikeuden pöytäkirjat väittävät toisin?
          Ai niin, eihän vankiloissakaan ole kuin syyttömiä.

          Tiedätkö ram64 oikean nimen?


        • Anonyymi kirjoitti:

          Mitenkäs noiden käräjäoikeuden pöytäkirjat väittävät toisin?
          Ai niin, eihän vankiloissakaan ole kuin syyttömiä.

          Kerro lisää tuosta tapauksesta.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Tiedätkö ram64 oikean nimen?

          Siellä se pöytäkirjoissa lukee. Julkisia asiakirjoja.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Siellä se pöytäkirjoissa lukee. Julkisia asiakirjoja.

          Mutta miten sinä yhdistät suomi24 nimimerkin johonkin julkiseen asiakirjaan? Kerro lisää siitä mitä on tapahtunut, missä, kenen kanssa, milloin jne.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Mutta miten sinä yhdistät suomi24 nimimerkin johonkin julkiseen asiakirjaan? Kerro lisää siitä mitä on tapahtunut, missä, kenen kanssa, milloin jne.

          Käy lukemassa pöytäkirjat ja sanomalehtijutut.
          Vai oletko täysin uusavuton?


        • Anonyymi kirjoitti:

          Käy lukemassa pöytäkirjat ja sanomalehtijutut.
          Vai oletko täysin uusavuton?

          🤣🤣🤣🤣🤣🤣


        • Anonyymi kirjoitti:

          Mutta miten sinä yhdistät suomi24 nimimerkin johonkin julkiseen asiakirjaan? Kerro lisää siitä mitä on tapahtunut, missä, kenen kanssa, milloin jne.

          Sinun uuvatin ei tarvitse kaikkea tietää


        • ram64 kirjoitti:

          En ole sekaantunutkaan. 🤣🤣🤣

          Mitä nyt aikasi kuluksi sekaannut lapsiin.
          Tuossa kun on ollut listaa ja viittauksia omiin kirjoituksiisi, niin siinähän tuo on sanottu.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Käy lukemassa pöytäkirjat ja sanomalehtijutut.
          Vai oletko täysin uusavuton?

          Kutsuni, linkittämässäsi sanomalehtijutussa ei kerrota mitään yksittäisestä ihmisestä tai tapauksesta. Siinä kerrotaan pelkästään vankiloiden alakulttuurista, joka Suomessa on aika olematonta, sekä siitä että seksuaalirikolliset ovat vankilahierarkiassa pohjalla.

          Ainoat nimet jotka tulevat artikkelissa esiin ovat apulaisprofessori, tutkija sekä kriminologian dosentti.

          Osaatko edes lukea, tai ymmärtää lukemaasi vai oletko jo niin pahassa psykoosissa että kuvittelet kaiken?

          Ram64:ltä lainaamasi kommentitkin ovat:
          "Nuoret naiset saavat mut kuumaksi."

          Kutsuni, minä kysyn edelleen että miten sinä löydät pöytäkirjan pelkän suomi24 nimimerkin perusteella? Kerro ihan selkeät ohjeet siihen kuinka yksittäisen pöytäkirjan löytää miljoonien pöytäkirjojen joukosta.

          Ram64 Tee se kantelu tuosta mielisairaasta ja kerro heille millä tavoin hän häiriköi sinua levittämällä valheellista tietoa ja vainoamalla sinua. Ellei ylläpito tiedä sitä mitä Kutsuni tekee, häntä ei saada täältä pois.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Kutsuni, linkittämässäsi sanomalehtijutussa ei kerrota mitään yksittäisestä ihmisestä tai tapauksesta. Siinä kerrotaan pelkästään vankiloiden alakulttuurista, joka Suomessa on aika olematonta, sekä siitä että seksuaalirikolliset ovat vankilahierarkiassa pohjalla.

          Ainoat nimet jotka tulevat artikkelissa esiin ovat apulaisprofessori, tutkija sekä kriminologian dosentti.

          Osaatko edes lukea, tai ymmärtää lukemaasi vai oletko jo niin pahassa psykoosissa että kuvittelet kaiken?

          Ram64:ltä lainaamasi kommentitkin ovat:
          "Nuoret naiset saavat mut kuumaksi."

          Kutsuni, minä kysyn edelleen että miten sinä löydät pöytäkirjan pelkän suomi24 nimimerkin perusteella? Kerro ihan selkeät ohjeet siihen kuinka yksittäisen pöytäkirjan löytää miljoonien pöytäkirjojen joukosta.

          Ram64 Tee se kantelu tuosta mielisairaasta ja kerro heille millä tavoin hän häiriköi sinua levittämällä valheellista tietoa ja vainoamalla sinua. Ellei ylläpito tiedä sitä mitä Kutsuni tekee, häntä ei saada täältä pois.

          Mene käräjäoikeuden toimistoon ja pyydä ko. jutun asiakirjat luettavaksi. Saat lukea ne lukuhuoneessa.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Mitä nyt aikasi kuluksi sekaannut lapsiin.
          Tuossa kun on ollut listaa ja viittauksia omiin kirjoituksiisi, niin siinähän tuo on sanottu.

          Niin juu ihan varmasti ja kaikki mitä täällä lukee on totta♥️♥️♥️♥️♥️♥️


        • Anonyymi kirjoitti:

          Kutsuni, linkittämässäsi sanomalehtijutussa ei kerrota mitään yksittäisestä ihmisestä tai tapauksesta. Siinä kerrotaan pelkästään vankiloiden alakulttuurista, joka Suomessa on aika olematonta, sekä siitä että seksuaalirikolliset ovat vankilahierarkiassa pohjalla.

          Ainoat nimet jotka tulevat artikkelissa esiin ovat apulaisprofessori, tutkija sekä kriminologian dosentti.

          Osaatko edes lukea, tai ymmärtää lukemaasi vai oletko jo niin pahassa psykoosissa että kuvittelet kaiken?

          Ram64:ltä lainaamasi kommentitkin ovat:
          "Nuoret naiset saavat mut kuumaksi."

          Kutsuni, minä kysyn edelleen että miten sinä löydät pöytäkirjan pelkän suomi24 nimimerkin perusteella? Kerro ihan selkeät ohjeet siihen kuinka yksittäisen pöytäkirjan löytää miljoonien pöytäkirjojen joukosta.

          Ram64 Tee se kantelu tuosta mielisairaasta ja kerro heille millä tavoin hän häiriköi sinua levittämällä valheellista tietoa ja vainoamalla sinua. Ellei ylläpito tiedä sitä mitä Kutsuni tekee, häntä ei saada täältä pois.

          Mutta kun tykkään nuorista naisista ♥️♥️♥️♥️


        • Anonyymi kirjoitti:

          Mene käräjäoikeuden toimistoon ja pyydä ko. jutun asiakirjat luettavaksi. Saat lukea ne lukuhuoneessa.

          Mikähän se ko. juttu on? Kyllähän sinun pitäisi pystyä kertomaan jutusta perinpohjin jos olet sitä käsittelevät pöytäkirjat lukenut.

          Minä kysyin sen lisäksi että miten sinä sait ne asiakirjat luettavaksi pelkän suomi24 nimimerkin perusteella kun et Ram64 oikeaa nimeä tiedä? Vai tiedätkö?

          Menitko käräjäoikeuden toimistoon ja pyysit että "Saisinko Suomi24 nimimerkkiä "Ram64" koskevat" käräjäoikeuden pöytäkirjat nähtäville ja mitä he sinulle vastasivat siellä?


        • Anonyymi kirjoitti:

          Mikähän se ko. juttu on? Kyllähän sinun pitäisi pystyä kertomaan jutusta perinpohjin jos olet sitä käsittelevät pöytäkirjat lukenut.

          Minä kysyin sen lisäksi että miten sinä sait ne asiakirjat luettavaksi pelkän suomi24 nimimerkin perusteella kun et Ram64 oikeaa nimeä tiedä? Vai tiedätkö?

          Menitko käräjäoikeuden toimistoon ja pyysit että "Saisinko Suomi24 nimimerkkiä "Ram64" koskevat" käräjäoikeuden pöytäkirjat nähtäville ja mitä he sinulle vastasivat siellä?

          Jahas, oletkin pelkkä runkkupoju, joka inttää yhtä ja samaa eikä itse osaa mitään.
          Mene lukemaan oikeudenkäyntiasiakirjat, siellä on sen henkilötiedot. Kai sentään lukea osaat itsekin.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Jahas, oletkin pelkkä runkkupoju, joka inttää yhtä ja samaa eikä itse osaa mitään.
          Mene lukemaan oikeudenkäyntiasiakirjat, siellä on sen henkilötiedot. Kai sentään lukea osaat itsekin.

          On tämäkin keskustelu täällä jotenkin mennyt itse asian viereen. Eikä ihan vähän viereenkään. Ihan sairasta.


        • kimppaa kirjoitti:

          On tämäkin keskustelu täällä jotenkin mennyt itse asian viereen. Eikä ihan vähän viereenkään. Ihan sairasta.

          Hyvinpä näyt viihtyvän sairaassa ympäristössä.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Hyvinpä näyt viihtyvän sairaassa ympäristössä.

          Spuget viihtyy toistensa seurassa


        • Anonyymi kirjoitti:

          Jahas, oletkin pelkkä runkkupoju, joka inttää yhtä ja samaa eikä itse osaa mitään.
          Mene lukemaan oikeudenkäyntiasiakirjat, siellä on sen henkilötiedot. Kai sentään lukea osaat itsekin.

          Minulla on toistaiseksi vain yksi ainoa "henkilötieto", eli "ram64", joka on hänen käyttämänsä nimimerkki suomi24 palvelussa. Käytettävän nimimerkin perusteella ei löytynyt mitään tietoa mistään käräjäoikeudesta. Muut tiedot ovat sinun spämmäämät iltasanomien artikkeli, joka ei käsittele häntä tai mitään muutakaan erillistä tapausta.

          Pelkästään tuolla nimimerkilläkö sinä sait kaikki häntä koskevat tiedot käräjäoikeudelta?

          Kerro nyt ihan rohkeasti vain että miten sait sen aikaiseksi.


        • kimppaa kirjoitti:

          On tämäkin keskustelu täällä jotenkin mennyt itse asian viereen. Eikä ihan vähän viereenkään. Ihan sairasta.

          Suosittelen että sinäkin kantelet hänestä ylläpidolle, sillä näethän että hän on psykoosissa eikä ymmärrä elämän realiteetteja lainkaan. On parasta että hänen häiriköintinsä ja varsinkin tuo hänen harjoittamansa vainoaminen saadaan ylläpidon tietoon jotta hänet saadaan tuomiolle ja sitä kautta pakkohoitoon.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

          Kutsuni, miten löysit henkilötiedot käräjäoikeudesta pelkän Suomi24 nimimerkin perusteella?

          Tiedäthän että käräjäoikeudesta voi asiakirjoja pyytää vain asianosaisen henkilön oikean nimen perusteella. Syynä siihen on se että jos kyse on esimerkiksi rikoksesta missä on osallisina lapsia, niin erityisesti sellaiset asiakirjat määrätään salaisiksi koska sillä suojellaan alaikäisten yksityisyyttä.

          Sinä et siis ole voinut saada kyseisiä asiakirjoja nähtäväksi missään tapauksessa.

          Kutsuni, sinä et tiedä hänen nimeään. Yritit jälleen kerran valehdella ja jäit siitä taas kiinni. Venkoilusi ja vastaamatta jättäminen sen jo kertoikin meille kaikille.

          Kutsuni, ärsyttääkö?

          Olet yrittänyt esiintyä toisena henkilönä eräässä toisessa ketjussa ja jäit siitä kiinni. Nyt olet yrittänyt väittää että olet muka nähnyt jonkinlaisia oikeuden papereita, ja jäit siitäkin valheesta kiinni. Nolottaako?

          Sinähän olet aina sanonut että seisot sanojesi takana rehellisesti. Miten on, yritätkö hävittää nämä viestit piilottaaksesi sen kuinka pahasti mokasit, kuten aiemminkin olet tehnyt? Minä pystyn tuomaan ne aina esiin ja osoittaa kerta toisensa jälkeen keskustelijoille kuinka sairas sinä olet. Tulen aina osoittamaan millainen valehtelija olet ja kuinka pahasti sairas sinä olet. Et pääse sitä ikinä pakoon, etkä pysty kumoamaan sitä millään tavalla.

          Nyt kun kaikki tietävät sen että sinä Kutsuni valehtelet, on sinun aika puhua totta.

          Kysyn muutaman kysymyksen.
          Ymmärrätkö mikä ero on puhuttaessa naisesta ja lapsesta?
          Oletko lukenut tuota uutisartikkelia mitä spämmäät? Siinä kerrotaan pelkästään vankiloiden hierarkiasta.
          Ymmärräthän sen että kaikki muut ihmiset ymmärtävät lukemansa, myös tuon spämmäämäsi artikkelin sisällön?


        • Anonyymi kirjoitti:

          Kutsuni, miten löysit henkilötiedot käräjäoikeudesta pelkän Suomi24 nimimerkin perusteella?

          Tiedäthän että käräjäoikeudesta voi asiakirjoja pyytää vain asianosaisen henkilön oikean nimen perusteella. Syynä siihen on se että jos kyse on esimerkiksi rikoksesta missä on osallisina lapsia, niin erityisesti sellaiset asiakirjat määrätään salaisiksi koska sillä suojellaan alaikäisten yksityisyyttä.

          Sinä et siis ole voinut saada kyseisiä asiakirjoja nähtäväksi missään tapauksessa.

          Kutsuni, sinä et tiedä hänen nimeään. Yritit jälleen kerran valehdella ja jäit siitä taas kiinni. Venkoilusi ja vastaamatta jättäminen sen jo kertoikin meille kaikille.

          Kutsuni, ärsyttääkö?

          Olet yrittänyt esiintyä toisena henkilönä eräässä toisessa ketjussa ja jäit siitä kiinni. Nyt olet yrittänyt väittää että olet muka nähnyt jonkinlaisia oikeuden papereita, ja jäit siitäkin valheesta kiinni. Nolottaako?

          Sinähän olet aina sanonut että seisot sanojesi takana rehellisesti. Miten on, yritätkö hävittää nämä viestit piilottaaksesi sen kuinka pahasti mokasit, kuten aiemminkin olet tehnyt? Minä pystyn tuomaan ne aina esiin ja osoittaa kerta toisensa jälkeen keskustelijoille kuinka sairas sinä olet. Tulen aina osoittamaan millainen valehtelija olet ja kuinka pahasti sairas sinä olet. Et pääse sitä ikinä pakoon, etkä pysty kumoamaan sitä millään tavalla.

          Nyt kun kaikki tietävät sen että sinä Kutsuni valehtelet, on sinun aika puhua totta.

          Kysyn muutaman kysymyksen.
          Ymmärrätkö mikä ero on puhuttaessa naisesta ja lapsesta?
          Oletko lukenut tuota uutisartikkelia mitä spämmäät? Siinä kerrotaan pelkästään vankiloiden hierarkiasta.
          Ymmärräthän sen että kaikki muut ihmiset ymmärtävät lukemansa, myös tuon spämmäämäsi artikkelin sisällön?

          Lehtijutusta.

          Sanottu useampaan kertaan, mutta tuo älykkys...


        • Anonyymi kirjoitti:

          Lehtijutusta.

          Sanottu useampaan kertaan, mutta tuo älykkys...

          Missä lehtijutussa on kerrottu käytetty suomi24 nimimerkki ja oikea nimi? Ei ainakaan tuossa spämmäämässäsi linkissä, sillä siellä sanotaan pelkästään tutkijan, dosentin ja apulaisprofessorin nimet. Syytätkö jotakuta heistä?

          Kuten pystyt lukemaan aikaisemmista viesteistä, niin sinä yritit sanoa että kävisin lukemassa ainoastaan käräjäoikeuden pöytäkirjat.

          10.11 klo 9:18 kirjoitit tällä tavalla:
          "Mitenkäs noiden käräjäoikeuden pöytäkirjat väittävät toisin?
          Ai niin, eihän vankiloissakaan ole kuin syyttömiä."

          Kun pyysin lisätietoja joilla löytää pöytäkirjat, olet kirjoittanut näin:

          10:11 klo 14:56
          "Siellä se pöytäkirjoissa lukee. Julkisia asiakirjoja."

          Seuraavana päivänä klo 17:31 kirjoitit näin:
          "Mene käräjäoikeuden toimistoon ja pyydä ko. jutun asiakirjat luettavaksi. Saat lukea ne lukuhuoneessa."

          Ja päivä sen jälkeen vastasit näin:
          "Jahas, oletkin pelkkä runkkupoju, joka inttää yhtä ja samaa eikä itse osaa mitään.
          Mene lukemaan oikeudenkäyntiasiakirjat, siellä on sen henkilötiedot. Kai sentään lukea osaat itsekin."

          Menetit hermosi kun et pystynyt tuomaan mitään yksityiskohtia tai tietoja joilla voisi löytää jotakin.

          Et ole puhunut lehtijutuista koskaan mitään, eikä linkkisi tarjoa mitään, etkä itsekään pysty perustelemaan mitään.

          Kutsuni, älä yritä enää venkoilla ja valehdella koska sinä et yksinkertaisesti pysty enää valehtelemaan ilman että jäät siitä kiinni.

          Ymmärräthän että sinulla olisi helppo mahdollisuus hiljentää minut pelkästään sillä että toisit faktoja esille. Tuo ne faktat esiin tai tunnusta että olet valehdellut, mutta älä ainakaan enää yritä pyytää ketään etsimään olemattomilla tiedoilla mitään tai syyttämään ketään.

          Kutsuni, tuntuuko ristiriitaiselta kun psykoottinen sairas mielesi valehtelee sinulle, mutta sitten oikea elämä ei tarjoakaan mitään valheittesi perusteiksi. Saako tämä sinut edes vähän miettimään sitä että ehkä sinun kannattaisi hakea apua vapaaehtoisesti, ennenkuin sinut viedään hoitoon väkipakolla tuon harjoittamasi vainoamisen vuoksi?


        • Anonyymi kirjoitti:

          Missä lehtijutussa on kerrottu käytetty suomi24 nimimerkki ja oikea nimi? Ei ainakaan tuossa spämmäämässäsi linkissä, sillä siellä sanotaan pelkästään tutkijan, dosentin ja apulaisprofessorin nimet. Syytätkö jotakuta heistä?

          Kuten pystyt lukemaan aikaisemmista viesteistä, niin sinä yritit sanoa että kävisin lukemassa ainoastaan käräjäoikeuden pöytäkirjat.

          10.11 klo 9:18 kirjoitit tällä tavalla:
          "Mitenkäs noiden käräjäoikeuden pöytäkirjat väittävät toisin?
          Ai niin, eihän vankiloissakaan ole kuin syyttömiä."

          Kun pyysin lisätietoja joilla löytää pöytäkirjat, olet kirjoittanut näin:

          10:11 klo 14:56
          "Siellä se pöytäkirjoissa lukee. Julkisia asiakirjoja."

          Seuraavana päivänä klo 17:31 kirjoitit näin:
          "Mene käräjäoikeuden toimistoon ja pyydä ko. jutun asiakirjat luettavaksi. Saat lukea ne lukuhuoneessa."

          Ja päivä sen jälkeen vastasit näin:
          "Jahas, oletkin pelkkä runkkupoju, joka inttää yhtä ja samaa eikä itse osaa mitään.
          Mene lukemaan oikeudenkäyntiasiakirjat, siellä on sen henkilötiedot. Kai sentään lukea osaat itsekin."

          Menetit hermosi kun et pystynyt tuomaan mitään yksityiskohtia tai tietoja joilla voisi löytää jotakin.

          Et ole puhunut lehtijutuista koskaan mitään, eikä linkkisi tarjoa mitään, etkä itsekään pysty perustelemaan mitään.

          Kutsuni, älä yritä enää venkoilla ja valehdella koska sinä et yksinkertaisesti pysty enää valehtelemaan ilman että jäät siitä kiinni.

          Ymmärräthän että sinulla olisi helppo mahdollisuus hiljentää minut pelkästään sillä että toisit faktoja esille. Tuo ne faktat esiin tai tunnusta että olet valehdellut, mutta älä ainakaan enää yritä pyytää ketään etsimään olemattomilla tiedoilla mitään tai syyttämään ketään.

          Kutsuni, tuntuuko ristiriitaiselta kun psykoottinen sairas mielesi valehtelee sinulle, mutta sitten oikea elämä ei tarjoakaan mitään valheittesi perusteiksi. Saako tämä sinut edes vähän miettimään sitä että ehkä sinun kannattaisi hakea apua vapaaehtoisesti, ennenkuin sinut viedään hoitoon väkipakolla tuon harjoittamasi vainoamisen vuoksi?

          Lehtien ns. rikos- ja oikeusuutisissa.

          Sinusta ei mitä ilmeisimmin ole tutkivaksi journalistiksi, joten menepäs kammariisi.


        • Anonyymi kirjoitti:

          Lehtien ns. rikos- ja oikeusuutisissa.

          Sinusta ei mitä ilmeisimmin ole tutkivaksi journalistiksi, joten menepäs kammariisi.

          Huono trolli. Yritä uudestaan.


      • Hei, olet siis Kymenlaakson seudulta. Niin olen minäkin ja minulla olisi mahdollinen kaverikin saatavilla.

      suomi24-logo

      Osallistu keskusteluun

      Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Käsienpesu yhtä lähes tyhjän kanssa - Koronavirus leviää ilman välityksellä

        Kymmenet kirkossa käyneet saivat koronatartunnan Saksassa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006517138.html "Yli 40 ihmistä on saanut koronavirustartu
        Maailman menoa
        191
        9263
      2. Trump häviää Presidentin vaalit ? Ennuste

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006516345.html Tuon mukaan Biden saa murskavoiton. Vaaleihin on aikaa, joten tilanne saattaa muuttua
        Maailman menoa
        114
        3980
      3. Millä oikeudella presidenttin Niinistö tenttasi pääministeriä ja eduskunnan puhemiestä eilen tv:ssä?

        Ei presidentti ole pääministerin esimies eikä eduskunnan puhemiehen esimies. Kummallinen tilaisuus. Yrittikö nöyryyttää Marinia ja Vanhasta?
        Maailman menoa
        156
        3245
      4. Sofia Belof on nyt Eiranrannan Stefun kotirouva

        Taas Seiska oli oikeassa, vaikka Sohvi jälleen oli kieltänyt muuttavansa Stefun omistamiin asuntoihin. Muuttopuuhissa neitonen oli heti kun ex:n isä h
        Kotimaiset julkkisjuorut
        152
        3040
      5. Martina Nannalle viinille

        Martina menee Nannalle viinille. Naapurin Roope on Martinan kuskina. Siis mitäh... Minkä ikäinen tuo Roope on? Tosi nuoria ystäviä Martinalla on. Pape
        Kotimaiset julkkisjuorut
        77
        1893