Kuka tai mikä taho niitä rahoittaa. Mistä saavat tulonsa?
Ei ne ainakaan enää töitä välitä.
Keräävät vain nimiä listoilleen. Avoimista paikoista ei ilmoiteta listoilla oleville. Kun itse soittelee yrityksiin niin kas kummaa niitä avoimia paikkoja löytyykin
Tämä on se suurin jarru työllistämisessä ja kohtaa To ongelmassa.
Ei ne ainakaan enää töitä välitä.
Keräävät vain nimiä listoilleen. Avoimista paikoista ei ilmoiteta listoilla oleville. Kun itse soittelee yrityksiin niin kas kummaa niitä avoimia paikkoja löytyykin
Tämä on se suurin jarru työllistämisessä ja kohtaa To ongelmassa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Välistävetäjät pitäisi kaikki laittaa torille paaluun ja suolestaa julkisesti ja sen jälkeen polttaa elävältä.
Suomeen luotiin 90-luvulla vuokratyömarkkinat, jotka jätettiin täysin oman onnensa nojaan. Eli käytännössä se duunareiden kyykyttäminen oli jo silloin aivan käsittämätöntä ja julmaa. Mutta ammattiyhdistysliikkeet eivät välittäneet. Nyt sitten tuovat kehitysmaalaisia, koska ne eivät sano vastaan vaan tekevät, sillä se on vähän pakko, kun ottavat ensin lainaa päästäkseen suomeen ja asuntokin on välitysfirman. Kyllä kokoomus osaa ja vasemmisto, tuo mielisairaiden epattola,taputtaa vieressä.
Liitot seisoivat sormi suussa ja toinen per.... sä kun nämä rantautuivat Suomeen. Ruotsin vuokrafirmoilla on jonkinlaiset säännöt toiminnassaan.
Porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat vuodesta 2003 lähtien yhdessä EK:n kanssa ideoivat vuokratyömarkkinat Suomeen joten ei ammattisyhsitysliike voinut asiaan vaikuttaa eikä persutkaan tehneet asialle mitään ollessaan hallituksessa.
Jos olisivat menneet lakkoon persut olisivat huutaneet että aina ne duunarita lakkoilevat.
Kuinka onkaan hienosti maamme suurin työväenpuolue, perussuomalaiset hoitaneet nuo kyseiset asiat. AY-liikeelle asia kuuluu vasta kun jäsenistö "kärsii".
Akava ja STTK jo liian täynnä akateemisia ja esimies kokpansseja, että ko. liitot ajaisivat enää työntekijöiden etua. Osa porukasta siirtynyt myös Loismaan kassaan säästääkseen jonkun kympin vuodessa ja loisiakseen erityisesti SAK:n ajamat edut. On duunarit aika torvia kun tuhoavat tulevaisuutensa.
"Kuka tai mikä taho niitä rahoittaa. Mistä saavat tulonsa?
Ei ne ainakaan enää töitä välitä."
Sitähän voi kysyä niiltä "huutavan työvoimapulan" jankuttajilta..
Rahoittajana tässä show:ssa on eu:n lainarahat, eli veronmaksajat..
Kaikki työsuhteet jotka ovat 3kk mittaisia olisivat lainvastaisia :D
- Jos ovat lyhyitä suhteita valtio ei saa mitään rahaa eikä tule eläkerahojakaan tuollaisista, eli pitäisi kieltää kokonaan tuollaiset ;:D
Vuokratyöntekijät ovat työsuhteessa vuokrafirmaan. Samalla tavalla kuin työntekijät ovat töissä vaikkapa aliurakointia tekevään yritykseen. Kaikki työ kun ei ole maailmassa mitään staattista yhdessä paikassa 50 vuotta tehtävää sorvailua.
0-tuntisopimuksella vuokratyöfirmalla ei paljon vastuita ole. Sen sijaan vuokratyöläinen saa karenssia jos lopettaa 0-tuntityösuhteensa. On tää maa sairas, ja taudin nimi on porvarius.
Heh, eihän kenenkään tarvitse ottaa vastaan mitään 0-tuntisopimusta. Jos sellaisen allekirjoittaa, niin se on silloin työntekijän oma valinta. Ei pitäisi ahnehtia töitä hakiessa, vaan satsata laatuun. Kaikkeen ei pidä suostua. Ammattiliitot on olemassa sitä varten, että pidetään työntekijöiden puolta. Muistakaa liittyä siis ammattiliittoihin.
Toiminta perustuu asiakkailta saataviin tuloihin. Asiakas tilaa markan työntekijän, josta vuokrafirma perii pari markkaa. Syntyy katetta.
Alkupääomasta en tiedä. Ehkä pankista.
Paljonko nuo välistävetäjät laskuttavat työntekijästä?
Palkka työstä kuuluu työntekijälle.
Yrityksen voitto kuuluu omistajille. Hinnoittelu on yrityssalaisuus. Kartelleita ei saa Suomessa olla, joten vuokratyöntekijöiden hinnoissa on myös hajontaa. Työntekijä saa ammattiliittojen sopiman TES:n mukaisen palkan.
Alimman mahdollisen. Ikä- taikka kokemuslisiä ei makseta. Kolutus alalle ei nosta palkkaa.
Saa sen palkan mikä kuuluukin saada. Maksetaan ne ikä- ja kokemuslisät mitkä pitääkin saada. Aika harvoin vaan sama vuokratyöntekijä on töissä yhdellä asiakkaalla niin kauaa, että lisät alkaisivat kertymään hänelle.
Pysyvässä työvoimatarpeessa vuokratyöntekijät siirtyvät yleensä jossain vaiheessa kyseisen asiakkaan omiksi työntekijöiksi. Näin on tehty ainakin meillä. Muutama pätevä kaveri on tullut vuokrafirman kautta.
Enemmän veloittaa kuin mitä työntekijä saisi palkkaa ollessaan vuokratyöfirman palveluja käyttävässä firmassa suoraan töissä. Mutta ei synny loma- ym. velvoitteita vuokrafirmasta lainattuun työntekijään. Moni työnantaja maksaa mielellään jopa vuokratyöfirmalle hieman enemmän extraa kuin ko. hommaan palkatun työntekijän kaikki kulut olisivat lomarahoineen ym., koska moni porvari haluaa tukea työntekijän aseman heikentämistä ja pääsyä paikalliseen käskytykseen kun epätyypillisten työsuhteiden lisääntymisen avulla saadaan ay-liike ja työntekijän edunvalvonta heikennettyä. Porvariarvot edellä takaisin käskytysluokkayhteiskuntaan.
Aika hupaisaa, että kolme miljoonaa duunaria hyppii muutaman kolmikantaherran määräämässä tahdissa. Vetämätöntä kansaa on vedetty nenästä aina, mutta enää ei uskalleta ryhtyä edes lakon kautta vaihtamaan hyppyyttäjiä, vaan raadetaan niille lisää palkkaa ja bonuksia. On aikoihin eletty.
Jos menisivät lakkoon persut huutaiaivat että aina ne duunarit lakkoilevat.
Tyypillistä persua tässäkin ketjussa. Odottavat vaan, että muut hoitavat asiat itse tikkua ristiin laittamatta. Mutta selainenhan se mestarin opetus on, "ei tule sinun käsiäsi sotkea".
Järjestäytymättömyys ja solidaarisuuden puute on tyhmyyden merkki. Älykkyyshän on ollut laskussa, joten ei ihmetytä lainkaan nykymeno. Yksin duunari ei ole juuri mitään ja hyppii työnantajan pillin mukaan, joukossa sen sijaan on voimaa.
Vastuuntuntoinen yrittäjä viimeiseen asti välttää vakituiseen työsuhteeseen palkkaamista. Säilyttääkseen siihenastiset työpaikat.
Onneksi on vuokratyöfirmoja
Rohkaisevako esimerkki Kuopiosta se 60 500 euroa maksanut irtisanominen:
Työntekijä ajoi kolarin firman autolla asiaa ilmoittamatta.
Kieltäytyi työtehtävistä ja myöhästeli töistä.
Kavalsi ovenavauspalkkion.
Ay-juristi ja demlatuomarit ansiokkaasti väänsivät irtisanomisen perusteettomaksi
Älä yleistä.
Liikaa yksikin tapaus jossa yrittäjä ajettu konkurssiin ja duunarinsa kortistoon
Siis ay-liikekkö se onkin ollut tuomarina tuomioistuimessa? Luulin Suomea oikeusvaltioksi, mutta persujen raamattu youtube varmaan on oikeassa, ei ole.
Myönteisenä poikkeuksena Lidl Keski-Suomessa.
Varastolaiskuri aneli 7 vuotta irtisanomista jonka uhosi riitauttavansa,
Työnantaja keräsi todistusaineistoa nuo vuodet ja 34 000€ irtisanomiskorvausvaade hylättiin tuomioistuimessa!
voi voi, kuule ne saavat rahansa juuri työntekijöiden vuokraamisesta!
Mistä muusta?? TSIISUS
Mm ravintola alalla, monissa pt-kaupoissa, rakennuksilla ja paljon myös toimistotöissä on erittäin paljon vuokrahenkilökuntaa jatkuvasti
Kaikki matkailupaikat pyörivät täysin vuokraamisen kautta, ravintolat myös
Työntekijöiden keskuudessa kovin suuressa arvossa eivät ole työnantajat, jotka pyörittävät työntekijöitä vuokrafirmojen kautta.
Meidän työnantajien silmissä laiskat ja ahneet työntekijät eivät ole missään arvossa. Tuntipalkkaus pitäisi kieltää lailla ja sallia vain urakkapalkkaus laatukontrollilla. Vuokraporukalla tietenkin, koska sesongit vaihtelevat.
Ja sinä älykkyydessäsi ja diuressa viisaudessasi ihmettelet, miksi työntekijät eivät viihdy teillä! Miksei työntekijät sitoudu työpaikkaan.
Kannattaa muistaa: "Hyvä kello kauas kuuluu, paha kello kauemmas!".
Esim. Norjassa ne henkilöstönvuokraus puljujen sutkit saavat 5000€ bonuksen jokaisesta uudesta työsuhteesta.
Eli isot rahathan noissa hommissa liikkuu.
Suomessa jaettiin 4000 euron bonuksia firmoille, jotka palkkasivat työttömän palkkatuella!!!!
Mieletöntä yritystukea. Kilpailun vääristämistä. Tulonsiirtoa hyväosaiselle eliitille.
Onko vuokratyöfirmojen henkilötietorekisterit ihan nykylain mukaisia? Ajantasaisia?
Kyllä on. Piilotettiin kuvaukset työntekijästä: lihava ja haisee.