Presidentti Risto Ryti totesi keväällä 1943 keskustellessaan Väestöliiton edustajien kanssa, että väestön lisäämisen ohella liiton tulisi kiinnittää huomiota myös sen laadun parantamiseen. Hän piti perusteltuna estää "fyysisesti ja psyykkisesti ala-arvoisten" ihmisten lisääntyminen steriloimalla heidät.
Ryti myös tilasi imperialistiset ja natsi-aatettakin sisältävät kirjat Finnlands Lebensraum (Suomen Elintila) ja Suomen idänkysymys.
Risto Ryti ja rodunjalostus
Anonyymi
36
121
Vastaukset
- Anonyymi
Vaihdoit sitten aihetta kun "Tiltun Torjuntavoittoa" ei tullutkaan?
- Anonyymi
Pikkunatsihan tässä aihetta yrität vaihtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkunatsihan tässä aihetta yrität vaihtaa.
Sitä hävettää Rytin natsistisuus.
- Anonyymi
Milloinka tilasi?
Jaakkola Jalmari: Suomen idänkysymys
Kustantaja: Wsoy, painovuosi:1941, 102 sivua, painos: 1
Finnlands Lebensraum (”Suomen elintila”) on vuonna 1941 julkaistu Suur-Suomi-aatetta tukeva propagandateos, jonka kirjoittajina toimivat maantieteilijä Väinö Auer, historioitsija Eino Jutikkala ja kansatieteilijä Kustaa Vilkuna. Saksankielinen teos painettiin Helsingissä Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran kirjapainossa, ja sen kustansi berliiniläinen Alfred Metzner Verlag. Finnlands Lebensraumia ei ole julkaistu suomennettuna.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Finnlands_Lebensraum- Anonyymi
Samoihin aikoihin kun Suomen osallistuminen Hitlerin operaatio Barbarossaan varmistui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoihin aikoihin kun Suomen osallistuminen Hitlerin operaatio Barbarossaan varmistui.
Suomihan oli faktisesti osa Saksan itärintamaa 1941 eteenpäin, täällä toimi natsien Einsatzgruppekin, kuten muuallakin Hitlerin itärintamalla. Hyökkäys tehtiin yhteisesti koordinoituna, ja natsi-Saksa käytti Suomen lentokenttiä ja ilmatilaa hyökätessään Neuvostoliittoon. Suomi vain odotti pienen hetken ja seurasi perässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomihan oli faktisesti osa Saksan itärintamaa 1941 eteenpäin, täällä toimi natsien Einsatzgruppekin, kuten muuallakin Hitlerin itärintamalla. Hyökkäys tehtiin yhteisesti koordinoituna, ja natsi-Saksa käytti Suomen lentokenttiä ja ilmatilaa hyökätessään Neuvostoliittoon. Suomi vain odotti pienen hetken ja seurasi perässä.
Suomessa näiden asioiden käsittely on ollut sotien päättymisestä saakka lähinnä tuolloisten johtajien apologiaa. Natsiyhteyksien ja muiden ikävien asioiden peittely aloitettiin sodan vielä kestäessä, kun alkoi selvitä etteivät natsit voitakaan sotaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa näiden asioiden käsittely on ollut sotien päättymisestä saakka lähinnä tuolloisten johtajien apologiaa. Natsiyhteyksien ja muiden ikävien asioiden peittely aloitettiin sodan vielä kestäessä, kun alkoi selvitä etteivät natsit voitakaan sotaa.
Hölynpölyä. Jatkosodan oikeutetut tavoitteet on käsitelty monta kertaa. Venäläinen riesa pysyi vielä sotien jälkeen kurissa. Rajojen avauduttua ovat taas uhka. Monessa kohtaa ei oikeastaan olisi Suomella ja Venäjällä rajaa ilman NKVD:n tehokasta toimintaa. Suomessa kiellettiin ensimmäisenä vastapuolen kanssa seurustelu, vaikka sitä toki jatkui Petsamossa sodan alkamiseen asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomihan oli faktisesti osa Saksan itärintamaa 1941 eteenpäin, täällä toimi natsien Einsatzgruppekin, kuten muuallakin Hitlerin itärintamalla. Hyökkäys tehtiin yhteisesti koordinoituna, ja natsi-Saksa käytti Suomen lentokenttiä ja ilmatilaa hyökätessään Neuvostoliittoon. Suomi vain odotti pienen hetken ja seurasi perässä.
Suomi faktisesti aloitti operaatio Barbarossan kun Suomi iski Mannerheimin ja Hitlerin sopimuksella jo 21.6.1941 Venäjän Suomenlahden satamiin - Nuorempi tutkijapolvi kutsuukin tätä Itämeren Pearl Harboriksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi faktisesti aloitti operaatio Barbarossan kun Suomi iski Mannerheimin ja Hitlerin sopimuksella jo 21.6.1941 Venäjän Suomenlahden satamiin - Nuorempi tutkijapolvi kutsuukin tätä Itämeren Pearl Harboriksi.
"Suomi iski Mannerheimin ja Hitlerin sopimuksella jo 21.6.1941 Venäjän Suomenlahden satamiin"
Ei kait Suomi sentään Leningradiin tai Kronstadiin iskenyt? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi faktisesti aloitti operaatio Barbarossan kun Suomi iski Mannerheimin ja Hitlerin sopimuksella jo 21.6.1941 Venäjän Suomenlahden satamiin - Nuorempi tutkijapolvi kutsuukin tätä Itämeren Pearl Harboriksi.
"Suomi iski Mannerheimin ja Hitlerin sopimuksella jo 21.6.1941 Venäjän Suomenlahden satamiin"
Ei kait Suomi sentään Leningradiin tai Kronstadiin iskenyt?
Et siis vastaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä. Jatkosodan oikeutetut tavoitteet on käsitelty monta kertaa. Venäläinen riesa pysyi vielä sotien jälkeen kurissa. Rajojen avauduttua ovat taas uhka. Monessa kohtaa ei oikeastaan olisi Suomella ja Venäjällä rajaa ilman NKVD:n tehokasta toimintaa. Suomessa kiellettiin ensimmäisenä vastapuolen kanssa seurustelu, vaikka sitä toki jatkui Petsamossa sodan alkamiseen asti.
Mitään "jatkosotaa" ei koskaan käyty. Suomi osallistui Hitlerin operaatio Barbarossaan ja oli käytännössä osa natsi-Saksan itärintamaa. Göring oli luvannut osallistumisesta muhkean palkkion, käytännössä suomalaisilla kiilsi silmissä unelma Suur-Suomesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään "jatkosotaa" ei koskaan käyty. Suomi osallistui Hitlerin operaatio Barbarossaan ja oli käytännössä osa natsi-Saksan itärintamaa. Göring oli luvannut osallistumisesta muhkean palkkion, käytännössä suomalaisilla kiilsi silmissä unelma Suur-Suomesta.
” Suomi osallistui Hitlerin operaatio Barbarossaan ja oli käytännössä osa natsi-Saksan itärintamaa.”
Ei ollut. Suomella oli oma sodanjohto, joka ei totellut Saksan toivomuksia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään "jatkosotaa" ei koskaan käyty. Suomi osallistui Hitlerin operaatio Barbarossaan ja oli käytännössä osa natsi-Saksan itärintamaa. Göring oli luvannut osallistumisesta muhkean palkkion, käytännössä suomalaisilla kiilsi silmissä unelma Suur-Suomesta.
Suomi luovutti myös Saksalle sotavankeja, mitä ei oltaisi Geneven sopimuksen mukaisesti voitu tehdä, jos Suomi ja Saksa eivät olisi olleet liittolaismaita.
Erillissotaa käynyt maa ei olisi voinut luovuttaa sotavankeja kolmannelle osapuolelle.
Suomi oli allekirjoittanut Geneven sopimuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Suomi osallistui Hitlerin operaatio Barbarossaan ja oli käytännössä osa natsi-Saksan itärintamaa.”
Ei ollut. Suomella oli oma sodanjohto, joka ei totellut Saksan toivomuksia!Suomi ja natsi-Saksa koordinoivat totaalista tuhoamissotaansa yhdessä, ja natsien Einsatzgruppekin toimi Suomessa, aivan kuten muuallakin Hitlerin itärintamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi faktisesti aloitti operaatio Barbarossan kun Suomi iski Mannerheimin ja Hitlerin sopimuksella jo 21.6.1941 Venäjän Suomenlahden satamiin - Nuorempi tutkijapolvi kutsuukin tätä Itämeren Pearl Harboriksi.
” Suomi faktisesti aloitti operaatio Barbarossan kun Suomi iski Mannerheimin ja Hitlerin sopimuksella jo 21.6.1941 Venäjän Suomenlahden satamiin”
Todellisuudessa miinoitti yhtä kohdetta Viron aluevesis!
”Nuorempi tutkijapolvi kutsuukin tätä Itämeren Pearl Harboriksi.”
Tarkkispoikaa ei kukaan kuvisi ”nuoreksi tutkijapolveksi”! Pettymyksissä marinoitu ikistallari kuvaisi ukkoa osuvammin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään "jatkosotaa" ei koskaan käyty. Suomi osallistui Hitlerin operaatio Barbarossaan ja oli käytännössä osa natsi-Saksan itärintamaa. Göring oli luvannut osallistumisesta muhkean palkkion, käytännössä suomalaisilla kiilsi silmissä unelma Suur-Suomesta.
” Göring oli luvannut osallistumisesta muhkean palkkion, käytännössä suomalaisilla kiilsi silmissä unelma Suur-Suomesta.”
Göring ei luvannut mitään palkintoa vaan kehoitti Talvisodan aikana tekemään rauhan! Sekin saattoi olla. Pelkkä vedätys, koska Saksa teki päätöksen Idän sotaretkestä vasta vuoden 1940 lopulla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi luovutti myös Saksalle sotavankeja, mitä ei oltaisi Geneven sopimuksen mukaisesti voitu tehdä, jos Suomi ja Saksa eivät olisi olleet liittolaismaita.
Erillissotaa käynyt maa ei olisi voinut luovuttaa sotavankeja kolmannelle osapuolelle.
Suomi oli allekirjoittanut Geneven sopimuksen.Lapin sodassa Suomi luovutti kaikki saksalaiset sotavangit Neuvostoliittoon! Ei ne säännöt kovin tarkkoja olleet!
- Anonyymi
Tuskinpa oli tummana isopäänä itsekään kovin korkealla natsien hierarkiassa.
- Anonyymi
Mitä isompi pää niin yleensä myös aivot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä isompi pää niin yleensä myös aivot.
Dinosauruksilla oli helvetin isot päät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dinosauruksilla oli helvetin isot päät.
Ja saatanan pienet aivot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja saatanan pienet aivot.
Siltikään eivät olleet natseja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siltikään eivät olleet natseja.
No ei edes dinosaurukset olleet niin tyhmiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei edes dinosaurukset olleet niin tyhmiä.
Voi jumalauta, tämä teidän keskustelun taso on kuin ala-asteen välitunnilla.
- Anonyymi
Ei siinä mitään ihmeellistä ole, sehän on inhimillistä, saa elää mukavan elämän.
Vastuun tarvitsee kantaa yhteiskunta, jos ei yksilö siihen kykene.- Anonyymi
No sinä ehkä haluaisit, että itseltäsi olisi jo varhaisessa vaiheessa nipsaistu pallit veke. Minusta taas jopa sinulla on oikeus lisääntyä.
- Anonyymi
Siis eihän yksilö kykene jos steriloidaan ja laitetaan johonkin laitokseen.
- Anonyymi
Suomessa suunniteltiin vuonna 1942 rotuhygieenisen laitoksen perustamista Helsingin yliopiston anatomian laitoksen yhteyteen. Haluttiin selvittää suomensukuisten kansojen rotuaines, sekä laatia kortisto perinnöllisesti sairaista. Lisäksi ajateltiin antaa ihmisille neuvoja oikean aviopuolison valitsemiseksi. Saksan sotamenestyksen käänne huonompaan esti kuitenkin Suomen laitoksen toiminnan,
- Anonyymi
Onneksi liittoutuneet pyyhkivät Suomella lattiaa ja nämäkin haaveet unohtuivat.
- Anonyymi
Risto Ryti oli suurin suomalainen rodunjalostaja.
- Anonyymi
Ehdottomasti ainakin yksi suurimmista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti ainakin yksi suurimmista.
Eittämätön fakta että Ryti oli melkoinen rotupuhtausintoilija ja tilasi mm. Finnlands Lebensraumin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti ainakin yksi suurimmista.
Mahtoiko jalostaa edes ketään! Stallarit taas räkyttää ja kiihoittaa toisiaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eittämätön fakta että Ryti oli melkoinen rotupuhtausintoilija ja tilasi mm. Finnlands Lebensraumin.
Tilasiko? Oliko se kirja vai elokuva?
- Anonyymi
Ruotsissa vielä 1970 L rotua jalostettiin ja esim..pakkosterilisoitiin...
SIttemmin ruotsi on mennyt sekavaltioksi, jossa ei jalostuu kuin terrori ja turvattomuus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1442470Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?1961157Tykkäätkö halaamisesta?
Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo1131071Hinduilu on suurta eksytystä
tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa389930Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi296888- 66858
- 53841
- 89837
- 46829
- 51743